中微子超光速实验之迷:科学家连中微子的基本性质都没能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:56:39
谁能告诉我中微子是什么样子的?圆球形啊还是四方体啊还是啥的?


中微子参与弱相互作用吧?如果它和四种基本相互作用都没关系,就根本不会被探测到。
中微子本身也是被囊括在标准模型内的。虽然它的一些性质(比如静质量)还没进行过很好的测量,但说它独立于现有物理学系统之外,未免夸大其词了。
还有,已有实验表明中微子静质量很小,但不为零。根据相对论,它的运动速度是不会超过光速的。如果实验证明中微子确实能超光速,那将是对相对论的重大挑战。

中微子参与弱相互作用吧?如果它和四种基本相互作用都没关系,就根本不会被探测到。
中微子本身也是被囊括在标准模型内的。虽然它的一些性质(比如静质量)还没进行过很好的测量,但说它独立于现有物理学系统之外,未免夸大其词了。
还有,已有实验表明中微子静质量很小,但不为零。根据相对论,它的运动速度是不会超过光速的。如果实验证明中微子确实能超光速,那将是对相对论的重大挑战。
有待进一步探索。
楼主扯啥蛋啊。。。

顶级牛人泡利在1930年就在其宇宙模型中预测了中微子的存在,1952年探测到中微子

中微子在粒子物理中是宇宙12个基本粒子之一,是物质模型中及其重要的一环,居然说独立于物理学之外?太搞笑了吧
  人类也没搞清楚引力的本质,但引力的现象确是客观存在的,这与中微子超光速的现象一样。
重剑无锋 发表于 2011-9-29 21:18
楼主扯啥蛋啊。。。

顶级牛人泡利在1930年就在其宇宙模型中预测了中微子的存在,1952年探测到中微子
理论上,量子力学对所有微观粒子都成立。
但问题是,量子力学现在的确没能证实在中微子身上成立,这当然是相对于其他的基本粒子来说的。
譬如夸克,光子,原子核之类的,物理学理论都很多,推而广之,当然没问题。
不过中微子非常的难以捕捉测量研究,其物理性质没能实证,是很正常的吧。


其实最重要的是一点,(当然物理学家来科普我,我当然很高兴),我所了解到是中微子几乎百分百能穿透物体。

科学家用电子撞机原子核,从而得到夸克,光子能被叶绿素吸收,各种射线对物质产生影响,但是中微子直接穿透而过。物理特性又怎么能体现呢。

当然中微子本身按照量子力学的观点,他还是遵循量子力学的各种规律在运动的。但是各种运动也是要相互作用才能被人类研究发现。
不是说它没有,而是人类还没有这个能力研究到而已。正因为如此,它不能直接写在教科书上做为定理啊。


其实最重要的是一点,(当然物理学家来科普我,我当然很高兴),我所了解到是中微子几乎百分百能穿透物体。

科学家用电子撞机原子核,从而得到夸克,光子能被叶绿素吸收,各种射线对物质产生影响,但是中微子直接穿透而过。物理特性又怎么能体现呢。

当然中微子本身按照量子力学的观点,他还是遵循量子力学的各种规律在运动的。但是各种运动也是要相互作用才能被人类研究发现。
不是说它没有,而是人类还没有这个能力研究到而已。正因为如此,它不能直接写在教科书上做为定理啊。
taobao11 发表于 2011-9-29 21:57
理论上,量子力学对所有微观粒子都成立。
但问题是,量子力学现在的确没能证实在中微子身上成立,这当然 ...
什么叫推而广之,说反了吧

人类先是在没有发现中微子的情况下,由泡利用物理模型凭空推导出来,也就是说这是理论物理架构的胜利,中微子从一开始就是在物理体系内的东西,什么属性不明无非就是相当长时间没有捕获而已,物理学界41年就完成实验准备了,可是二战的干扰以至于50年代才俘获它最终证实泡利的设想。

至于对于中微子的了解,近几十年这块的研究出诺贝尔奖都N个了。。。所谓的一无所知从何而来

至于最近意大利这现象,其实早在20几年前就出现过,不是新鲜事
自我纠正一下,作为补充

1931年泡利通过计算发现中微子
1956年观测到中微子
1968年用600吨四氯化碳跟中微子反应来留住中微子

电荷为零,质量极其微小,穿透力极强,极不容易与物质发生作用,是中微子的性质。具体其他特殊物理性质未明。
高深莫测