超级军网舰载武器04精华本 中国 海上力量(修改版)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:47:24
<P>10元 136页.</P>
<P>汇集了04和03年的所有关于我国海军的文章37篇. </P>
<P>没有舰载武器的同好可以购买,是他的浓缩版本. </P>
<P>汇集了04和03年的所有关于我国海军的文章37篇. </P>
<P>没有舰载武器的同好可以购买,是他的浓缩版本. </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-10 8:24:07编辑过]
<P>汇集了04和03年的所有关于我国海军的文章37篇. </P>
<P>没有舰载武器的同好可以购买,是他的浓缩版本. </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-10 8:24:07编辑过]
<P>10元 136页.</P><P>汇集了04和03年的所有关于我国海军的文章37篇. </P>
<P>没有舰载武器的同好可以购买,是他的浓缩版本. </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-10 8:24:07编辑过]
现在流行“力量”啊
舰载也不错的，我是把军力和舰载列为第一选购项目，兵器知识和兵器为第二选秀范围，JCZS和航空已经不买了，留给国安的叔叔们自己看去。世界军事买不买看心情。
老大推荐要去买的。
10块钱道是不贵。
早知道要出精华本我就不期期买了~[em07]这本的确可以看看~10元还是比较值得的.
10元还可以不贵啊！哎！本来期期必买的《轻兵器》明年改半月刊了5元一本，价格到是还可以勉强接受，只是怕内容--我是不打算在买了！不知道现在的军事类图书怎么了，一个劲涨价！难道真的是赔钱吗---看看《轻兵器》里几大篇的广告！在加上《轻兵器》自己也在做生意真的是---这也是现在军刊的通病--你做广告也无可厚非----你既然已经争了一部分钱，可你就不能照顾一下力有未待的同好----价格优惠一下！！！想想，我上大学的时候为买军刊一天只吃两顿饭的时候！不由的要为现在的同好说两句了----------
<P>是啊</P><P>现在的军刊太贵了一点,我们学生根本买不起啊!!</P>
<P>今天买了一本《坦装》，5分钟看完。</P><P>居然说M1A2的炮塔正面装甲只有600mm均质钢水平。</P>
<P>我前天正好很忙,急忙中看到这书,没看就买了,后来一看,自己都有的,不过还是不后悔.</P><P>不知是否有出增刊的计划. 郑州机电所实力很强的.</P>
箩卜快了不洗泥，军刊出错常有的了，以前还打个电话去抗议一下，现在早皮了！《军事力量》排版也有错字，我接人家的印刷活最烦这个，次次免费校对，有的完全文法不通，还得改。
<P>昨天看了一下, 请同好注意,似乎几篇文章都是 完全版, 意味着没有或很少修改过, 内容更加符合同好口味, 配图做了调整,加了些新驱照片. </P><P>如1篇译文讲日本对我国潜艇的评论, 台湾年度有关大陆国防实力报告,JH-7 1文. </P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-10-8 23:31:00的发言：</B>
<P>今天买了一本《坦装》，5分钟看完。</P>
<P>居然说M1A2的炮塔正面装甲只有600mm均质钢水平。</P>
<P>呵呵，那你说是多少啊</P>
<P>俺是每期都买滴，这本精华本得考虑一下。</P>
哪里有卖的？我去买
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-10-8 23:31:00的发言：</B>
<P>今天买了一本《坦装》，5分钟看完。</P>
<P>居然说M1A2的炮塔正面装甲只有600mm均质钢水平。</P>
<P>主装甲只有那么厚啊，战时肯定会披挂反应/复合装甲的拉</P>
出来了吗，哪里有的卖啊！
幸亏俺平时不买。
沈阳那有啊！
我们这边没有
什么时候出来?
值得一买。
<B>以下是引用<I>帝国远征</I>在2004-10-8 21:00:00的发言：</B>
10元还可以不贵啊！哎！本来期期必买的《轻兵器》明年改半月刊了5元一本，价格到是还可以勉强接受，只是怕内容--我是不打算在买了！不知道现在的军事类图书怎么了，一个劲涨价！难道真的是赔钱吗---看看《轻兵器》里几大篇的广告！在加上《轻兵器》自己也在做生意真的是---这也是现在军刊的通病--你做广告也无可厚非----你既然已经争了一部分钱，可你就不能照顾一下力有未待的同好----价格优惠一下！！！想想，我上大学的时候为买军刊一天只吃两顿饭的时候！不由的要为现在的同好说两句了----------
<P>我一天才吃一顿饭的说。</P>
<P>哈哈！版主你也我同好呼吁一下啊！</P>
偶是为减肥的说，省钱是其次。
<P>邮购也蛮方便的.</P><P>plumage兄弟最近失血许多了吧.</P>
<P>我听说《舰载武器》很好，可惜，我买了几本后发现：1，同一刊物，居然说同一武器两种数据；2，仍缺乏严谨态度，多了哗众取宠的主观性文章；3，错别字也太搞笑了。4，缺乏深度，唯一好处敢能说我国武器装备，虽然错误很多，但也算不错了。只能算中等的刊物！！！5，编辑对不起广大读者，有敷衍之行。</P>
<P>1 对于国产部分,由于众所周知的原因, 作者数据来源不同所以分析不同. 我想编辑即使知道,不会也不敢去更正.</P><P>23是发展中的问题. 许多同好正是看中4才买的.</P><P>5的话,至少我不认同, 看得出,他们下了工夫,改版前的你看过吗? 有对比才有感受.</P><P>同好不能把军刊都当成战研 海陆空 突击.</P><P>当然, 改版有个过程. SU30买了几年了,也没有全搞清. 一样的道理.</P>
哎！本以为版主也是曾经的难兄难弟没想到原是个贵族膏梁！难怪啊------------[em01]
<P>这本增刊我买了本后，根本没看两眼，就给我读初一的表弟看了！</P><P>此刊的内容没有参考价值，不在我的收藏范围之内！</P>
我们这里还没买到![em06]