第三艘071级船坞登陆舰下水之际,求问为何不加装国产拉 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:21:52


据环球网2011年9月27日报道:中国海军第三艘071级综合船坞登陆舰于2011年9月26日下水。071级船坞登陆舰是一艘综合船坞登陆舰,用于成建制输送登陆兵及其武器装备,实施快速、立体、机动登陆作战, 舰长210米,宽28米,排水量19000吨。
想到刚刚海试的老瓦以及年初以模型亮相的056轻护都配有国产拉姆,同为船坞登陆舰的法国海军“闪电”级,满载排水量为12400吨,配有2座双联装“辛伯达”导弹发射装置(配备西北风Mistral防空导弹),排水量19000吨的第三艘071级船坞登陆舰感觉真的很有必要啊!{:soso_e110:}    最新消息056分段已亮相,想必是HQ10也快定型了吧?!{:soso_e142:} {:soso_e130:}
2008年11月珠海航展上亮相的FL-3000N近程防空导弹系统简介如下:
FL-3000N近程防空导弹系统与美国的“拉姆”(RAM)反导弹系统类似,不同之处在于FL-3000N采用24联装导弹发射装置。FL-3000N使用的导弹比“拉姆”统要小,弹长2米,最大射程为9000米。该导弹弹径120毫米,制导系统与“拉姆”类似,导弹采用被动雷达+红外成像双模制导。

同时问一下:071级作为船坞登陆舰所配76mm炮的定位是什么?其意义究竟有多大?


提醒:目前此话题的讨论已跑偏至  “071级所配的76炮究竟该不该要?!” 可谓是“一杆76炮引发的争吵!”{:soso_e113:}

据环球网2011年9月27日报道:中国海军第三艘071级综合船坞登陆舰于2011年9月26日下水。071级船坞登陆舰是一艘综合船坞登陆舰,用于成建制输送登陆兵及其武器装备,实施快速、立体、机动登陆作战, 舰长210米,宽28米,排水量19000吨。
想到刚刚海试的老瓦以及年初以模型亮相的056轻护都配有国产拉姆,同为船坞登陆舰的法国海军“闪电”级,满载排水量为12400吨,配有2座双联装“辛伯达”导弹发射装置(配备西北风Mistral防空导弹),排水量19000吨的第三艘071级船坞登陆舰感觉真的很有必要啊!{:soso_e110:}    最新消息056分段已亮相,想必是HQ10也快定型了吧?!{:soso_e142:} {:soso_e130:}
2008年11月珠海航展上亮相的FL-3000N近程防空导弹系统简介如下:
FL-3000N近程防空导弹系统与美国的“拉姆”(RAM)反导弹系统类似,不同之处在于FL-3000N采用24联装导弹发射装置。FL-3000N使用的导弹比“拉姆”统要小,弹长2米,最大射程为9000米。该导弹弹径120毫米,制导系统与“拉姆”类似,导弹采用被动雷达+红外成像双模制导。

同时问一下:071级作为船坞登陆舰所配76mm炮的定位是什么?其意义究竟有多大?


提醒:目前此话题的讨论已跑偏至  “071级所配的76炮究竟该不该要?!” 可谓是“一杆76炮引发的争吵!”{:soso_e113:}
FL3000还有待我们的测试舰做进一步测试。目前不宜大批量列装!


056轻护配有国产拉姆(FL-3000N)舰空导弹



056轻护配有国产拉姆(FL-3000N)舰空导弹

应该是还没试验完
我也表示很纳闷
为什么上个76炮,还占这么大空间,还没什么用,这不瞎整吗
前面一座730,后面一座HQ10多好
搞不懂
要你命3000不是山寨拉姆么?国产海拉姆是啥?海拉姆是拉姆和密集阵杂交产物
按理说完全有空间
高大全的思想深入人心啊!

笑脸男人 发表于 2011-9-27 14:09
应该是还没试验完


老瓦却疑似安装了该近防系统?!{:soso_e133:}
笑脸男人 发表于 2011-9-27 14:09
应该是还没试验完


老瓦却疑似安装了该近防系统?!{:soso_e133:}
Timotheus 发表于 2011-9-27 14:21
要你命3000不是山寨拉姆么?国产海拉姆是啥?海拉姆是拉姆和密集阵杂交产物
要你命3000是出口版,国内竞争失败的产物。自用的不一样。
风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:20
我也表示很纳闷
为什么上个76炮,还占这么大空间,还没什么用,这不瞎整吗
前面一座730,后面一座HQ10多好 ...
你怎么知道没用?
lmwpzx 发表于 2011-9-27 14:28
要你命3000是出口版,国内竞争失败的产物。自用的不一样。
老瓦和华罗庚上装的又如何?要你命3000只是猴版而已
lmwpzx 发表于 2011-9-27 14:29
你怎么知道没用?
你来说说有什么用;P
HQ10试验完了再装
风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:30
你来说说有什么用
清除岸上目标。
风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:30
你来说说有什么用
别人有教育你的义务么?自己脑补得出来的一个结论还满大街嚷嚷,秀下限吗?
630存货用完就上发廊了
Timotheus 发表于 2011-9-27 14:29
老瓦和华罗庚上装的又如何?要你命3000只是猴版而已
听说国产的现在还没完全成熟,偶尔喜欢追着导弹屁股跑。。。。。。。。

f22 发表于 2011-9-27 14:31
HQ10试验完了再装


确定一定以及肯定?!:D
为什么老瓦不等到实验完呢?却急不可待的装上了!?
f22 发表于 2011-9-27 14:31
HQ10试验完了再装


确定一定以及肯定?!:D
为什么老瓦不等到实验完呢?却急不可待的装上了!?
滨城一哥 发表于 2011-9-27 14:27
老瓦却疑似安装了该近防系统?!
老瓦是试验舰,还有新的近防炮和很多之前没见过的新装备
没制空制海权不会出动的,有了那二样,自卫武器越少越好,可以多带兵。这种大家伙对鱼雷最害怕,反舰导弹一般近不了身,不会白送过去当靶子的。
lmwpzx 发表于 2011-9-27 14:32
清除岸上目标。
用登陆舰清楚岸上目标;P
那些护航的舰艇是干什么吃的,登陆前的攻击是做什么用的;P
知不知道登陆舰艇最大的任务是什么,就是把装备和人员安全的送到登录区域。最大程度保证自己不受攻击是正道,它上面的所有东西都是为了这一条而服务的
清楚岸上目标不是登陆舰的活
风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:36
用登陆舰清楚岸上目标
那些护航的舰艇是干什么吃的,登陆前的攻击是做什么用的
知不知道登陆舰艇最 ...
全都是你自己脑补。登陆前的攻击就能保证清除所有目标?哪个国家的海军规定登陆舰不能用来攻击岸上目标了?

知道造的这些坞登是针对什么对手吗?
lmwpzx 发表于 2011-9-27 14:33
听说国产的现在还没完全成熟,偶尔喜欢追着导弹屁股跑。。。。。。。。
看来还是要继续改进,难怪某山还是用76炮
Timotheus 发表于 2011-9-27 14:21
要你命3000不是山寨拉姆么?国产海拉姆是啥?海拉姆是拉姆和密集阵杂交产物
要你命3000最多是山寨概念,详见RAM = Rolling Airframe Missile.
Suihu 发表于 2011-9-27 14:40
要你命3000最多是山寨概念,详见RAM = Rolling Airframe Missile.
看过介绍,控制机理的确是不同的。希望HQ10早点成熟列装
lmwpzx 发表于 2011-9-27 14:40
全都是你自己脑补。登陆前的攻击就能保证清除所有目标?哪个国家的海军规定登陆舰不能用来攻击岸上目标了 ...
首先以你这种讨论态度,道德素质请不要再回我的帖子
其次脑补两个字原封不动的送还给你
再次你认为登陆舰是为了清楚岸上目标比自保更重要那是你的自由

风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:43
首先以你这种讨论态度,道德素质请不要再回我的帖子
其次脑补两个字原封不动的送还给你
再次你认为登陆 ...
你给出任何一个国家海军的作战条例说登陆舰不能用来对地攻击岸上目标我就收回我的话。

或者你能证明中国海军有能力在登陆前清除所有岸上火力点。
风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:43
首先以你这种讨论态度,道德素质请不要再回我的帖子
其次脑补两个字原封不动的送还给你
再次你认为登陆 ...
要不要我给你讲讲这些坞登的使用环境?

提醒你一下,印度洋,非洲。

自保,就你知道怎么自保?海军还不如你专业。;P
lmwpzx 发表于 2011-9-27 14:46
你给出任何一个国家海军的作战条例说登陆舰不能用来对地攻击岸上目标我就收回我的话。

或者你能证明中 ...
我没登陆舰不能用来对地攻击
我也没说中国海军有能力在登录前清楚所有的岸上火力点
你不要把你自己臆想的观点加到别人头上

我的观点是对地攻击不是登陆舰的核心任务,甚至连次要任务都不是。登陆舰的自保能力比对地攻击能力要重要的多
最后请不要回复我的帖子,我不会再回复你
风月傲雪 发表于 2011-9-27 14:50
我没登陆舰不能用来对地攻击
我也没说中国海军有能力在登录前清楚所有的岸上火力点
你不要把你自己臆想 ...
清楚岸上目标不是登陆舰的活
================================================
这话你说的吧。

既然自己打自己脸。那我就不说啥了。
法国海军“闪电”级船坞登陆舰
武器系统:1门40mm舰炮,2门20mm舰炮(L9012 Siroco 非洲热风3门OTO 30毫米舰炮),2座双联装“辛伯达”导弹发射装置(配备西北风Mistral防空导弹)
76炮在对海对陆上都可兼顾,有利完成各种低威胁下的使命
关键要造国产小平顶
f22 发表于 2011-9-27 14:58
76炮在对海对陆上都可兼顾,有利完成各种低威胁下的使命
还是老右一锤定音啊
记得有期杂志上介绍过法国的这艘船,阶梯布置的起降甲板感觉很非主流啊!
美丽的藏南 发表于 2011-9-27 14:59
关键要造国产小平顶
某人说两年后可以看到,老右无法证实但衷心希望如此


76炮这样的口径,对陆攻击,威力够用么

76炮这样的口径,对陆攻击,威力够用么
f22 发表于 2011-9-27 15:06
某人说两年后可以看到,老右无法证实但衷心希望如此
没记错的话,某个帖子说过2013年会下水。
小平顶相比大山,在我们没有F35B的情况下,同吨位时有多大的战力增幅呢?
搞不明白我们到底买了多少630啊?为什么不用730 ?