俄太平洋舰队大型军演彻底搞砸 导弹无一命中目标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 03:19:44
【俄罗斯《观点报》9月24日报道】俄罗斯海军总司令部人士向本报证实,俄太平洋舰队本周在堪察加半岛阿瓦恰湾举行的演习失败了。

此前有人在博客中披露了此事,但海军新闻处3天来拒绝就此发表评论。

这位提供消息的人士说,这实际上是一次非常重大的失败。他非常了解太平洋舰队的训练水平。虽然在大规模裁减军官之后顶上来的是懂专业的军士,但他们的文化水平显然有差距。

征召高水平人才很难,大学毕业生没人愿意参军,也没人去培养专业人才。当然,问题不仅仅出在人员方面。

此人还爆料说,海军演习的失败并非个例,其他兵种也存在这种情况。在阿斯特拉罕州举行的演习同样出现很多问题。近期举行的各种演习更多是做表面文章,而不是要取得实际成果。

在堪察加半岛的演习结束3天后,海军新闻处23日仍然拒绝就演习发表任何评论,借口是“演习是国防部搞的”。

最先报道演习失败一事的是堪察加当地记者伊戈尔·克拉夫丘克。

他报道说,演习中发射的导弹无一命中作为标靶的水上浮动营房。而一艘核潜艇的艇员们甚至未能让用于摧毁目标的3枚导弹进入发射前的状态。

克拉夫丘克认为,实弹演习失败的原因是武器装备老旧,因为参加演习的武器装备都是上世纪六七十年代制造的。

他说,一些军舰因长期停泊在锚地,舰身底部长满了贝类,有的军舰在前往演习地点途中就发生故障了。俄罗斯海军在很大程度上还依赖着苏联时期建造的军舰。

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2011_09/26/9472296_0.shtml

悲催的毛子海军啊
【俄罗斯《观点报》9月24日报道】俄罗斯海军总司令部人士向本报证实,俄太平洋舰队本周在堪察加半岛阿瓦恰湾举行的演习失败了。

此前有人在博客中披露了此事,但海军新闻处3天来拒绝就此发表评论。

这位提供消息的人士说,这实际上是一次非常重大的失败。他非常了解太平洋舰队的训练水平。虽然在大规模裁减军官之后顶上来的是懂专业的军士,但他们的文化水平显然有差距。

征召高水平人才很难,大学毕业生没人愿意参军,也没人去培养专业人才。当然,问题不仅仅出在人员方面。

此人还爆料说,海军演习的失败并非个例,其他兵种也存在这种情况。在阿斯特拉罕州举行的演习同样出现很多问题。近期举行的各种演习更多是做表面文章,而不是要取得实际成果。

在堪察加半岛的演习结束3天后,海军新闻处23日仍然拒绝就演习发表任何评论,借口是“演习是国防部搞的”。

最先报道演习失败一事的是堪察加当地记者伊戈尔·克拉夫丘克。

他报道说,演习中发射的导弹无一命中作为标靶的水上浮动营房。而一艘核潜艇的艇员们甚至未能让用于摧毁目标的3枚导弹进入发射前的状态。

克拉夫丘克认为,实弹演习失败的原因是武器装备老旧,因为参加演习的武器装备都是上世纪六七十年代制造的。

他说,一些军舰因长期停泊在锚地,舰身底部长满了贝类,有的军舰在前往演习地点途中就发生故障了。俄罗斯海军在很大程度上还依赖着苏联时期建造的军舰。

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2011_09/26/9472296_0.shtml

悲催的毛子海军啊
这要是真的,霓虹就不会战战兢兢了
对于日本来说,可以放心去夺取北方四岛了
有人要倒霉了。


这文章明显扯淡-----太平洋舰队还能保有“都是上世纪六七十年代”生产的武器?你太高看毛子了···········


这文章明显扯淡-----太平洋舰队还能保有“都是上世纪六七十年代”生产的武器?你太高看毛子了···········
EVAF 发表于 2011-9-26 17:24
这文章明显扯淡-----太平洋舰队还能保有“都是上世纪六七十年代”生产的武器?你太高看毛子了······· ...
伊尔38反潜机不是70年代的吗?旧货应该有一些吧,弹药就很有可能
先不说真假,单从侧面就反映了俄海军实力不怎么样。
EVAF 发表于 2011-9-26 17:24
这文章明显扯淡-----太平洋舰队还能保有“都是上世纪六七十年代”生产的武器?你太高看毛子了······· ...
可能“研制”(甚至开始研制)搞成“生产”了。
lxf11711 发表于 2011-9-26 17:27
伊尔38反潜机不是70年代的吗?旧货应该有一些吧,弹药就很有可能
说“都是”这就是扯淡吧
EVAF 发表于 2011-9-26 17:35
说“都是”这就是扯淡吧
毛子有些媒体很会唱衰自己人,为的是吸引眼球
诶,毛子阿~
推荐一本小说《重生寡头1991》
要装备一些新军舰啊
955  955A  三艘都装备太平洋舰队  
还是要为俄罗斯海军的勇气鼓掌,TG不缺军舰,缺胆魄!
tg买的毛弹不是说次次都命中的吗~~?难道是做马~~??为了领导高兴,或审计过关,先在目标上绑炸弹,万一打靶不中就引爆.................

EVAF 发表于 2011-9-26 17:24
这文章明显扯淡-----太平洋舰队还能保有“都是上世纪六七十年代”生产的武器?你太高看毛子了······· ...


估计大部分六七十年代造的水面舰艇都已经报废了
EVAF 发表于 2011-9-26 17:24
这文章明显扯淡-----太平洋舰队还能保有“都是上世纪六七十年代”生产的武器?你太高看毛子了······· ...


估计大部分六七十年代造的水面舰艇都已经报废了