个人觉得纪录片《断刀》非常不错

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:23:08
昨天偶然在云南卫视的《人文地理》节目中看到了反映抗美援朝第一、第二次战役的纪录片《断刀》,感觉拍得非常不错,从占有的双方资料,对当事人的访谈都堪称反映抗美援朝的纪录片中的翘楚。特别是对38军的记录,生动反映了为什么38军这么牛的原因,其113师在第二次战役中一夜行军145华里,堪称步兵作战的奇迹,也是步兵的骄傲。如果当时志愿军有美军三分之一的后勤保障和一定的炮火、空中支援,那第二次战役将成为美军战史上不堪回首的一幕,但可惜.....
当然,个人对二次战役时长津湖志愿军第九兵团发起进攻的必要性一直心存疑问,在当时那种情况,东线第九兵团在缺乏冬装的情况下,在零下40度的盖马高原,要对美军海军陆战队第一师发起以全歼为目的的战役,客观上无实现的可能,如果第九兵团改为监视美海军陆战队第一师,保障西线志愿军的左翼安全,在海军陆战队第一师撤退时给予一定的追击,获取一定战果即可,如果这样,第一,第九兵团因贸然发动进攻而导致的大量冻死、冻伤的非战斗减员将大量减少,第二,第九兵团可作为完整的志愿军精锐,投入到第三次战役中,从而扩大第三次战役的战果,以上个人愚见,请轻拍。
但志愿军身上所代表的已站起来的中国人的伟大自我牺牲精神惊天地、泣鬼神,志愿军万岁!三十八军万岁!!昨天偶然在云南卫视的《人文地理》节目中看到了反映抗美援朝第一、第二次战役的纪录片《断刀》,感觉拍得非常不错,从占有的双方资料,对当事人的访谈都堪称反映抗美援朝的纪录片中的翘楚。特别是对38军的记录,生动反映了为什么38军这么牛的原因,其113师在第二次战役中一夜行军145华里,堪称步兵作战的奇迹,也是步兵的骄傲。如果当时志愿军有美军三分之一的后勤保障和一定的炮火、空中支援,那第二次战役将成为美军战史上不堪回首的一幕,但可惜.....
当然,个人对二次战役时长津湖志愿军第九兵团发起进攻的必要性一直心存疑问,在当时那种情况,东线第九兵团在缺乏冬装的情况下,在零下40度的盖马高原,要对美军海军陆战队第一师发起以全歼为目的的战役,客观上无实现的可能,如果第九兵团改为监视美海军陆战队第一师,保障西线志愿军的左翼安全,在海军陆战队第一师撤退时给予一定的追击,获取一定战果即可,如果这样,第一,第九兵团因贸然发动进攻而导致的大量冻死、冻伤的非战斗减员将大量减少,第二,第九兵团可作为完整的志愿军精锐,投入到第三次战役中,从而扩大第三次战役的战果,以上个人愚见,请轻拍。
但志愿军身上所代表的已站起来的中国人的伟大自我牺牲精神惊天地、泣鬼神,志愿军万岁!三十八军万岁!!
正在看,不错.天启也不错
电视只看纪录片的人顶起,其实感觉火鸟台的《口述历史》很不错,个人角度的大历史
没办法,地图上看不见气温。毛说机不可失,那就只能上了。毛的指挥能力巅峰是长征时期,后来年龄增大,后来窑洞一住十年,他长征后其实就再没在一线部队待过,能力开始走下坡路,这是自然规律谁也逃不掉,解放战争后期实际已经有点脱离实际的毛病了。
我个人觉得抗美援朝对TG后面的“大炮兵”主义有很深刻的影响,美军的火力屏障确实给志愿军造成极大障碍
正在看,很震撼。什么叫英雄主义、战斗精神,看看志愿军就知道了。另外鄙视下南棒,基本属于打酱油的。
richthofen 发表于 2011-9-22 00:13
没办法,地图上看不见气温。毛说机不可失,那就只能上了。毛的指挥能力巅峰是长征时期,后来年龄增大,后来 ...
其实,彭还是比较清醒,特别是对于第五次战役,但当时的政治氛围容不得停止进攻。
我爱蓝色的海洋 发表于 2011-9-22 00:19
正在看,很震撼。什么叫英雄主义、战斗精神,看看志愿军就知道了。另外鄙视下南棒,基本属于打酱油的。
南朝鲜人对志愿军已经有心理恐惧,而志愿军发起进攻时,又往往喜欢选择有南朝鲜军队防守的一侧发起,所以,南朝鲜军队就一再悲剧
断刀不错,志愿军在那样恶劣的环境,差到不能再差的后勤补给,落后简陋的武器装备条件下,将联合国军赶回38度线以南,这是属于中国人民的伟大胜利!
给个链接啊
网上能找到或是有出光盘没有?听你们这么说有空真得看看。
http://tv.sohu.com/s2011/duandao2011/
完整,高清,但是在线播放,另外用百度搜索也有很多资源
一个天启又一个断刀。。。。
萨苏先生在《尊严,不是无代价的——评抗美援朝》中的一段话:
“在日本,阅读了大量关于甲午战争的史料——出乎意料的是,战争爆发之前,日军不但没有打到山海关的思想准备,甚至没有打过鸭绿江的作战计划!对中国这样一个大国,虽然知道它的软弱,几百年前丰臣秀吉在大明的炮声中忧病而死留下的恐惧,依然使日本迈不开侵略的步伐。”
“是谁让日本军队杀进了中国?”
“日本人的记载有些荒唐——因为在平壤缴获了叶志超丢弃的大量装备,日军士气大振。清军陆军的行营炮和连发枪比日军的装备还要先进,却一触即溃,令日军对中国有了‘新的认识’。然而,他们还是遵令在鸭绿江停了下来,并没有敢轻易渡江。”
“这时,对岸却来了一支清军骑兵——这就是所谓的‘八旗铁骑’了。日军只有三十人的先锋部队隔江开枪射击,并且就地准备掘壕防守。不料清军几百人的马队立即蜂拥而逃,丢盔弃甲!于是日军小队长就自作主张渡江追击……后续的日军随即跟上。”
“违抗命令如何?胜利者是不受责备的。确切地说,这些违抗命令的日本兵只是发现了一个事实。”
“从那一刻,中国的尊严,在日本人的心中已经荡然无存了。”
“朝鲜战争之前,这种事几乎每年都在发生的。而朝鲜战争之后,再没有一个国家认真地准备‘征服中国’。即便对于中国的那个政府不满,想要推翻它,也要想出种种制衡的办法来,从政治上,经济上,从各个方面想办法。”
“要是能用战争解决问题,不是比这些复杂而麻烦的方法简单得多?”
“正因为无法征服,我们才有了和这些曾被称作‘列强’的国家坐在一张桌子旁平等说话的机会。”
“而我们这些普通中国人因为这种尊严得到的,就是几十年来不再有战争来破坏我们的家园。”


本文转载自网络原创文学门户—起点中文网:http://forum.qidian.com/ThreadDetailNew.aspx?threadid=144330105
星汉天空 发表于 2011-9-22 00:32
萨苏先生在《尊严,不是无代价的——评抗美援朝》中的一段话:
“在日本,阅读了大量关于甲午战争的史料— ...
言之有理,所以才有后面的九一八,区区数百关东军就敢进攻北大营,历史既无情,但也有转折,而抗美援朝就是这样的转折
http://tv.sohu.com/s2011/duandao2011/
完整,高清,但是在线播放,另外用百度搜索也有很多资源
先谢了,现在是手机党呢,先留个记号。
richthofen 发表于 2011-9-22 00:13
没办法,地图上看不见气温。毛说机不可失,那就只能上了。毛的指挥能力巅峰是长征时期,后来年龄增大,后来 ...
按你的标准,这个星球上就根本不存在有军事指挥能力的人了……
整整61年前,我们的中华人民共和国一举将十六个国家的联军击败在邻国的土地上,以无可争议的胜利宣布了自己的强大,彻底夺回了在这个弱肉强食的世界上应有位置。如果说建国前的国内战争是中华人民共和国的开国之战,那么朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战。”

对这场战争评价最精当的是英国牛津大学大战略学家罗伯特?奥内尔。战争结束几十年后,他在自己所著的《清长之战》中写道:“中国从他们的胜利中一跃而为一个不能再被人轻视的世界大国......如果中国人没有于一九五零年十一月在清长战场稳执牛耳,此后的世界进程就一定不一样。”

在这场战争仅仅五十年前,两万多人的八国联军打败了拥有两百万军队的清政府,闯进中国首都,逼得中国的皇帝、太后“狩猎西安”;在这场战争仅仅五年以前,日本军队还在横行中国本土大江南北......

中国大陆在抗美援朝这场战争之前100年里战乱不断,兵祸外敌入侵不断,屈辱的历史不断。但自抗美援朝战争之后,在一只叫中国人民志愿军的中国军队在邻国的土地上击败强敌,将16个国家的联合国军逐回38线后,中国大陆就再也没遭受过任何大规模战争。对于中国,1949年是分水岭:抗美援朝也是当代世界认识中国的历史性分水岭。

三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

刚刚在网上看完整个片子,心情非常激动,那些长眠在朝鲜的志愿军烈士们必将永垂青史,而那些还健在的志愿军将士,我再次向你们致敬,希望国家善待他们,让他们晚年安详,这是他们应该获得的起码待遇,因为他们为这个民族的自立曾经赴汤蹈火!!!
闲汉牛二 发表于 2011-9-22 00:12
电视只看纪录片的人顶起,其实感觉火鸟台的《口述历史》很不错,个人角度的大历史
电视只看记录片的人+1


火鸟台的的大视野和风云对话也是一顶一的。


断刀CCTV19在播

看到了第3集。

再一次致敬那些最可爱的人
AllenElen 发表于 2011-9-22 00:44
按你的标准,这个星球上就根本不存在有军事指挥能力的人了……
人家说的是事实,这次指挥从战略方面讲确实很糟糕。毛不能推脱责任。成功打了几年内战是因为知己知彼。 一出去就露馅了,太多弟兄们的血白流了。结论是他没能力指挥现代战争。
一不留神,CD出了两位了不起的军事家,恕我眼拙了,失敬失敬。

几多事后诸葛亮,谁个潮前毛泽东!二位诸葛先生,鄙人这厢有礼了。
hongry 发表于 2011-9-22 02:32
人家说的是事实,这次指挥从战略方面讲确实很糟糕。毛不能推脱责任。成功打了几年内战是因为知己知彼。 一 ...
那请你说几个有能力指挥现代战争的人物出来
hongry 发表于 2011-9-22 02:32
人家说的是事实,这次指挥从战略方面讲确实很糟糕。毛不能推脱责任。成功打了几年内战是因为知己知彼。 一 ...
就是你嘴里这个没有指挥现代战争能力的人指挥了过去两个世纪中国人第一次正面击败帝国主义的战争
去看一下这个纪录片
要是有大师级的导演,按这个纪录片拍个电视连续剧估计很好看。。。类似HBO的MINI剧《太平洋战争》
太平洋没有兄弟连拍的好,主线不突出,剧情有点散乱,不少经典战役没有凸现。
“西方列强在东方海岸上架几门大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了。”

hongry 发表于 2011-9-22 02:32
人家说的是事实,这次指挥从战略方面讲确实很糟糕。毛不能推脱责任。成功打了几年内战是因为知己知彼。 一 ...


结论就是:你就是一个不知深浅的“能不够”!


hongry 发表于 2011-9-22 02:32
人家说的是事实,这次指挥从战略方面讲确实很糟糕。毛不能推脱责任。成功打了几年内战是因为知己知彼。 一 ...


结论就是:你就是一个不知深浅的“能不够”!

songjichao2050 发表于 2011-9-22 22:01
结论就是:你就是一个不知深浅的“能不够”!
攻击我个人是很容易的事。要说明他的指挥才能需要铁打的事实,你有吗?
天启也很好。
发现有好几个台在放断刀,记录频道,云南四川,这个.....
AllenElen 发表于 2011-9-22 03:38
就是你嘴里这个没有指挥现代战争能力的人指挥了过去两个世纪中国人第一次正面击败帝国主义的战争
如果没有明确的战略目标,战争的胜负怎么确定? 我们真实目标是效忠斯大林、帮助金大胖还是另外什么目标。
1、装备没到位就匆匆上阵,结果是战士们被迫用鲜血和生命去对抗飞机、重炮。叫指挥才能吗?
2、用粗糙的情报决策,迷信传统经验去分割包围、消灭有生力量。打起来才发现处处被动。这也叫指挥才能?
3、听不进别人的劝告,强令部队在狭小的区域展开,结果遭受敌方炮火的覆盖。也是指挥才能吗?
客观的分析后发现,战争的结果还不坏完全是我们战士用勇敢、无畏、鲜血、生命换来的。他的指挥没有展示出任何过人之处!
hongry 发表于 2011-9-22 23:24
攻击我个人是很容易的事。要说明他的指挥才能需要铁打的事实,你有吗?
攻击毛泽东更容易,因为他无法回帖



hongry 发表于 2011-9-22 23:52
如果没有明确的战略目标,战争的胜负怎么确定? 我们真实目标是效忠斯大林、帮助金大胖还是另外什么目标。 ...
嘴炮无敌

还效忠斯大林,胡扯蛋
topis5 发表于 2011-9-22 23:57
嘴炮无敌

还效忠斯大林,胡扯蛋
战略目标不清楚,就我法确定战争的胜负。所谓的胜利、失败就属于扯淡了。
中央9记录频道每天都在播出,白天晚上都有