超级军网今天晚上CCTV7军事报道首次内部拍摄大鼻子海巡机内部
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:04:37
今天9月19号晚上CCTV7军事报道首次内部拍摄大鼻子海巡机内部，看内部环境还是不错的，看操作员配套，感觉噪音应该不是很大。两排共4个显示控制台，4-6个士官值班。今天9月19号晚上CCTV7军事报道首次内部拍摄大鼻子海巡机内部，看内部环境还是不错的，看操作员配套，感觉噪音应该不是很大。两排共4个显示控制台，4-6个士官值班。
有木截图？
抓紧时间拿一分。希望看截图……
木图
求视频链接！
我也看了，确实是这样的。还拍摄了另一架大鼻子
求图，懒得回看新闻了
上图才是王道啊
版主。请你给我个说法。很多人“拿分走人”都不扣。是只有你这样还是所有版主都这样。为什么有很多人在很多帖子这么回复都没事。难道你们还分三六九等？？？
希望能看到截图党出没。。。。。今晚我看报道的时候已经是下半段系列节目了
yzbslh 发表于 2011-9-19 21:32 ![]()
版主。请你给我个说法。很多人“拿分走人”都不扣。是只有你这样还是所有版主都这样。为什么有很多人在很多 ...
努力灌水，一小时就把分拿回来了，不用跟版主吵
版主。请你给我个说法。很多人“拿分走人”都不扣。是只有你这样还是所有版主都这样。为什么有很多人在很多 ...
努力灌水，一小时就把分拿回来了，不用跟版主吵
在超大，在海军版，类似我那样的回复多了去了。有几个扣分的？难道版主分心情好坏想扣谁扣谁不想扣就不扣？你可以看看我的回复和历史记录。我这五百多分是一分一分有内容回答上来的。几乎没见到什么拿分走人的部分。不是没有，很少。我很讨厌刷分。半开玩笑来这么一下，你十六分搞掉。大权在握的感觉很爽是吗？？？？
在超大，在海军版，类似我那样的回复多了去了。有几个扣分的？难道版主分心情好坏想扣谁扣谁不想扣就不扣？你可以看看我的回复和历史记录。我这五百多分是一分一分有内容回答上来的。几乎没见到什么拿分走人的部分。不是没有，很少。我很讨厌刷分。半开玩笑来这么一下，你十六分搞掉。大权在握的感觉很爽是吗？？？？
waitforcv 发表于 2011-9-19 21:35 ![]()
努力灌水，一小时就把分拿回来了，不用跟版主吵
不是我愿意跟他吵。我几乎很少这么干。五百多分恐怕不到十分是这样。他一家伙想扣就扣了。我哪知道他们什么时候公正廉洁什么时候睁一只眼闭一只眼。就跟踢足球一样，想给你牌，你摸人一下也给你。不想给牌你把人脸踢花了都不给你。这还怎么混？
努力灌水，一小时就把分拿回来了，不用跟版主吵
不是我愿意跟他吵。我几乎很少这么干。五百多分恐怕不到十分是这样。他一家伙想扣就扣了。我哪知道他们什么时候公正廉洁什么时候睁一只眼闭一只眼。就跟踢足球一样，想给你牌，你摸人一下也给你。不想给牌你把人脸踢花了都不给你。这还怎么混？
还真想看图，请截图党紧急上位
远的不说说近的。你们可以看看海军版有一个帖子。题目叫“一封发自中船桂江造船厂的感谢信”就在第一页。看看9楼的回复，再看看22楼的回复。先声明下我跟这二位没啥恩怨。我不想这样。但是我必须问一句，他们为什么就可以不扣分？？！！！！难道因为他们尉官，我小士官？我还没仔细找呢。天知道这里还有多少这么回复的。都扣分了吗？？？大版主？
yzbslh 发表于 2011-9-19 21:40 ![]()
不是我愿意跟他吵。我几乎很少这么干。五百多分恐怕不到十分是这样。他一家伙想扣就扣了。我哪知道他们什 ...
唉，哥们，这又不解决问题。
还不如趁着版主不注意，弄回分数来。
你这分数基本是要不回来的。
不是我愿意跟他吵。我几乎很少这么干。五百多分恐怕不到十分是这样。他一家伙想扣就扣了。我哪知道他们什 ...
唉，哥们，这又不解决问题。
还不如趁着版主不注意，弄回分数来。
你这分数基本是要不回来的。
别人违规不能作为你违规的依据。就像别人犯法没被抓住，你就能犯法一样
waitforcv 发表于 2011-9-19 21:50 ![]()
唉，哥们，这又不解决问题。
还不如趁着版主不注意，弄回分数来。
你这分数基本是要不回来的。
我没想要回来。这个问题我不在这里水了。免得又被扣分。我在站务管理区投诉了。我这里有截图和复制。保留联系他们总版主甚至领导讨说法的可能性。
唉，哥们，这又不解决问题。
还不如趁着版主不注意，弄回分数来。
你这分数基本是要不回来的。
我没想要回来。这个问题我不在这里水了。免得又被扣分。我在站务管理区投诉了。我这里有截图和复制。保留联系他们总版主甚至领导讨说法的可能性。
想看图
犯了错还能理直气壮，这哥们真可真是……
robertzeng 发表于 2011-9-19 21:51 ![]()
别人违规不能作为你违规的依据。就像别人犯法没被抓住，你就能犯法一样
别人违法没被抓不能作为我违法的依据。我承认。可是能说明他们没错吗？难道不能成为我违规的依据就能成为他们工作没漏洞没疏忽的依据？
别人违规不能作为你违规的依据。就像别人犯法没被抓住，你就能犯法一样
别人违法没被抓不能作为我违法的依据。我承认。可是能说明他们没错吗？难道不能成为我违规的依据就能成为他们工作没漏洞没疏忽的依据？
あいう 发表于 2011-9-19 21:54 ![]()
犯了错还能理直气壮，这哥们真可真是……
请你看好，我从头到尾就不是不承认我错了。只是希望所有斑竹尺度一致，一视同仁。既然有规矩在那就要大家遵守。一个帖子里我就能找到两个例外的。这对我公平吗？这是我理直气壮强词夺理吗？
犯了错还能理直气壮，这哥们真可真是……
请你看好，我从头到尾就不是不承认我错了。只是希望所有斑竹尺度一致，一视同仁。既然有规矩在那就要大家遵守。一个帖子里我就能找到两个例外的。这对我公平吗？这是我理直气壮强词夺理吗？
我在这帖不再回复这个问题。有质疑的或者批评我的请个人邮件。
歪楼了。还是去站务吧