超级军网今天晚上的军事报道：歼十两架搞定27四架
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:05:59
今天晚上的军事报道：歼十两架搞定27四架。。。。。。。:victory: :victory:今天晚上的军事报道：歼十两架搞定27四架。。。。。。。:victory: :victory:
来源环球时报：美国智库称F-35战机性能不及中俄苏-27
等蜀中行和007兄弟截图。。。。。。
这两位在电视截图上的成就，确实无可比拟。。。。。
这两位在电视截图上的成就，确实无可比拟。。。。。
如果是对付早期进口的苏27的话确实是可以做到的
会不会是N年前的新闻[:a6:]
据11月20日出版的《环球时报》报道研制经费上千亿、由8个国家联合开发、超过3000架的订单，这些纪录都属于美国的F-35联合攻击战斗机。然而，11月19日，美国广播公司(ABC) 援引美国著名智库兰德公司的报告称，澳大利亚准备购买的美制F-35“闪电”II联合攻击战斗机，性能不及中国和俄罗斯装备的俄制苏-27“侧卫”战斗机。
在兰德公司的报告中，专家将F-35和苏-27进行了模拟对抗，认为F-35的加速性、爬升能力、转弯性能以及最大速度均不及俄罗斯和中国装备的战机。有F-35的支持者称该机并非是为近距离格斗而设计的，但兰德公司认为，F-35应该具备近距离格斗的能力，如果该机被敌人发现并不得不在近距离同敌机进行作战，那么它就无法战胜“侧卫”。报告称，唯一能在性能上超越俄制“侧卫”战斗机的美国战斗机只有F-22“猛禽”。
F-35由洛克希德•马丁公司研制，是F-22“猛禽”的重要补充，预计该机外销单价为6000万美元以上。美国一方面禁止F-22出口，一方面却积极推动F-35的出口，并大力宣传F-35的航电系统、隐身性能等，这令许多国家怀疑其外销型F-35的真实战力。作为F-35研发计划8个合作伙伴之一的澳大利亚已经表示要采购100架F-35，然而，在本周早些时候，澳大利亚联邦议员丹尼斯•简森却呼吁政府取消采购F-35的计划，他说采购这种飞机会让国防体系“变得脆弱”。(司 古)
更多精彩内容阅读登录环球网
;P ;P 这;funk
;P ;P ;P
在90年代中后期为了共和国的天空撑起了一片蓝天。。。
;P ;P ;P
在90年代中后期为了共和国的天空撑起了一片蓝天。。。
;P ;P ;P
]]
补个图吧.
N年前就有2架10打败4架27的消息了
]]
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... hlight=%C0%BC%B5%C2
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-22 21:36 发表
RAND已经澄清过说没做过F-35与任何敌机的模拟战。
1# 大 中 小 发表于 2008-9-26 22:01 只看该作者
以后别再重复转载假新闻了，兰德已经跳出来辟谣了。
Statement Regarding Media Coverage of F-35 Joint ...
内容不一样, 澄清的时间和这篇报道的时间也差了两个月呢.
对这种东西, 提前下结论是造谣过于武断, 毕竟F-35那歼-6的推比,肥胖的机体, 比不过SU-27的机动性也不是什么惊天动地,颠覆常识的结论.
那你至少要给出RAND做了格斗模拟的原文。反正我这俩月是没听过，听得到的全是以前那个澳洲媒体自己编的RAND公司模拟结果，也就是RAND这篇澄清文的澄清对象。
本菜诚恳想各位老大学霸求教。只知道师长姓刘
其实我稀饭10夜间训练的那个画面。。如果有大图最好了
ccav7老料重提;funk
那必定是准三代半棍子已经接近成品，，，鳖军的当家东东要升级了，，，
老花旦要大肆宣传混出去骗淫子，，，兼建设友好国家了:D
那必定是准三代半棍子已经接近成品，，，鳖军的当家东东要升级了，，，
老花旦要大肆宣传混出去骗淫子，，，兼建设友好国家了:D
]]
原帖由 疯子舞 于 2008-11-22 21:34 发表
N年前就有2架10打败4架27的消息了
新同志没看老帖...........
这里和陈博士那里都说过这个消息的
原帖由 山人0504 于 2008-11-22 22:44 发表
SU-27只能发射R-27，射程50公里，实战只有30公里；J-10能发射PL-12主动雷达导弹，射程70公里，实战也有50公里。
SU-30可以打R-77，差距就可以小一些。
而且不知道演习中是怎样判定敌机被击落的，是不是只要敌机被 ...
44师的歼十一样是打赢了2师18师的27才混上蓝军的位置，2师18师的27一样把SU30MKK打的满地乱爬。
我觉得主动弹可能有相当些的问题比较难搞。比如，主动弹怎么确定跟踪的目标是要攻击的那一个目标，导弹和发射机之间的坐标系都不一样，除非两者用一样的坐标系，还有导弹本身的制导导航误差和导航上的累积误差，应该有相当一些问题需要解决。
不过，咱只是局外人臆测而已
不过，咱只是局外人臆测而已
ccav的话我从来不信
走极端就不好了丫。。。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-11-22 22:47 发表
44师的歼十一样是打赢了2师18师的27才混上蓝军的位置，2师18师的27一样把SU30MKK打的满地乱爬。
18AD哪儿来的27？30就是18AD的，自己打自己？;P
空中的画面没有什么新意，播报的内容中提到是先敌发现，先敌进攻... 云云。
另外还配了段导弹空中命中（可能是）靶机而爆炸的片断。
另外还配了段导弹空中命中（可能是）靶机而爆炸的片断。
早期的27电子设备跟10比差远了
10号与早期的基本型27做小机群作战应该没问题。
那个飞行员的头盔是不是装了头盔瞄准具？
]]
06年年底歼十解密之后没过多久，军事报导就报导了歼十2打4击败了某三代机，除了27还有谁？
http://v.ku6.com/show/TlGC65Ed4n4VZdP3.html
导弹击中靶机的那段好像是《壮志凌云》里的片段
原帖由 山人0504 于 2008-11-22 22:44 发表
SU-27只能发射R-27，射程50公里，实战只有30公里；J-10能发射PL-12主动雷达导弹，射程70公里，实战也有50公里。
SU-30可以打R-77，差距就可以小一些。
不知道演习中是怎样判定敌机被击落的，是不是只要敌机被“锁 ...
说SU27只能发射R27不太准确吧。至少早先买的UBK就能打主动弹。后来汉和报道早先进口的SK也经过升级可以打主动弹。平可夫在关于俄国对华军售方面的消息还是比较靠谱的。
而且最早的48架SK只占到中国苏霍伊家族很小一部分。说与J10对抗的SU27一定就是没有升级的，最早的SK。我觉得不太可信。
是呀 J10航电现在是老版SU27不能比的 怕枭龙的航电都比老版SU27高点档次吧
2个小青年打败4个老头很值得庆幸吗。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-11-22 22:47 发表
44师的歼十一样是打赢了2师18师的27才混上蓝军的位置，2师18师的27一样把SU30MKK打的满地乱爬。
18师装备的就是苏30MKK，没有装备苏27好吧
原帖由 langge945 于 2008-11-23 13:28 发表
是呀 J10航电现在是老版SU27不能比的 怕枭龙的航电都比老版SU27高点档次吧
再次证明了航电比平台更重要
大家听一听视频最后一句话..........提高防卫作战能力，也就是说.....10好还是防御性质的JJ咯
我是菜鸟...........
我是菜鸟...........
现在假新闻太多了
原帖由 papabearfox 于 2008-11-23 12:02 发表
:D 某次对抗后的战绩。
交换比2：22不稀奇