为了对付日本的“金刚”,中国准备了一记阴招!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:31:51
“金刚”级驱逐舰是日本最先进的作战舰艇,是“9.10”舰队的空防核心。 “金刚”级驱逐舰的设计基本来源于美国的“阿利·伯克’’级驱逐舰,武器装备和电子系统与后者也相差无几,因此作战能力与伯克级基本相当。

中国海军如果与日本作战,必须解决如何应对“金刚”的问题。

实际上如何应对“金刚”只是一个问题的表面现象,核心问题是如何应对美日的电子战优势?

客观上说,美日装备体系的电子战能力,强于中俄武器体系;而中俄武器体系在直接打击威力上,则强于美日。如果不能在电子战中压制美日,那么直接打击的威力也是难以发挥。

我们不能总是强调中国的YJ、俄罗斯的KH、“俱乐部”、“白蛉”如何凶悍,一旦其制导被干扰,那就是“有劲也使不上了”。

在这个问题上,我们和俄罗斯人想到一起了。

细看俄罗斯的反舰导弹,有KH-X,就必然有KH-XP,就是说,几乎每款导弹都有相应的反辐射型,最邪呼的是,即使是R77,俄罗斯也有绝密的R77P!我们也是一样,有鹰击8、鹰击12,也有鹰击91;有HQ9,也有FT2000!

诸位也许要质疑,以中国的电子战能力,鹰击91能否对抗“哈姆”,甚至“超级哈姆”吗?

这就是中国的“阴”招所在!

我们姑且不讨论鹰击91的性能优劣,我们描绘一个战斗场面:

一架JH7向一艘侵入我国东海的“金刚”发射2枚导弹,一枚C802,一枚YJ91。

当导弹接近日舰20公里时,C802制导头开始扫描,“金刚”按照常规,应当进行主动干扰,但是此时不行,因为鹰击91正在C802的左右伴行,搜索着试图干扰C802制导头的强信号源!日舰只能进行被动干扰,最后依靠“密集阵”,结果看日本人的运气了!

这虽是假想的场面,却很可能出现,因为,目前海航、空军的主力攻击机JH-7、SU30,全部是按照双命中模式配备的导弹挂载。JH-7 A挂载的是鹰击91(反辐射型)和YJ8或YJ91(主动反舰型),而SU30则是KH31A和KH31P的组合。

按照这个思路,对空中目标的打击手段组合也在变化。盛传YJ91可以打击预警机,但是通过分析YJ91技术指标,120公里的射程只够的着电子战支援机,真正干日本E767的,应当是研制中的我国超远程冲压空空导弹,俄罗斯的类似导弹已经实验成功,不知道我们的进展程度。而按照双命中模式,有“霹雳X”,自然会有“霹雳XP”。

类似的组合并非空中力量所独有。FT2000的项目越是深入研究,越是感到这是一个宝贝,FT2000和HHQ9配合,对于打击各型敌机尤其是“E”字头的电子战飞机格外有效,如果告诉你“三弹上艇”,那么美日的电子战飞机的飞行员,恐怕比战斗机飞行员还要危险!起码战斗机在最后关头还可以做高G机动呢!

这样的组合攻击对于反辐射制导头的要求也降低了,你不必追求你的反辐射制导头能够搜索多宽的频带,也不必要求他能够在复杂的信号中识别最危险的一个。你只要告诉YJ91,“如果有强信号源覆盖了你兄弟YJ82的扫描频段,就狠狠的削他!”

俄罗斯有五花八门的KP导弹,就是为了相应的KH导弹的突防,不是说俄罗斯的电子能力超过美国。

所以说,在东海对战中,全歼日本“9.10”舰队是完全可能的,同样,我们如果把一群大舰列阵东海,日子也不会好过,“雨叉”也不是吃素的。

东海交战,一定要放弃“舰队决战”的思路,隐蔽、快速、猛烈的综合打击,才是制胜的关键,对日海战的战争准备,应当按照这个思路进行!“金刚”级驱逐舰是日本最先进的作战舰艇,是“9.10”舰队的空防核心。 “金刚”级驱逐舰的设计基本来源于美国的“阿利·伯克’’级驱逐舰,武器装备和电子系统与后者也相差无几,因此作战能力与伯克级基本相当。

中国海军如果与日本作战,必须解决如何应对“金刚”的问题。

实际上如何应对“金刚”只是一个问题的表面现象,核心问题是如何应对美日的电子战优势?

客观上说,美日装备体系的电子战能力,强于中俄武器体系;而中俄武器体系在直接打击威力上,则强于美日。如果不能在电子战中压制美日,那么直接打击的威力也是难以发挥。

我们不能总是强调中国的YJ、俄罗斯的KH、“俱乐部”、“白蛉”如何凶悍,一旦其制导被干扰,那就是“有劲也使不上了”。

在这个问题上,我们和俄罗斯人想到一起了。

细看俄罗斯的反舰导弹,有KH-X,就必然有KH-XP,就是说,几乎每款导弹都有相应的反辐射型,最邪呼的是,即使是R77,俄罗斯也有绝密的R77P!我们也是一样,有鹰击8、鹰击12,也有鹰击91;有HQ9,也有FT2000!

诸位也许要质疑,以中国的电子战能力,鹰击91能否对抗“哈姆”,甚至“超级哈姆”吗?

这就是中国的“阴”招所在!

我们姑且不讨论鹰击91的性能优劣,我们描绘一个战斗场面:

一架JH7向一艘侵入我国东海的“金刚”发射2枚导弹,一枚C802,一枚YJ91。

当导弹接近日舰20公里时,C802制导头开始扫描,“金刚”按照常规,应当进行主动干扰,但是此时不行,因为鹰击91正在C802的左右伴行,搜索着试图干扰C802制导头的强信号源!日舰只能进行被动干扰,最后依靠“密集阵”,结果看日本人的运气了!

这虽是假想的场面,却很可能出现,因为,目前海航、空军的主力攻击机JH-7、SU30,全部是按照双命中模式配备的导弹挂载。JH-7 A挂载的是鹰击91(反辐射型)和YJ8或YJ91(主动反舰型),而SU30则是KH31A和KH31P的组合。

按照这个思路,对空中目标的打击手段组合也在变化。盛传YJ91可以打击预警机,但是通过分析YJ91技术指标,120公里的射程只够的着电子战支援机,真正干日本E767的,应当是研制中的我国超远程冲压空空导弹,俄罗斯的类似导弹已经实验成功,不知道我们的进展程度。而按照双命中模式,有“霹雳X”,自然会有“霹雳XP”。

类似的组合并非空中力量所独有。FT2000的项目越是深入研究,越是感到这是一个宝贝,FT2000和HHQ9配合,对于打击各型敌机尤其是“E”字头的电子战飞机格外有效,如果告诉你“三弹上艇”,那么美日的电子战飞机的飞行员,恐怕比战斗机飞行员还要危险!起码战斗机在最后关头还可以做高G机动呢!

这样的组合攻击对于反辐射制导头的要求也降低了,你不必追求你的反辐射制导头能够搜索多宽的频带,也不必要求他能够在复杂的信号中识别最危险的一个。你只要告诉YJ91,“如果有强信号源覆盖了你兄弟YJ82的扫描频段,就狠狠的削他!”

俄罗斯有五花八门的KP导弹,就是为了相应的KH导弹的突防,不是说俄罗斯的电子能力超过美国。

所以说,在东海对战中,全歼日本“9.10”舰队是完全可能的,同样,我们如果把一群大舰列阵东海,日子也不会好过,“雨叉”也不是吃素的。

东海交战,一定要放弃“舰队决战”的思路,隐蔽、快速、猛烈的综合打击,才是制胜的关键,对日海战的战争准备,应当按照这个思路进行!
说的有些离谱了
现在我们海军与鬼子海军差距还是比较大的,人家的金刚早就形成战斗力了,我们的中华神盾还在海试,形成战斗力起码也是明后年的事,海军航空兵防区外发射导弹也是近年才开始的科目,我不是贬低偶们的海军,这是我们必须正视的差距,只有认识差距我们才可以寻找破敌致胜的法宝,个人觉得现在与日海军作战偶们还是以潜艇突袭胜算比较大些。
楼主啥意思??反辐射弹人家就不能用标准和海麻雀拦截了吗??人家绝对是雷达照开用导弹拦你的反辐射弹。
高人,分析的这么透彻


说得有一定的道理哦,大家还记得2001年4月的撞机事件吧!我国与西方的电子战差距从60年代后期文化大革命时就不断落后于西方,而之前并不差,比如击落台湾入侵的高空侦察机。
被电子战反制的感觉就是一个窝囊!!希望今后能快速发展,赶超美日……
呵呵,楼上的有点大跃进的味道,赶超美日不是那么容易的,我们国家的电子功底还比较薄,这个目标还有点远
楼主看到了雷达开机和反辐射导弹之间的矛盾,却忽视了,反辐射导弹也可以拦截的。
虽然有些自以为是,但还是好意,支持一下!
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-8-9 16:36:00的发言:[/B][BR]    楼主啥意思??反辐射弹人家就不能用标准和海麻雀拦截了吗??人家绝对是雷达照开用导弹拦你的反辐射弹。

没有雷达制导怎么拦截,就算可主动制导,但事先是否需要雷达搜索和定位.
所有导弹都是可以硬摧毁,这个时候雷达就是开机制导的。
当发现有导弹来袭,有谁会傻到雷达关机?反辐射导弹无非比较难于干扰而已,但是现在舰队防空都是以防空导弹+近防炮为主,干扰的软杀伤都是辅助手段而已。
[B]以下是引用[I]jjbf80[/I]在2005-8-9 17:28:00的发言:[/B][BR]。
没有雷达制导怎么拦截,就算可主动制导,但事先是否需要雷达搜索和定位.

     人家雷达为什么不制导??人家雷达绝对是开机制导。。。
     本来JH7A可以挂四枚掠海飞行的导弹攻击金刚,现在如果换了一半反辐射弹(反辐射弹可以走掠海弹道吗??),反而比原四枚掠海导弹更容易拦截,人家金刚开心得不得了。。
    楼主的假设是只要我们一发射反辐射弹人家就怕了,雷达就不敢开机了。但是事实相反,即使你射了反辐射弹,人家雷达照开,你发射人家拦掉不就是了,并且反辐射弹说不定还比掠海的反舰导弹更容易拦截些。。。。。
[em04][em04][em04][em04][em04]
第一次听说这种战术,简直就是笑话。不值一驳。
偶一直认为所谓导弹反导弹,都是笑话,有实战成功拦截导弹的案例吗?当然这和电子干扰的话题无关。
LZ看来还是不太理解现代电子对抗的手段啊!
你可以去查一查美国的爱国者系统的电子对抗装置。电子对抗可不是简单的大功率电磁干扰啊!人家可以利用一些小天线,其发出的电磁波与主相控阵雷达的电磁波之间形成干涉,使雷达波的能量中心发生偏移,从而达到欺骗反辐射导弹的作用。
而舰用最普遍,最简单的主动干扰手段也不是LZ所谓的“强信号源”电磁自杀式的信号干扰,造成敌导弹雷达迷茫。而是对接收的敌导弹的雷达信号进行调制,使导弹对目标的速度、位置等参数产生错误的判断,从而失的。比如俄国的“边球”系统。那点电磁辐射估计很难被你设想的反辐射型反舰导弹锁定吧?再说,反辐射导弹的精度可不是很高的,对舰船这种目标的命中精度能有多少呢?
有点想法。
有想法总比没想法的人好
请问个性签名上的图片如何上传啊???
高[em17][em17][em17][em17]
[B]以下是引用[I]matrix2388[/I]在2005-8-9 18:55:00的发言:[/B][BR]有想法总比没想法的人好

94
[B]以下是引用[I]matrix2388[/I]在2005-8-9 18:55:00的发言:[/B][BR]有想法总比没想法的人好

光有想法也是不行的,没有足够科学常识做基础的想法只能是妄想,与其只有妄想还不如没有想法来得好。
可以换个思路:在反舰导弹之前发射一批采用反辐射体制的"假导弹".
两者弹体完全一样,对方难辩真假.但假导弹不装战斗部或只装很小的战斗部,因此可以多装燃料,射程比真反舰导弹远,可以抢在前面发射;同时成本低,可以较大量使用
战时,可以先大量发射假导弹,消耗对方火力,而真导弹以很短的间隔跟进突防;或者干脆大比例真假混用,通过牺牲假导弹降低真导弹被拦截的概率,也能对敌防空系统形成压力.要知道,"宙斯盾"系统的火力通道也是有限的.
难道小日本的标准2和海麻雀都在睡觉!??

[em06][em06][em06]
兵者  诡道也
虾米,籼米???
[B]以下是引用[I]被风吹过的夏天[/I]在2005-8-10 18:10:00的发言:[/B][BR]可以换个思路:在反舰导弹之前发射一批采用反辐射体制的"假导弹".
两者弹体完全一样,对方难辩真假.但假导弹不装战斗部或只装很小的战斗部,因此可以多装燃料,射程比真反舰导弹远,可以抢在前面发射;同时成本低,可以较大量使用
战时,可以先大量发射假导弹,消耗对方火力,而真导弹以很短的间隔跟进突防;或者干脆大比例真假混用,通过牺牲假导弹降低真导弹被拦截的概率,也能对敌防空系统形成压力.要知道,"宙斯盾"系统的火力通道也是有限的.

    平台数量有限,也就是说导弹总数量一定,分批次打击会影响饱和攻击的饱和度。
楼主思考的多啊
[B]以下是引用[I]不玩CS的T[/I]在2005-8-9 18:51:00的发言:[/B][BR]LZ看来还是不太理解现代电子对抗的手段啊!
你可以去查一查美国的爱国者系统的电子对抗装置。电子对抗可不是简单的大功率电磁干扰啊!人家可以利用一些小天线,其发出的电磁波与主相控阵雷达的电磁波之间形成干涉,使雷达波的能量中心发生偏移,从而达到欺骗反辐射导弹的作用。
而舰用最普遍,最简单的主动干扰手段也不是LZ所谓的“强信号源”电磁自杀式的信号干扰,造成敌导弹雷达迷茫。而是对接收的敌导弹的雷达信号进行调制,使导弹对目标的速度、位置等参数产生错误的判断,从而失的。比如俄国的“边球”系统。那点电磁辐射估计很难被你设想的反辐射型反舰导弹锁定吧?再说,反辐射导弹的精度可不是很高的,对舰船这种目标的命中精度能有多少呢?


还有一个重要的因素。
对于相控阵雷达来说,一般的反辐射导弹是非常难捕捉其信号的。即使反辐射导弹的导引头能够捕捉到其信号,想要追踪也是巨困难,如果对方发现了,就简直几乎不可能追踪,即使对方无须关机一直“看”着你,你也找不到它。
这是相控阵雷达的另一个优势。

具体的原理不清楚,快速转换工作模式?让稻草人等雷达牛解说吧~~~
[此贴子已经被作者于2005-8-11 1:08:56编辑过]
[B]以下是引用[I]dd.dragon[/I]在2005-8-10 17:59:00的发言:[/B][BR]好
光有想法也是不行的,没有足够科学常识做基础的想法只能是妄想,与其只有妄想还不如没有想法来得好。

实在想不出“没想法”有啥子“来得好”的。
虽然电子对抗主动干扰的细节有待细究,但至少不同制导模式导弹混合攻击,在敌强我弱的大背景下还是比清一色的饱和攻击成功几率高些吧?某位楼上的大虾大谈主动干扰和反辐射制导误差之类的技术问题,这难道不是“反辐射导弹”制导体制本身必须面对的攻防课题吗?复合制导体制的显现,不正是类似想法基础上,举一反三的结果?
[em09]
不要胡扯什么精度。反辐射导弹的精度问题,对付舰船一类目标足矣。高速反辐射导弹怎么会比反舰导弹容易拦截?
楼上你让反辐射弹飞个略海末段蛇行机动弹道来看看
我们能想到的阴着,对方也不会不准备防备吧。
[B]以下是引用[I]混凝土大笨驴[/I]在2005-8-9 19:37:00的发言:[/B][BR]请问个性签名上的图片如何上传啊???


用UBB语法,请自己看右上角的论坛帮助
[B]以下是引用[I]dd.dragon[/I]在2005-8-10 17:59:00的发言:[/B][BR]好
光有想法也是不行的,没有足够科学常识做基础的想法只能是妄想,与其只有妄想还不如没有想法来得好。

这是什么逻辑!?
百年前的人们认为比空气重的东西不可能飞上天,钢铁能够飞是荒谬的,可是我们都已经登上了月球。过去各种各样的专家学者认为音障是不可征服的,甚至纷纷著书立说,可是最终X-1打破了音障!
为什么月球上会有万户山?照你看来,他不仅做没有足够科学常识做基础的妄想,还胆敢实践!结果怎样?死无全尸。你真该教训他一下,如果和你一样,什么都不想,绝对可以死床上落个全尸。月球上留名万世有啥好的?是不是?可是这就是为什么人家是先驱,而你不是!
楼主的想法先姑且不论是否科学可行,人家至少敢想敢说在思考!而你呢?除了借打击人显示自己的高深和水平外,做了什么?美国比我们强,就是因为人家思维活跃敢于突破!楼主的思考并非没有道理和依据,就算有问题,你就不能出出主意,怎样去实现去完善去解决问题而不是一味的居高临下的打击?!就不能平心静气的和楼主探讨一下,有那些问题需要解决,那些细节需要完善?!就算你批评,你就不能思考清楚了有理有据的批评?!
对事不对人,指出这不是为了吵架,只是希望大家能够更多的去关注人家想法中间的闪光点,更多的去出主意。打击别人谁都会,思考问题提出想法却不是谁都会的。
最后提请大家想想超大的宗旨:超然物外,有容乃大!多一点宽容和理解。
何必蛇形机动,2-3马赫的速度就是突防最有力的手段
[B]以下是引用[I]GNRWQ[/I]在2005-8-12 15:32:00的发言:[/B][BR]。
这是什么逻辑!?
百年前的人们认为比空气重的东西不可能飞上天,钢铁能够飞是荒谬的,可是我们都已经登上了月球。过去各种各样的专家学者认为音障是不可征服的,甚至纷纷著书立说,可是最终X-1打破了音障!
为什么月球上会有万户山?照你看来,他不仅做没有足够科学常识做基础的妄想,还胆敢实践!结果怎样?死无全尸。你真该教训他一下,如果和你一样,什么都不想,绝对可以死床上落个全尸。月球上留名万世有啥好的?是不是?可是这就是为什么人家是先驱,而你不是!
楼主的想法先姑且不论是否科学可行,人家至少敢想敢说在思考!而你呢?除了借打击人显示自己的高深和水平外,做了什么?美国比我们强,就是因为人家思维活跃敢于突破!楼主的思考并非没有道理和依据,就算有问题,你就不能出出主意,怎样去实现去完善去解决问题而不是一味的居高临下的打击?!就不能平心静气的和楼主探讨一下,有那些问题需要解决,那些细节需要完善?!就算你批评,你就不能思考清楚了有理有据的批评?!
对事不对人,指出这不是为了吵架,只是希望大家能够更多的去关注人家想法中间的闪光点,更多的去出主意。打击别人谁都会,思考问题提出想法却不是谁都会的。
最后提请大家想想超大的宗旨:超然物外,有容乃大!多一点宽容和理解。

没有基本概念,没有理论常识,这种所谓的思考不值得鼓励。
[B]以下是引用[I]葫芦岛[/I]在2005-8-12 16:05:00的发言:[/B][BR]何必蛇形机动,2-3马赫的速度就是突防最有力的手段

  末段不做蛇行机动8马赫都是白搭,对手轻松计算出你的弹道。。。
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
进来顶一把
小鬼,有想法,支持
可这方法好像并不比饱和攻击强多少
饿军是多航路饱和式攻击,我们是多数量饱和攻击,金刚可以防十来枚,整个舰队可以防六七十枚,可只要有几枚导弹成功突防,我们就可能达到目的