超级军网刚刚看完《上甘岭》，现在如果再现当年的战争，双方各有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:49:17
首先我认为这部片子是再也拍不出来了的经典了，她所展现的革命英雄主义和革命浪漫主义极大的鼓舞了一代又一代的中国人投入到保家卫国，奋发图强的奋斗中去。每次只要一播出，我是必定要看完的。
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是如此，这点我认为是并不很真实的，双方都不会这样使用集群突击，完全不符合战术要求。但是瑕不掩瑜。
现在来说说我的一个设想，就当前，以双方现在的装备，只需假设一点我军的坑道能抗住钻地弹的轰击。那双方各有什么战术战法，武器装备能获得己方的胜利？首先我认为这部片子是再也拍不出来了的经典了，她所展现的革命英雄主义和革命浪漫主义极大的鼓舞了一代又一代的中国人投入到保家卫国，奋发图强的奋斗中去。每次只要一播出，我是必定要看完的。
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是如此，这点我认为是并不很真实的，双方都不会这样使用集群突击，完全不符合战术要求。但是瑕不掩瑜。
现在来说说我的一个设想，就当前，以双方现在的装备，只需假设一点我军的坑道能抗住钻地弹的轰击。那双方各有什么战术战法，武器装备能获得己方的胜利？
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是如此，这点我认为是并不很真实的，双方都不会这样使用集群突击，完全不符合战术要求。但是瑕不掩瑜。
现在来说说我的一个设想，就当前，以双方现在的装备，只需假设一点我军的坑道能抗住钻地弹的轰击。那双方各有什么战术战法，武器装备能获得己方的胜利？首先我认为这部片子是再也拍不出来了的经典了，她所展现的革命英雄主义和革命浪漫主义极大的鼓舞了一代又一代的中国人投入到保家卫国，奋发图强的奋斗中去。每次只要一播出，我是必定要看完的。
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是如此，这点我认为是并不很真实的，双方都不会这样使用集群突击，完全不符合战术要求。但是瑕不掩瑜。
现在来说说我的一个设想，就当前，以双方现在的装备，只需假设一点我军的坑道能抗住钻地弹的轰击。那双方各有什么战术战法，武器装备能获得己方的胜利？
武器装备决定战略战术，战略战术影响武器装备的发展方向
这个无法假设吧，如果是全面非核的战争，肯定第一轮先打对方的卫星，反正发射一堆长二捆上去，200公里到800公里弄的到处是太空碎片，霉菌的钻地蛋没了GPS引导，准头估计不靠谱
反过来要是霉菌，别说是现在，就是70年代的水平，也不会去攻山头，弄一群直升机绕过五圣山不就完了，就算要搞定个把山头，也可以用全球鹰在高空飞着，中低空整一群捕食者，组成战场互联网引导轰炸机扔钻地蛋对付坑道。。。扔GBU-43/B对付表面阵地，直到确认无生命迹象后再派枪兵去插个旗子。。。
饭后瞎聊，反正是假设
这个无法假设吧，如果是全面非核的战争，肯定第一轮先打对方的卫星，反正发射一堆长二捆上去，200公里到800公里弄的到处是太空碎片，霉菌的钻地蛋没了GPS引导，准头估计不靠谱
反过来要是霉菌，别说是现在，就是70年代的水平，也不会去攻山头，弄一群直升机绕过五圣山不就完了，就算要搞定个把山头，也可以用全球鹰在高空飞着，中低空整一群捕食者，组成战场互联网引导轰炸机扔钻地蛋对付坑道。。。扔GBU-43/B对付表面阵地，直到确认无生命迹象后再派枪兵去插个旗子。。。
饭后瞎聊，反正是假设
这个真不好说。
估计是发挥空中优势。
使用精确制导炸弹。。。
这个真不好说。
估计是发挥空中优势。
使用精确制导炸弹。。。
现在打，中美大战还有为了一个山头发起的战役吗？这个前提不复存在了······
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是如此，这点我认为是并不很真实的，双方都不会这样使用集群突击，完全不符合战术要求。但是瑕不掩瑜。
============
没法啊，当年导演就说了，这样拍纯粹为了照顾观众情绪。如果不这样拍，按真实战斗场面拍的话，散兵线一拉开，场面上稀稀拉拉的，加上镜头原因，根本看不到人，观众就觉得不好看。。
============
没法啊，当年导演就说了，这样拍纯粹为了照顾观众情绪。如果不这样拍，按真实战斗场面拍的话，散兵线一拉开，场面上稀稀拉拉的，加上镜头原因，根本看不到人，观众就觉得不好看。。
上面建个福岛电站，攻的不想攻，守的不想守，和谐，双赢
现在不会再重现当年的战争了，不过如果是南北朝鲜双方打，没有中美参与，估计还会再现当年的山头拉锯战
freemailman 发表于 2011-9-15 17:43 
这个无法假设吧，如果是全面非核的战争，肯定第一轮先打对方的卫星，反正发射一堆长二捆上去，200公里到800 ...
你这是攻，守的话，严密的防空网+制空权争夺，没拿下制空权，你的轰炸机也不敢来，捕食者不是防空网体系的对手。
再上现代机械化手段玩坑道战，估计这仗打完，上甘岭下面的坑道宽的可以直接开汽车上前沿了。
这个无法假设吧，如果是全面非核的战争，肯定第一轮先打对方的卫星，反正发射一堆长二捆上去，200公里到800 ...
你这是攻，守的话，严密的防空网+制空权争夺，没拿下制空权，你的轰炸机也不敢来，捕食者不是防空网体系的对手。
再上现代机械化手段玩坑道战，估计这仗打完，上甘岭下面的坑道宽的可以直接开汽车上前沿了。
从鸭绿江挖地道到上甘岭
千古完人空一格 发表于 2011-9-15 17:54
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是 ...
这个倒是实话
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是 ...
这个倒是实话
把炮弹换成美元和金条就能搞定了。
中美之间六十年的交往叫不打不相识，打了两次双方的长短深浅总算知道了。
wqs 发表于 2011-9-15 21:02
中美之间六十年的交往叫不打不相识，打了两次双方的长短深浅总算知道了。
呵呵，谁都不是纸老虎。现在每回看北朝一折腾，美国佬就捏着鼻子来哄金家就好笑。
中美之间六十年的交往叫不打不相识，打了两次双方的长短深浅总算知道了。
呵呵，谁都不是纸老虎。现在每回看北朝一折腾，美国佬就捏着鼻子来哄金家就好笑。
千古完人空一格 发表于 2011-9-15 17:54
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是 ...
崔永元的《电影传奇》专门有一集讲的这个。
当年在导演沙蒙的努力争取下，不仅扮演张忠发指导员的高保成，徐林格等主要演员，分别来自部队话剧团，有丰富的部队生活经验，而且一排长和全连战士都聘请志愿军战士担任，整个剧组100多人中80%以上是军人。剧组还特意邀约曾坚守阵地的特等战斗英雄赵毛臣出任军事顾问，带领演员到上甘岭现场参观体验，平时生活中演员也都按角色互称，相处。甚至连出外景也按身份分配住处，因而演员们普遍入戏都比较快，表演起来也真实，生动。
这片子的军事顾问赵毛臣是打过上甘岭的，阵地是拿真炮轰过的，不过很多地方还是做了艺术加工。坑道比电影艰苦多了，电影上映后很多老兵见到那个军事顾问都骂他，说你咋指导咋顾问的，那仗你打过，是那样吗？赵毛臣说我该说的都跟导演说了。导演说电影不能完全按实际的拍，老百姓接受不了。美军进攻的场面，本来是按实际美军进攻的套路来的，导演在摄像机里一看，整个镜头里面也没几个人，一点气势都没有，就让演员再考得紧一些，画面里就是一群人密集进攻了。
千古完人空一格 发表于 2011-9-15 17:54
还有就是，我认为片中为了展现战场的残酷，也拍摄的需要，采用了大规模的人群突击，不但联军如此，我军也是 ...
崔永元的《电影传奇》专门有一集讲的这个。
当年在导演沙蒙的努力争取下，不仅扮演张忠发指导员的高保成，徐林格等主要演员，分别来自部队话剧团，有丰富的部队生活经验，而且一排长和全连战士都聘请志愿军战士担任，整个剧组100多人中80%以上是军人。剧组还特意邀约曾坚守阵地的特等战斗英雄赵毛臣出任军事顾问，带领演员到上甘岭现场参观体验，平时生活中演员也都按角色互称，相处。甚至连出外景也按身份分配住处，因而演员们普遍入戏都比较快，表演起来也真实，生动。
这片子的军事顾问赵毛臣是打过上甘岭的，阵地是拿真炮轰过的，不过很多地方还是做了艺术加工。坑道比电影艰苦多了，电影上映后很多老兵见到那个军事顾问都骂他，说你咋指导咋顾问的，那仗你打过，是那样吗？赵毛臣说我该说的都跟导演说了。导演说电影不能完全按实际的拍，老百姓接受不了。美军进攻的场面，本来是按实际美军进攻的套路来的，导演在摄像机里一看，整个镜头里面也没几个人，一点气势都没有，就让演员再考得紧一些，画面里就是一群人密集进攻了。
greed 发表于 2011-9-15 20:25
你这是攻，守的话，严密的防空网+制空权争夺，没拿下制空权，你的轰炸机也不敢来，捕食者不是防空网体系的 ...
现在打的话，直接在山体上打隧道了。
你这是攻，守的话，严密的防空网+制空权争夺，没拿下制空权，你的轰炸机也不敢来，捕食者不是防空网体系的 ...
现在打的话，直接在山体上打隧道了。
应该是双方空军不断的争夺制空权
然后互相在山区剿匪
然后互相在山区剿匪