台湾省的战机失事固然是一件悲剧,但我们应当警惕!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:44:31
台湾省的战机失事固然是一件悲剧,但我们应当警惕。要知道,有些人素来擅长当了婊子又立牌坊。我们要小心台湾省的某些人以及美国的某些别有用心人士,借口飞机失事一事给美国出售军火加上冠冕堂皇的借口。
事实上,现在已经有些人借口飞机老旧要保障飞行员生命安全向美国呼吁要求出售F16C/D。比如台湾省的kmt立法委林某人就说飞机老旧,近年来失事较多。要求国防部加速和美国谈判购买战绩,才能淘汰机种已经过于老旧的军机,保障飞行员生命安全。台湾省的战机失事固然是一件悲剧,但我们应当警惕。要知道,有些人素来擅长当了婊子又立牌坊。我们要小心台湾省的某些人以及美国的某些别有用心人士,借口飞机失事一事给美国出售军火加上冠冕堂皇的借口。
事实上,现在已经有些人借口飞机老旧要保障飞行员生命安全向美国呼吁要求出售F16C/D。比如台湾省的kmt立法委林某人就说飞机老旧,近年来失事较多。要求国防部加速和美国谈判购买战绩,才能淘汰机种已经过于老旧的军机,保障飞行员生命安全。
真是搞笑,摔两架飞机就想MD卖飞机了? 军售是个政治问题 军售不军售是MD与TG之间的利益争夺 WW是没有权力也没有能力去左右军售的
欢迎买,也欢迎卖,把事情搞大就成
Edison.Hu 发表于 2011-9-14 22:08
真是搞笑,摔两架飞机就想MD卖飞机了? 军售是个政治问题 军售不军售是MD与TG之间的利益争夺 WW是没有权力也 ...
这并非没有基础,目前沸沸扬扬的军售动议就是基础。苦情戏更容易让WW扮演一个受害者形象,从而获得更大的舆论支持。这会进一步导致局势混乱。
sanshuijun 发表于 2011-9-15 00:37
这并非没有基础,目前沸沸扬扬的军售动议就是基础。苦情戏更容易让WW扮演一个受害者形象,从而获得更大的 ...
舆论就是个蛋! WW只有服从的义务 没有要求的权利 军售只不过是MD与TG谈判的牌之一 不过现在这牌已经越来越没用了
sanshuijun 发表于 2011-9-15 00:37
这并非没有基础,目前沸沸扬扬的军售动议就是基础。苦情戏更容易让WW扮演一个受害者形象,从而获得更大的 ...
三锅年年摔,年年买。

结果买出个球来?
台湾草莓兵还死了两只呢,是不是要美国直接驻军来了啊?
这都是神马逻辑啊
按这逻辑,阿三在下很大一盘棋啊。
Edison.Hu 发表于 2011-9-15 01:13
舆论就是个蛋! WW只有服从的义务 没有要求的权利 军售只不过是MD与TG谈判的牌之一 不过现在这牌已经越来 ...
舆论要是个蛋就怪了。前苏联倒台时的舆论反思,现在国内舆论对稳定工作的压力,难道都是蛋?
轻视舆论是最愚蠢的行为。
现在社会,舆论绑架政治难道很难理解?想想美欧满世界制造中国威胁论就知道舆论有没有效果了。尤其是在美国这种政治制度的国家,精英分子鼓动乌合大众,制造政治呼声的事情还少么!共和党的议员在搞串联在高嚷出售军火,只要选民被舆论鼓动起来了,剩下政客该干什么还用想吗?
fw190a6 发表于 2011-9-15 01:15
三锅年年摔,年年买。

结果买出个球来?
难道我们看不到A3的军事实力在提升,他们一边借口中国威胁论大买军火,一边借口飞机老化需要升级还是大买军火?这些都不存在吗?中国稍稍增加点军费就是威胁世界安全,A3大肆购买军火,世界舆论有说A3威胁论了没有?——这就是舆论的威力!


回Edison.Hu的帖子在审核,我就不重复说了。

说起舆论的力量;某些抱有野心的政客可以利用舆论,胁民意而自重,达到自己的政治野心,这方面比如现在美国共和党那几个拿中国威胁论来争取选票的人;某些国家可以利用舆论聚敛国家力量,动员全社会力量,比如911事件后的美国利用民众的反恐情绪通过以前难以通过的法案、挥舞大棒痛扁其国。
399908816 发表于 2011-9-15 01:30
按这逻辑,阿三在下很大一盘棋啊。
A3是因为实在太A3所以实际上很不咋地。但是要在纸面上看A3买的那些军机所产生的军事实力,还是相当可观的。
A3有舆论支持,所以他的国际环境比中国好的多,这带来的直接好处就是他可以到处购买军事武器,无论是苏俄的还是美国的抑或是欧洲的先进飞机,他想买就买。而中国则需要千方百计通过各种手段才能买到自己所需要的飞机以及相关技术。
sanshuijun 发表于 2011-9-15 05:46
A3是因为实在太A3所以实际上很不咋地。但是要在纸面上看A3买的那些军机所产生的军事实力,还是相当可观的 ...
阿三就不要拿出来说了,毕竟TG不会反对阿三买装备,都懂的........
399908816 发表于 2011-9-15 01:30
按这逻辑,阿三在下很大一盘棋啊。
摔到向外星人买UFO
sanshuijun 发表于 2011-9-15 05:46
A3是因为实在太A3所以实际上很不咋地。但是要在纸面上看A3买的那些军机所产生的军事实力,还是相当可观的 ...
舆论只有在某一套规则体系里才有作用,不是事情的本质
就算全世界舆论都支持巴勒斯坦建国,美国也可以堂而皇之的投反对票
所以争取舆论很重要,这样对手就不得不打破规则才能达到目的,而打破规则一般都是要付出代价的
但话说回来,本质还是实力
有什么好警惕的,要买的话,啥也没事都会买,借口从来不是问题。
LZ觉得摔坏两个鸡蛋就可以让世界人民同意你去买母鸡补偿下?
就算不摔,呆湾也是要买的,没什么区别
G不会反对阿三买装备,而且对这种行为要鼓励,最好是万国货
其实我是支持台巴子买美国军火的
果军是不是在加紧训练准备反攻大陆了呢?
wsqxin7 发表于 2011-9-15 11:39
其实我是支持台巴子买美国军火的
我也支持。卖f-35和f-22才好呢,这才能刺激tg尽快成长。
话说回来,ww就是有200架的F-22也没用,屁大个地方,和大陆抗衡,失败是必然的,不失败倒是偶然。
我是来看楼主头像的

现阶段WW买再多兵器也对局势没什么大影响,主要看TG和MD
只想说,LZ多虑了,买不买不会因为摔了这两架JJ而改变结论的
对台军售从来不看台湾的需求的,唯一考量便是大陆的反击力度
甩的是侦察机,不是战斗机。
买罢买罢…压力不大…
sanshuijun 发表于 2011-9-15 05:24
难道我们看不到A3的军事实力在提升,他们一边借口中国威胁论大买军火,一边借口飞机老化需要升级还是大买 ...
A3的军事实力哪方面的提升?

比起50年前来,和TG比又是怎样的提升法?

一堆纸面上的东东,去看看外面一个MD军官在三哥旗舰的体验贴子。

哪种坑爹的素质到底会有多少战斗力还真是个特大问号
看这两天的新闻,WW已经以‘人道考量’为借口加大对美宣传力度了。
fw190a6 发表于 2011-9-15 16:08
A3的军事实力哪方面的提升?

比起50年前来,和TG比又是怎样的提升法?
A3是一手好牌打成了烂战,但是我们难道就可以因为他手里的牌烂就否认他原本抓到的是好牌?现代武器的大量装备,即便在A3惊人低效的效率和组织性的干扰下也极大的提升了A3的战斗力。A3能渐渐全面压制小巴,不仅是国力的提升而且也是军力的提升所致。

sanshuijun 发表于 2011-9-15 21:14
A3是一手好牌打成了烂战,但是我们难道就可以因为他手里的牌烂就否认他原本抓到的是好牌?现代武器的大量 ...


A3是要自己来派牌,结果就是把一些好牌整成烂牌。

你自己看三锅的三军武器有哪样不是万国货?
还非得整合在一起再自己加料进去。‘

现代武器的越是大量准备,对人员素质的要求也就越高

你认为以阿三种种姓制度下没有思考能力的牲口们能发挥出多少战斗力出来?

A3渐渐全面压制小巴,与其说是他自己的能力,还不如说是国际大环境帮了他的忙。
后反恐战争时期,MD就开始疏远了小巴而同时为了对TG的包围却加大了对三锅的支持才让那群咖啡小人得志。
而与此的同时,小巴却因为参加了反恐而受到了国内极端势力的分裂。


sanshuijun 发表于 2011-9-15 21:14
A3是一手好牌打成了烂战,但是我们难道就可以因为他手里的牌烂就否认他原本抓到的是好牌?现代武器的大量 ...


A3是要自己来派牌,结果就是把一些好牌整成烂牌。

你自己看三锅的三军武器有哪样不是万国货?
还非得整合在一起再自己加料进去。‘

现代武器的越是大量准备,对人员素质的要求也就越高

你认为以阿三种种姓制度下没有思考能力的牲口们能发挥出多少战斗力出来?

A3渐渐全面压制小巴,与其说是他自己的能力,还不如说是国际大环境帮了他的忙。
后反恐战争时期,MD就开始疏远了小巴而同时为了对TG的包围却加大了对三锅的支持才让那群咖啡小人得志。
而与此的同时,小巴却因为参加了反恐而受到了国内极端势力的分裂。