超级军网专家揭露伪中医养生 称大多食物相克说法不可信
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:58:21
从张悟本、李一到马悦凌，随着中医养生“骗子”的被揭露，人们开始对中医养生既爱又恨。在昨天中国科协举行的“中医养生”主题科学家与媒体面对面活动上，中医专家坦言，如何辨别养生真伪不仅困惑老百姓，也同样困惑业内。
中医主任医师、中华中医药学会学术顾问温长路面对五花八门的中医养生说法，揭露了五大“伪中医养生”。
偷梁换柱，把各种说法都塞入养生是不少伪中医养生的伎俩。温长路指出，有人把过去文人著作中一般的说法，或者老百姓的个案、个例一股脑儿拿来都冠以养生的帽子，并且有一些方法不分青红皂白，人人都可以使用，这是造成养生 “一窝蜂”频出问题的所在。
以偏概全，抽象中医的个性化理念也造成了目前中医养生的乱象。温长路介绍说，中医讲究辨证认识观，根据不同人、地域、生活习惯、年龄给予不同的治法，这是中医个性化的理念。全民统一吃某种食物是不行的，绿豆是粮食，是五谷重要的成分之一，也是老百姓常吃的食物，绿豆本身没有错，如果全民都吃绿豆，肯定会吃出问题。去掉了中医个性化理念，不符合养生设计。
囫囵吞枣，混淆食养与食疗的概念；瞒天过海，夸大药物或食物的作用；混淆是非，迎合以补为时尚的世俗偏见是“伪中医养生”的另外三种面目。温长路说，外国人说中国人有三大怪，男人全是阳虚，要补阳，女人全是血虚，要补血，六味地黄丸成了万能保健药。温长路指出，养生是把补和其他疗法结合，综合治理，包括心理因素、饮食因素、气血因素、体育锻炼因素、药物因素等等，并不是片面地强调某一个方面就可以达到养生的目的。补的问题要客观对待。
晨报记者 韩娜
■专家提醒
绝大多数“食物相克”说法不可信
中国中医科学院西苑医院老年医学研究所研究员、养生康复科主任张国玺说，现在大家把张悟本和马悦凌的问题都扣在中医养生上“有点冤”。他们一个是下岗工人，一个是护士，完全没有中医背景。在回答本报记者关于方舟子批判中医“食物相克”、“坐月子”等问题时，张国玺认为大家提出对中医的各种看法并不是一件坏事，他也赞同方舟子的有些说法，比如食物相克的问题，“中医养生提倡的是食物多样化，食物相克并不符合这个原则，市面上绝大多数的食物相克说法都是不可信的”。而方舟子对于中国传统坐月子的批判，张国玺却并不认同，认为有些偏激，“比如他说红糖和白糖的营养成分并无差别，而事实是白糖是红糖萃取出来的，而在这个过程中，铁等大量微量元素流失，他们的营养成分并不一样。”
晨报记者 韩娜
http://health.sina.com.cn/news/2011-09-14/034923150743.shtml
从张悟本、李一到马悦凌，随着中医养生“骗子”的被揭露，人们开始对中医养生既爱又恨。在昨天中国科协举行的“中医养生”主题科学家与媒体面对面活动上，中医专家坦言，如何辨别养生真伪不仅困惑老百姓，也同样困惑业内。
中医主任医师、中华中医药学会学术顾问温长路面对五花八门的中医养生说法，揭露了五大“伪中医养生”。
偷梁换柱，把各种说法都塞入养生是不少伪中医养生的伎俩。温长路指出，有人把过去文人著作中一般的说法，或者老百姓的个案、个例一股脑儿拿来都冠以养生的帽子，并且有一些方法不分青红皂白，人人都可以使用，这是造成养生 “一窝蜂”频出问题的所在。
以偏概全，抽象中医的个性化理念也造成了目前中医养生的乱象。温长路介绍说，中医讲究辨证认识观，根据不同人、地域、生活习惯、年龄给予不同的治法，这是中医个性化的理念。全民统一吃某种食物是不行的，绿豆是粮食，是五谷重要的成分之一，也是老百姓常吃的食物，绿豆本身没有错，如果全民都吃绿豆，肯定会吃出问题。去掉了中医个性化理念，不符合养生设计。
囫囵吞枣，混淆食养与食疗的概念；瞒天过海，夸大药物或食物的作用；混淆是非，迎合以补为时尚的世俗偏见是“伪中医养生”的另外三种面目。温长路说，外国人说中国人有三大怪，男人全是阳虚，要补阳，女人全是血虚，要补血，六味地黄丸成了万能保健药。温长路指出，养生是把补和其他疗法结合，综合治理，包括心理因素、饮食因素、气血因素、体育锻炼因素、药物因素等等，并不是片面地强调某一个方面就可以达到养生的目的。补的问题要客观对待。
晨报记者 韩娜
■专家提醒
绝大多数“食物相克”说法不可信
中国中医科学院西苑医院老年医学研究所研究员、养生康复科主任张国玺说，现在大家把张悟本和马悦凌的问题都扣在中医养生上“有点冤”。他们一个是下岗工人，一个是护士，完全没有中医背景。在回答本报记者关于方舟子批判中医“食物相克”、“坐月子”等问题时，张国玺认为大家提出对中医的各种看法并不是一件坏事，他也赞同方舟子的有些说法，比如食物相克的问题，“中医养生提倡的是食物多样化，食物相克并不符合这个原则，市面上绝大多数的食物相克说法都是不可信的”。而方舟子对于中国传统坐月子的批判，张国玺却并不认同，认为有些偏激，“比如他说红糖和白糖的营养成分并无差别，而事实是白糖是红糖萃取出来的，而在这个过程中，铁等大量微量元素流失，他们的营养成分并不一样。”
晨报记者 韩娜
http://health.sina.com.cn/news/2011-09-14/034923150743.shtml
中医主任医师、中华中医药学会学术顾问温长路面对五花八门的中医养生说法，揭露了五大“伪中医养生”。
偷梁换柱，把各种说法都塞入养生是不少伪中医养生的伎俩。温长路指出，有人把过去文人著作中一般的说法，或者老百姓的个案、个例一股脑儿拿来都冠以养生的帽子，并且有一些方法不分青红皂白，人人都可以使用，这是造成养生 “一窝蜂”频出问题的所在。
以偏概全，抽象中医的个性化理念也造成了目前中医养生的乱象。温长路介绍说，中医讲究辨证认识观，根据不同人、地域、生活习惯、年龄给予不同的治法，这是中医个性化的理念。全民统一吃某种食物是不行的，绿豆是粮食，是五谷重要的成分之一，也是老百姓常吃的食物，绿豆本身没有错，如果全民都吃绿豆，肯定会吃出问题。去掉了中医个性化理念，不符合养生设计。
囫囵吞枣，混淆食养与食疗的概念；瞒天过海，夸大药物或食物的作用；混淆是非，迎合以补为时尚的世俗偏见是“伪中医养生”的另外三种面目。温长路说，外国人说中国人有三大怪，男人全是阳虚，要补阳，女人全是血虚，要补血，六味地黄丸成了万能保健药。温长路指出，养生是把补和其他疗法结合，综合治理，包括心理因素、饮食因素、气血因素、体育锻炼因素、药物因素等等，并不是片面地强调某一个方面就可以达到养生的目的。补的问题要客观对待。
晨报记者 韩娜
■专家提醒
绝大多数“食物相克”说法不可信
中国中医科学院西苑医院老年医学研究所研究员、养生康复科主任张国玺说，现在大家把张悟本和马悦凌的问题都扣在中医养生上“有点冤”。他们一个是下岗工人，一个是护士，完全没有中医背景。在回答本报记者关于方舟子批判中医“食物相克”、“坐月子”等问题时，张国玺认为大家提出对中医的各种看法并不是一件坏事，他也赞同方舟子的有些说法，比如食物相克的问题，“中医养生提倡的是食物多样化，食物相克并不符合这个原则，市面上绝大多数的食物相克说法都是不可信的”。而方舟子对于中国传统坐月子的批判，张国玺却并不认同，认为有些偏激，“比如他说红糖和白糖的营养成分并无差别，而事实是白糖是红糖萃取出来的，而在这个过程中，铁等大量微量元素流失，他们的营养成分并不一样。”
晨报记者 韩娜
http://health.sina.com.cn/news/2011-09-14/034923150743.shtml
从张悟本、李一到马悦凌，随着中医养生“骗子”的被揭露，人们开始对中医养生既爱又恨。在昨天中国科协举行的“中医养生”主题科学家与媒体面对面活动上，中医专家坦言，如何辨别养生真伪不仅困惑老百姓，也同样困惑业内。
中医主任医师、中华中医药学会学术顾问温长路面对五花八门的中医养生说法，揭露了五大“伪中医养生”。
偷梁换柱，把各种说法都塞入养生是不少伪中医养生的伎俩。温长路指出，有人把过去文人著作中一般的说法，或者老百姓的个案、个例一股脑儿拿来都冠以养生的帽子，并且有一些方法不分青红皂白，人人都可以使用，这是造成养生 “一窝蜂”频出问题的所在。
以偏概全，抽象中医的个性化理念也造成了目前中医养生的乱象。温长路介绍说，中医讲究辨证认识观，根据不同人、地域、生活习惯、年龄给予不同的治法，这是中医个性化的理念。全民统一吃某种食物是不行的，绿豆是粮食，是五谷重要的成分之一，也是老百姓常吃的食物，绿豆本身没有错，如果全民都吃绿豆，肯定会吃出问题。去掉了中医个性化理念，不符合养生设计。
囫囵吞枣，混淆食养与食疗的概念；瞒天过海，夸大药物或食物的作用；混淆是非，迎合以补为时尚的世俗偏见是“伪中医养生”的另外三种面目。温长路说，外国人说中国人有三大怪，男人全是阳虚，要补阳，女人全是血虚，要补血，六味地黄丸成了万能保健药。温长路指出，养生是把补和其他疗法结合，综合治理，包括心理因素、饮食因素、气血因素、体育锻炼因素、药物因素等等，并不是片面地强调某一个方面就可以达到养生的目的。补的问题要客观对待。
晨报记者 韩娜
■专家提醒
绝大多数“食物相克”说法不可信
中国中医科学院西苑医院老年医学研究所研究员、养生康复科主任张国玺说，现在大家把张悟本和马悦凌的问题都扣在中医养生上“有点冤”。他们一个是下岗工人，一个是护士，完全没有中医背景。在回答本报记者关于方舟子批判中医“食物相克”、“坐月子”等问题时，张国玺认为大家提出对中医的各种看法并不是一件坏事，他也赞同方舟子的有些说法，比如食物相克的问题，“中医养生提倡的是食物多样化，食物相克并不符合这个原则，市面上绝大多数的食物相克说法都是不可信的”。而方舟子对于中国传统坐月子的批判，张国玺却并不认同，认为有些偏激，“比如他说红糖和白糖的营养成分并无差别，而事实是白糖是红糖萃取出来的，而在这个过程中，铁等大量微量元素流失，他们的营养成分并不一样。”
晨报记者 韩娜
http://health.sina.com.cn/news/2011-09-14/034923150743.shtml
老中医同意方舟子的说法？
温长路和张国玺这两老头活得太清闲了。。。。。。
几千年的经验比不上专家的一两句胡话
让专家吃一杯冰激凌之后再喝完麻辣烫试试，他就知道古时候的那些话有没有价值了。
三面红旗 发表于 2011-9-14 11:21 
老中医同意方舟子的说法？
这句话很快会被方上帝的拥趸奉为“中医对方上帝认输了”。
然而人家认同的是“方舟子的有些说法”，既不是“全部说法”，也不是“有些观点”。
奈何XYS上文法不通逻辑混乱的太多了。:D:D:D
老中医同意方舟子的说法？
这句话很快会被方上帝的拥趸奉为“中医对方上帝认输了”。
然而人家认同的是“方舟子的有些说法”，既不是“全部说法”，也不是“有些观点”。
奈何XYS上文法不通逻辑混乱的太多了。:D:D:D
ytgk9999 发表于 2011-9-14 16:35
让专家吃一杯冰激凌之后再喝完麻辣烫试试，他就知道古时候的那些话有没有价值了。
;P有啥问题么
年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
让专家吃一杯冰激凌之后再喝完麻辣烫试试，他就知道古时候的那些话有没有价值了。
;P有啥问题么
年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
有啥问题么 年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
更多是就着烧烤喝冰啤酒冰可乐的
更多是就着烧烤喝冰啤酒冰可乐的
massonhou 发表于 2011-9-14 18:01
有啥问题么
年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
这样真的、真的、真的很伤肠胃，胃病大多就是这么来的
有啥问题么
年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
这样真的、真的、真的很伤肠胃，胃病大多就是这么来的
信不信管他们什么屁事，洋人爸爸干什么都是科学的合理的天人合一的。
massonhou 发表于 2011-9-14 18:01
有啥问题么
年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
小时候家长就教导：“热压凉、闹肚忙”，反正我和身边大多数人的胃都无法适应这种极端的饮食环境，凉东西一定是放在热饭之后才会去吃的。
有啥问题么
年年夏天都这么吃的。偶尔先吃麻辣烫再吃冰淇淋。
小时候家长就教导：“热压凉、闹肚忙”，反正我和身边大多数人的胃都无法适应这种极端的饮食环境，凉东西一定是放在热饭之后才会去吃的。
楼主这个内容是从中央二台的《消费主张》来的，以上说法是中央台记者咨询了所有相关的国内权威机构得到的一致回答。对此有异议很正常，就像很多人相信世界只有4000年历史，只不过是跟主流科学界作对而已，小意思。
ytgk9999 发表于 2011-9-15 07:05
小时候家长就教导：“热压凉、闹肚忙”，反正我和身边大多数人的胃都无法适应这种极端的饮食环境，凉 ...
冷热不是食物相克，食物相克说的是特定的食材不能一起吃。
小时候家长就教导：“热压凉、闹肚忙”，反正我和身边大多数人的胃都无法适应这种极端的饮食环境，凉 ...
冷热不是食物相克，食物相克说的是特定的食材不能一起吃。
ytgk9999 发表于 2011-9-15 07:05
小时候家长就教导：“热压凉、闹肚忙”，反正我和身边大多数人的胃都无法适应这种极端的饮食环境，凉 ...
这是因为没有习惯
看好多人火锅就冰啤，热压凉、凉压热，谁说得清。
倒是我吃火锅很容易腹泻，但应该是太辣的原因。
小时候家长就教导：“热压凉、闹肚忙”，反正我和身边大多数人的胃都无法适应这种极端的饮食环境，凉 ...
这是因为没有习惯
看好多人火锅就冰啤，热压凉、凉压热，谁说得清。
倒是我吃火锅很容易腹泻，但应该是太辣的原因。
九月了，螃蟹正肥，柿子正红，砖家们怎么不一起吃，肯定别有一番风味
专家说的是“多数”,又没彻底否定.不知道某些人认识汉字不,或是选择性阅读.
处浙江某地，最反感本地某些一味玩乐、从不锻炼、天天补这补那的家伙，光靠“补”能养生？
处浙江某地，最反感本地某些一味玩乐、从不锻炼、天天补这补那的家伙，光靠“补”能养生？