就算中国全力反对，日本仍可当上常任理事国

<P>MM最近的帖子怎么越来越少，质量也下降了，看了都没有吐血的冲动～</P>[em05][em05][em05][em05]

<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-10-4 18:50:00的发言：</B>

<P>MM最近的帖子怎么越来越少，质量也下降了，看了都没有吐血的冲动～</P>[em05][em05][em05][em05]

还说呢~~~~最近被拉去集训2个月（就是住宾馆的坐牢），虽然有电视但没的上网，还满脑子迷迷糊糊，今天能发帖就不错了

<P>中国恢复联合国合法席位和日本想当常委是两码事。</P><P>我认为即使中国不阻止日本，日本也成不了常委……</P>

我们早应想到,这是必然的,别忘了印度哦

<P>晕！中国的否决权被剥夺了吗！不然怎么会没办法啊？</P>

<P>中国现在外交应该说比较务实，一般来说，台面下的活动不会比口头的少。</P><P>我感觉其实日本在政治上并没有与其经济相当的地位，加上美国最近对联合国态度比较消极，感觉日本此事上前景并不乐观。而变数在于此次并非日本一国在尝试，4国一起动作的话，结果还很难预料，日本搭上顺风车还是有可能的。</P>

<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-10-4 19:15:00的发言：</B>
]

还说呢~~~~最近被拉去集训2个月（就是住宾馆的坐牢），虽然有电视但没的上网，还满脑子迷迷糊糊，今天能发帖就不错了

<P>楼主MM你自己看看上面那些回帖，都是些正儿八经的
<P>根本不像你帖子的风格
<P>要加油哦～
[em05][em05][em05][em05]

德日印巴西四个最有力的竞争者中，如果必须支持一个的话，中国最有可能支持的是巴西。

<P>  光明好牛說的意思是???????</P><P>  </P>

不要忘了，中国有一票否决权。只是到时候我们的政府会不会用。

中国恢复联合国席位美国是弃权。。。。。。。。[em06]

<P>中国虽没有支持日本成为常任理事国，但它也没有明确表示反对</P><P>原因在于包括美国在内的相当多一部分国家，明确表示支持日本请求，再加上日、德、印等国捆绑式的共同行动，如果中国在这个问题上轻举妄动的话，很有可能成为众矢之的</P><P>所以我们不宜在这个问题上与日本有过多地纠缠</P><P>当然中国作为安理会的常任理事国，对安理会的改革也不是无事可做，比如关注发展中国家在安理会的权益问题、使安理会更具广泛代表性的问题（各大洲的平衡问题）、新常任的权限问题（是否拥有否决权）等等，都是中国政府应该参与并提出建设性建议的地方</P><P>在这些问题上有相当多一部分国家与中国有相同或相似想法，其中包括英、法、俄，并且在某些问题上与美国的看法相似</P>

一个是恢复,一个是竞选

<P>FP</P>

<P>怕个刁</P><P>中国因该全力支持以上这四国一起加进来</P><P>你看美国佬英国佬法国佬俄罗斯人不跳出来反对才怪</P><P>草</P><P>这叫破斧沉周</P><P>水叫她们逼我们</P><P>NND</P><P>对吧？</P>[em05]

<B>以下是引用<I>真楚再战风云</I>在2004-10-7 0:40:00的发言：</B>

<P>怕个刁</P>
<P>中国因该全力支持以上这四国一起加进来</P>
<P>你看美国佬英国佬法国佬俄罗斯人不跳出来反对才怪</P>
<P>草</P>
<P>这叫破斧沉周</P>
<P>水叫她们逼我们</P>
<P>NND</P>
<P>对吧？</P>[em05]

<P>老大老大,表激动,注意身份!</P>

<P>这个事现在还不好说哦 </P>

<B>以下是引用<I>真楚再战风云</I>在2004-10-7 0:40:00的发言：</B>

<P>怕个刁</P>
<P>中国因该全力支持以上这四国一起加进来</P>
<P>你看美国佬英国佬法国佬俄罗斯人不跳出来反对才怪</P>
<P>草</P>
<P>这叫破斧沉周</P>
<P>水叫她们逼我们</P>
<P>NND</P>
<P>对吧？</P>[em05]

鸟鸟叫得真好听……

中国本来就了解安理会的改革在程序上阻力很大，分歧也很多，短时间内不会有成果，所以不用太过于表达支持和反对。

晕！！别忘了中国有一票否决权！除非联合国改宪章！！

不可能，中国有权一票否决

否决票不是饭飘，不能想使就使。

<P>不是已经加入轮值国了吗?  还想干啥?  </P>
<P>日本出兵伊拉克的目的,原来就是将老美一军啊~~~哈哈...</P>

不可以，不可能！

<P>还是要看当政的领导人如何吧。</P>

<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-10-4 18:50:00的发言：</B>

<P>MM最近的帖子怎么越来越少，质量也下降了，看了都没有吐血的冲动～</P>[em05][em05][em05][em05]

<P>是啊！有种打她吐血的冲动～</P>

我晕啊，当时中国入联合国时美国投的是弃权票啊，可没有否决啊。

<B>以下是引用<i>猫王gxl</i>在2004-11-16 1:38:00的发言：</B>
]
<P>是啊！有种打她吐血的冲动～</P>

<p>

<P>我已经注意到她提出过好几个石破天惊的说法，惨遭大家乱砖痛怕，常常鲜血长流。但其实她有时是对的。</P>
<P>很不幸，这次她居然又说对了！而我们用来教训她的一些“常识”反倒是错的。</P>
<P>中国恢复在联合国的合法席位是因为美国人没行使否决权吗？非也。</P>
<P>五个安理会常任理事国的否决权只能在安理会上用。安理会只是联合国的一个分支机构而已，只负责审理重大国际和平与安全问题，绝非万能。</P>
<P>那么一个国家加入联合国（或恢复席位）由谁说了算呢？</P>
<P>《联合国宪章》中写得一清二楚，是由联合国大会投票决定的，得到全体会员国中三分之二赞成票就能通过。我们当年就是动员了大量亚非拉穷朋友，通过了联大第2758号决议（可不是安理会的决议哟）。所以美国人对此并无否决权，要阻挡中国加入只得靠一个一个做联合国成员国的说服工作。而美国务院当时误判我们一时还拉不到这么多票，没下太大力气，表决时发现大势不好已阻挡不住了。</P>
<P>不仅联合国成员国是靠联大选的，安理会的15个理事国除了中美俄法英5个常任理事国是铁杆庄稼不用选外，其它10个非常任理事会也是按地区分配原则（亚洲和非洲5席，拉美2席、东欧1席、西区和其它国家2席）由联合国大会直接选出来的。</P>
<P>常任理事国是不是要增加，增加谁，其程序《联合国宪章》中没很明确规定，但根据分工和惯例，显然不是安理会的事，而要通过联合国大会的集体表决。</P>
<P>所以中国在日本能否成为安理会常任理事国的问题上是没有一票否决的权力的！</P>
<P>日本看重中国的支持，是因为中国影响大，他们可借此拉到更多票。你想连中国都支持了，别人还反对个啥。要知道，多年来日本人已为拉票投入巨额援外资金，已拉到相当不少的发展中国家支持（不了解东亚历史和见钱眼开者兼有），正在逐渐向三分之二多数逼进！</P>
<P>如中国真想全力阻止，唯一的办法是公开进行游说，说服世界各国政府别支持鬼子进村。但这是撕破脸皮的作法，还得找出能被别人接受的理由，显然这是下策，不太符合中国作为负责任的大国的形象，而且也没多少胜算。</P>
<P>我是强烈反对让鬼子进村的。但我认为最好的办法正是MM所说的，也是我们政府正在做的：拖下去。既不答应支持，又不公开跳出来反对，只强调：“第一安理会理应改革，第二常任理事国扩大是大事，应慎重处理，第三应优先反应发展中国家的愿望”等等。公开反对安理会改革是不行的，世界上大多数国家反对五大国的特权。但你想，优先发展中国家就拖住了日、德，发展中国家里现在巴西、墨西哥、埃及、南非和印度争得你死我活，估计这事好几年内也争不出个结果。程序上启动不了，自然联合国大会也不可能讨论。</P>
<P>国际社会中的国家与社会中的人是一样的。你看成熟男人一般能在谈笑间玩残了对手，很少遇到小事就急红眼跳出来翻脸。中国是堂堂成熟的大国，做事一要从容不迫，二要有把握才出手，这样才能服人，才能有威望。</P>
<P>好在美、俄、英、法与咱想法和做法是“英雄所见略同”：慢慢耗着吧。</P>
<P>唉，楼主一个MM居然有如此冷峻的想法，好可怕！</P>

<P>。。。。加入联合国有什么好处吗？</P><P>日本怎么比中国加入的还晚呢？</P>

<B>以下是引用<I>sweety5434</I>在2004-11-18 18:51:00的发言：</B>

<P>。。。。加入联合国有什么好处吗？</P>
<P>日本怎么比中国加入的还晚呢？</P>

<P>晕！大家正在讨论的不是日本加入联合国，而是日本妄图当联合国安理会常任理事国的事。
<P>中国是1945年10月24日加入联合国的，是联合国创始会员国之一。而1971年那次是“恢复合法席位”（中国的席位由早就被推翻的“中华民国”转交给中华人民共和国）。而日本人是1956年12月18日正式加入联合国的，介于上述两个日期之间。
<P>加入联合国有什么好处？说明你正式被国际社会接纳了，国际游戏加你玩了。
<P>成为联合国安理会常任理事国有什么好处？说明世界上的事不仅加你玩了，而且你还是国际游戏规则的主要制订者和裁判员，按韦小宝的话说，这其中自己当然是花差花差好处大大的。

想成为常任理事国必须现有的五个常任理事国一致投票通过才行，这和加入联合国是两码事。加入联合国的提案要拿到联大上讨论，而增加常任理事国主要是在安理会内部表决。[em05]

这是不可能的

日本一定当不上

<P>大家不要太认真，请务必读完MM在水区的强帖再回复！</P><P>要知道，aspman MM的帖子可是一向以娱乐性而著称的啊！</P><P> </P>

[此贴子已经被作者于2004-11-26 17:36:19编辑过]