ZT 焦国标-致美国兵

如今之北大早已不是过去那个北大了哈。过去的北大出民族的脊梁，如今的北大尽出汉奸。焦国标就不说了，张千帆这个跳梁小丑也出来闹……各种公共知识分子的表演场地

奇葩啊···

替楼主把它照片贴上，以后它带路时我们好用板砖招呼



替楼主把它照片贴上，以后它带路时我们好用板砖招呼

2011-9-12 08:15 上传

这你嘛和打油诗有什么区别，居然敢自诩知识份子。。。

我说这要看什么时代：
给法国带来民主的是攻克巴士底狱的炮火，
给英国带来民主的是英王查理的断头台，
给美国带来民主的是来克星屯的枪声，
给中国带来民主的是南昌的枪声，
时代在前进，台湾的民主，
只有靠“红鸟”巡航导弹呼啸携来。

我说这要看什么时代：
给法国带来民主的是攻克巴士底狱的炮火，
给英国带来民主的是英王查理的断头台，
给美国带来民主的是来克星屯的枪声，
给中国带来民主的是南昌的枪声，
时代在前进，台湾的民主，
只有靠“红鸟”巡航导弹呼啸携来。

致《美国兵》

美国兵，吃着腐肉的秃鹰，
美国兵，喝着人血的豺狼，
如果招募志愿者，
请你第一时间通知我！


假如有来生，
当兵只当美国兵。
因为
毒刺与战斧齐飞，
血水共长天一色。            

假如有来生，
当兵只当美国兵。
因为
奸淫掳掠是民主，
杀人放火很自由。

今生无缘生为American，
如果来生还是中国人,
还不能享有强奸带来的尖叫，
还不能享有虐俘带来的快感，
还不能享有掠夺带来的财富，
我宁愿永无来生 ！

北大教授就作这个水平的诗？也无怪人家不鸟你们一窝蜂去香港大学。。。入了这个鲍肆，，天天被这些臭虫呱噪，，久而自臭矣

果然……这些“知识分子”还真不能指望……

致《美国兵》 美国兵，吃着腐肉的秃鹰，
哈哈，强！

北大教授就作这个水平的诗？也无怪人家不鸟你们一窝蜂去香港大学。。。入了这个鲍肆，，天天被这些臭虫呱噪 ...
顶！！！

吃什么东西长大的 这么奇效？

这不是那位想死在美国精确制导武器下的家伙吗。

翼翔 发表于 2011-9-12 08:47
果然……这些“知识分子”还真不能指望……
这些‘知识分子’除了乱吠，能给中国做什么贡献？

z57807641c 发表于 2011-9-12 09:38
这些‘知识分子’除了乱吠，能给中国做什么贡献？
当红卫兵白卫兵先锋呗

檫，鸡皮疙瘩掉了一地，楼主是真QS。。。。

2L说的好,现在国家在北大投那么多钱,就培养出一帮恶心自己的垃圾.

北大出那啥·············

北大出了好多这样滴。。。
还好国家是清华派掌权，不过说回来，如果是北大派掌权，他们也没兴趣写这么恶心的东西

老九不甘寂寞啊

幸亏起得晚没吃早饭{:soso__526638299793190823_3:}
百度上搜的：
遇到叫兽--------


久闻焦国标的“大名”，今天没想到在韩国首尔遭遇，对他的表演感到极度不快，也为会议最终体现的正义赶到欣慰。写下来给大家鉴赏。  
　　今天中午12:10时，我乘坐韩国航空 OZ332航班前往首尔出席WLCF（世界生活文化论坛）国际会议。会议由Life and Peace Foundation 和Gyeonggi Cultural Foundation 主办。我因十天前刚出席了一个在韩国首尔召开的关于公民社会的研讨会，想推辞不来了。抗不住主办方的一再邀请，还是应邀前来了。  
　　会议从上午开始，据说上午的参会者有一千人。是一个开放和热闹的会议。我下午4点多才赶到会场。正好赶上会议休息。有几位中国出席者走过来。言谈中，他们告诉我刚才有一位中国学者发言很成问题，谈的是亚洲共生中的中国，列举了10个观点说明中国是亚洲和平的最大威胁。我听了以后感觉很不是味。要过他们的笔记看了一下，其中言及“台独”，认为起因在“**”屠杀；言及“六方会谈”，认为中国指使朝鲜拖延；言及中国的**情绪，认为源于中国的抗日教育；等等。我注意到他的名字叫“焦国标”，原来是他！在会议日程表中，他发言的题目是“中国和东亚共生”，标明的身份是美国NED（National Endowmentfor Democracy，USA）的访问学者。  
　　会议接着开始。一位日本教授发言，谈到日本的历史认识，谈到日本的和中国的**，谈到日本的教科书问题。一位韩国女教授（Kim）表态，对刚才发言中有人谈到的大东亚共荣圈问题表示不解，要求解释一下。接着发言的是焦国标。他首先谈到民主化问题，认为世界上有各种不同的民主化，彼此之间虽有差异，但是在和专制对抗这一点上是一致的，主张韩国和中国要向美国学习。然后他提出大东亚共荣圈的问题，他说：大东亚共荣圈在理论上有其合理的部分，就是要改变白人统治黄人的局面，实现黄人自己的统治。他举例说，比如日本占领上海以后，改变了原来中国人给白人拉黄包车的做法，强制白人来给黄人拉黄包车。在接下来的发言中，他更明确地表示：支持日本修改宪法。他的理由是：日本对世界和平有很大贡献，如果说美国是世界警察的话，那么日本应该成为世界第二警察。  
　　一位来自云南的学者（昆明社会科学院院长）龙东林发言，对焦的几个观点表示反对。龙发言以后会场上响起了难见的掌声。  
　　我几次举手，终于在会议即将结束之前拿到话筒。我说：“我很希望大家心平气和地来讨论东亚和平共生的问题，尤其在今天这么多亚洲国家学者在场的情况下，我认为这个主题对我们大家都很重要。但是，我刚才听到的一个主题让我难以平静下来，刚才有学者谈到大东亚共荣圈问题，谈到它的合理性问题。大东亚共荣圈是个什么东西？大家都知道今年是抗战胜利六十周年，六十年前，这个大东亚共荣圈在我们所在的这片国土上带来了什么？！在我的祖国中国，在东南亚，在许多的亚洲国家究竟带来了什么？！哪里有什么和平、民主、共生可言？！这怎么会是一个学术的问题呢？！我希望我们大家能尊重历史，尊重事实。我是在日本拿到的博士学位，我会讲流利的日语，我也有很多日本朋友，但是在这个问题上我绝对不能原谅日本。大东亚共荣圈绝对不是什么学术问题。我对我们这个会议居然讨论这个问题感到非常震惊，如果会议继续讨论这个问题，我立即退场。
我的发言不长，因为时间已不多。然而在不长的发言期间，会场上响起了多次掌声，有许多韩国人，包括几个日本人也为我鼓掌。

我注意到，焦国标听着我的发言，脸上流露出十分难堪的表情。

他没有再发言。

主持人接着我的发言表态：反对大东亚共荣圈。

下来以后，主持人走过来和我握手并致歉，他说他很理解和支持我。会议主办者之一韩国绿色大学（Korea Green University）的韩勉熙教授一再向我表示，他很反感焦国标的观点，他说作为邀请方，没想到焦的观点如此荒唐，他向我致歉。

久久，我的心情很难平静下来。


王名

清华大学教授

2005年9月2日于韩国首尔


原来是NED的人，哎，也难怪。。

幸亏起得晚没吃早饭{:soso__526638299793190823_3:}
百度上搜的：
遇到叫兽--------


久闻焦国标的“大名”，今天没想到在韩国首尔遭遇，对他的表演感到极度不快，也为会议最终体现的正义赶到欣慰。写下来给大家鉴赏。  
　　今天中午12:10时，我乘坐韩国航空 OZ332航班前往首尔出席WLCF（世界生活文化论坛）国际会议。会议由Life and Peace Foundation 和Gyeonggi Cultural Foundation 主办。我因十天前刚出席了一个在韩国首尔召开的关于公民社会的研讨会，想推辞不来了。抗不住主办方的一再邀请，还是应邀前来了。  
　　会议从上午开始，据说上午的参会者有一千人。是一个开放和热闹的会议。我下午4点多才赶到会场。正好赶上会议休息。有几位中国出席者走过来。言谈中，他们告诉我刚才有一位中国学者发言很成问题，谈的是亚洲共生中的中国，列举了10个观点说明中国是亚洲和平的最大威胁。我听了以后感觉很不是味。要过他们的笔记看了一下，其中言及“台独”，认为起因在“**”屠杀；言及“六方会谈”，认为中国指使朝鲜拖延；言及中国的**情绪，认为源于中国的抗日教育；等等。我注意到他的名字叫“焦国标”，原来是他！在会议日程表中，他发言的题目是“中国和东亚共生”，标明的身份是美国NED（National Endowmentfor Democracy，USA）的访问学者。  
　　会议接着开始。一位日本教授发言，谈到日本的历史认识，谈到日本的和中国的**，谈到日本的教科书问题。一位韩国女教授（Kim）表态，对刚才发言中有人谈到的大东亚共荣圈问题表示不解，要求解释一下。接着发言的是焦国标。他首先谈到民主化问题，认为世界上有各种不同的民主化，彼此之间虽有差异，但是在和专制对抗这一点上是一致的，主张韩国和中国要向美国学习。然后他提出大东亚共荣圈的问题，他说：大东亚共荣圈在理论上有其合理的部分，就是要改变白人统治黄人的局面，实现黄人自己的统治。他举例说，比如日本占领上海以后，改变了原来中国人给白人拉黄包车的做法，强制白人来给黄人拉黄包车。在接下来的发言中，他更明确地表示：支持日本修改宪法。他的理由是：日本对世界和平有很大贡献，如果说美国是世界警察的话，那么日本应该成为世界第二警察。  
　　一位来自云南的学者（昆明社会科学院院长）龙东林发言，对焦的几个观点表示反对。龙发言以后会场上响起了难见的掌声。  
　　我几次举手，终于在会议即将结束之前拿到话筒。我说：“我很希望大家心平气和地来讨论东亚和平共生的问题，尤其在今天这么多亚洲国家学者在场的情况下，我认为这个主题对我们大家都很重要。但是，我刚才听到的一个主题让我难以平静下来，刚才有学者谈到大东亚共荣圈问题，谈到它的合理性问题。大东亚共荣圈是个什么东西？大家都知道今年是抗战胜利六十周年，六十年前，这个大东亚共荣圈在我们所在的这片国土上带来了什么？！在我的祖国中国，在东南亚，在许多的亚洲国家究竟带来了什么？！哪里有什么和平、民主、共生可言？！这怎么会是一个学术的问题呢？！我希望我们大家能尊重历史，尊重事实。我是在日本拿到的博士学位，我会讲流利的日语，我也有很多日本朋友，但是在这个问题上我绝对不能原谅日本。大东亚共荣圈绝对不是什么学术问题。我对我们这个会议居然讨论这个问题感到非常震惊，如果会议继续讨论这个问题，我立即退场。
我的发言不长，因为时间已不多。然而在不长的发言期间，会场上响起了多次掌声，有许多韩国人，包括几个日本人也为我鼓掌。

我注意到，焦国标听着我的发言，脸上流露出十分难堪的表情。

他没有再发言。

主持人接着我的发言表态：反对大东亚共荣圈。

下来以后，主持人走过来和我握手并致歉，他说他很理解和支持我。会议主办者之一韩国绿色大学（Korea Green University）的韩勉熙教授一再向我表示，他很反感焦国标的观点，他说作为邀请方，没想到焦的观点如此荒唐，他向我致歉。

久久，我的心情很难平静下来。


王名

清华大学教授

2005年9月2日于韩国首尔


原来是NED的人，哎，也难怪。。

z57807641c 发表于 2011-9-12 09:38
这些‘知识分子’除了乱吠，能给中国做什么贡献？
正所谓百无一用是书生，但现在看来，这些“书生”还在时刻制造麻烦。

卖身无门呀

楼主，今天中秋节哎，你一大早贴这么一打油诗，节还过不过啊

这些人在哪个国家都是猪一样的存在，一个不忠的猪。

连大东亚共荣圈都支持的货居然能当教授，尼玛北大这得多二啊？

带路党人写的啊妹例假是人类的希望明显没有这个叫兽写的好嘛，这个看了才会吐~

这种人在文革一定是革命高调唱得比天高。

这个是不是就是属于天天三顿饭只吃三鹿的？

别再中秋节恶心本人的肠胃了，行不？

北大成这样，就是有一批人打着蔡元培当年提出的“兼容并蓄”的旗帜，完全无视“兼容并蓄”之内涵，以这个口号将大量的汉奸，带路党放进了大学的校门，还让他们走上了讲台。现在不少大学都有这种情况，一方面让这批根本就不是学术不同的问题，而是大是大非问题的人享受着国家提供的各项福利待遇，容忍他们无时无刻的反TG反社会主义，容忍他们在讲台上高唱“美利坚，人类的希望”。有时候别人看不过去批评几句，立马就能上纲上线到大学不是教育家治校，要教育家治校云云，要私企化管理云云。其实我觉得，现在大学的问题，根子就在大学自成体系，恰恰是教育家治校搞出来的问题。因为大学自成体系，国家的纪委，审计署对大学的监督，形同虚设，现今，大学的校长，党委书记，纪委书记等等要职，基本上是从教授中提拔，正是这种内部体系的提拔，导致这样的监督根本不能发挥作用，也恰恰由于这种自成体系，导致他们的私心进一步扩大，打着为了教育的旗号又是搞自主招生，又是要国家党政体系退出大学，又是要搞什么教授委员会。站在管理的角度看，一旦他们的目的实现，这种自成体系就会变成一种独立的王国，而使本就形同虚设的国家监督彻底名存实亡。有人会说，这些教授会为了自己的名声，爱惜自己的羽毛，不会为了眼前的利益而降低招收标准。但是，我们从心理学的角度来分析，这个教授，他招收10名学生，其中只要有一名人才，他把这一名培养成才了，出名了，人们的目光就会自然而然去关注这一名出名的人，而不会去关注其他9名没成才的，这种心理，恰恰就为他们招收关系户，吃赞助费打开了巨大的方便之门。有个很典型的例子，中专生，这个群体很大，人数很多，大部分应该说都是在生产一线，工资待遇什么的一般也不高，90%以上的应该说还是每天在为生活而奔波，结果，占这个群体不到0.1%的人发财了，出名了，赚到大钱了，所有人的目光就会集中到这0.1%的人身上，进而得出读大学无用的结论，同时，舆论的引导也是这些所谓的教育家可以利用的地方，只要他们以一定的条件，满足媒体人的子女进入大学的愿望，舆论自然而然就会向他们倾斜。