阿尔德里奇最适合打哪个位置:PF还是C?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:22:18
http://bbs.hoopchina.com/2686860.html

原文标题:Best position for Aldridge is up for debate
原文链接: http://nba-point-forward.si.com/ ... e-is-up-for-debate/
译者:yychosenone

停摆遥遥无期,这让我们有了充足的时间去考虑各个球队场上存在的主要问题,这其中位置之争自然是个不可回避的话题。每打一个赛季,球场上五个位置之间的界限就变得愈发模糊,但在球队阵容建设的讨论当中,这个问题依然相当重要。鉴于此,我们将看一下几支球队在球员位置方面所面临的“痛苦抉择”。

本期话题:拉马库斯-阿尔德里奇可以长时间解决开拓者队在中锋位置上的问题吗?

针对这个问题,我们可以换一种问法,那就是:如果将阿尔德里奇更多地作为波特兰场上阵容当中最为高大的球员,开拓者能够因此而受益吗?很明显,这个问题充涉及到了各个位置之间日益增加的变数和灵活性。

从上个赛季开始,开拓者就为我们作答这个问题,伤病和其他一些困难迫使麦克米兰不得不让阿尔德里奇轮番打到中锋和大前锋的位置上,两个位置上的出场时间相差无几。当他出任大前锋时,开拓者通常会将马库斯-坎比或者乔尔-普尔茨比拉作为传统中锋与阿尔德里奇搭档。在开拓者将普尔茨比拉交易到山猫队之前,他已经错过了赛季大部分比赛。格雷格-奥登这个更衣室的大象则压根一场比赛就没打,一旦停摆结束,奥登大叔将恢复自由身成为受限制自由球员。坎比依然能够给球队提供一定的帮助,只不过他依然已经进入了职业生涯末期,进攻端无所作为让他在场上时,开拓者看上去更像是四打五,除非他的投篮找到准头或者还能为球队多摘几个篮板球。

开拓者阵中多侧翼球员,当球队执行小球战术的时候,他们通常会让这些人顶到大前锋的位置上,其中杰拉德-华莱士在这方面还是颇有经验的。(注:尼古拉斯-巴图姆有时候也会顶到四号位的位置上,只不过一直以来他都没有在这个位置上证明自己是一个值得依赖的球员。)

阿尔德里奇身高2米13,加之低位技术大幅提高可以频繁吸引双人包夹,完全可以在需要的时候顶到中锋的位置上去,但是开拓者依然需要作出决定,是要让这种打法成为球队的常态呢,还是只在需要变化进攻节奏的时候才采用?我查看了一下阿尔德里奇在中锋和大前锋这两个位置上时,开拓者队每一套常规赛阵容 (最短出场20分钟)和季后赛阵容(最短出场6分钟)的表现如何,结果两种情况的差别异常明显,开拓者队的小个阵容通常会将华莱士或者丹特-康宁汉姆(也被交易到了山猫)作为场上仅次于阿尔德里奇的第二高度,结果他们每一个人都要更加适合小前锋而不是大前锋的位置。

大致结果是这样的:

小个阵容
1406.28分钟
每100次进攻得分:114.6分
每100次防守失分:106.05分

大个阵容
1470.59分钟
每100次进攻得分:108.1分
每100次防守失分:105.5分


我们一眼便能看出得分之间的巨大差别。当阿尔德里奇打大前锋的时候,开拓者队确实是一支非常出色的进攻球队,能够排到联盟前十左右。只不过当他打到中锋的位置上时,开拓者队的进攻会变得更加犀利,一跃成为了联盟攻击火力最强的球队,他们的得分比率甚至要比常规赛每次进攻得分最高的掘金队还要高。

其实,当阿尔德里奇打五号位时开拓者得分更加高效一点儿都不奇怪。无论是坎比还是普尔茨比拉,他们在场上对于开拓者队的进攻贡献几乎可以忽略不计,而队中身手全面的侧翼群则可以让球队的阵容变得更加多变,同时可以给对手在对位上造成麻烦。虽然如此,身高上的差距还是会给开拓者队带来一些隐忧,而这似乎要比他们期望看到的要更大。依靠着阵容上的调整,一支球队当然可以在进攻上变得更加出色,但同时,他们也必须付出小个阵容在防守和篮板球方面的沉重代价,尽管提高的进攻可以抵消掉在防守和篮板球方面的一部分劣势。

上赛季的开拓者就是这样一个典型的例子。让阿尔德里奇长时间在场上担任中锋确实让他们的失分增加了,只不过每100次防守也就多丢了0.5分而已。可能更为令人吃惊的一点是:开拓者队的防守篮板球几乎和阿尔德里奇打大前锋时完全一样,至少从表面上看,在不考虑他们使用何种阵容的情况下是这样。根据Basketball Value的统计,只要有阿尔德里奇在,无论是大个阵容还是小个阵容,开拓者队能够揽下所有防守篮板球的66%。但这个数据是会误导我们的,原因有两个:

• 开拓者是一支防守篮板球非常糟糕的球队,所以不论是大个阵容还是小个阵容,数据上来说开拓者队的防守篮板都灰常的烂。

• 坎比担任中锋是开拓者队三套使用时间最长的阵容当中的两套——其中包括他们最常用的五人组——拉了他们篮板球这一项上很大的后腿。这就足以表明,大个阵容可能会在长期之内给开拓者队带来更多的篮板球,当然,这一切仅仅是可能。毕竟,阿尔德里奇在大前锋位置上,在他这个身高的球员当中,篮板球顶多也就算是个中等水平,他的篮板球比率比阿玛雷-斯塔德迈尔也高不到哪儿去。


但是,他们的总计得失分还是表明,开拓者队至少可以考虑转变成一支小个阵容的球队,只不过有三点是需要引起注意的:

• 华莱士现在表现很出色,但他更喜欢打小前锋,而且他已经不再年轻(上个月年满29岁),他的合同也已经只剩下最后两年。华莱士出色的篮板球功力让他几乎成了一个理想的小个阵容当中的“四号位”,只不过他不可能一直保持这种高水准。

• 开拓者队给身为受限制自由球员的奥登开出了一份年薪890万的合同,如果他们依然将其作为未来很长时间的中锋人选,那么这种假设也就完全改变了。

• 尽管开拓者的小个阵容在上赛季有着不俗的表现,但是这些年的总冠军或者总冠军竞争者基本上都有两个出色的七尺长人——攻守俱佳且充满活力的球员,或者至少是能够改变比赛进程的防守悍将——他们要么就是球队铁打的主力,要么就是能够在队中扮演非常重要的角色。不论是湖人、凯尔特人、马刺、活塞还是小牛,他们无一例外都给予了大个内线非常长的出场时间,而最终他们也得到了应有的回报。当然,拥有两个七尺长人并不是成为总冠军竞争者的必要条件,(热火靠着克里斯-波什、乌多尼斯-哈斯勒姆和乔尔-安东尼的内线组合也差点拿到总冠军)但不管怎么样,事实已经证明了,有这样两个内线大个更有把握夺冠。

这是一个有意思的讨论话题,开拓者应该趁早找寻他们第二个能够给带来球队巨大影响的大个子,不管这人是奥登还是别的什么人。总之,他们都该开始行动了。http://bbs.hoopchina.com/2686860.html

原文标题:Best position for Aldridge is up for debate
原文链接: http://nba-point-forward.si.com/ ... e-is-up-for-debate/
译者:yychosenone

停摆遥遥无期,这让我们有了充足的时间去考虑各个球队场上存在的主要问题,这其中位置之争自然是个不可回避的话题。每打一个赛季,球场上五个位置之间的界限就变得愈发模糊,但在球队阵容建设的讨论当中,这个问题依然相当重要。鉴于此,我们将看一下几支球队在球员位置方面所面临的“痛苦抉择”。

本期话题:拉马库斯-阿尔德里奇可以长时间解决开拓者队在中锋位置上的问题吗?

针对这个问题,我们可以换一种问法,那就是:如果将阿尔德里奇更多地作为波特兰场上阵容当中最为高大的球员,开拓者能够因此而受益吗?很明显,这个问题充涉及到了各个位置之间日益增加的变数和灵活性。

从上个赛季开始,开拓者就为我们作答这个问题,伤病和其他一些困难迫使麦克米兰不得不让阿尔德里奇轮番打到中锋和大前锋的位置上,两个位置上的出场时间相差无几。当他出任大前锋时,开拓者通常会将马库斯-坎比或者乔尔-普尔茨比拉作为传统中锋与阿尔德里奇搭档。在开拓者将普尔茨比拉交易到山猫队之前,他已经错过了赛季大部分比赛。格雷格-奥登这个更衣室的大象则压根一场比赛就没打,一旦停摆结束,奥登大叔将恢复自由身成为受限制自由球员。坎比依然能够给球队提供一定的帮助,只不过他依然已经进入了职业生涯末期,进攻端无所作为让他在场上时,开拓者看上去更像是四打五,除非他的投篮找到准头或者还能为球队多摘几个篮板球。

开拓者阵中多侧翼球员,当球队执行小球战术的时候,他们通常会让这些人顶到大前锋的位置上,其中杰拉德-华莱士在这方面还是颇有经验的。(注:尼古拉斯-巴图姆有时候也会顶到四号位的位置上,只不过一直以来他都没有在这个位置上证明自己是一个值得依赖的球员。)

阿尔德里奇身高2米13,加之低位技术大幅提高可以频繁吸引双人包夹,完全可以在需要的时候顶到中锋的位置上去,但是开拓者依然需要作出决定,是要让这种打法成为球队的常态呢,还是只在需要变化进攻节奏的时候才采用?我查看了一下阿尔德里奇在中锋和大前锋这两个位置上时,开拓者队每一套常规赛阵容 (最短出场20分钟)和季后赛阵容(最短出场6分钟)的表现如何,结果两种情况的差别异常明显,开拓者队的小个阵容通常会将华莱士或者丹特-康宁汉姆(也被交易到了山猫)作为场上仅次于阿尔德里奇的第二高度,结果他们每一个人都要更加适合小前锋而不是大前锋的位置。

大致结果是这样的:

小个阵容
1406.28分钟
每100次进攻得分:114.6分
每100次防守失分:106.05分

大个阵容
1470.59分钟
每100次进攻得分:108.1分
每100次防守失分:105.5分


我们一眼便能看出得分之间的巨大差别。当阿尔德里奇打大前锋的时候,开拓者队确实是一支非常出色的进攻球队,能够排到联盟前十左右。只不过当他打到中锋的位置上时,开拓者队的进攻会变得更加犀利,一跃成为了联盟攻击火力最强的球队,他们的得分比率甚至要比常规赛每次进攻得分最高的掘金队还要高。

其实,当阿尔德里奇打五号位时开拓者得分更加高效一点儿都不奇怪。无论是坎比还是普尔茨比拉,他们在场上对于开拓者队的进攻贡献几乎可以忽略不计,而队中身手全面的侧翼群则可以让球队的阵容变得更加多变,同时可以给对手在对位上造成麻烦。虽然如此,身高上的差距还是会给开拓者队带来一些隐忧,而这似乎要比他们期望看到的要更大。依靠着阵容上的调整,一支球队当然可以在进攻上变得更加出色,但同时,他们也必须付出小个阵容在防守和篮板球方面的沉重代价,尽管提高的进攻可以抵消掉在防守和篮板球方面的一部分劣势。

上赛季的开拓者就是这样一个典型的例子。让阿尔德里奇长时间在场上担任中锋确实让他们的失分增加了,只不过每100次防守也就多丢了0.5分而已。可能更为令人吃惊的一点是:开拓者队的防守篮板球几乎和阿尔德里奇打大前锋时完全一样,至少从表面上看,在不考虑他们使用何种阵容的情况下是这样。根据Basketball Value的统计,只要有阿尔德里奇在,无论是大个阵容还是小个阵容,开拓者队能够揽下所有防守篮板球的66%。但这个数据是会误导我们的,原因有两个:

• 开拓者是一支防守篮板球非常糟糕的球队,所以不论是大个阵容还是小个阵容,数据上来说开拓者队的防守篮板都灰常的烂。

• 坎比担任中锋是开拓者队三套使用时间最长的阵容当中的两套——其中包括他们最常用的五人组——拉了他们篮板球这一项上很大的后腿。这就足以表明,大个阵容可能会在长期之内给开拓者队带来更多的篮板球,当然,这一切仅仅是可能。毕竟,阿尔德里奇在大前锋位置上,在他这个身高的球员当中,篮板球顶多也就算是个中等水平,他的篮板球比率比阿玛雷-斯塔德迈尔也高不到哪儿去。


但是,他们的总计得失分还是表明,开拓者队至少可以考虑转变成一支小个阵容的球队,只不过有三点是需要引起注意的:

• 华莱士现在表现很出色,但他更喜欢打小前锋,而且他已经不再年轻(上个月年满29岁),他的合同也已经只剩下最后两年。华莱士出色的篮板球功力让他几乎成了一个理想的小个阵容当中的“四号位”,只不过他不可能一直保持这种高水准。

• 开拓者队给身为受限制自由球员的奥登开出了一份年薪890万的合同,如果他们依然将其作为未来很长时间的中锋人选,那么这种假设也就完全改变了。

• 尽管开拓者的小个阵容在上赛季有着不俗的表现,但是这些年的总冠军或者总冠军竞争者基本上都有两个出色的七尺长人——攻守俱佳且充满活力的球员,或者至少是能够改变比赛进程的防守悍将——他们要么就是球队铁打的主力,要么就是能够在队中扮演非常重要的角色。不论是湖人、凯尔特人、马刺、活塞还是小牛,他们无一例外都给予了大个内线非常长的出场时间,而最终他们也得到了应有的回报。当然,拥有两个七尺长人并不是成为总冠军竞争者的必要条件,(热火靠着克里斯-波什、乌多尼斯-哈斯勒姆和乔尔-安东尼的内线组合也差点拿到总冠军)但不管怎么样,事实已经证明了,有这样两个内线大个更有把握夺冠。

这是一个有意思的讨论话题,开拓者应该趁早找寻他们第二个能够给带来球队巨大影响的大个子,不管这人是奥登还是别的什么人。总之,他们都该开始行动了。
老气横秋的青年近卫军


绝对不能算C,算PF比较恰当,比较像奥多姆,但是灵活性、手感要比奥多姆好

绝对不能算C,算PF比较恰当,比较像奥多姆,但是灵活性、手感要比奥多姆好
这个要看个人意愿和球队需要了,比如小斯,在太阳打C,其实他个人并不愿意,身体上太吃亏

taoweihust 发表于 2011-9-9 11:55
绝对不能算C,算PF比较恰当,比较像奥多姆,但是灵活性、手感要比奥多姆好


这个阿尔德里奇还灵活性跟手感还真不能说能比奥多姆强.......
奥多姆唯一的缺陷是经常走神,然后发神经.....
阿尔德里奇则没奥多姆这毛病,前途无限啊
不过还是同意你对他的定位:  PF
taoweihust 发表于 2011-9-9 11:55
绝对不能算C,算PF比较恰当,比较像奥多姆,但是灵活性、手感要比奥多姆好


这个阿尔德里奇还灵活性跟手感还真不能说能比奥多姆强.......
奥多姆唯一的缺陷是经常走神,然后发神经.....
阿尔德里奇则没奥多姆这毛病,前途无限啊
不过还是同意你对他的定位:  PF