轴对称全向矢量喷管左右偏转不实用？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:34:04
轴对称全向矢量喷管左右偏转会让战斗机产生“侧滑”效果吧？

怎么会说左右偏转不实用？轴对称全向矢量喷管左右偏转会让战斗机产生“侧滑”效果吧？

怎么会说左右偏转不实用？
超过半数人希望WS15是二元喷管吗?

而不是锯齿边全向矢量轴对称喷管吗?
三元的也可以是只俯仰偏转的
中秋到，又是外国的月亮特别圆。
可不可以完全靠三元矢量代替垂尾？
空战游戏玩多了的表示二元矢量就很好用了，左右偏转基本用不着...

derfflinger 发表于 2011-9-6 10:07
空战游戏玩多了的表示二元矢量就很好用了，左右偏转基本用不着...


科幻游戏玩多了的，表示高达需要三元矢量。。。。。灰机站着格斗。。。
derfflinger 发表于 2011-9-6 10:07
空战游戏玩多了的表示二元矢量就很好用了，左右偏转基本用不着...


科幻游戏玩多了的，表示高达需要三元矢量。。。。。灰机站着格斗。。。
hehejianren 发表于 2011-9-6 10:00
三元的也可以是只俯仰偏转的
如果只想俯仰,那还不如用二元的。

三元既增阻又不隐身.
楼主一有疑问就发帖，有时候还有别的选择

甘十九郎 发表于 2011-9-6 10:05
可不可以完全靠三元矢量代替垂尾？


战斗机的垂直安定面允许被发动机喷管替代???

甘十九郎 发表于 2011-9-6 10:05
可不可以完全靠三元矢量代替垂尾？


战斗机的垂直安定面允许被发动机喷管替代???
甘十九郎 发表于 2011-9-6 10:05
可不可以完全靠三元矢量代替垂尾？
下一代有可能实现，只是一旦TVC失效就杯具了……
俯仰的矢量是四两拨千金，通过改变飞机迎角，带来飞机机身应力的巨大变化。
而偏航的矢量只是单凭一己之力，唯一的增强面垂尾还是正安定跟运动趋势作对的。
甘十九郎 发表于 2011-9-6 10:05
可不可以完全靠三元矢量代替垂尾？
垂尾的被动安定作用是矢推无法替代的
矢推的响应速度比较慢，而且需要飞行员（或者飞控）介入，弄不好会造成扰动发散
而且矢推的有效性依赖于飞控，飞控挂掉鸡鸡直接就栽了

derfflinger 发表于 2011-9-6 10:07
空战游戏玩多了的表示二元矢量就很好用了，左右偏转基本用不着...


举个例子，假设狗斗状态机炮互殴，敌机在和你同一高度一点钟方向，你带二元矢量的鸡鸡必须压坡度（将敌机放在你的升力矢量上）再拉杆，现在三元可以做到直接将机头指向敌机
derfflinger 发表于 2011-9-6 10:07
空战游戏玩多了的表示二元矢量就很好用了，左右偏转基本用不着...


举个例子，假设狗斗状态机炮互殴，敌机在和你同一高度一点钟方向，你带二元矢量的鸡鸡必须压坡度（将敌机放在你的升力矢量上）再拉杆，现在三元可以做到直接将机头指向敌机
用三元矢推来造成侧滑比蹬舵要有效得多
如果只想俯仰,那还不如用二元的。   三元既增阻又不隐身.
二元也不隐身
laomao0000 发表于 2011-9-6 11:17
垂尾的被动安定作用是矢推无法替代的
矢推的响应速度比较慢，而且需要飞行员（或者飞控）介入，弄不好会 ...
飞翼永远都要杯具了???
所有的运载火箭和大部分的导弹都可以看做三元矢推。
不能说三元推力没用。但是，现在飞机升力主要靠主翼的情况下，确实是跟二元比没什么大的优势。
laomao0000 发表于 2011-9-6 11:19
举个例子，假设狗斗状态机炮互殴，敌机在和你同一高度一点钟方向，你带二元矢量的鸡鸡必须压坡度（将敌 ...
扯了半天 还不就是机炮狗斗才有用么
你以为想汽车在道面尚飘逸那么简单，偏航控制还是在低速大迎角来实现吧，至于其他情况下，靠左右侧片角度过大只能造成单侧机翼失速进入螺旋状态，那可就悲剧了。
xtal 发表于 2011-9-6 12:24
扯了半天 还不就是机炮狗斗才有用么
废话！超机动性为了什么，不就为了是狗斗嘛
limeng2510 发表于 2011-9-6 12:39
废话！超机动性为了什么，不就为了是狗斗嘛
废什么话？
光机炮狗斗有多大意义？
xtal 发表于 2011-9-6 12:44
废什么话？
光机炮狗斗有多大意义？
更废话了，红外导弹不用狗斗吗，导弹是全向的吗！
limeng2510 发表于 2011-9-6 12:50
更废话了，红外导弹不用狗斗吗，导弹是全向的吗！
超机动中不能发射导弹
从未有任何文献和资料中说有任何飞机能在超机动中发射导弹（也就是过失速机动中）
也找不到这样的照片和视频。
所以JJYY什么超机动狗斗的，不过是自我YY而已。扯了半天只能开航炮。
xtal 发表于 2011-9-6 12:53
超机动中不能发射导弹
谁说的，超激动的实质不就是实现机头快速指向吗，机头快速接近目标方向的过程不是超激动吗，空战情况瞬息万变总不能等稳定下来在开火吧


科普了很多次了，不用3元TVC，甚至根本不要TVC，也可以实现左右偏航的。。。。

简简单单推力差动就能实现的事却成了神话3元TVC的砖利

http://lt.cjdby.net/thread-902964-1-1.html



科普了很多次了，不用3元TVC，甚至根本不要TVC，也可以实现左右偏航的。。。。

简简单单推力差动就能实现的事却成了神话3元TVC的砖利

http://lt.cjdby.net/thread-902964-1-1.html

怎么会没有用呢？！
limeng2510 发表于 2011-9-6 13:02
谁说的，超激动的实质不就是实现机头快速指向吗，机头快速接近目标方向的过程不是超激动吗，空战情况瞬息 ...
光指向不发射导弹有屁用
支持推力差动侧滑，用起来一样爽
这个估计是这么说：因为飞机设计上除垂尾外，所有的操纵面都是水平面的，因此俯仰力矩变化配合面多易实现，飞行员操作也习惯，而左右偏向上只有垂尾配合，估计平时飞行员们也较少仅用垂尾去完成转向，象有人说的直接一个坡度，拉杆就转了，所以会觉得左右向矢量作用不突出。
挂幌子 发表于 2011-9-6 13:30
科普了很多次了，不用3元TVC，甚至根本不要TVC，也可以实现左右偏航的。。。。

简简单单推力差动 ...
好东西要挖出来大家分享{:hao:}
二元的可以通过油门来调节左右方向
xtal 发表于 2011-9-6 12:24
扯了半天 还不就是机炮狗斗才有用么
难道导弹战不用考虑机头指向？
超虫仅利用双发的功率差就可以实现类似落叶飘那样的左右偏航了,干嘛一定要用TVC呢?
212 发表于 2011-9-6 12:08
飞翼永远都要杯具了???
同等技术水平的飞控条件下，飞翼的机动性不佳是不争的事实
至少方向稳定性一条，可以使得飞行员不敢随心所欲地做大过载机动
举个例子，假设狗斗状态机炮互殴，敌机在和你同一高度一点钟方向，你带二元矢量的鸡鸡必须压坡度（将敌 ...
右蹬一下脚舵就行，没那么复杂。
ertert 发表于 2011-9-6 19:25
右蹬一下脚舵就行，没那么复杂。
1点钟啊老大，靠蹬舵需要几秒？压坡度拉杆呢？要是上了三维矢推呢？
1点钟啊老大，靠蹬舵需要几秒？压坡度拉杆呢？要是上了三维矢推呢？
我说的就是右脚阿，有什么问题？
这里没讨论滚转和拉杆，你在上面帖子说的是3dtvc的侧偏。

xtal 发表于 2011-9-6 13:01
从未有任何文献和资料中说有任何飞机能在超机动中发射导弹（也就是过失速机动中）
也找不到这样的照片和视 ...


话不能这样说。必竟许多美国飞行员说过在模拟对抗中说过机炮比导弹好使，这至少能说明人家是当成能用导弹的，至于命中率多少是另外回事。你可以当成不存在去训练或者制定战术，一但万一实战来临，别人真过失速下的发出了导弹杂办？
xtal 发表于 2011-9-6 13:01
从未有任何文献和资料中说有任何飞机能在超机动中发射导弹（也就是过失速机动中）
也找不到这样的照片和视 ...


话不能这样说。必竟许多美国飞行员说过在模拟对抗中说过机炮比导弹好使，这至少能说明人家是当成能用导弹的，至于命中率多少是另外回事。你可以当成不存在去训练或者制定战术，一但万一实战来临，别人真过失速下的发出了导弹杂办？
轴对称全向矢量喷管左右偏转不实用？ 国产轴对称矢量喷管（AVEN） 请问一下，美国的轴对称矢量喷管？ WS-15轴对称矢量喷管发动机 我国的轴对称矢量喷管AVEN 求科普，何谓全向二元矢量喷管？ [转帖]刘大响院士有关我国轴对称矢量喷管的话 中国空军战机的轴对称矢量喷管试验结果！ [转]中国空军战机的轴对称矢量喷管试验结果 WS-10A的轴对称矢量喷管怎么理解? 四代肯定上TVC轴对称矢量喷管 中国研成世界第一款隐身轴对称矢量喷管