国足2:1险胜新加坡!!!!!!!!!!!!!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:35:38


今天有空,看了比赛,还是有点感概滴。

首先要说的是,本场比赛国足拼的非常凶,不惜体力的奔跑,丢球之后就地反抢,几乎是贴身逼抢!!可能是东南亚那边的人身体强壮不如国足吧,反正我看到的情况是新加坡球员被撞的人仰马翻,受伤多的也是新加坡球员。

关于那两个点球,第1个点球没有任何争议吧,关键是第2个,这是比赛的一个重要转折点,我反复的看了那个慢镜头,那个新加坡的防守球员确实对 于大宝有个往下拉的动作,这是事实绝不是假摔,但是呢这个球应不应该判点球呢?我的看法是:可以判也可以不判!参照今年亚洲杯1/4决赛,韩国对日本时,也是类似的动作(比赛才刚开始,就有日本球员在禁区对韩国的朴智星拉拽),当时裁判毫不犹豫的判给了韩国队一个点球,比赛一开始,韩国队就1:0领先日本。所以说,本场裁判不判点球也行,判了你也不能说他是错判。总之呢这是模拟两可的判罚!大家可以看下这个争议点球的视屏:http://video.sina.com.cn/p/sport ... 2/213961465191.html

国足进的第2球很漂亮,地面进攻,完全是战术配合。

个人总结(对国足而言),优点:身体素质还不错,奔跑积极,拼抢凶狠;缺点:技术粗糙,脚法巨烂无比,控球能力差,传接球能力更差。

另外,值得一提的是,根据赛后数据统计,本场跑动最积极的球员是:李玮峰!!他在本场的跑动距离是:11.3公里。

今天有空,看了比赛,还是有点感概滴。

首先要说的是,本场比赛国足拼的非常凶,不惜体力的奔跑,丢球之后就地反抢,几乎是贴身逼抢!!可能是东南亚那边的人身体强壮不如国足吧,反正我看到的情况是新加坡球员被撞的人仰马翻,受伤多的也是新加坡球员。

关于那两个点球,第1个点球没有任何争议吧,关键是第2个,这是比赛的一个重要转折点,我反复的看了那个慢镜头,那个新加坡的防守球员确实对 于大宝有个往下拉的动作,这是事实绝不是假摔,但是呢这个球应不应该判点球呢?我的看法是:可以判也可以不判!参照今年亚洲杯1/4决赛,韩国对日本时,也是类似的动作(比赛才刚开始,就有日本球员在禁区对韩国的朴智星拉拽),当时裁判毫不犹豫的判给了韩国队一个点球,比赛一开始,韩国队就1:0领先日本。所以说,本场裁判不判点球也行,判了你也不能说他是错判。总之呢这是模拟两可的判罚!大家可以看下这个争议点球的视屏:http://video.sina.com.cn/p/sport ... 2/213961465191.html

国足进的第2球很漂亮,地面进攻,完全是战术配合。

个人总结(对国足而言),优点:身体素质还不错,奔跑积极,拼抢凶狠;缺点:技术粗糙,脚法巨烂无比,控球能力差,传接球能力更差。

另外,值得一提的是,根据赛后数据统计,本场跑动最积极的球员是:李玮峰!!他在本场的跑动距离是:11.3公里。


今天上半场后腰没发挥作用,导致新加坡反击每次都能逼近禁区,两边没打起来。。。

今天上半场后腰没发挥作用,导致新加坡反击每次都能逼近禁区,两边没打起来。。。


换人是关键啊,一开始中场没有有力的控制,虽然控球时间多,没用
两个点球都没大问题,国足没吃这上面亏,话说回来,我觉得第一个点球够红牌,看那门将,哪是扑球,压根就是对准陈涛的一级直拳
球场这块菜地也是太过分了,感觉一踩一个坑,太菜了

换人是关键啊,一开始中场没有有力的控制,虽然控球时间多,没用
两个点球都没大问题,国足没吃这上面亏,话说回来,我觉得第一个点球够红牌,看那门将,哪是扑球,压根就是对准陈涛的一级直拳
球场这块菜地也是太过分了,感觉一踩一个坑,太菜了
秋天拓东直接重麦子吧,今天地已经梨好了。。。
场地不是借口,双方都在同一块场地踢。
多亏裁判,不然赢不了
蒿为啥没首发 搞不懂……
曲波那个点球也有点正……完全是凭感觉
洛阳816 发表于 2011-9-2 23:44
曲波那个点球也有点正……完全是凭感觉
关键是那脚补射,简直烂到家了,懒得说了
多亏裁判,不然赢不了
下半场攻势起来了,只要别老是门拄运气,进球早晚的事
CHENWEIHUA1980 发表于 2011-9-2 23:42
场地不是借口,双方都在同一块场地踢。
如果不打地面配合的话 问题是现在国足跟倾向于打地面  翻译也是个问题  主帅身边基本没见到翻译的影子
00100 发表于 2011-9-3 10:34
如果不打地面配合的话 问题是现在国足跟倾向于打地面  翻译也是个问题  主帅身边基本没见到翻译的影子
翻译的事,国足微博的解释是(http://sports.sina.com.cn/n/2011-09-03/03195730015.shtml):

“各位媒体与球迷朋友,在你们的支持和团队的努力下,我们取得了世预赛20强赛首场比赛的胜利。谢谢你们!对于大家质疑翻译有时未起身随主教练指挥一事,在赛前联席会上,比赛监督明确要求技术区域内只能有一人站立指挥,违者将会受到严厉处罚。并在比赛下半时更加严格的控制了技术区域,希望你们理解。”
这么费劲赢新加坡,十强赛没戏
hhh8899 发表于 2011-9-3 10:59
翻译的事,国足微博的解释是(http://sports.sina.com.cn/n/2011-09-03/03195730015.shtml):

“各位 ...
技术区域   这个以前倒一直没注意这个   得补补课了:L


足协领导还跑到更衣室大骂,怒斥对不起胸前国旗,足协才是最该检讨的,弄了个破翻译,弄了个破场地,高洪波几年建设的地面进攻被场地彻底瓦解了!
用错标题了,应该是国足逆转新加坡。
貌似赢了有人发jb
红衣主教 发表于 2011-9-3 11:21
足协领导还跑到更衣室大骂,怒斥对不起胸前国旗,足协才是最该检讨的,弄了个破翻译,弄了个破场地,高洪波 ...
地面进攻从沈祥福就开始了。
实际上,难道阿里汉、杜伊他们都打的是长传冲吊?
第二个点球的确是可判可不判的。

谁记得当年亚冠联赛,大连实德客场对阿因艾因对。 当时大连实德1:0领先,下半场裁判判给了阿因队一个点球,实德门将安琪侮辱裁判被红牌罚下。最后导致客场2:4败北。  现在回想起来,当时的那个点球,与中国队今天的第二个点球是有点类似的。 禁区内有身体接触。但是是不是能导致点球,还需要商榷。
接下来客场战约旦就要注意了,约旦不弱的,今年的亚洲杯小组赛时,日本1:1约旦。看国足怎么应付了,以国足目前的水平来看平局是可以接受的。
随风飘涅槃归来 发表于 2011-9-3 16:21
第二个点球的确是可判可不判的。

谁记得当年亚冠联赛,大连实德客场对阿因艾因对。 当时大连实德1:0领先 ...
这个就涉及裁判自身的尺度问题,至少慢动作回放显示木有问题,外加主场哨啥的
搞不懂足协为啥不考虑把主场放北京、上海、广州之类的大城市,跑昆明去干嘛,耕地?高原有用话,中国队早夺世界杯了
fjlb 发表于 2011-9-3 18:38
这个就涉及裁判自身的尺度问题,至少慢动作回放显示木有问题,外加主场哨啥的
搞不懂足协为啥不考虑把主 ...
这与TG的西部大开发战略有关,是为了盘活西部经济。
世界大不同 发表于 2011-9-3 19:30
这与TG的西部大开发战略有关,是为了盘活西部经济。
如果昨晚的比分结果是0:1,不知道当时的警力能否控制局面。

fjlb 发表于 2011-9-3 19:33
如果昨晚的比分结果是0:1,不知道当时的警力能否控制局面。


我也看了比赛,好像上座率不是特别高,但收视率还不错。昆明的球迷不会这么激动吧。
fjlb 发表于 2011-9-3 19:33
如果昨晚的比分结果是0:1,不知道当时的警力能否控制局面。


我也看了比赛,好像上座率不是特别高,但收视率还不错。昆明的球迷不会这么激动吧。
fjlb 发表于 2011-9-3 18:38
这个就涉及裁判自身的尺度问题,至少慢动作回放显示木有问题,外加主场哨啥的
搞不懂足协为啥不考虑把主 ...
参照一下当年的玻利维亚,高原还是有一定的作用的
随风飘涅槃归来 发表于 2011-9-4 00:20
参照一下当年的玻利维亚,高原还是有一定的作用的
兄台误会了,俺的意思是国足把主场设在拓东也不是一次两次了,结果还不都和在平原地区一样,真牛13干嘛不把主场设拉萨。
fjlb 发表于 2011-9-4 00:23
兄台误会了,俺的意思是国足把主场设在拓东也不是一次两次了,结果还不都和在平原地区一样,真牛13干嘛不 ...
拉萨目前好像还没有正规的比赛球场吧?不过你这个主意倒是不错,既可以发挥高原作用又可以带动西藏的经济发展,一举两得。
fjlb 发表于 2011-9-4 00:23
兄台误会了,俺的意思是国足把主场设在拓东也不是一次两次了,结果还不都和在平原地区一样,真牛13干嘛不 ...
那只能怪国足不争气了,没办法鸟
封神纪 发表于 2011-9-4 00:33
拉萨目前好像还没有正规的比赛球场吧?不过你这个主意倒是不错,既可以发挥高原作用又可以带动西藏的经济 ...
以TG的能力,搞个正规球场没啥问题,关键是国足伤不起啊
如此差劲的场地,对双方发挥都有一定的影响

fjlb 发表于 2011-9-4 01:00
以TG的能力,搞个正规球场没啥问题,关键是国足伤不起啊


如果TG真打算在西藏建球场,则可以在藏民中挑选一批身体素质较好的球员代表中国队参赛(据我所知,藏民对高原的适应能力比那些生活在平原地区的人更好),这样一来不仅可以充分发挥高原作用,而且还可以增强藏民对国家的归属感和认同感,何乐而不为呢?!

所以这就要看TG有没有这个心了,正如你说的那样,在西藏建个球场对TG来说只不过是小菜一碟。
fjlb 发表于 2011-9-4 01:00
以TG的能力,搞个正规球场没啥问题,关键是国足伤不起啊


如果TG真打算在西藏建球场,则可以在藏民中挑选一批身体素质较好的球员代表中国队参赛(据我所知,藏民对高原的适应能力比那些生活在平原地区的人更好),这样一来不仅可以充分发挥高原作用,而且还可以增强藏民对国家的归属感和认同感,何乐而不为呢?!

所以这就要看TG有没有这个心了,正如你说的那样,在西藏建个球场对TG来说只不过是小菜一碟。
fjlb 发表于 2011-9-4 01:00
以TG的能力,搞个正规球场没啥问题,关键是国足伤不起啊
如果TG真打算在西藏建球场,则可以在藏民中挑选一批身体素质较好的球员代表中国队参赛(据我所知,藏民对高原的适应能力比那些生活在平原地区的人更好),这样一来不仅可以充分发挥高原作用,而且还可以增强藏民对国家的归属感和认同感,何乐而不为呢?!

所以这就要看TG有没有这个心了,正如你说的那样,在西藏建个球场对TG来说只不过是小菜一碟。
支持放到拉萨,然后国家队没事就去那练练,到时候5:0胜日本 6:0胜棒子。。。。。。。。。
我也支持在西藏拉萨建球场,从藏民中挑选出一批身体素质不错的青少年加以悉心调教和栽培,这样一来既可以带动西藏的经济发展又可以增强藏民对国家的认同感和归属感,一举两得。
审核这么久?我也支持在西藏拉萨建球场。
zfemd 发表于 2011-9-4 20:35
支持放到拉萨,然后国家队没事就去那练练,到时候5:0胜日本 6:0胜棒子。。。。。。。。。
国家队得分AB两队, A对全由藏族球员组成, 专职打主场取3分。 B对已目前班底为主,专门打客场,世界杯出现机会大大的
参照一下当年的玻利维亚,高原还是有一定的作用的
人家那是高原人,天天在那踢,咱呢?
就一看法,郑智很重要
zyz201 发表于 2011-9-5 00:39
人家那是高原人,天天在那踢,咱呢?
藏族里的一部分藏民就生活在青藏高原,你说他是不是高原人?!况且拉萨的海拔在3000多米,其本身就是典型的高原城市。
CHENWEIHUA1980 发表于 2011-9-5 15:32
藏族里的一部分藏民就生活在青藏高原,你说他是不是高原人?!况且拉萨的海拔在3000多米,其本身就是典型 ...
我回的是谁的贴?他说了纯藏族球队吗?

再说藏族也要又人会踢不是。。。 尽扯些没用的