超级军网[转帖]从“立邦漆盘龙广告”看动画片《哪吒闹海》的辱华 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:43:22
从“立邦漆盘龙广告”看动画片《哪吒闹海》的辱华本质
西凉
动画片《哪吒闹海》长期以来被认为是中国动画片的杰作，然而最近在部分
网上爱国群众的启发下，我认识到，原来这部我一直喜爱的动画片，竟然充斥着
对中华民族精神象征的侮辱。遗憾的是，大部分人民群众尚未看清这一点，作为
一名努力向爱国群众靠近的中国人，我认为有必要指出这部动画存在的严重问题。
首先必须说明，促使我的认识和觉悟得以提高的，是最近的“立邦漆盘龙广
告事件”。今年9月份的《国际广告》杂志第48页刊登了一则名叫“龙篇”的立
邦漆广告作品，画面上有一个中国古典式的亭子，亭子的两根立柱各盘着一条龙，
左立柱色彩黯淡，但龙紧紧紧攀附在柱子上；右立柱色彩光鲜，龙却跌落到地上。
画面旁附有对作品的介绍，大致内容是：右立柱因为涂抹了立邦漆，把盘龙都滑
了下来。（引自《北京晨报》）
这个日本产品的广告登出后立刻引起部分网上爱国群众的警觉，他们指出，
作为中华民族精神的象征，“神圣威武不可侵犯”的中国龙，在这则广告中却受
到这样的戏弄，“扮演了一个小丑，一个不光彩、受欺负的角色”，“广告发布
者别有用心”。（部分爱国群众语）在爱国群众的愤怒声讨之下，刊登这则广告
的《国际广告》杂志社最后不得不低头道歉。
在这一胜利的感召和鼓舞下，我对《哪吒闹海》进行了反思。结果发现，整
部动画片，从头到尾，对龙这一中华民族精神象征都采取了侮辱性的描绘。
龙是中华民族精神象征，那么龙王就更是中华民族精神象征的代表。但在这
部动画片中，四海龙王及其直系接班人（龙太子）都被描绘成骑在人民头上作威
作福的压迫者和以强凌弱、欺软怕硬的反动派。从勒索并劫持童男童女作食物，
到公报私仇制造自然灾害，给人民群众生命财产带来重大损失；从起初仗龙多势
众，对付哪吒时的嚣张，到最终被彻底击垮后仓皇逃窜时的狼狈，龙在这里始终
是被批判、被嘲弄的反面形象，给中国人民的民族感情造成极大伤害。
尤其令人愤慨的是两个情节。第一个是龙王三太子被哪吒制服后抽筋。龙是
中华民族精神象征，那么龙筋就是中华民族精神的脊梁。由此可见，抽龙筋这一
情节无疑是对民族精神的重大侮辱，绝对不能等闲视之。
而第二个情节同样值得注意。在动画片结尾处，哪吒掷出的火尖枪变成一根
擎天巨柱，钉住正在逃窜中的东海龙王尾部，在惯性作用下，龙王一圈圈盘在巨
柱上，气绝后随即瘫软倒地。这一形象几乎与“立邦漆盘龙广告”如出一辙，但
论其丑化程度更是有过之而无不及。
不仅如此，经过更深一层思考可以发现，作为龙王的对立面，影片主人公哪
吒这位有着奇怪名字的英雄人物，其实并不是中国人，其原型来自佛经，也就是
说是印度人，非我族类。而就在这部动画片创作前不到20年，印度曾入侵我国领
土并引发中印边境自卫反击战，而且至今与我国仍存在领土问题。由此我们不禁
要问，当初这部动画片的创作人员，究竟是何居心？他们的民族尊严到哪里去了？
这一事件提醒我们，民族尊严这根弦一时一刻也不能放松。只要始终绷紧头
脑中的这根弦，高举爱国大旗，充分发挥批判热情和联想力，就一定能够不断发
现问题、创造问题，把任何企图伤害爱国群众民族感情的阴谋暴露在光天化日之
下，用唾沫淹死。从“立邦漆盘龙广告”看动画片《哪吒闹海》的辱华本质
西凉
动画片《哪吒闹海》长期以来被认为是中国动画片的杰作，然而最近在部分
网上爱国群众的启发下，我认识到，原来这部我一直喜爱的动画片，竟然充斥着
对中华民族精神象征的侮辱。遗憾的是，大部分人民群众尚未看清这一点，作为
一名努力向爱国群众靠近的中国人，我认为有必要指出这部动画存在的严重问题。
首先必须说明，促使我的认识和觉悟得以提高的，是最近的“立邦漆盘龙广
告事件”。今年9月份的《国际广告》杂志第48页刊登了一则名叫“龙篇”的立
邦漆广告作品，画面上有一个中国古典式的亭子，亭子的两根立柱各盘着一条龙，
左立柱色彩黯淡，但龙紧紧紧攀附在柱子上；右立柱色彩光鲜，龙却跌落到地上。
画面旁附有对作品的介绍，大致内容是：右立柱因为涂抹了立邦漆，把盘龙都滑
了下来。（引自《北京晨报》）
这个日本产品的广告登出后立刻引起部分网上爱国群众的警觉，他们指出，
作为中华民族精神的象征，“神圣威武不可侵犯”的中国龙，在这则广告中却受
到这样的戏弄，“扮演了一个小丑，一个不光彩、受欺负的角色”，“广告发布
者别有用心”。（部分爱国群众语）在爱国群众的愤怒声讨之下，刊登这则广告
的《国际广告》杂志社最后不得不低头道歉。
在这一胜利的感召和鼓舞下，我对《哪吒闹海》进行了反思。结果发现，整
部动画片，从头到尾，对龙这一中华民族精神象征都采取了侮辱性的描绘。
龙是中华民族精神象征，那么龙王就更是中华民族精神象征的代表。但在这
部动画片中，四海龙王及其直系接班人（龙太子）都被描绘成骑在人民头上作威
作福的压迫者和以强凌弱、欺软怕硬的反动派。从勒索并劫持童男童女作食物，
到公报私仇制造自然灾害，给人民群众生命财产带来重大损失；从起初仗龙多势
众，对付哪吒时的嚣张，到最终被彻底击垮后仓皇逃窜时的狼狈，龙在这里始终
是被批判、被嘲弄的反面形象，给中国人民的民族感情造成极大伤害。
尤其令人愤慨的是两个情节。第一个是龙王三太子被哪吒制服后抽筋。龙是
中华民族精神象征，那么龙筋就是中华民族精神的脊梁。由此可见，抽龙筋这一
情节无疑是对民族精神的重大侮辱，绝对不能等闲视之。
而第二个情节同样值得注意。在动画片结尾处，哪吒掷出的火尖枪变成一根
擎天巨柱，钉住正在逃窜中的东海龙王尾部，在惯性作用下，龙王一圈圈盘在巨
柱上，气绝后随即瘫软倒地。这一形象几乎与“立邦漆盘龙广告”如出一辙，但
论其丑化程度更是有过之而无不及。
不仅如此，经过更深一层思考可以发现，作为龙王的对立面，影片主人公哪
吒这位有着奇怪名字的英雄人物，其实并不是中国人，其原型来自佛经，也就是
说是印度人，非我族类。而就在这部动画片创作前不到20年，印度曾入侵我国领
土并引发中印边境自卫反击战，而且至今与我国仍存在领土问题。由此我们不禁
要问，当初这部动画片的创作人员，究竟是何居心？他们的民族尊严到哪里去了？
这一事件提醒我们，民族尊严这根弦一时一刻也不能放松。只要始终绷紧头
脑中的这根弦，高举爱国大旗，充分发挥批判热情和联想力，就一定能够不断发
现问题、创造问题，把任何企图伤害爱国群众民族感情的阴谋暴露在光天化日之
下，用唾沫淹死。
西凉
动画片《哪吒闹海》长期以来被认为是中国动画片的杰作，然而最近在部分
网上爱国群众的启发下，我认识到，原来这部我一直喜爱的动画片，竟然充斥着
对中华民族精神象征的侮辱。遗憾的是，大部分人民群众尚未看清这一点，作为
一名努力向爱国群众靠近的中国人，我认为有必要指出这部动画存在的严重问题。
首先必须说明，促使我的认识和觉悟得以提高的，是最近的“立邦漆盘龙广
告事件”。今年9月份的《国际广告》杂志第48页刊登了一则名叫“龙篇”的立
邦漆广告作品，画面上有一个中国古典式的亭子，亭子的两根立柱各盘着一条龙，
左立柱色彩黯淡，但龙紧紧紧攀附在柱子上；右立柱色彩光鲜，龙却跌落到地上。
画面旁附有对作品的介绍，大致内容是：右立柱因为涂抹了立邦漆，把盘龙都滑
了下来。（引自《北京晨报》）
这个日本产品的广告登出后立刻引起部分网上爱国群众的警觉，他们指出，
作为中华民族精神的象征，“神圣威武不可侵犯”的中国龙，在这则广告中却受
到这样的戏弄，“扮演了一个小丑，一个不光彩、受欺负的角色”，“广告发布
者别有用心”。（部分爱国群众语）在爱国群众的愤怒声讨之下，刊登这则广告
的《国际广告》杂志社最后不得不低头道歉。
在这一胜利的感召和鼓舞下，我对《哪吒闹海》进行了反思。结果发现，整
部动画片，从头到尾，对龙这一中华民族精神象征都采取了侮辱性的描绘。
龙是中华民族精神象征，那么龙王就更是中华民族精神象征的代表。但在这
部动画片中，四海龙王及其直系接班人（龙太子）都被描绘成骑在人民头上作威
作福的压迫者和以强凌弱、欺软怕硬的反动派。从勒索并劫持童男童女作食物，
到公报私仇制造自然灾害，给人民群众生命财产带来重大损失；从起初仗龙多势
众，对付哪吒时的嚣张，到最终被彻底击垮后仓皇逃窜时的狼狈，龙在这里始终
是被批判、被嘲弄的反面形象，给中国人民的民族感情造成极大伤害。
尤其令人愤慨的是两个情节。第一个是龙王三太子被哪吒制服后抽筋。龙是
中华民族精神象征，那么龙筋就是中华民族精神的脊梁。由此可见，抽龙筋这一
情节无疑是对民族精神的重大侮辱，绝对不能等闲视之。
而第二个情节同样值得注意。在动画片结尾处，哪吒掷出的火尖枪变成一根
擎天巨柱，钉住正在逃窜中的东海龙王尾部，在惯性作用下，龙王一圈圈盘在巨
柱上，气绝后随即瘫软倒地。这一形象几乎与“立邦漆盘龙广告”如出一辙，但
论其丑化程度更是有过之而无不及。
不仅如此，经过更深一层思考可以发现，作为龙王的对立面，影片主人公哪
吒这位有着奇怪名字的英雄人物，其实并不是中国人，其原型来自佛经，也就是
说是印度人，非我族类。而就在这部动画片创作前不到20年，印度曾入侵我国领
土并引发中印边境自卫反击战，而且至今与我国仍存在领土问题。由此我们不禁
要问，当初这部动画片的创作人员，究竟是何居心？他们的民族尊严到哪里去了？
这一事件提醒我们，民族尊严这根弦一时一刻也不能放松。只要始终绷紧头
脑中的这根弦，高举爱国大旗，充分发挥批判热情和联想力，就一定能够不断发
现问题、创造问题，把任何企图伤害爱国群众民族感情的阴谋暴露在光天化日之
下，用唾沫淹死。从“立邦漆盘龙广告”看动画片《哪吒闹海》的辱华本质
西凉
动画片《哪吒闹海》长期以来被认为是中国动画片的杰作，然而最近在部分
网上爱国群众的启发下，我认识到，原来这部我一直喜爱的动画片，竟然充斥着
对中华民族精神象征的侮辱。遗憾的是，大部分人民群众尚未看清这一点，作为
一名努力向爱国群众靠近的中国人，我认为有必要指出这部动画存在的严重问题。
首先必须说明，促使我的认识和觉悟得以提高的，是最近的“立邦漆盘龙广
告事件”。今年9月份的《国际广告》杂志第48页刊登了一则名叫“龙篇”的立
邦漆广告作品，画面上有一个中国古典式的亭子，亭子的两根立柱各盘着一条龙，
左立柱色彩黯淡，但龙紧紧紧攀附在柱子上；右立柱色彩光鲜，龙却跌落到地上。
画面旁附有对作品的介绍，大致内容是：右立柱因为涂抹了立邦漆，把盘龙都滑
了下来。（引自《北京晨报》）
这个日本产品的广告登出后立刻引起部分网上爱国群众的警觉，他们指出，
作为中华民族精神的象征，“神圣威武不可侵犯”的中国龙，在这则广告中却受
到这样的戏弄，“扮演了一个小丑，一个不光彩、受欺负的角色”，“广告发布
者别有用心”。（部分爱国群众语）在爱国群众的愤怒声讨之下，刊登这则广告
的《国际广告》杂志社最后不得不低头道歉。
在这一胜利的感召和鼓舞下，我对《哪吒闹海》进行了反思。结果发现，整
部动画片，从头到尾，对龙这一中华民族精神象征都采取了侮辱性的描绘。
龙是中华民族精神象征，那么龙王就更是中华民族精神象征的代表。但在这
部动画片中，四海龙王及其直系接班人（龙太子）都被描绘成骑在人民头上作威
作福的压迫者和以强凌弱、欺软怕硬的反动派。从勒索并劫持童男童女作食物，
到公报私仇制造自然灾害，给人民群众生命财产带来重大损失；从起初仗龙多势
众，对付哪吒时的嚣张，到最终被彻底击垮后仓皇逃窜时的狼狈，龙在这里始终
是被批判、被嘲弄的反面形象，给中国人民的民族感情造成极大伤害。
尤其令人愤慨的是两个情节。第一个是龙王三太子被哪吒制服后抽筋。龙是
中华民族精神象征，那么龙筋就是中华民族精神的脊梁。由此可见，抽龙筋这一
情节无疑是对民族精神的重大侮辱，绝对不能等闲视之。
而第二个情节同样值得注意。在动画片结尾处，哪吒掷出的火尖枪变成一根
擎天巨柱，钉住正在逃窜中的东海龙王尾部，在惯性作用下，龙王一圈圈盘在巨
柱上，气绝后随即瘫软倒地。这一形象几乎与“立邦漆盘龙广告”如出一辙，但
论其丑化程度更是有过之而无不及。
不仅如此，经过更深一层思考可以发现，作为龙王的对立面，影片主人公哪
吒这位有着奇怪名字的英雄人物，其实并不是中国人，其原型来自佛经，也就是
说是印度人，非我族类。而就在这部动画片创作前不到20年，印度曾入侵我国领
土并引发中印边境自卫反击战，而且至今与我国仍存在领土问题。由此我们不禁
要问，当初这部动画片的创作人员，究竟是何居心？他们的民族尊严到哪里去了？
这一事件提醒我们，民族尊严这根弦一时一刻也不能放松。只要始终绷紧头
脑中的这根弦，高举爱国大旗，充分发挥批判热情和联想力，就一定能够不断发
现问题、创造问题，把任何企图伤害爱国群众民族感情的阴谋暴露在光天化日之
下，用唾沫淹死。
广告本身没什么，错就错在立邦是日本的。
什么跟什么啊。
<P>龙分三六九等！有好龙，也有恶龙，有象征中华九天之龙，也有为祸百姓的黑龙，立邦错在他侮辱的是象征中华民族腾飞的盘柱金龙，而不是恶龙！</P><P> 就象鸽子一样，鸽子分草鸽，野鸽，信鸽，和平鸽等等，平时你打死一只鸽子没人管你，但你要是在喜庆的日子里打下一只放飞的和平鸽你试试？？！！</P>
<P>呵呵二楼和四楼的兄弟说的多好啊！！！顶顶顶！！！</P>
呵呵……
想的太多了!!!
说广告辱华实在有些牵强附会，小题大做。无聊！
<B>以下是引用<I>kane</I>在2004-10-2 17:13:00的发言：</B>
说广告辱华实在有些牵强附会，小题大做。无聊！
<P>是啊,确实是有点小题大做了....</P>
<B>以下是引用<I>kane</I>在2004-10-2 17:13:00的发言：</B>
说广告辱华实在有些牵强附会，小题大做。无聊！
<P>你这个无聊的白痴！！！</P>
<P>连《哪吒闹海》都怀疑，我不明白到底还有什么不值得怀疑，真不明白你的居心何在！！！！！！！！！</P>
讽刺的好
<P>反立邦最主要的是因为它来自日本.</P><P>就算它换个广告,</P><P>照样找的到破绽骂它.</P>
关于哪吒，我认为过于牵强，因为这个故事是n 久前就有的神话故事，不是现代人编出来的！
唉，有些人啊，就是……
<P>作者想的也太多了吧</P>
想的太开了吧
<P>Ding!!!</P><P>楼主想象力够丰富的....汗!</P><P>不过呢,爱国热情有嘉,值得佩服!关于哪渣的神话还真是挺恶心的....</P>
<P>何止《哪吒闹海》啊 我看西游记也有问题 说是去印度取经我看明明就是去给印度阿三送情报嘛 这还了得 还有啊那个孙悟空打败那些所谓妖怪 其实就是在妖魔化我们的边防军将士嘛 唉 可怜那些守卫我边防的正义之士都被这个猴子打败了 可惜 可恨 我看这作者也有问题 </P>
<P>没事。。。。以后偶们出口大炮做个广告一炮轰平富士山。。。。评语“就是霸道！”</P><P>或者请建设厂的做枪广告。。。。对着举膏药旗的倭寇一阵狂扫。。。。评语“一个也8少！”</P><P>空调广告来个超强制冷。。。。冻死靖国神社。。。。评语“这才是地狱！”</P>
<P>这有点牵强俯会了，哪儿跟哪儿啊</P>
<P>要这莫说，中国的神话里面要龙是最高的神，那佛教里，如来最大，不也成对中华的诬蔑</P>
<P>西方的神话里面，动不动就骑龙，杀龙的，我们要不要灭了西方人？？</P>
<P>朋友，爱国不是这样的，这样就真成愤青了</P>
<P>要这莫说，中国的神话里面要龙是最高的神，那佛教里，如来最大，不也成对中华的诬蔑</P>
<P>西方的神话里面，动不动就骑龙，杀龙的，我们要不要灭了西方人？？</P>
<P>朋友，爱国不是这样的，这样就真成愤青了</P>
<P>楼主思想犀利,联想翩翩啊!</P><P>此龙非彼龙啊,广告中的盘龙有着民族文化的象征,动画中的龙则是邪恶的化身,怎么能一概视同了?况且哪吒闹海本身就是一部反霸权的神话故事嘛.什么抽龙筋,哪吒是外来人口被楼主扯到了对印自卫反击战!匪夷所思!真的是海阔天空任鸟飞啊......依我看来,楼主所幸不是成长在几十年前,否则天下有你就乱啊!!!</P>
晕倒
无聊
<P>CJ怎么多了这么多发高烧的人？？</P><P>晕死～～～</P><P>文章的作者最好回到文革时期去～绝对是干将一名～</P>
<B>以下是引用<I>一页破纸</I>在2004-10-6 20:16:00的发言：</B>
<P>CJ怎么多了这么多发高烧的人？？</P>
<P>晕死～～～</P>
<P>文章的作者最好回到文革时期去～绝对是干将一名～</P>
<P>
<P>有人没看懂，有人看懂了却误会了作者本意，还有人看懂会意了却不说。</P>
楼主的意思大概是认为“爱国人士”过激了，2楼的兄弟说得好，其实大家针对的是立邦漆而已，你不用跳出来大呼小叫的。
四楼的兄弟,顶顶顶顶顶!!!
我也要检举：我检举国产“龙芯”芯片！此款劣质芯片主频才500Mhz，只相当于帝国主义的奔腾三处理器，居然还好意思叫“龙”，明明是侮辱广大中华民族儿女的智力和决心，要知道，我们伟大的中国曾经在19世纪之前的2000年里综合国力排名世界第一，这不是说我们现在不行了，还不如人家落后产品吗？
<P>二楼和四楼的兄弟说的多好啊！！！顶！！！</P><P>"分三六九等！有好龙，也有恶龙，有象征中华九天之龙，也有为祸百姓的黑龙，立邦错在他侮辱的是象征中华民族腾飞的盘柱金龙，而不是恶龙！</P><P>就象鸽子一样，鸽子分草鸽，野鸽，信鸽，和平鸽等等，平时你打死一只鸽子没人管你，但你要是在喜庆的日子里打下一只放飞的和平鸽你试试？？！！"</P>
<P>楼主说的明显是反话！</P><P>事物不可以看表面，画个太阳并没有错，画个太阳旗并挂在大门口就错了！</P>
同意2楼的
哎！这又是一种文字狱了！！！
是日货我就抵制。哪吒就很牵强了。
吃多了
<P>有点文化大革命的味道嘛!什么都要怀疑!</P>
<P>是啊,确实是有点小题大做了....</P>
<P>典型的文字狱~</P><P>当代部分文对动漫画文化的一种诋毁,</P><P>开始是批驳日本动漫如何如何血腥,暴力,凶杀,色情~</P><P>反过来再看中国动画,照那部分文人的观点,同样一无是处.</P><P>下面引用一牛人的转帖,就很能说明问题了~</P><P>假如黑猫警长是日本动画</P><P>尊敬的编辑：
你好!
我是一位小学五年级学生的家长，最近发现孩子每晚六点钟都要在贵台观看日本卡通《黑猫警长》，与孩子简单观看了这部动画之后，总觉得有些事情不吐不快。
最初看到这部片子的时候，还以为是一部普通的可爱动物为主角的卡通，可是看过其情节之后不仅感到震惊！因为这部片子里充满了暴*力、血*腥的镜头，甚至不乏尸体、断肢、器官破坏（参见一只耳）甚至同类互食（参见螳螂结婚一章）的片断！这些片断无疑反映了日本制作者的变*态心理。
这部动画整个情节及其荒诞不经，猫类可以当整个动物界的警长，鸽子可以给猫当警士，从虫子到鳄鱼都要归他管，这种与现实生物界食物链完全不符合的情节无疑会给我们的孩子在自然科学认识上产生多少默化的负面影响！我们的媒体，应该帮助孩子学知识、认识世界，而这种动画无疑会给我们的教育增加困难。但这还不是这部卡通最大问题所在。
宣扬暴力之这部片子最突出的特点。在各种动物之间的争斗、互杀一直掺杂其中。有人说，正义邪恶的战斗是可以接受的，可是我看到，黑猫警长使用着那个什么连发的火箭将蝗虫群活活烧死！请问，由谁看到过一个与邪*恶对抗的警察会用这种东西将敌人成群烧死的？我们的孩子看了这样的东西，怎么不会产生暴力倾向，从而走向犯罪道路，危害社会？
我觉得，这是不仅是日本制作者变态的杀戮心理的体现，更表现出日本没有对军国主义思想作出反省，甚至否认历史、为杀人者开脱的心理！我们的孩子看到了这些，又怎么能有正确的历史观？
如果深入研究，这部卡通其中更有一些变态的伦理问题。比如螳螂结婚，开始两个人唱歌跳舞的，（实际这是一种早恋思想的体现，对孩子也会造成不良影响，不过这还并不是问题关键），很明显这是一种将动物比拟人类的做法，没想到结婚之后，母螳螂就把公螳螂吃掉了！这说明了什么？这是一种伦*理与正常感情的混乱，在这种给少年儿童观看的卡通中，它究竟想跟孩子们表达什么？？要杀掉爱人？吃掉对方就是占有？
综上所述，我觉得黑猫警长这部卡通，是不负责任甚至是别有用心的日本制作者借助少年儿童喜闻乐见的小动物形象与卡通片形式，宣扬一种暴力、变态甚至军国主义残余思想。我们要如何面对这样的文化侵略？我们如何能容忍这种文化垃圾、文化鸦片继续毒害我们的下一代？不要小看这种影响，它是潜移默化的，我们的孩子正处在建立世界观人生观的关键时刻，如果在这种卡通毒苗遍布的环境中长大，这对他一生要造成多大的影响啊！，因此，我希望我们能够抱着对祖国、对下一代负责任的态度关注这样的情况，特别是教育界应该提早发现这样的势头，对于进口的动画精挑细选，不能再允许这种动画再次出现在我们孩子的面前了！ </P><P> 一位学生家长</P>
你好!
我是一位小学五年级学生的家长，最近发现孩子每晚六点钟都要在贵台观看日本卡通《黑猫警长》，与孩子简单观看了这部动画之后，总觉得有些事情不吐不快。
最初看到这部片子的时候，还以为是一部普通的可爱动物为主角的卡通，可是看过其情节之后不仅感到震惊！因为这部片子里充满了暴*力、血*腥的镜头，甚至不乏尸体、断肢、器官破坏（参见一只耳）甚至同类互食（参见螳螂结婚一章）的片断！这些片断无疑反映了日本制作者的变*态心理。
这部动画整个情节及其荒诞不经，猫类可以当整个动物界的警长，鸽子可以给猫当警士，从虫子到鳄鱼都要归他管，这种与现实生物界食物链完全不符合的情节无疑会给我们的孩子在自然科学认识上产生多少默化的负面影响！我们的媒体，应该帮助孩子学知识、认识世界，而这种动画无疑会给我们的教育增加困难。但这还不是这部卡通最大问题所在。
宣扬暴力之这部片子最突出的特点。在各种动物之间的争斗、互杀一直掺杂其中。有人说，正义邪恶的战斗是可以接受的，可是我看到，黑猫警长使用着那个什么连发的火箭将蝗虫群活活烧死！请问，由谁看到过一个与邪*恶对抗的警察会用这种东西将敌人成群烧死的？我们的孩子看了这样的东西，怎么不会产生暴力倾向，从而走向犯罪道路，危害社会？
我觉得，这是不仅是日本制作者变态的杀戮心理的体现，更表现出日本没有对军国主义思想作出反省，甚至否认历史、为杀人者开脱的心理！我们的孩子看到了这些，又怎么能有正确的历史观？
如果深入研究，这部卡通其中更有一些变态的伦理问题。比如螳螂结婚，开始两个人唱歌跳舞的，（实际这是一种早恋思想的体现，对孩子也会造成不良影响，不过这还并不是问题关键），很明显这是一种将动物比拟人类的做法，没想到结婚之后，母螳螂就把公螳螂吃掉了！这说明了什么？这是一种伦*理与正常感情的混乱，在这种给少年儿童观看的卡通中，它究竟想跟孩子们表达什么？？要杀掉爱人？吃掉对方就是占有？
综上所述，我觉得黑猫警长这部卡通，是不负责任甚至是别有用心的日本制作者借助少年儿童喜闻乐见的小动物形象与卡通片形式，宣扬一种暴力、变态甚至军国主义残余思想。我们要如何面对这样的文化侵略？我们如何能容忍这种文化垃圾、文化鸦片继续毒害我们的下一代？不要小看这种影响，它是潜移默化的，我们的孩子正处在建立世界观人生观的关键时刻，如果在这种卡通毒苗遍布的环境中长大，这对他一生要造成多大的影响啊！，因此，我希望我们能够抱着对祖国、对下一代负责任的态度关注这样的情况，特别是教育界应该提早发现这样的势头，对于进口的动画精挑细选，不能再允许这种动画再次出现在我们孩子的面前了！ </P><P> 一位学生家长</P>
<B>以下是引用<I>湖南汉子</I>在2004-10-3 9:30:00的发言：</B>
关于哪吒，我认为过于牵强，因为这个故事是n 久前就有的神话故事，不是现代人编出来的！
就是就是!
<P>照楼主的说法，我们干脆再来一次文字狱算了。</P><P>哪吒和印度都能撤上关系，那他爹李靖呢？印度人也姓李，难道也是中国人当年传播过去的一个分支？</P><P>清风不识字，何必乱翻书[em01][em01][em01]</P>