南海的九段线已不能成为合法的国境线

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:56:45
南海的9段线是40年代画的,依今天适用的《联合国海洋法公约》,这条线已经不能成为合法的国境线。

依据《联合国海洋法公约》,比岛小的礁和日本那个冲之鸟礁一样,都只能延伸12海里的领海线,不能进一步延伸出专属经济区。因此,中国在南海只有太平岛、中业岛、马欢岛、费信岛、南威岛、景宏岛、宏麻岛、南子岛等几十个岛的基础上划定专属区。

与东面菲律宾、马来西亚、文莱等国相邻的一面,就应该以中业岛、马欢岛、费信岛等,与九段线以外邻国岛的之间的中线为国境线。与越南那边还因为越南是大陆,越南可以依法根据其海底大陆架的自然延伸来主张其专属经济区,就像中国在东海可以一直主张到冲绳海沟一样。

暗礁、滩、沙等低潮时也淹没于水下的地理构造,根本不是国际法定义的陆地,也就不可以由此主张陆地(领土)主权,而是这片水域在谁的领海线内就是谁的领海,是谁的专属经济区就是谁的专属经济区。

因此,中国、韩国都不认为苏岩礁是两国间的领土争端,而是经济专属区争端的问题。以后双方划定专属经济区时,韩国只能提出在江苏和济州岛之间的中线划分专属经济区,据此,苏岩礁在韩国专属经济区内。中国则只能以江苏是大陆,济州岛是岛,江苏可以以江苏海底大陆架的自然延伸线来划定与济州岛之间的专属区分界线,据此,苏岩礁在中国专属经济区内。

因此,依据国际法,九段线内的不少水域,包括这些水域中的暗礁、沙、滩都不在中国的领海或专属经济区内。

南海的9段线是40年代画的,依今天适用的《联合国海洋法公约》,这条线已经不能成为合法的国境线。

依据《联合国海洋法公约》,比岛小的礁和日本那个冲之鸟礁一样,都只能延伸12海里的领海线,不能进一步延伸出专属经济区。因此,中国在南海只有太平岛、中业岛、马欢岛、费信岛、南威岛、景宏岛、宏麻岛、南子岛等几十个岛的基础上划定专属区。

与东面菲律宾、马来西亚、文莱等国相邻的一面,就应该以中业岛、马欢岛、费信岛等,与九段线以外邻国岛的之间的中线为国境线。与越南那边还因为越南是大陆,越南可以依法根据其海底大陆架的自然延伸来主张其专属经济区,就像中国在东海可以一直主张到冲绳海沟一样。

暗礁、滩、沙等低潮时也淹没于水下的地理构造,根本不是国际法定义的陆地,也就不可以由此主张陆地(领土)主权,而是这片水域在谁的领海线内就是谁的领海,是谁的专属经济区就是谁的专属经济区。

因此,中国、韩国都不认为苏岩礁是两国间的领土争端,而是经济专属区争端的问题。以后双方划定专属经济区时,韩国只能提出在江苏和济州岛之间的中线划分专属经济区,据此,苏岩礁在韩国专属经济区内。中国则只能以江苏是大陆,济州岛是岛,江苏可以以江苏海底大陆架的自然延伸线来划定与济州岛之间的专属区分界线,据此,苏岩礁在中国专属经济区内。

因此,依据国际法,九段线内的不少水域,包括这些水域中的暗礁、沙、滩都不在中国的领海或专属经济区内。

照LZ的说法,依照过去刑法被枪毙按现在刑法不要枪毙的人,政府是不是要对其家人道歉赔偿啊?
别老拿《联合国海洋法公约》出来说事,这个法只对过去没有明确的海域划分有效.
9段线也没有说是国境线吧,因为南海大部分是公海(包含无害通过的专属经济区)
单纯的孩子
九断线是一个范围,这个范围之内的岛屿和附属海域算TG的
为南海各国洗地的id到底是什么样的心思啊?
原来还有猴粉这种东西啊
什么叫做“已不能成为”?
本来就不是国境线
楼主请记得 你不主张就不会有 你主张你争取才会有  生活中也一样
楼主实在应该好好研究下国际法上有关领土取得的方式的解释。
没有岛?填海造一个吧……
水果派派88 发表于 2011-9-2 08:40
什么叫做“已不能成为”?
本来就不是国境线
刚开始,是把她当作国境线公布的。但是到了2003年,国家测绘局2003年5月发布的《公开地图内容表示若干规定》将九段线称为“南海诸岛归属范围线”。依该解释,就意味着不表示线内海域并不全是中国的领海或专属经济区。
民宅 发表于 2011-9-2 09:20
楼主实在应该好好研究下国际法上有关领土取得的方式的解释。
专属经济区和领土/领海是2个概念,我们最早开发南沙岛屿,最早行使管辖权、在声索国中最早将有关岛屿列入版图,依据国际法拥有有关岛及其12海里领海和外延专属经济区,有关礁及其12海里领海的主权和权利。但这不表示线内所有海域都是中国的专属经济区。
止战之殇 发表于 2011-9-2 10:57
没有岛?填海造一个吧……
日本倒是想在冲之鸟礁填一个,能承认吗?

五维一体战 发表于 2011-9-2 11:51
专属经济区和领土/领海是2个概念,我们最早开发南沙岛屿,最早行使管辖权、在声索国中最早将有关岛屿列入 ...


看看——希腊土耳其海洋边界划分争端 注意那张图
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/270946.shtml
国与国的关系不能完全套用海洋法。

五维一体战 发表于 2011-9-2 11:51
专属经济区和领土/领海是2个概念,我们最早开发南沙岛屿,最早行使管辖权、在声索国中最早将有关岛屿列入 ...


看看——希腊土耳其海洋边界划分争端 注意那张图
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/270946.shtml
国与国的关系不能完全套用海洋法。
民宅 发表于 2011-9-2 12:32
看看——希腊土耳其海洋边界划分争端 注意那张图
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldloo ...
这个确实很有可比性。人家希腊文明起源早,且发达,占领和开发这些岛屿的时候,突厥人还在中亚放羊。就像我们开发南沙岛屿时,邻国还不会造船。但这只能成为有关岛屿是我们的领土的依据,不能成为线内海域都是我们的专属经济区的依据。

希腊那些岛彼此距离近,几乎都不超过24海里,所以土尔其不能越过希腊的岛屿和领海主张权利。这点南海不同,南海的岛礁距离远,邻国有权和你的岛礁划中间线,分割专属经济区。
2013-11-13 16:36 上传

新版机器人?