低水平翻拍不全是“钱”的错

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:39:14
http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2011/08/30/11885546.html

      如今,翻拍是越来越没有文化,说其“恶俗当道”也不为过。一部很烂的电视剧,无论是从文学的角度还是从艺术的角度都烂到家了,但却有很高的收视率。在“审片”时80后的人看了,没有一个人不骂的,全说太幼稚了,可电视台愣是把它推上荧幕了。很多电视台都是如此,越没水平的越推上去。因为电视台要的就是骂的效果,你一骂收视率就上去了,你一骂电视台就赚钱了。赚钱或收视率,已经成了电视台的标准。

  在商品社会,电视台也不能幸免。至于电视台的文化功能、精神熏陶、社会责任,几乎都让位于金钱。但“恶俗当道”、低水平翻拍成风,不全是钱的错,更多是文化和责任的缺失。翻拍是世界各国的普遍现象。但翻拍的重点是创新,是为了更有文化、更艺术地展现原著的风格,翻拍比原创难度更大。然而,现在的翻拍,是为了翻拍而翻拍,换言之就是为了钱,至于艺术水准毫无圈点之处。近年来,我国翻拍的影视作品多如牛毛,能够被人称道的却是凤毛麟角,多是不如不翻拍的垃圾。看看四大名著的翻拍,哪个能有创新,哪个能有超越?由于能换钱,翻拍却能大行其道。

  如今浮躁之风日盛,人们喜欢低水平的、高兴就好的娱乐作品,包括影视作品创作的娱乐圈人心浮躁,这是无法否认的一个现实。然而,影视作品是艺术作品,文化是衡量其水准的标尺,岂能越挨骂越要推出去!我们的编创人员,我们的播出平台,都只会逐臭,分不清美丑善恶是非吗?回答绝对不是,逐臭应是被迫的。我们的编创人员和我们的播出平台是为钱逐臭,可是我们的审核部门为什么不严格把关呢?这才是我们应反思的重点。现在低水平翻拍成风,完全是一个“系统工程”,缺了哪个环节都可能“功亏一篑”。所以,要遏制低水平翻拍,除了要审核部门尽职外,任何一个环节都应提高文学修养,提高文化品位,特别是防止故意香臭不分。(冀北仁)http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2011/08/30/11885546.html

      如今,翻拍是越来越没有文化,说其“恶俗当道”也不为过。一部很烂的电视剧,无论是从文学的角度还是从艺术的角度都烂到家了,但却有很高的收视率。在“审片”时80后的人看了,没有一个人不骂的,全说太幼稚了,可电视台愣是把它推上荧幕了。很多电视台都是如此,越没水平的越推上去。因为电视台要的就是骂的效果,你一骂收视率就上去了,你一骂电视台就赚钱了。赚钱或收视率,已经成了电视台的标准。

  在商品社会,电视台也不能幸免。至于电视台的文化功能、精神熏陶、社会责任,几乎都让位于金钱。但“恶俗当道”、低水平翻拍成风,不全是钱的错,更多是文化和责任的缺失。翻拍是世界各国的普遍现象。但翻拍的重点是创新,是为了更有文化、更艺术地展现原著的风格,翻拍比原创难度更大。然而,现在的翻拍,是为了翻拍而翻拍,换言之就是为了钱,至于艺术水准毫无圈点之处。近年来,我国翻拍的影视作品多如牛毛,能够被人称道的却是凤毛麟角,多是不如不翻拍的垃圾。看看四大名著的翻拍,哪个能有创新,哪个能有超越?由于能换钱,翻拍却能大行其道。

  如今浮躁之风日盛,人们喜欢低水平的、高兴就好的娱乐作品,包括影视作品创作的娱乐圈人心浮躁,这是无法否认的一个现实。然而,影视作品是艺术作品,文化是衡量其水准的标尺,岂能越挨骂越要推出去!我们的编创人员,我们的播出平台,都只会逐臭,分不清美丑善恶是非吗?回答绝对不是,逐臭应是被迫的。我们的编创人员和我们的播出平台是为钱逐臭,可是我们的审核部门为什么不严格把关呢?这才是我们应反思的重点。现在低水平翻拍成风,完全是一个“系统工程”,缺了哪个环节都可能“功亏一篑”。所以,要遏制低水平翻拍,除了要审核部门尽职外,任何一个环节都应提高文学修养,提高文化品位,特别是防止故意香臭不分。(冀北仁)