聊一聊共军与美军

民国三十八年，PLA历经三大战役，从北打到南，又从东打到西，在军事上控制了中国的大部分地区。

民国三十五年，美军也经历了从大西洋打到太平洋，从欧洲打到亚洲的二次世界大战，在军事上控制了西欧，以及东亚的日本、琉球、台湾、菲律宾诸岛。

1950年10月19日，共军身着便衣进入朝鲜，25日，与身披联合国战袍的美军交火了。

那一刻，胜败已不重要。前世的一千次回眸，只为今生与你的一次擦肩而过，更何况还能交手，缘分，这就叫做缘分。

民国三十八年，PLA历经三大战役，从北打到南，又从东打到西，在军事上控制了中国的大部分地区。

民国三十五年，美军也经历了从大西洋打到太平洋，从欧洲打到亚洲的二次世界大战，在军事上控制了西欧，以及东亚的日本、琉球、台湾、菲律宾诸岛。

1950年10月19日，共军身着便衣进入朝鲜，25日，与身披联合国战袍的美军交火了。

那一刻，胜败已不重要。前世的一千次回眸，只为今生与你的一次擦肩而过，更何况还能交手，缘分，这就叫做缘分。

等LZ更新？

经历了朝鲜战争的共军，就好比经历了大闹天宫的孙猴子。不过，相比战败而被埋在五行山下的孙猴子，共军的战斗力强悍无比，不仅拿下了汉城，也守住五圣山。，比之战斗力几乎为0的国军，共军让世界重新认识了中国。

1969年3月，中苏珍宝岛冲突。那一仗，让经历过张鼓峰、诺门坎作战的日军作何感想呢。对比在抗战中一败涂地的国军，共军显然更有资格代表中国。两年后，新中国取代中华民国，为联合国所承认。







--------------
更新在28楼。

经历了朝鲜战争的共军，就好比经历了大闹天宫的孙猴子。不过，相比战败而被埋在五行山下的孙猴子，共军的战斗力强悍无比，不仅拿下了汉城，也守住五圣山。，比之战斗力几乎为0的国军，共军让世界重新认识了中国。

1969年3月，中苏珍宝岛冲突。那一仗，让经历过张鼓峰、诺门坎作战的日军作何感想呢。对比在抗战中一败涂地的国军，共军显然更有资格代表中国。两年后，新中国取代中华民国，为联合国所承认。







--------------
更新在28楼。

kulbit 发表于 2011-8-29 23:22
等LZ更新？
谢谢捧场。
写着玩。

支持一下！

那一刻，胜败已不重要。前世的一千次回眸，只为今生与你的一次擦肩而过。。。。

太油菜花

不好。明显是在模仿别人的写作手法。很多内容也经不起推敲。

日本北方进攻苏联，被朱可夫打得两个师团差点全军覆没，从此日本再无北方念头，至于我们跟苏联的过节，还有一次很严重的69年铁列克提事件，我军损失也不小啊。

日本北方进攻苏联，被朱可夫打得两个师团差点全军覆没，从此日本再无北方念头，至于我们跟苏联的过节，还有一次很严重的69年铁列克提事件，我军损失也不小啊。

那啥，黄埔那个低级军官培训班能和西点比么？两个最著名的校长无论是政治还是军事都没法比啊

就是，1802年西点就出来了，居然拿黄埔和西点比。

農夫三拳 发表于 2011-8-29 23:55
日本北方进攻苏联，被朱可夫打得两个师团差点全军覆没，从此日本再无北方念头，至于我们跟苏联的过节，还有 ...
那次被毛子完虐啊……当然轻装步兵被对方优势兵力伏击，还没处躲没处藏的，结果可想而知

写这东西能借鉴蓝翅骑士的做法就好了，他的作品除了漫画这一特色外，重要的是有些历史上的小故事鲜为人知的，但整体符合真实事件

就是写着玩，谢谢大家捧场。我一小段一小段的码字，就像一根火柴，要点燃的是众位的一堆柴火。超大牛人居多，大佬多，有2000年之前就混迹于JC的，有混迹于庙堂之上的，有隐身于市井之间的，也有遨游于五洋捉鳖的，也有与吾辈一般安其居、乐其俗、邻国相望、鸡犬相闻的。

上茶~

既然一次写的少更应该认真吧。大家进来看个东西是要花时间的。美国陆军1918年成立，西点没有黄浦早。这都什么啊？！

美国陆军，之前是大陆军，联邦军。这个，就和PLA之前叫红军一样，是指名字的沿革。

西点自然比黄埔早。前文表达的意思是，美军建军的时候，还没有西点军校。已修改。

还是顶下楼主的，因为每个人涉及的资料和知识都是有限的，有爱好和兴趣加油写，哥几个没事来顶贴 的。

看帖的都太专业了，惊得我一身汗。没办法，这里是军坛啊。

看帖的都太专业了，惊得我一身汗。没办法，这里是军坛啊。

楼主，超大千万别说自己没准的话，很容易被拍砖

还是等楼主更新…你乐意写…我乐意看…

难得LZ雅兴大发来码字，大家宽容一点嘛

无聊                      .

gypbbmm 发表于 2011-8-29 23:57
那啥，黄埔那个低级军官培训班能和西点比么？两个最著名的校长无论是政治还是军事都没法比啊
西点培养不出林彪，徐向前这等战神，黄埔倒是培养了不少巴顿，哈尔西式的战争狂人。在军事战术智慧这个领域里面，西方人跟中国人相差太远了。你可以说我们的装备差，武器落后，火力不足，但是东方军事指挥官们的军事指挥艺术远在西方指挥官之上。

KingofSword 发表于 2011-8-30 02:20
西点培养不出林彪，徐向前这等战神，黄埔倒是培养了不少巴顿，哈尔西式的战争狂人。在军事战术智慧这个领 ...
求教黄埔培养出的巴顿和哈尔西在哪儿。
林彪和徐向前的指挥能力和黄埔间的关系，存疑。

PL-12D 发表于 2011-8-29 23:52
那一刻，胜败已不重要。前世的一千次回眸，只为今生与你的一次擦肩而过。。。。

太油菜花
显然是战神附体啊啊。:D

中国人民解放军的称谓是1948年才有的吧，志愿军入朝也不是穿便衣，而是没有标示的军服和北韩军服，联合国军本身并没有军服，各国各军都穿自己的军服。

1969年中国在珍宝岛遇到的是苏联的边防总队，类似中国的边防团和武警边防支队混合，就这样中国投入野战部队，付出的代价也比苏联大。

苏联的前线指挥就是一个上校边防队长，中国则在冲突地区后方配置了军区前指。

所谓的军事指挥艺术纯粹是中国人扯淡，没觉得中国人有啥军事艺术，如果说军艺的话，另谈。

哈哈 中国当时的军队是一种无畏英勇的敢打敢拼的军队 美军单兵素质不错 但是他们忽略了中军队的精神与气质，中国没有投降的部队

继续聊 共军与美军

上茶~

---------------------------------------- 分割线 -----------------------------------------------------

上回说到，珍宝岛冲突后，新中国取代民国，为联合国所承认。基本上到这时候，PLA的功绩，就到了一个阶段性的顶点。之后，为了几十年建设，PLA再没有同大国交过手，基本上沉寂了。与此同时，PLA的地位也有所下降，军费也下调了，武器装备也不怎么更新了。有一个很明显的对比：新中国建政之初的二十几年，空军的战斗机从歼5升级到了歼七并研制了歼八；而到了76年往后，大批装备项目下马，以至于到了96年台海危机的时候，空军还得靠歼七打天下。歼八改改成了歼八2，又撑了几年门脸。直到，歼11大规模装备部队，歼20试飞，瓦良格试航，海空军这才算扬眉吐气了一把。不容易啊！
话说，现在“中国威胁论”喧嚣尘上，为什么？因为有那么二三十年，共军对美帝、乃至对海自而言，都构不成威胁。


相比之下，美军是风光无限。虽然在越南吃了鳖，但是，天上掉馅饼，苏联垮了，老小bushi父子两代一努力，硬是把伊拉克给拿下了，顺便还占了阿富汗。虽然按中国的兵法讲，美军这叫做劳师袭远，可挡不住美军后勤好，到处还都有军事基地与盟国的支持。换个角度讲，因为中东本地就是石油原产地，在中东打仗，油料补给那可是省了一大笔钱。







---------------------
更新在 第二页、41楼


继续聊 共军与美军

上茶~

---------------------------------------- 分割线 -----------------------------------------------------

上回说到，珍宝岛冲突后，新中国取代民国，为联合国所承认。基本上到这时候，PLA的功绩，就到了一个阶段性的顶点。之后，为了几十年建设，PLA再没有同大国交过手，基本上沉寂了。与此同时，PLA的地位也有所下降，军费也下调了，武器装备也不怎么更新了。有一个很明显的对比：新中国建政之初的二十几年，空军的战斗机从歼5升级到了歼七并研制了歼八；而到了76年往后，大批装备项目下马，以至于到了96年台海危机的时候，空军还得靠歼七打天下。歼八改改成了歼八2，又撑了几年门脸。直到，歼11大规模装备部队，歼20试飞，瓦良格试航，海空军这才算扬眉吐气了一把。不容易啊！
话说，现在“中国威胁论”喧嚣尘上，为什么？因为有那么二三十年，共军对美帝、乃至对海自而言，都构不成威胁。


相比之下，美军是风光无限。虽然在越南吃了鳖，但是，天上掉馅饼，苏联垮了，老小bushi父子两代一努力，硬是把伊拉克给拿下了，顺便还占了阿富汗。虽然按中国的兵法讲，美军这叫做劳师袭远，可挡不住美军后勤好，到处还都有军事基地与盟国的支持。换个角度讲，因为中东本地就是石油原产地，在中东打仗，油料补给那可是省了一大笔钱。







---------------------
更新在 第二页、41楼

那一刻，胜败已不重要。前世的一千次回眸，只为今生与你的一次擦肩而过

这句话顶

lZ继续瑟

潜力贴。。爪一个先。。。LZ加油～

哈哈，有意思，顶楼主。

gypbbmm 发表于 2011-8-30 09:06
求教黄埔培养出的巴顿和哈尔西在哪儿。
林彪和徐向前的指挥能力和黄埔间的关系，存疑。
林一期，徐三期，都是黄埔生，邱清泉，胡琏之类猛将他们手里也就是没有美军坦克，运动战，机动战他们一样精熟，东方人的军事思想一开始就讲究兵无定势，讲究不对称作战，讲究避其锋芒击其惰归，讲究兵贵神速，这些其实就是现代空地一体战术基本原理，胡琏，邱清泉他们只不过是没有接触过现代战争机器而已，错并不在他们，稍加习练，他们同样能跟巴顿之流一样轻松驾驭，甚至其精熟程度还远在那些人之上。刘伯承，徐向前，就不说了，你自己看看刘伯承的挺进大别山的战术行动，如果给他配上古德里安的装甲装备，会是什么样？别看着别人历史悠久自己就先短一块，西点军校一百几十年出了几个巴顿这样的将领？只不过是一个而已，90%的学生都不过是范弗里特之流，能够像李奇微那样靠着美国国力强大，装备优良，天上地下狂轰滥炸守住防线的将领都是西点军校出的NB人物了。如果彭总手里有李奇微一半火力，李奇微都要被打下海去了。你看看美军中最得宠的名将都是些什么人物都知道了，斯普鲁恩斯，布拉德利，还有那个艾森豪威尔。全都是些小心谨慎，用绝对火力优势平推的家伙，让他们出个奇兵都不敢。林总那么小心的指挥官还经常出奇兵呢。说起巴顿，装备差不多，巴顿顶多能跟许世友，王震之类的打一平手，碰上会下夹子的陈赓绝对不灵。

KingofSword 发表于 2011-8-30 23:29
林一期，徐三期，都是黄埔生，邱清泉，胡琏之类猛将他们手里也就是没有美军坦克，运动战，机动战他们一样 ...
林一期，徐三期，你是不是搞错了？

中国只有一个名将: 彭德怀.
只有击败真正的强敌的将军才算.林彪打得都是技术含量低的战争

继续继续..

解放军打败过美军，这就是唯一的不同

changjiang7 发表于 2011-8-30 23:39
中国只有一个名将: 彭德怀.
只有击败真正的强敌的将军才算.林彪打得都是技术含量低的战争
一个是英雄，一个是一代枭雄。彭大将军介于关羽/张飞之间，猛将一员，忠义！
林帅更像司马懿/韩信，打仗讲究不吃亏，不打无把握之仗，政治上有团队也有野心。

谢谢大家捧场。

上茶~

顶一个，LZ加油，加油加油

抗战 胜利后  在东北 的 第一次接触  林彪 被 美式装备 正面拍的 灰头土脸 就差要去 大兴安岭 打游击 了