超级军网新媒：中国若挨打那就是中国自寻短见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:38:11
新媒：中国若挨打那就是中国自寻短见更新时间：2011-8-29 -
印度《经济时报》8月25日报道，美国国防部长帕内塔在美国海军研究生院发表演讲称，美国不会让中国、印度、巴西等发展中国家的崛起「扰乱」世界秩序。
帕内塔说：「我们会尽一切努力和新兴国家合作，但是必须保证它们不会威胁到世界稳定，必须保证美国的地位，必须保证世界认可美国作为维持世界稳定的力量。」他还表示，尽管美国当下面临债务危机和历史上最严重的赤字，然而「财政上的责任」不会影响美国维护国家安全。
对于美国当今面临的挑战，帕内塔举例说：「在信息化时代，我们面临网络安全的挑战。我们每天都面临成千上万的黑客攻击。世界各国在网络攻击方面的能力都在增强。」此外，美国还要应对来自「无赖国家」的威胁。
帕内塔称，美国会继续采取措施，扮演好自己「扞卫和平」的角色。美国会令世界知道，美国有足够力量对抗各种威胁；同时，也会让世界人民知晓，美国是十分关心世界和平问题的。
中国应该协防美国
从2008年金融海啸对中国的影响看以看到，中美经济是互相依存的关系，不管两国的最为极端的政治人物私下是否愿意看到，未来紧密度只会提高，在正 常情况下，中美经济将成为世界的两个不可替代支柱。
但中国传统经济模式后劲已显疲态，而决策层冀望的转型殊属不易，囿于现行体制和文化背景，中国创新型社 会和规模内需市场在未来数十年内也不容易成熟。
中国继续需要友好的外部市场以保持出口盈利，若无意外，经济单头发展的中国仍然会是一个中央高度集权的国 家，中央政府不会选择高度藏富于民，而是继续其增加控制财富总量比例的体制，社会垄断行业仍将处于高成本低竞争状态，国有经济长期左右国家经济运行态势难 以逆转，国有经济比重过大的优势在政治放大镜下已足够醒目，其实弊端重叠，对创新与公平竞争构成长期威胁，这不同于美国经济主体结构以及主流意识形态，但 后者或从大局考量仍将对此保持容忍。
中国会被美国势力包围、武力占领吗？这是中国人自己描绘的一种最为恐惧的图景，尽管发生这种情况的可能性存在，但有一个必要前提，那就是错误一定先在中 国，是它自寻短见，否则，任何一个国家都不可能因为中国的人权、宗教、汇率、稀土、领土纠纷等为托词发起对中国的毁灭性打击，从美国为代表的西方世界发展 趋势来看，他们有希望利用技术、体制等优势获得利润、尊重与安全感的强烈冲动，对中国的领土完整和文化延续则并不构成重大威胁。
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/31975.html新媒：中国若挨打那就是中国自寻短见更新时间：2011-8-29 -
印度《经济时报》8月25日报道，美国国防部长帕内塔在美国海军研究生院发表演讲称，美国不会让中国、印度、巴西等发展中国家的崛起「扰乱」世界秩序。
帕内塔说：「我们会尽一切努力和新兴国家合作，但是必须保证它们不会威胁到世界稳定，必须保证美国的地位，必须保证世界认可美国作为维持世界稳定的力量。」他还表示，尽管美国当下面临债务危机和历史上最严重的赤字，然而「财政上的责任」不会影响美国维护国家安全。
对于美国当今面临的挑战，帕内塔举例说：「在信息化时代，我们面临网络安全的挑战。我们每天都面临成千上万的黑客攻击。世界各国在网络攻击方面的能力都在增强。」此外，美国还要应对来自「无赖国家」的威胁。
帕内塔称，美国会继续采取措施，扮演好自己「扞卫和平」的角色。美国会令世界知道，美国有足够力量对抗各种威胁；同时，也会让世界人民知晓，美国是十分关心世界和平问题的。
中国应该协防美国
从2008年金融海啸对中国的影响看以看到，中美经济是互相依存的关系，不管两国的最为极端的政治人物私下是否愿意看到，未来紧密度只会提高，在正 常情况下，中美经济将成为世界的两个不可替代支柱。
但中国传统经济模式后劲已显疲态，而决策层冀望的转型殊属不易，囿于现行体制和文化背景，中国创新型社 会和规模内需市场在未来数十年内也不容易成熟。
中国继续需要友好的外部市场以保持出口盈利，若无意外，经济单头发展的中国仍然会是一个中央高度集权的国 家，中央政府不会选择高度藏富于民，而是继续其增加控制财富总量比例的体制，社会垄断行业仍将处于高成本低竞争状态，国有经济长期左右国家经济运行态势难 以逆转，国有经济比重过大的优势在政治放大镜下已足够醒目，其实弊端重叠，对创新与公平竞争构成长期威胁，这不同于美国经济主体结构以及主流意识形态，但 后者或从大局考量仍将对此保持容忍。
中国会被美国势力包围、武力占领吗？这是中国人自己描绘的一种最为恐惧的图景，尽管发生这种情况的可能性存在，但有一个必要前提，那就是错误一定先在中 国，是它自寻短见，否则，任何一个国家都不可能因为中国的人权、宗教、汇率、稀土、领土纠纷等为托词发起对中国的毁灭性打击，从美国为代表的西方世界发展 趋势来看，他们有希望利用技术、体制等优势获得利润、尊重与安全感的强烈冲动，对中国的领土完整和文化延续则并不构成重大威胁。
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/31975.html
印度《经济时报》8月25日报道，美国国防部长帕内塔在美国海军研究生院发表演讲称，美国不会让中国、印度、巴西等发展中国家的崛起「扰乱」世界秩序。
帕内塔说：「我们会尽一切努力和新兴国家合作，但是必须保证它们不会威胁到世界稳定，必须保证美国的地位，必须保证世界认可美国作为维持世界稳定的力量。」他还表示，尽管美国当下面临债务危机和历史上最严重的赤字，然而「财政上的责任」不会影响美国维护国家安全。
对于美国当今面临的挑战，帕内塔举例说：「在信息化时代，我们面临网络安全的挑战。我们每天都面临成千上万的黑客攻击。世界各国在网络攻击方面的能力都在增强。」此外，美国还要应对来自「无赖国家」的威胁。
帕内塔称，美国会继续采取措施，扮演好自己「扞卫和平」的角色。美国会令世界知道，美国有足够力量对抗各种威胁；同时，也会让世界人民知晓，美国是十分关心世界和平问题的。
中国应该协防美国
从2008年金融海啸对中国的影响看以看到，中美经济是互相依存的关系，不管两国的最为极端的政治人物私下是否愿意看到，未来紧密度只会提高，在正 常情况下，中美经济将成为世界的两个不可替代支柱。
但中国传统经济模式后劲已显疲态，而决策层冀望的转型殊属不易，囿于现行体制和文化背景，中国创新型社 会和规模内需市场在未来数十年内也不容易成熟。
中国继续需要友好的外部市场以保持出口盈利，若无意外，经济单头发展的中国仍然会是一个中央高度集权的国 家，中央政府不会选择高度藏富于民，而是继续其增加控制财富总量比例的体制，社会垄断行业仍将处于高成本低竞争状态，国有经济长期左右国家经济运行态势难 以逆转，国有经济比重过大的优势在政治放大镜下已足够醒目，其实弊端重叠，对创新与公平竞争构成长期威胁，这不同于美国经济主体结构以及主流意识形态，但 后者或从大局考量仍将对此保持容忍。
中国会被美国势力包围、武力占领吗？这是中国人自己描绘的一种最为恐惧的图景，尽管发生这种情况的可能性存在，但有一个必要前提，那就是错误一定先在中 国，是它自寻短见，否则，任何一个国家都不可能因为中国的人权、宗教、汇率、稀土、领土纠纷等为托词发起对中国的毁灭性打击，从美国为代表的西方世界发展 趋势来看，他们有希望利用技术、体制等优势获得利润、尊重与安全感的强烈冲动，对中国的领土完整和文化延续则并不构成重大威胁。
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/31975.html新媒：中国若挨打那就是中国自寻短见更新时间：2011-8-29 -
印度《经济时报》8月25日报道，美国国防部长帕内塔在美国海军研究生院发表演讲称，美国不会让中国、印度、巴西等发展中国家的崛起「扰乱」世界秩序。
帕内塔说：「我们会尽一切努力和新兴国家合作，但是必须保证它们不会威胁到世界稳定，必须保证美国的地位，必须保证世界认可美国作为维持世界稳定的力量。」他还表示，尽管美国当下面临债务危机和历史上最严重的赤字，然而「财政上的责任」不会影响美国维护国家安全。
对于美国当今面临的挑战，帕内塔举例说：「在信息化时代，我们面临网络安全的挑战。我们每天都面临成千上万的黑客攻击。世界各国在网络攻击方面的能力都在增强。」此外，美国还要应对来自「无赖国家」的威胁。
帕内塔称，美国会继续采取措施，扮演好自己「扞卫和平」的角色。美国会令世界知道，美国有足够力量对抗各种威胁；同时，也会让世界人民知晓，美国是十分关心世界和平问题的。
中国应该协防美国
从2008年金融海啸对中国的影响看以看到，中美经济是互相依存的关系，不管两国的最为极端的政治人物私下是否愿意看到，未来紧密度只会提高，在正 常情况下，中美经济将成为世界的两个不可替代支柱。
但中国传统经济模式后劲已显疲态，而决策层冀望的转型殊属不易，囿于现行体制和文化背景，中国创新型社 会和规模内需市场在未来数十年内也不容易成熟。
中国继续需要友好的外部市场以保持出口盈利，若无意外，经济单头发展的中国仍然会是一个中央高度集权的国 家，中央政府不会选择高度藏富于民，而是继续其增加控制财富总量比例的体制，社会垄断行业仍将处于高成本低竞争状态，国有经济长期左右国家经济运行态势难 以逆转，国有经济比重过大的优势在政治放大镜下已足够醒目，其实弊端重叠，对创新与公平竞争构成长期威胁，这不同于美国经济主体结构以及主流意识形态，但 后者或从大局考量仍将对此保持容忍。
中国会被美国势力包围、武力占领吗？这是中国人自己描绘的一种最为恐惧的图景，尽管发生这种情况的可能性存在，但有一个必要前提，那就是错误一定先在中 国，是它自寻短见，否则，任何一个国家都不可能因为中国的人权、宗教、汇率、稀土、领土纠纷等为托词发起对中国的毁灭性打击，从美国为代表的西方世界发展 趋势来看，他们有希望利用技术、体制等优势获得利润、尊重与安全感的强烈冲动，对中国的领土完整和文化延续则并不构成重大威胁。
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/31975.html
因为要统治一个文化成熟的 种族具有高度风险，几千年的历史证明，中国人在财富诱惑面前会变得清醒、顺从、友好，在暴力面前会变得偏执、难以捉摸、桀骜不驯，中国如果要绝对预防遭到 外部攻击，主要是避免自己犯错。至于美国，虽然有中国不喜欢的的偏好，从立国至今，虽然不断出错，做对的事情还是比较多，它有时让中国难堪，但还有比美国 更适合做朋友的国家吗？
中国自朝鲜战场与美国交恶，到中美关系正常化之前，经济一直痛苦中挣扎，直到对外开放，引入西方竞争和市场机制，三十年的对外贸易 累积盈利帮助中国成为经济大国。如果没有美国市场，中国经济增长率会被腰斩，如果没有中国经济的增长，中国执政者们想要的政治实验就难以为续，中美经济如 果不是趋向紧密，政治嫌隙就会被成倍放大，政治美国对世界的影响力比经济美国的重要性有过之而无不及。
虽然广种薄收，今天美国政治的资源仍蔚为大观，中国 若失去美国，将失去欧洲，失去日本，失去东盟，失去美国传统阿拉伯盟友，也失去正在民主化进程中伊斯兰国家，俄罗斯将变得更为难以捉摸乃至极度强硬，缅 甸、伊朗、北朝鲜等会要价更高，东海、南海、中印边境问题可能会固化，西藏、新疆的分离主义会变得目标清晰，理由充足，更加有斗志，前赴后继，长时间内都 是北京的心腹大患。
中国应该对自己的文化有信心，不应该害怕被西方文化同化，今天的中华文明不是单纯的本土文化，是包容性的文化，在不断吸收外来文明中形成自己的特色，而即 使经过五千年的积淀，中华文明并没有达到完备。
中国虽不应该因此自卑，却需要敞开胸襟，继续让自己的文化保持足够包容性，扬长避短，顺势发展，以便更近乎 人性。文化优劣的真实尺度，在乎其可以人性丈量的长短，而国家间的较量归根结底是文化的较量，封闭文化被毁灭的例子常见于世界历史，伟大的罗马终被蛮族战 败是优良品德战胜颓废文化的一个例子。
中国如果抱残守阙，因为自己的文化自负而作茧自缚，它的体制就不能适应变化，进而产生一个不能适应变化的社会，这样 的社会很难满足国民不断增长的自然需求，它即使不被外部世界打垮，也会从内部彻底腐蚀。
中短期内中美经济的趋向紧密，是维持双方政治特性的保证，中国如果希望自己的政治传统与理想按自己的愿望和谐共振，在经济上协防美国是可行的，保持美国经 济的稳定，对美国经济的成功转型意义重大。
伟大的美国市场就会对中国产品保持恰当的容量，质优价廉的中国产品就会在那里变成刚性需求，中国出口导向型经济 也可以实现软着陆，在创新型社会臻于完善之前，保持中国经济的支撑力度和社会的稳定。
经济上协防美国，在目前只有少数个国家具备条件，这种时机不是始终都 原封不动摆在那儿，中国积极协防一定比消极旁观对自己以及对世界更有意义，这是一个获得长期稳定利润的时机，同时又具有道德价值，并可以就此告诉世界，追 求利润不是中国政治与经济的终极目标。
中国自朝鲜战场与美国交恶，到中美关系正常化之前，经济一直痛苦中挣扎，直到对外开放，引入西方竞争和市场机制，三十年的对外贸易 累积盈利帮助中国成为经济大国。如果没有美国市场，中国经济增长率会被腰斩，如果没有中国经济的增长，中国执政者们想要的政治实验就难以为续，中美经济如 果不是趋向紧密，政治嫌隙就会被成倍放大，政治美国对世界的影响力比经济美国的重要性有过之而无不及。
虽然广种薄收，今天美国政治的资源仍蔚为大观，中国 若失去美国，将失去欧洲，失去日本，失去东盟，失去美国传统阿拉伯盟友，也失去正在民主化进程中伊斯兰国家，俄罗斯将变得更为难以捉摸乃至极度强硬，缅 甸、伊朗、北朝鲜等会要价更高，东海、南海、中印边境问题可能会固化，西藏、新疆的分离主义会变得目标清晰，理由充足，更加有斗志，前赴后继，长时间内都 是北京的心腹大患。
中国应该对自己的文化有信心，不应该害怕被西方文化同化，今天的中华文明不是单纯的本土文化，是包容性的文化，在不断吸收外来文明中形成自己的特色，而即 使经过五千年的积淀，中华文明并没有达到完备。
中国虽不应该因此自卑，却需要敞开胸襟，继续让自己的文化保持足够包容性，扬长避短，顺势发展，以便更近乎 人性。文化优劣的真实尺度，在乎其可以人性丈量的长短，而国家间的较量归根结底是文化的较量，封闭文化被毁灭的例子常见于世界历史，伟大的罗马终被蛮族战 败是优良品德战胜颓废文化的一个例子。
中国如果抱残守阙，因为自己的文化自负而作茧自缚，它的体制就不能适应变化，进而产生一个不能适应变化的社会，这样 的社会很难满足国民不断增长的自然需求，它即使不被外部世界打垮，也会从内部彻底腐蚀。
中短期内中美经济的趋向紧密，是维持双方政治特性的保证，中国如果希望自己的政治传统与理想按自己的愿望和谐共振，在经济上协防美国是可行的，保持美国经 济的稳定，对美国经济的成功转型意义重大。
伟大的美国市场就会对中国产品保持恰当的容量，质优价廉的中国产品就会在那里变成刚性需求，中国出口导向型经济 也可以实现软着陆，在创新型社会臻于完善之前，保持中国经济的支撑力度和社会的稳定。
经济上协防美国，在目前只有少数个国家具备条件，这种时机不是始终都 原封不动摆在那儿，中国积极协防一定比消极旁观对自己以及对世界更有意义，这是一个获得长期稳定利润的时机，同时又具有道德价值，并可以就此告诉世界，追 求利润不是中国政治与经济的终极目标。
中国应该始终抱有人性不断进步的乐观预测，这样有利于做正确的事，只有总是做正确的事，才不可战胜。
美国对华策略之[攻心计与亡国策]
"凡用兵之法，攻心为上，攻城为下"
美国对华策略越来越展现其攻心计与亡国策。
在军事上：
1 美国对华层层结盟围堵，美日安保盟约、美韩联盟、美台关系法
2 加强各种军事刺探。
3 赤裸武力威胁与压制，借各种问题四处煽风点火，促使中国国内因主权丢失对政府不满，削减、打击中国政府主权威信。
在政治上：
1 以华制华，攻心计；
当下中国正值变乱之秋，各种矛盾多发频发，国家权力为利益集团所左右，凝聚力大大削弱，任命华裔为驻华大使为点晴之作；
美国对华策略之[攻心计与亡国策]
"凡用兵之法，攻心为上，攻城为下"
美国对华策略越来越展现其攻心计与亡国策。
在军事上：
1 美国对华层层结盟围堵，美日安保盟约、美韩联盟、美台关系法
2 加强各种军事刺探。
3 赤裸武力威胁与压制，借各种问题四处煽风点火，促使中国国内因主权丢失对政府不满，削减、打击中国政府主权威信。
在政治上：
1 以华制华，攻心计；
当下中国正值变乱之秋，各种矛盾多发频发，国家权力为利益集团所左右，凝聚力大大削弱，任命华裔为驻华大使为点晴之作；
中国各阶层民众思絮混乱，财富阶层离心，大量移民海外，改革渐失方向，借此契机以华制华，宣扬美国梦，吸引财富移民，掏空中国经济。
2 在中国境外，
a 通过各种手段大量扶持、联合各种反华、反共、反裂势力。
b 大力支持反华宣传，在国际舆论上摸黑丑化中国。
3 在中国境内
a 大肆广泛行贿，收买中国各级政府及国企官员，培养线人，加强对中国内政外交影响及机密刺探。
b 扶植买办代言干涉中国国内政策法规，鼓吹西方路线，分化瓦解中共领导内部思想意识，
c 雇用大量网特，加强各种类型的渗透。
d 扩大美国驻华使领事馆攻心及舆论造势能力，加强美国对中国民众直接宣传战。
扶持、掩护异议人士，暗地勾结、串联、拢络国内反共势力。
经济上：
a 借中国的钱收购中国核心产业，加强经济渗透，企图进一步垄断、控制中国经济。
由于采取了收买国企官员及分化策略，把现有的中外合资企业，变成瓦解中国民族产业，弱化民族创新、控制中国经济的一重要手段。
c 引导中国上层错误经济政策，制造大量热钱，做空中国经济。
d 引导中国大量购买美债，压迫人民币升值，实现对中国经济上的殖民。
2 在中国境外，
a 通过各种手段大量扶持、联合各种反华、反共、反裂势力。
b 大力支持反华宣传，在国际舆论上摸黑丑化中国。
3 在中国境内
a 大肆广泛行贿，收买中国各级政府及国企官员，培养线人，加强对中国内政外交影响及机密刺探。
b 扶植买办代言干涉中国国内政策法规，鼓吹西方路线，分化瓦解中共领导内部思想意识，
c 雇用大量网特，加强各种类型的渗透。
d 扩大美国驻华使领事馆攻心及舆论造势能力，加强美国对中国民众直接宣传战。
扶持、掩护异议人士，暗地勾结、串联、拢络国内反共势力。
经济上：
a 借中国的钱收购中国核心产业，加强经济渗透，企图进一步垄断、控制中国经济。
由于采取了收买国企官员及分化策略，把现有的中外合资企业，变成瓦解中国民族产业，弱化民族创新、控制中国经济的一重要手段。
c 引导中国上层错误经济政策，制造大量热钱，做空中国经济。
d 引导中国大量购买美债，压迫人民币升值，实现对中国经济上的殖民。
鼻屎国也就那点挟洋自重的本事了……马来西亚要是狠狠艹下，我会很高兴的看热闹。
鼻屎国也就那点挟洋自重的本事了……马来西亚要是狠狠艹下，我会很高兴的看热闹。
印度媒体说的？
好吧、为了世界和平。
来遏制我们吧。
来遏制我们吧。
除了自寻短见不中听， 写的还是很有水平的。相当客观没有抱敌对态度，纯粹出于预测中国未来发展的目的。
它不过是做为喉舌说出了美国想说却不便于说的话而已，这其实就是美国真正的对华政策——顺我者昌逆我者亡！
因为要统治一个文化成熟的 种族具有高度风险，几千年的历史证明，中国人在财富诱惑面前会变得清醒、顺从、友好，在暴力面前会变得偏执、难以捉摸、桀骜不驯，中国如果要绝对预防遭到 外部攻击，主要是避免自己犯错。至于美国，虽然有中国不喜欢的的偏好，从立国至今，虽然不断出错，做对的事情还是比较多，它有时让中国难堪，但还有比美国 更适合做朋友的国家吗？
这段说得入情入理。美帝虽讨厌，但和英、法、西、荷等比起来要好得多。而且美帝文化多元，有意识地干掉某文化或种族的兴趣远没有那些单一民族（或某个民族占绝大多数）的国家大。
但归根结底，国家间的竞争就是种族、文化间的竞争，是你死我活的斗争。只不过文明社会了嘛，大家在饭桌上都比较注意吃相而已。
这段说得入情入理。美帝虽讨厌，但和英、法、西、荷等比起来要好得多。而且美帝文化多元，有意识地干掉某文化或种族的兴趣远没有那些单一民族（或某个民族占绝大多数）的国家大。
但归根结底，国家间的竞争就是种族、文化间的竞争，是你死我活的斗争。只不过文明社会了嘛，大家在饭桌上都比较注意吃相而已。
太扯了,施恩于我们似的.
干倒苏联之后过河拆桥的就是美国,居然有脸说这样的话?
有种当初就别建交嘛,省得现在道德上这么多瑕疵.
新加坡这种李家王朝的独裁国家还来玩优越感?
呸!
干倒苏联之后过河拆桥的就是美国,居然有脸说这样的话?
有种当初就别建交嘛,省得现在道德上这么多瑕疵.
新加坡这种李家王朝的独裁国家还来玩优越感?
呸!
这文章诡异，前面似乎是美蒂喉舌，后面又帮中国出招。
最基本的还是做好自己的事情，别人怎么说随便
樱木花卷 发表于 2011-8-30 00:14 ![]()
这文章诡异，前面似乎是美蒂喉舌，后面又帮中国出招。
只有1楼是原报道吧？
此外这文章的标题还是正确的，只不过内容还真敢调到黑白。看看鼻屎国还能挟洋自重多久吧。
这文章诡异，前面似乎是美蒂喉舌，后面又帮中国出招。
只有1楼是原报道吧？
此外这文章的标题还是正确的，只不过内容还真敢调到黑白。看看鼻屎国还能挟洋自重多久吧。
可怜的伊拉克，被炸翻了数遍，按照文中理论，错误应该是伊拉克把“大杀器”藏的太好了，至今没露出来。
欲加之罪何患无辞
另外《美国对华策略之[攻心计与亡国策]》是发表在联合早报上的一份读者来信。链接：
http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_us110824.shtml
可怜的伊拉克，被炸翻了数遍，按照文中理论，错误应该是伊拉克把“大杀器”藏的太好了，至今没露出来。
欲加之罪何患无辞
另外《美国对华策略之[攻心计与亡国策]》是发表在联合早报上的一份读者来信。链接：
http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_us110824.shtml
楼主辛苦了，保持清醒
文笔还不错哦，通读下来没有一气哈成的感觉，好象不是一个人写的。{:soso__10867269302315025792_3:}
鼻屎国的逻辑很无敌。。。
西方世界对中国的围堵和打压不是中国可以反击的理由，一旦中国反击，就会被彻底毁灭，一旦中国被毁灭，那是中国自找的，因为中国不应该反击。
中国应该自行，如果中国自信了，那么中国就不会对西方世界对中国的围堵和打压感到不满，中国对西方的围堵和打压感到不满是因为中国不自信，由于中国不自信，所以对西方世界的围堵和打压不满和反弹是西方世界可以彻底毁灭中国的理由，一旦中国因这个理由被毁灭了，只能怪中国自己不自信，那么中国被毁灭也是自找的。
什么狗P逻辑。
如果用这个逻辑，那么，西方应该自信，西方因为不自信所以才围堵中国，如果西方自信，就不应该害怕中国的崛起，就应该放任中国崛起，西方由于不自信而围堵中国，造成中国反制，并由于中国反制对西方造成的损害，只能怪西方自找的，怪西方自己不自信。
那么，既然是西方自找的，是西方自己的责任，为什么弄出这篇文章准备一旦有事就指责中国呢？
如果这个逻辑成立那么不是和鼻屎国的文章认为责任在中国矛盾。如果要不矛盾，那么这个逻辑就不成立。
西方世界对中国的围堵和打压不是中国可以反击的理由，一旦中国反击，就会被彻底毁灭，一旦中国被毁灭，那是中国自找的，因为中国不应该反击。
中国应该自行，如果中国自信了，那么中国就不会对西方世界对中国的围堵和打压感到不满，中国对西方的围堵和打压感到不满是因为中国不自信，由于中国不自信，所以对西方世界的围堵和打压不满和反弹是西方世界可以彻底毁灭中国的理由，一旦中国因这个理由被毁灭了，只能怪中国自己不自信，那么中国被毁灭也是自找的。
什么狗P逻辑。
如果用这个逻辑，那么，西方应该自信，西方因为不自信所以才围堵中国，如果西方自信，就不应该害怕中国的崛起，就应该放任中国崛起，西方由于不自信而围堵中国，造成中国反制，并由于中国反制对西方造成的损害，只能怪西方自找的，怪西方自己不自信。
那么，既然是西方自找的，是西方自己的责任，为什么弄出这篇文章准备一旦有事就指责中国呢？
如果这个逻辑成立那么不是和鼻屎国的文章认为责任在中国矛盾。如果要不矛盾，那么这个逻辑就不成立。
鼻屎国就是靠挑拨离间才能生存下去,发这种文章正常
这逻辑换个说法就是从了大爷，你就可以跟着皇军吃香的喝辣的。要是不从，出了什么事情可是你自己找的。
有人类就有历史。
发展的不平衡性决定了实力对比是不停变化的，“历史的终结”只是占优势者的迷梦和幻想。
发展的不平衡性决定了实力对比是不停变化的，“历史的终结”只是占优势者的迷梦和幻想。
ygqjyf88 发表于 2011-8-30 08:29 ![]()
文笔还不错哦，通读下来没有一气哈成的感觉，好象不是一个人写的。
我也有这种感觉，似乎是有三块：帕内塔的讲话，读者来信，和一个伪造的CIA训令的复合体。
文笔还不错哦，通读下来没有一气哈成的感觉，好象不是一个人写的。
我也有这种感觉，似乎是有三块：帕内塔的讲话，读者来信，和一个伪造的CIA训令的复合体。
中国人在财富诱惑面前会变得清醒，我汗，写这个的人恐怕不知道我们有句成语叫利令智昏吧。
全都是扯淡。。。
美国把军队全解散了，他美国文化连个p都不是。。
一样的。。
当年唐军被大食击败，在中亚地区唐文化立刻一文不值。。一个性质。。
最典型的就是玉石文化。。。
文明互相包容与侵蚀，总是软性的，慢效的。。
在这之前，得有命才行，没了命，只能跟当年的东北三省一样。
美国把军队全解散了，他美国文化连个p都不是。。
一样的。。
当年唐军被大食击败，在中亚地区唐文化立刻一文不值。。一个性质。。
最典型的就是玉石文化。。。
文明互相包容与侵蚀，总是软性的，慢效的。。
在这之前，得有命才行，没了命，只能跟当年的东北三省一样。
靠，早晚有一天要进军鼻屎国，推翻李家王朝。
文章还是不错的，标题有点过了。
头晕文，貌似是站在高空俯视tg并下了将头的鼻屎大神
两个核大国发生直接武装冲突是不可想象的，所以一般都是放狗下场
这是贼喊捉贼的SB文章
应该放下文化自负切实改正自身问题的恰恰是西方，西方制度的光环下重重危机都已经开始显现，无数历史和现实都证明了这一点，狗奴才往往比主子还着急，帮主子说大话做烂事最积极，鼻屎国就是一个典型
应该放下文化自负切实改正自身问题的恰恰是西方，西方制度的光环下重重危机都已经开始显现，无数历史和现实都证明了这一点，狗奴才往往比主子还着急，帮主子说大话做烂事最积极，鼻屎国就是一个典型
谢了.............
虽然WW骂李家坡鼻屎,心理看不起李家坡,但是二者确实在思维上有一拼.
以蚂蚁的脑容量总去思考大象的问题本是非常费劲的事了,偏偏分析时还要闭上眼睛意淫一番,做出一切尽在掌握的表情.
虽然WW骂李家坡鼻屎,心理看不起李家坡,但是二者确实在思维上有一拼.
以蚂蚁的脑容量总去思考大象的问题本是非常费劲的事了,偏偏分析时还要闭上眼睛意淫一番,做出一切尽在掌握的表情.
经济上协防美国，在目前只有少数个国家具备条件，这种时机不是始终都 原封不动摆在那儿，中国积极协防一定比消极旁观对自己以及对世界更有意义，这是一个获得长期稳定利润的时机，同时又具有道德价值，并可以就此告诉世界，追 求利润不是中国政治与经济的终极目标。
==========================================
无语了，奴才国的最高理想就是当一个好奴才！这种奴才不是每个国家都有机会当的！！大家听好了：现在可是机会来了！中国人可要珍惜这次机遇啊！
==========================================
无语了，奴才国的最高理想就是当一个好奴才！这种奴才不是每个国家都有机会当的！！大家听好了：现在可是机会来了！中国人可要珍惜这次机遇啊！
浮岛 发表于 2011-8-30 16:17 ![]()
经济上协防美国，在目前只有少数个国家具备条件，这种时机不是始终都 原封不动摆在那儿，中国积极协防一定比 ...
你还不明白吗？我们正处于一个机遇期，不是我说的。
经济上协防美国，在目前只有少数个国家具备条件，这种时机不是始终都 原封不动摆在那儿，中国积极协防一定比 ...
你还不明白吗？我们正处于一个机遇期，不是我说的。
鼻屎大个国家懂个P的大国战略！
过去数千年TB都是世界第一超。只不过最近一两百年落后而已。
几个不知道天高地厚的小丑国家居然对着中国指手画脚，真是可笑至极！
过去数千年TB都是世界第一超。只不过最近一两百年落后而已。
几个不知道天高地厚的小丑国家居然对着中国指手画脚，真是可笑至极！
新加坡就一个主动送上门的小三（请注意，这斯连妾都不是）。好不容易攀上一个暴发户有点小钱钱就以为自己已经拔了黄皮做上等人了，~P!
新加坡人自以为了解中国，但是大约都流于表面。
有点王明的28个布尔什维克的感觉
有点王明的28个布尔什维克的感觉
bigbluetooth 发表于 2011-8-29 23:57 ![]()
因为要统治一个文化成熟的 种族具有高度风险，几千年的历史证明，中国人在财富诱惑面前会变得清醒、顺从、友 ...
我也同意你的观点 不喜欢欧洲
因为要统治一个文化成熟的 种族具有高度风险，几千年的历史证明，中国人在财富诱惑面前会变得清醒、顺从、友 ...
我也同意你的观点 不喜欢欧洲
文章写的不错，有些观点不敢苟同。
但是整体而言还是不错的，只是感觉前后文风的转变有点让人感觉不是一路的。新媒的风格，就是这种跳跃思维吗
但是整体而言还是不错的，只是感觉前后文风的转变有点让人感觉不是一路的。新媒的风格，就是这种跳跃思维吗
任何一个国家都不可能因为中国的人权、宗教、汇率、稀土、领土纠纷等为托词发起对中国的毁灭性打击，
=======================================
这话TG爱听
=======================================
这话TG爱听