航母海试之路之操纵性实验

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:19:56
  随着中国航母平台的海试,越来越多的军迷朋友开始关注海试的具体内容。顾名思义海试就是通过航行,测验船舶性能,对于军用船舶,还有武器,探测等系统的测试。而第一步海试,往往是针对船舶平台本身性能进行的测试。我的超大第一帖就打算谈谈海试具体内容和目的。
  船舶业内人士都知道,写航行试验大纲是很痛苦的,内容繁杂,而且船东要求和习惯各异,但是大体来说,船舶平台海试分为快速性试验,稳性试验,经济性试验等几大板块。我是做船体的,所以第一章想谈谈操纵性试验
                                   从舵开始说起
  大海航行靠舵手,这个大家都知道,对于舵,大家也都有个初步的了解。从定义来说,舵是通过压强差,诱使船舶改变航向的设备。
舵系统通常由,舵,舵机,操舵设备,转舵设备,止舵设备组成。舵本身包括,舵叶,舵柄,舵承等组成。
舵一般分为三大类,平衡舵,不平衡舵,半平衡舵。
平衡舵是指舵杆离舵叶边缘有一定距离,且舵杆轴线前部的面积延舵高分布,这样操纵力矩较小,可以减小舵机功率。在民船上普遍使用。
反之,只有舵杆轴线前的舵面积只占一部分的就是半平衡舵,采用这种舵通常由船舶尾部线形影响。
而不平衡舵就是舵杆基本布置在舵叶一缘附近,所以操舵力矩大,但是因为在舵叶部分受损的情况下仍可操纵,所以军船使用较多。
其他的分类法包括按舵支撑形式分为多支撑舵,双支撑舵,悬挂舵。按舵叶剖面分为平板舵和复板舵,这里就不一一介绍了。
接下来说说操舵的原理,当船以v速度行驶时,水流来向速度为v,当舵产生偏角时,我们可以把舵看成机翼,舵角就相当于飞机机翼的攻角,一旦产生偏转,根据努百利方程(飞机党熟悉吧),叶面流线对称性就会破坏,机翼一侧表面流速增加,流线增长,压力降低,一侧流速降低,流线变短,压力降低。这里认为压力都是延接触面法向,就形成了舵上总水压力p(其实还要考虑水的摩擦力,但是说起来就要动用专业知识和高等数学了,我不是专家,这也就是一篇科普文,所以这里就忽略了)。把p按延舵叶中心线方向和垂直于中心线方向分解,即可得到舵叶切向力和法向力,这个法向力即可用于产生舵杆偏转力矩。
                                 话说操纵性
操纵性是按驾驶者意图改变或保持航向的能力,可反映在三个方面,航向稳定性即船舶受外力干扰下,仍能保持航向的能力。回转性即船舶做圆周运动的能力。转首性即船舶改变航向的能力。
应该说回转性和稳定性是矛盾的,舵系设计就是寻找其中的平横,,由于作业环境,用途等的不同,对于操纵性的要求也不同。航母来说为了反潜,必须走z字形来规避攻击,同时在起降舰载机时,又必须保持航行稳定,方便其着舰,所以设计上比较困难。
接上文舵的介绍,舵的力矩通过舵杆传递到船体后,船舶航向的改变又可分为两大阶段。舵叶偏转的时间大概是10s左右,但是这个时间内,舵产生的偏转力矩较小,船舶的航速微微减小,航向轻微改变。舵转角完成到进入定常回转称为过度阶段,过度阶段中偏转力矩使船舶重心发生旋转。我们再把船看成机翼,伴随会转运动,速度会和机翼偏离一条直线,这时候机翼会产生一个攻角(船舶上叫漂角),机翼产生的升力(船舶上叫水动力)作用于中心线上一点,通常在重心稍前。把升力分解正交,一个力会使航速降低,另一个力使船发生横向位移。所以舵只是船舶偏转的一个诱因,真正产生偏转力矩的海试船舶本身
接下来进入第二阶段,称为定常回转阶段,在第二阶段船舶转向角速度,和漂角不断增加,而所受阻尼也在增大,当某一时刻,恰好阻力和水动力的两个分立达到动态平衡,恰好维持其做圆周运动时,即可认为其进入定常回转阶段,也就是打圈圈,这个圈圈的半径就是其大角度回转能力,专业上叫做满载全航速定常回转圈半径。
操纵性跟线形,上建,吃水都有很大关系。通常用定常回转圈直径比上船长来粗略比较转首能力和回转能力,一般在3-10左右,这个值越小,转向能力越强。这里可以粗略的说下,某国航母科研用平台大概在3.8左右。
                               操纵性海试
说了这么多,终于切入正题了。我这里先列出一份航行试验大纲的操纵性试验部分,仅供参考。勿对号入座。
迥转试验
迥转试验之目的是测定船舶在最大舵角时迥转直径,各种航速下的最大迥转横倾角。
3.4.1迥转试验条件:
      迥转试验应在一定的气象条件和海况下进行,主机转速应保持稳定5-10分钟。
    试验内容:
在主机满负荷的情况下作左及右15°回转试验,记录回转直径、时间及最大横倾角。
3.5惯性试验
惯性试验的目的是决定在各种主机转速下船舶的停止距离和时间,以及船舶的风压偏位角。
3.5.1试验条件
试验应在良好的气象条件和海况下进行,试验前,应保持航行、航速以及主机转速的稳定,试验期间,舵角应保持在正中位置。
3.5.2试验内容与次数
全速前进        ——        停止
        半速前进        ——        停止
        全速前进        ——        全速倒后
        全速前进        ——        半速倒后

     记录每次试验的时间和滑行距离
3.6 t航向稳定性试验
试验的目的是决定船舶保证航向的能力。
3.6.1试验条件
试验应在风力不超过BF2,海浪不超过第2级以及水流平稳的条件下进行。
   试验之前应记录船的吃水、风向、风速以及水流等情况。
3.6.2试验的内容与次数
当船舶在主机全速和舵停止在正中位置3-10分钟之后,每10秒阅读和记录罗径/GPS读数一次。连续此状态3-5分钟。这种试验顺水逆水各做一次。
3.6.3
船舶全速前进时决定保持航向稳定时的操舵频率,记录每分钟操舵的次数及最大舵角,连续记录3-5分钟,顺水逆水各做一次。

航母平台海试是极其复杂的,期间要进行数次这样的实验,一点前提条件的修改,如主机功率的改变都将推翻此前所有的数据。
上面乱糟糟一团,非专业人士很难看出什么,所以我来讲解一下。操纵性实验,尤其是军船,大体测量以下几个指标
战术回转半径,指回转实验中船舶转动180度后重心与初始位置的距离,这是军船回转性的重要指标(民船只有拖船这些才有比较严格的要求)。一般战术回转半径在0.9定常回转半径左右
进距;通常是船舶转向达到90度后,船舶重心与初始位置的纵向距离,表示船舶快速改变航向(比如防碰)时的能力,一般在0.5-1.0定常回转半径之间。
正向横距;船舶偏转90度时,重心与初始位置横向距离,大概在0.5-0.7之间
反向横距;是过渡阶段船舶重心离开回转重心的最大距离。货船一般小于二分之一船宽,但是航母长宽比很大(相对民船),所以这个值比较大,也就是为什么瓦妈航母平台出港时要拖船伴随的原因,自己码头里碰到什么东西撞坏了可伤不起。
当然最重要的数据还是定常回转半径
航向稳定性一般在常规海况,保持航向稳定取平均操舵率和操舵角来衡量。棒子有艘喷水船就是这个数据伤不起,有木有?而被某国军事杂志讥笑为不能走直线。
最后说说瓦妈(如有不同意见,肯定是你对)
瓦妈的母体1143.6舰的船体是原产国在其基辅级航妈中间添加一个30m长的箱型船体而成,这个技术叫做中段拉长,对于重心的影响较易测算。瓦妈原产国虽然有世界第二大水池,但是没有高性能计算机,对于流体的研究远不如某超级大国,所以线形相对比较糟糕,反观某大国,其提康德罗家级巡洋舰居然没要减摇鳍,足见其对于船体的自信。对于瓦妈也是如此。
其经过千辛万苦到达某东方大国后,此国对于其进行了比较全面的修复和改造,调整了舱室布局,船体结构,武器系统等等方面,但是对于船体线形基本没有修改(换减摇鳍除外),所以操纵性方面比较在乎航向稳定性,而且本身舵机功率不足,所以不可能太完美。
我个人的修改意见包括,使用测推,使用助转向减摇鳍,改进舵叶剖面等。
  随着中国航母平台的海试,越来越多的军迷朋友开始关注海试的具体内容。顾名思义海试就是通过航行,测验船舶性能,对于军用船舶,还有武器,探测等系统的测试。而第一步海试,往往是针对船舶平台本身性能进行的测试。我的超大第一帖就打算谈谈海试具体内容和目的。
  船舶业内人士都知道,写航行试验大纲是很痛苦的,内容繁杂,而且船东要求和习惯各异,但是大体来说,船舶平台海试分为快速性试验,稳性试验,经济性试验等几大板块。我是做船体的,所以第一章想谈谈操纵性试验
                                   从舵开始说起
  大海航行靠舵手,这个大家都知道,对于舵,大家也都有个初步的了解。从定义来说,舵是通过压强差,诱使船舶改变航向的设备。
舵系统通常由,舵,舵机,操舵设备,转舵设备,止舵设备组成。舵本身包括,舵叶,舵柄,舵承等组成。
舵一般分为三大类,平衡舵,不平衡舵,半平衡舵。
平衡舵是指舵杆离舵叶边缘有一定距离,且舵杆轴线前部的面积延舵高分布,这样操纵力矩较小,可以减小舵机功率。在民船上普遍使用。
反之,只有舵杆轴线前的舵面积只占一部分的就是半平衡舵,采用这种舵通常由船舶尾部线形影响。
而不平衡舵就是舵杆基本布置在舵叶一缘附近,所以操舵力矩大,但是因为在舵叶部分受损的情况下仍可操纵,所以军船使用较多。
其他的分类法包括按舵支撑形式分为多支撑舵,双支撑舵,悬挂舵。按舵叶剖面分为平板舵和复板舵,这里就不一一介绍了。
接下来说说操舵的原理,当船以v速度行驶时,水流来向速度为v,当舵产生偏角时,我们可以把舵看成机翼,舵角就相当于飞机机翼的攻角,一旦产生偏转,根据努百利方程(飞机党熟悉吧),叶面流线对称性就会破坏,机翼一侧表面流速增加,流线增长,压力降低,一侧流速降低,流线变短,压力降低。这里认为压力都是延接触面法向,就形成了舵上总水压力p(其实还要考虑水的摩擦力,但是说起来就要动用专业知识和高等数学了,我不是专家,这也就是一篇科普文,所以这里就忽略了)。把p按延舵叶中心线方向和垂直于中心线方向分解,即可得到舵叶切向力和法向力,这个法向力即可用于产生舵杆偏转力矩。
                                 话说操纵性
操纵性是按驾驶者意图改变或保持航向的能力,可反映在三个方面,航向稳定性即船舶受外力干扰下,仍能保持航向的能力。回转性即船舶做圆周运动的能力。转首性即船舶改变航向的能力。
应该说回转性和稳定性是矛盾的,舵系设计就是寻找其中的平横,,由于作业环境,用途等的不同,对于操纵性的要求也不同。航母来说为了反潜,必须走z字形来规避攻击,同时在起降舰载机时,又必须保持航行稳定,方便其着舰,所以设计上比较困难。
接上文舵的介绍,舵的力矩通过舵杆传递到船体后,船舶航向的改变又可分为两大阶段。舵叶偏转的时间大概是10s左右,但是这个时间内,舵产生的偏转力矩较小,船舶的航速微微减小,航向轻微改变。舵转角完成到进入定常回转称为过度阶段,过度阶段中偏转力矩使船舶重心发生旋转。我们再把船看成机翼,伴随会转运动,速度会和机翼偏离一条直线,这时候机翼会产生一个攻角(船舶上叫漂角),机翼产生的升力(船舶上叫水动力)作用于中心线上一点,通常在重心稍前。把升力分解正交,一个力会使航速降低,另一个力使船发生横向位移。所以舵只是船舶偏转的一个诱因,真正产生偏转力矩的海试船舶本身
接下来进入第二阶段,称为定常回转阶段,在第二阶段船舶转向角速度,和漂角不断增加,而所受阻尼也在增大,当某一时刻,恰好阻力和水动力的两个分立达到动态平衡,恰好维持其做圆周运动时,即可认为其进入定常回转阶段,也就是打圈圈,这个圈圈的半径就是其大角度回转能力,专业上叫做满载全航速定常回转圈半径。
操纵性跟线形,上建,吃水都有很大关系。通常用定常回转圈直径比上船长来粗略比较转首能力和回转能力,一般在3-10左右,这个值越小,转向能力越强。这里可以粗略的说下,某国航母科研用平台大概在3.8左右。
                               操纵性海试
说了这么多,终于切入正题了。我这里先列出一份航行试验大纲的操纵性试验部分,仅供参考。勿对号入座。
迥转试验
迥转试验之目的是测定船舶在最大舵角时迥转直径,各种航速下的最大迥转横倾角。
3.4.1迥转试验条件:
      迥转试验应在一定的气象条件和海况下进行,主机转速应保持稳定5-10分钟。
    试验内容:
在主机满负荷的情况下作左及右15°回转试验,记录回转直径、时间及最大横倾角。
3.5惯性试验
惯性试验的目的是决定在各种主机转速下船舶的停止距离和时间,以及船舶的风压偏位角。
3.5.1试验条件
试验应在良好的气象条件和海况下进行,试验前,应保持航行、航速以及主机转速的稳定,试验期间,舵角应保持在正中位置。
3.5.2试验内容与次数
全速前进        ——        停止
        半速前进        ——        停止
        全速前进        ——        全速倒后
        全速前进        ——        半速倒后

     记录每次试验的时间和滑行距离
3.6 t航向稳定性试验
试验的目的是决定船舶保证航向的能力。
3.6.1试验条件
试验应在风力不超过BF2,海浪不超过第2级以及水流平稳的条件下进行。
   试验之前应记录船的吃水、风向、风速以及水流等情况。
3.6.2试验的内容与次数
当船舶在主机全速和舵停止在正中位置3-10分钟之后,每10秒阅读和记录罗径/GPS读数一次。连续此状态3-5分钟。这种试验顺水逆水各做一次。
3.6.3
船舶全速前进时决定保持航向稳定时的操舵频率,记录每分钟操舵的次数及最大舵角,连续记录3-5分钟,顺水逆水各做一次。

航母平台海试是极其复杂的,期间要进行数次这样的实验,一点前提条件的修改,如主机功率的改变都将推翻此前所有的数据。
上面乱糟糟一团,非专业人士很难看出什么,所以我来讲解一下。操纵性实验,尤其是军船,大体测量以下几个指标
战术回转半径,指回转实验中船舶转动180度后重心与初始位置的距离,这是军船回转性的重要指标(民船只有拖船这些才有比较严格的要求)。一般战术回转半径在0.9定常回转半径左右
进距;通常是船舶转向达到90度后,船舶重心与初始位置的纵向距离,表示船舶快速改变航向(比如防碰)时的能力,一般在0.5-1.0定常回转半径之间。
正向横距;船舶偏转90度时,重心与初始位置横向距离,大概在0.5-0.7之间
反向横距;是过渡阶段船舶重心离开回转重心的最大距离。货船一般小于二分之一船宽,但是航母长宽比很大(相对民船),所以这个值比较大,也就是为什么瓦妈航母平台出港时要拖船伴随的原因,自己码头里碰到什么东西撞坏了可伤不起。
当然最重要的数据还是定常回转半径
航向稳定性一般在常规海况,保持航向稳定取平均操舵率和操舵角来衡量。棒子有艘喷水船就是这个数据伤不起,有木有?而被某国军事杂志讥笑为不能走直线。
最后说说瓦妈(如有不同意见,肯定是你对)
瓦妈的母体1143.6舰的船体是原产国在其基辅级航妈中间添加一个30m长的箱型船体而成,这个技术叫做中段拉长,对于重心的影响较易测算。瓦妈原产国虽然有世界第二大水池,但是没有高性能计算机,对于流体的研究远不如某超级大国,所以线形相对比较糟糕,反观某大国,其提康德罗家级巡洋舰居然没要减摇鳍,足见其对于船体的自信。对于瓦妈也是如此。
其经过千辛万苦到达某东方大国后,此国对于其进行了比较全面的修复和改造,调整了舱室布局,船体结构,武器系统等等方面,但是对于船体线形基本没有修改(换减摇鳍除外),所以操纵性方面比较在乎航向稳定性,而且本身舵机功率不足,所以不可能太完美。
我个人的修改意见包括,使用测推,使用助转向减摇鳍,改进舵叶剖面等。
顶楼主,不过好繁多哦。
不错,是不是美帝的方式?
楼主有心了,不过这个很综述论文的感觉……
watermark 发表于 2011-8-29 09:01
不错,是不是美帝的方式?
什么md的方式
很好,很专业!
"瓦妈的母体1143.6舰的船体是原产国在其基辅级航妈中间添加一个30m长的箱型船体而成" 这个好像不是吧。


看到说中段拉长就知道是扯的!两者基本线形一样,只不过一个小舰体一个大舰体,怎么能归结为中段截开加长,后面che不是还说是加了两侧隔舱吗,这样连内部构型都不同了,就是重新设计了。不能简单的说加了一段啊,只能说是继承发扬。
我这么改就没问题了吧,我昨天是手机上网,今天在网上搜了两者的构型图看了,两者舰体基本线形还是一样的,但也只是基本线形一样,内部都不同了,正如我们的167舰和115舰一样,外形更加相似,但是115舰加装垂发,内部设计肯定不同的。
我承认自己开始说的错误了。

看到说中段拉长就知道是扯的!两者基本线形一样,只不过一个小舰体一个大舰体,怎么能归结为中段截开加长,后面che不是还说是加了两侧隔舱吗,这样连内部构型都不同了,就是重新设计了。不能简单的说加了一段啊,只能说是继承发扬。
我这么改就没问题了吧,我昨天是手机上网,今天在网上搜了两者的构型图看了,两者舰体基本线形还是一样的,但也只是基本线形一样,内部都不同了,正如我们的167舰和115舰一样,外形更加相似,但是115舰加装垂发,内部设计肯定不同的。
我承认自己开始说的错误了。
    戈尔老兄啊,在后面的操纵性实验我怎么看的不怎么懂啊。有空你给我解释下。
翻船妹子啊,啥时候给你邮几部教材啊,要不晚上给我详细解释下?
yikecat 发表于 2011-8-29 11:16
看到说中段拉长就知道是扯的!两者基本线型都不同,何来拉长?莫不还要拉宽?真搞笑!
不懂就不要乱说了,中段拉长是在船舶重心所在面剖开,添加一块平行的船体,这样比较容易计算重心位置
呃,晚上给我上课呗,我给你几部无毒小电影

sbsb 发表于 2011-8-29 10:55
"瓦妈的母体1143.6舰的船体是原产国在其基辅级航妈中间添加一个30m长的箱型船体而成" 这个好像不是吧。


不是我说的,自己看毛子写的
1143.5Перевозчика корпуса 30м роста Коробка форму Киев авианосец  корпуса
sbsb 发表于 2011-8-29 10:55
"瓦妈的母体1143.6舰的船体是原产国在其基辅级航妈中间添加一个30m长的箱型船体而成" 这个好像不是吧。


不是我说的,自己看毛子写的
1143.5Перевозчика корпуса 30м роста Коробка форму Киев авианосец  корпуса
戈and尔 发表于 2011-8-29 11:45
不懂就不要乱说了,中段拉长是在船舶重心所在面剖开,添加一块平行的船体,这样比较容易计算重心位置
你以为是航母是潜艇吗?你自己有没有到网上搜集这两型航母的线形图或者是水线图看看他们的实际尺寸呢?你的所谓的出处是什么地方的?俄文论文还是什么?如果不是那你就是以讹传讹!
“库兹涅佐夫”级航母是以前的“基辅”级的自然发展,采用了同一基本线型,只是在“基辅”级中部加入30m长的平行中体。船体两侧增加了防雷隔舱,致使船宽增加了7m。干舷从13.5m(基辅)增加到16.5m(库兹涅佐夫)。这两次改进纠正了“基辅”级的纵倾问题。另外增加的内部容积用于安装旨在提高为该舰主要目的服务的指挥控制设备。防雷隔舱内可用来装燃油。
所以说只是线型一样,基本线型放大而已,正如斯普鲁恩斯级的线型放大就成提康德罗加级了一样。而不能说直接加上的中体,这么说只会笑掉大牙。再加上舰体两侧外飘程度不同,两舰舰体除了线型就根本就没有相同点了。我们只能说是继承。
像我们的109舰和115、116舰一样么?都有直升机,它们都还是051型的呢,难道你能说115舰就是109舰加长加宽而成的?这不搞笑么?呵呵。所以说,库舰和“基辅”级除了型号代码连贯,基本线型一样,其他的都不同,是不同的两型舰!
yikecat 发表于 2011-8-29 11:16
看到说中段拉长就知道是扯的!两者基本线型都不同,何来拉长?莫不还要拉宽?真搞笑!
某人翻脸比翻书还快
yikecat 发表于 2011-8-30 01:04
所以说只是线型一样,基本线型放大而已,正如斯普鲁恩斯级的线型放大就成提康德罗加级了一样。而不能说直接 ...
型线线形不分我也忍了,知错不改也就算了,强词夺理就随你去了。伤不起,不解释
yikecat 发表于 2011-8-29 11:16
看到说中段拉长就知道是扯的!两者基本线型都不同,何来拉长?莫不还要拉宽?真搞笑!
某人啊,翻脸不认账至少也不能留下罪证吧
这个帖子内容还是很丰富的。学了很多东西。
我咋感觉楼主是业内人士呢???起码是个专业的啊。
中华海帝 发表于 2011-8-29 09:05
楼主有心了,不过这个很综述论文的感觉……
同意!!+1