美帝有滑向“纳粹”主义的可能啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:48:18


美帝的科研资金,金融资金,民众福利资金,很大程度上都是借款,然后又用借款来还款
美帝的钞票是世界各国首选流通外币和储备资金
但是美帝凭借的,不是美钞的霸主地位
或者说美帝维护美元的霸主地位,维护他不断借钱再借钱的底气,不是他强大的经济实力
而是一种几乎于穷兵黩武,能对抗全世界的军事力量
现阶段世界各国无力撼动美元的地位,不是美国的经济如何强大,而是他的军事实力实在过于可怕
一旦各经济集团达成一致,不再忍受勒索,用协议推出新的流通货币,同时敦促美国还债,并不再购买美国国债,美国人该何去何从
只有一条路,动武
美国现在之所以咬紧牙关,也要发展军事力量,耗费大量资金也在所不惜,就是源于此
鉴于此,美帝很可能走向一种类似于纳粹主义的极端路线,虽然不是民粹主义,但或许后果更加可怕,给全世界人民带来的灾难也会超过二战
这不是美国威胁论,不是像中国威胁论那种想象中却不存在的威胁,而是一个已经存在,而且几乎必然会发生的灾难
美国,很可能挑起世界大战,而这,将是人类深重灾难的开始
——————————————————

美帝的科研资金,金融资金,民众福利资金,很大程度上都是借款,然后又用借款来还款
美帝的钞票是世界各国首选流通外币和储备资金
但是美帝凭借的,不是美钞的霸主地位
或者说美帝维护美元的霸主地位,维护他不断借钱再借钱的底气,不是他强大的经济实力
而是一种几乎于穷兵黩武,能对抗全世界的军事力量
现阶段世界各国无力撼动美元的地位,不是美国的经济如何强大,而是他的军事实力实在过于可怕
一旦各经济集团达成一致,不再忍受勒索,用协议推出新的流通货币,同时敦促美国还债,并不再购买美国国债,美国人该何去何从
只有一条路,动武
美国现在之所以咬紧牙关,也要发展军事力量,耗费大量资金也在所不惜,就是源于此
鉴于此,美帝很可能走向一种类似于纳粹主义的极端路线,虽然不是民粹主义,但或许后果更加可怕,给全世界人民带来的灾难也会超过二战
这不是美国威胁论,不是像中国威胁论那种想象中却不存在的威胁,而是一个已经存在,而且几乎必然会发生的灾难
美国,很可能挑起世界大战,而这,将是人类深重灾难的开始
——————————————————
先去了解一下什么是纳粹
读一下《第三帝国的兴旺》
鳖国更像纳粹,党军政治2少1宽歧视少族圈养外资等等。
美帝为什么不断在世界各国,对小国动武,其实主要目的就是宣扬武力,震慑大国,不要轻易动别的心思
现在的美国的确有军国主义化的可能
早就有各种其它的流通货币了, 早年的西德马克,法国法郎,现在的欧元,还有一直存在的日元,英镑,瑞士法郎等等, 没人逼你就用美元, 美元在国际储备货币和贸易货币中的比例一直就是60~70%左右,你爱用哪个用哪个。  你应该想想为什么选择美元的比例高,是因为有人用枪指着客户的头么?
        美国现在就是一个丧心病狂的国家。奥黑的印美元策略,其实是以一种极端无赖的方式,在剥夺和榨取全世界所有国家劳动人民的血汗钱。
沉睡的人 发表于 2011-8-28 15:08
美国现在就是一个丧心病狂的国家。奥黑的印美元策略,其实是以一种极端无赖的方式,在剥夺和榨取全 ...
问题是你还真拿这个无赖没办法。
笑一笑,十年少。
静观其变,靠发动战争摆脱危机的路看来越来越不好走了。
当年苏联解体欠别人那么多钱,谁用武力向俄罗斯讨债了?俄罗斯又用武力赖账了么?
白云居士 发表于 2011-8-28 14:31
早就有各种其它的流通货币了, 早年的西德马克,法国法郎,现在的欧元,还有一直存在的日元,英镑,瑞士法郎 ...
能说出这样没水准的话,居然也是贵宾
美国搞法西斯共和的可能性很大 茶党就基本上是法西斯主张
米国现在就是军国主义,只是没有能和他抗衡的国家而已
md那些打了几场胜仗(战场上应该算吧)的将军们,会不会有想当拿破仑的呢?
ljboot 发表于 2011-8-29 02:49
md那些打了几场胜仗(战场上应该算吧)的将军们,会不会有想当拿破仑的呢?
打胜仗再多,相当拿破仑汉尼拔的,最后会给GMC卡车给撞死在卡迪拉克轿车里的。
MD的老百姓没德国老百姓那么高的觉悟,愿意让大救星当希特勒
1、美国目前不是军国主义,军国主义的一个明显特征是由军队控制国家政权,并且将军方的利益置于国家利益之上,发动战争的目的仅仅是为了保证军方内部的升迁和军方对资源的控制。美国目前的任何一场战争都是为了维护其国家利益,军队也完全服从于文官政府,至少在目前看来,美国走向军国主义的可能性不大。
2、关于纳粹的问题,纳粹的核心主张,比如优等民族论比如独裁体制等,在美国完全没有土壤,美国政治体制的三权分立就决定了除非出现极大的变动,否则权力无法集中在个人手里
3、美国为了自己的利益侵害其他国家的利益从道德上讲是错误的,但在国际政治中,没有哪个国家是以维护别国利益为前提制定国策的,即使在老毛时代的所谓国际主义论调横行时期,tg的外交政策里也有深刻的国家利益背景,所以用这个来指责美国意义不大。
美国是在战争中建立的,战争中扩版图的,战争中发财的,凭什么不要战争?
wwww130 发表于 2011-8-28 14:04
鳖国更像纳粹,党军政治2少1宽歧视少族圈养外资等等。
歧视少族。。。。。。。

汉族屁民表示闻所未闻。
wwww130 发表于 2011-8-28 14:04
鳖国更像纳粹,党军政治2少1宽歧视少族圈养外资等等。
“2少1宽”跟“歧视少族”连在一块儿好喜感。
美国纳粹化了,中国争取不作受害者就行了。
只要多提醒它911之恨不就得了。
以老美的人口构成,他纳个P粹。
而是一种几乎于穷兵黩武,能对抗全世界的军事力量
==============
跟20年来被取消的各种军备计划相比,MD现在这点玩具算个毛啊。
比起MD,TG更有可能成为Nazi哦
比起MD,TG更有可能成为Nazi哦
纳粹除去大屠杀和战争输了不说,不过是一种国家主义思路。说Tg是纳粹的,不准确。纳粹思想和孤立主义结合,不是太坏。
之所以希望美国搞纳粹,是一美国有搞纳粹的内外条件,二美国搞纳粹会破坏其立国之道,是釜低抽薪的手段,三美国搞纳粹会以老欧洲为目标
=====请楼主先弄清一些问题:

1、“纳 粹”

“纳 粹”:这个词是德语缩写的译音,原词是Nationalsozialist(德语),字面直译
就是国家 社会主义或者民族 社会主义,严格来说民族 社会主义的翻译更准确些。


2、军 国 主 义

军 国 主 义通常说的是一个国家的状态,主要的特点有:

·从国家架构上看,国家是由军事机构用军事手段控制,也就是说,无论法律(包括
宪法)和行政制度都无法约束军事机构和军事能力。

·崇尚武力和军事扩张,将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本。

·国家的政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争。


上述两种情况都有一个共同点,就是一般会有专制的组织或者个人(其实就是一种
象征)来强化其专制,并且实施相关的行为。



3、法 西 斯  fascist  ,这个词来源于拉丁语的fasces,就是讲罗马内容的电影中
常见的那种用大棍子捆着着的斧头。

大英百科全书中,对法 西 斯的解释是:

个人的地位被压制于集体—例如某个国家、民族、种族、或社会阶级之下的社会组织。

法 西 斯并不是一种具体的制度或者说社会状态,更多的是描述一种行为状态或者组织
状态。






r626 发表于 2011-8-29 19:49
之所以希望美国搞纳粹,是一美国有搞纳粹的内外条件,二美国搞纳粹会破坏其立国之道,是釜低抽薪的手段,三 ...


纳粹产生的内外条件,也请看《第三帝国的兴旺》,美国不具备。
正因为会破坏美国立国之道,所以美国人会拼死反对的
老欧洲差不多要僵死了(僵而不死),不是一战以后对德国“压迫”的
英法。受害者的悲情,和对“背后中了一刀”的幻觉,是纳粹产生的
初步条件,还有是不成熟的民主和社会自由带来的所谓“混乱”(指魏玛)
不仅仅是经济危机。
r626 发表于 2011-8-29 19:49
之所以希望美国搞纳粹,是一美国有搞纳粹的内外条件,二美国搞纳粹会破坏其立国之道,是釜低抽薪的手段,三 ...


纳粹产生的内外条件,也请看《第三帝国的兴旺》,美国不具备。
正因为会破坏美国立国之道,所以美国人会拼死反对的
老欧洲差不多要僵死了(僵而不死),不是一战以后对德国“压迫”的
英法。受害者的悲情,和对“背后中了一刀”的幻觉,是纳粹产生的
初步条件,还有是不成熟的民主和社会自由带来的所谓“混乱”(指魏玛)
不仅仅是经济危机。
ppkshock 发表于 2011-8-29 11:11
美国是在战争中建立的,战争中扩版图的,战争中发财的,凭什么不要战争?
暂时不能认为美国是军国主义

只能说美国在对外关系和政策上很容易依赖强大的军力去解决问题

长期以往肯定会越来越少考虑和平外交手段去解决问题和纠纷

这个是一针海洛因,越吃越上瘾,长期下去,军国思想就会是迟早的事。

上世纪在越南吃了次亏,导致回头搞经济。这个世纪很难说
纳粹主义的必然条件是种族优越论。必须要有一套种族理论,才能形成纳粹主义。这也是纳粹主义与法西斯主义的重要区别。法西斯主义仅仅体现为独裁专制,扩张主义和军国主义。
按照前不久挪威那货表扬的几家来说,倭国闹事的几率更大
造汽 发表于 2011-8-30 21:24
纳粹产生的内外条件,也请看《第三帝国的兴旺》,美国不具备。
正因为会破坏美国立国之道,所以美国人 ...
别忘了 3K 党,另外,美国的种族隔离制度被废除也才几十年的光景。
对于老欧洲来说,反犹主义也根深蒂固,并非从希特勒开始,只不过他做得最绝而已。
纳粹主义,种族优越论的基因在西方文明中一直存在,就看有没有合适的土壤。
经济不景气是最大的诱因。

暗夜流星 发表于 2011-8-31 08:00
别忘了 3K 党,另外,美国的种族隔离制度被废除也才几十年的光景。
对于老欧洲来说,反犹主义也根深蒂固 ...


我同意你的观点

纳粹思想可以看成是西方的一种普遍的“潜思潮”,如果能够挖出来,扶植上去,美国的国内思想就会分裂,WASP和西班牙裔,黑人,土著之间的裂痕就会公开化。

到时候,WASP会利用人数上的优势,实现“多数人对少数人”的暴政,同时,这样的思潮如果和美国国内的大资本利益一致,就会出现纳粹。我们说的纳粹不是狭义的纳粹,不只是纳粹德国,而是广义的纳粹,既是WASP对世界的“责任感”和WASP的“人数优势”相结合的“民主力量”加上美国大资本对整个美国的控制力,对政治的执行力,相结合的一种东西,这样的思想是电影《星河战队》上面有所体现。




暗夜流星 发表于 2011-8-31 08:00
别忘了 3K 党,另外,美国的种族隔离制度被废除也才几十年的光景。
对于老欧洲来说,反犹主义也根深蒂固 ...


我同意你的观点

纳粹思想可以看成是西方的一种普遍的“潜思潮”,如果能够挖出来,扶植上去,美国的国内思想就会分裂,WASP和西班牙裔,黑人,土著之间的裂痕就会公开化。

到时候,WASP会利用人数上的优势,实现“多数人对少数人”的暴政,同时,这样的思潮如果和美国国内的大资本利益一致,就会出现纳粹。我们说的纳粹不是狭义的纳粹,不只是纳粹德国,而是广义的纳粹,既是WASP对世界的“责任感”和WASP的“人数优势”相结合的“民主力量”加上美国大资本对整个美国的控制力,对政治的执行力,相结合的一种东西,这样的思想是电影《星河战队》上面有所体现。



未来戦士 发表于 2011-8-30 22:15
纳粹主义的必然条件是种族优越论。必须要有一套种族理论,才能形成纳粹主义。这也是纳粹主义与法西斯主义的 ...
纳粹主义和法西斯主义在对外关系上的表现是一致的,就是以军事扩张来实现国内政权的稳定。所以,是不是有种族优越论对一般意义上外国人并不重要。

种族优越论对作为竞争者的外国而言,其重要性在于对高端人才的争夺上。毫无疑问,任何民族都有高端的人才,高端的人才对一国的科技水平有决定性的作用。此外,高端的商业人才对经济水平也有重大意义。前者,比如爱因斯坦,后者,比如重要犹太人集团。