日本和苏联

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 00:40:24
日本和苏联海军在远东对美国海军的挑战最后都以悲剧收场,那么,今日的天朝海军呢?当年日本的挑战主要是航母等水面舰艇,而苏联主要是核潜艇和装备大量反舰导弹的驱逐舰,从个人观点来看:日本海军是战败,苏联当时如果凭借海军的话是能够重创美海军的。所以,天朝海军应结合日本和苏联海军的发展,一方面大量装备航母以提高远洋作战能力,另一方面,借鉴苏联,发展能重创美海军的作战力量。日本和苏联海军在远东对美国海军的挑战最后都以悲剧收场,那么,今日的天朝海军呢?当年日本的挑战主要是航母等水面舰艇,而苏联主要是核潜艇和装备大量反舰导弹的驱逐舰,从个人观点来看:日本海军是战败,苏联当时如果凭借海军的话是能够重创美海军的。所以,天朝海军应结合日本和苏联海军的发展,一方面大量装备航母以提高远洋作战能力,另一方面,借鉴苏联,发展能重创美海军的作战力量。
以正合,以奇胜当然是对的,不过你这个目标相当难达到啊
以正合,以奇胜当然是对的,不过你这个目标相当难达到啊
毛子是鬼子国永远的痛,敢怒不敢言,北方四岛,鬼子只有干瞪眼鬼子国就是典型的欺软怕硬
打仗就是综合国力的较量,鬼子和MD、苏联不是一个档次
那么大的投入,绝对能把一个国家拖垮
一步步来吧,有多大的屁股,就穿多大的裤衩
用时间拖垮他
中国根本就没打算挑战米国!
为个说到底拼的还是综合国力,如果中国的海军军费比美国海军军费的2倍还多的话,那我们怎么玩都可以赢!
苏联的海军战略是建立在大规模核战争前提下的。
想学?先去造一万枚核弹和载具来再说。
要让日本怕我们像怕毛子一样 那时候我们实力就杠杠的了
北方四岛狗日本喝一壶的了


不用核武器,苏联那些船能重创美海军的作战力量?

水面的都是废罗,水下的扰袭可以,舰队作战用处不大。

会比德国遇上英国惨10倍吧。

不用核武器,苏联那些船能重创美海军的作战力量?

水面的都是废罗,水下的扰袭可以,舰队作战用处不大。

会比德国遇上英国惨10倍吧。
毛子避短,主攻黑鱼方向是对的
话说,根据中国的远洋利益,踏踏实实发展舰队才是正理,鬼子属于贪心蛇吞象外加偏执,苏联属于没有利益支撑,都不可取
可惜苏联已经不存在了
c惆怅 发表于 2011-8-27 11:40
打仗就是综合国力的较量,鬼子和MD、苏联不是一个档次
外加一条:有没有核武器标志着军事实力在不在一个档次上
哈瓦隆 发表于 2011-8-27 13:49
不用核武器,苏联那些船能重创美海军的作战力量?

水面的都是废罗,水下的扰袭可以,舰队作战用处 ...
你军盲啊?建议你回去多看看冷战苏联海军发展史,别在这丢人现眼好不好。苏联的核潜艇,重型巡洋舰驱逐舰都是废柴?晕,就怕被美帝欧洲洗脑的来胡乱回帖哦。

孝子西 发表于 2011-8-27 18:35
你军盲啊?建议你回去多看看冷战苏联海军发展史,别在这丢人现眼好不好。苏联的核潜艇,重型巡洋舰驱逐舰 ...


苏联海军除了核潜艇除SSBN外,其他和废柴真没多大区别。

重巡?你说那些特大号的导弹艇吧,纯粹的笑柄。

苏联海军畸形思路下的怪胎,就建军思路看绝对是个反面典型,一个大陆军的国家二战后发展海军走的弯路不计其数,还没回过味来国家就破产了,很高吗?
孝子西 发表于 2011-8-27 18:35
你军盲啊?建议你回去多看看冷战苏联海军发展史,别在这丢人现眼好不好。苏联的核潜艇,重型巡洋舰驱逐舰 ...


苏联海军除了核潜艇除SSBN外,其他和废柴真没多大区别。

重巡?你说那些特大号的导弹艇吧,纯粹的笑柄。

苏联海军畸形思路下的怪胎,就建军思路看绝对是个反面典型,一个大陆军的国家二战后发展海军走的弯路不计其数,还没回过味来国家就破产了,很高吗?
哈瓦隆 发表于 2011-8-27 18:39
苏联海军除了核潜艇除SSBN外,其他和废柴真没多大区别。

重巡?你说那些特大号的导弹艇吧,纯粹的笑 ...
呵呵,现代级是废柴?中国人是傻逼非得进口四艘啊。基洛级潜艇是废柴?中国人是傻逼非得进口啊。瓦良格号是废柴?中国人真傻逼啊非得买回来研究啊。苏联人真是傻逼啊,忙了40多年结果除了SSBN外都是垃圾啊,多傻逼的一个民族啊。更傻逼的是被美帝洗脑的,就觉得宙斯盾,航母才不傻逼的人

孝子西 发表于 2011-8-27 18:46
呵呵,现代级是废柴?中国人是傻逼非得进口四艘啊。基洛级潜艇是废柴?中国人是傻逼非得进口啊。瓦良格号 ...


对于一个什么都没有的人,废材也能烧罢了,落后其他国家几十年是有的,现代基洛不就西方70年代的技术水准吗?还要大吹特吹个没完?要上个香供着吗?

苏联海军战后的唯一战绩是在古巴被赶回老家,的确是很NB。

80年代疯狂下潜艇吓唬了一回人而已,像样点的体系都没有成形。
孝子西 发表于 2011-8-27 18:46
呵呵,现代级是废柴?中国人是傻逼非得进口四艘啊。基洛级潜艇是废柴?中国人是傻逼非得进口啊。瓦良格号 ...


对于一个什么都没有的人,废材也能烧罢了,落后其他国家几十年是有的,现代基洛不就西方70年代的技术水准吗?还要大吹特吹个没完?要上个香供着吗?

苏联海军战后的唯一战绩是在古巴被赶回老家,的确是很NB。

80年代疯狂下潜艇吓唬了一回人而已,像样点的体系都没有成形。
哈瓦隆 发表于 2011-8-27 18:48
对于一个什么都没有的人,废材也能烧罢了,落后其他国家几十年是有的,现代基洛不就西方70年代的技术水 ...
呵呵,超大应设立智商准入制

孝子西 发表于 2011-8-27 19:18
呵呵,超大应设立智商准入制


同意。

苏联可以当成失败案例分析,学苏联的思路,开玩笑去吧。。。
孝子西 发表于 2011-8-27 19:18
呵呵,超大应设立智商准入制


同意。

苏联可以当成失败案例分析,学苏联的思路,开玩笑去吧。。。
尼玛怎么还不开学!!!
哈瓦隆 发表于 2011-8-27 18:48
对于一个什么都没有的人,废材也能烧罢了,落后其他国家几十年是有的,现代基洛不就西方70年代的技术水 ...
美国在古巴没有占便宜,双方也是平手,只不过宣传上美国说自己合算了而已
这玩意其实也就是看人口基数。
台面上的玩家科技水平其实没有整体上的代差,人均的生产能力其实相差不大的,所以谁的人多,谁的烧火棒就多,最后谁就笑到最后。
现在你和他玩竞赛,你就输了