“雄猫”是怎样打败“老鹰”的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:39:20
《兵器》杂志2004年有关能量机动的连载当中提到美国空军的F-15和海军F-14曾经进行过空战对抗，结果是海军的“雄猫”大胜（具体数字回头我再找一下），有人认为，根据能量机动理论，F-14这种重型变后掠翼战斗机的机动性能不好，那它是如何在模拟空战中战胜F-15的呢？《兵器》杂志2004年有关能量机动的连载当中提到美国空军的F-15和海军F-14曾经进行过空战对抗，结果是海军的“雄猫”大胜（具体数字回头我再找一下），有人认为，根据能量机动理论，F-14这种重型变后掠翼战斗机的机动性能不好，那它是如何在模拟空战中战胜F-15的呢？
不知道。。。按理说。。。15是绝对的空优机啊。。。。。
PS：不要轻易看我头像。你会后悔的
霉国各军种经费斗争不断，各种新闻都难分辨。谁知道是不是马扁银子的手段
确有其事！原因是开猫猫的老鸟们把开鹰的菜鸟们引到了低空，结果老鹰杯具了。
用人民战争，熊猫（TG），老鹰（MD）
F-14是很好的飞机，赢了15实在没什么好奇怪的…
F15能占点优势的也就是爬升加速。
不死鸟当时可是无敌的。
雄猫当年服役的时候可是号称没有一个螺丝用与对地攻击哈。

标准的空优

悲哀的雄猫啊，英年早退只是因为对手垮了，而不是技术落伍。
雄猫当年服役的时候可是号称没有一个螺丝用与对地攻击哈。  标准的空优
为什么我记得鹰当年也是号称没有一磅重量用于对地攻击？
不玩自己拿手的垂直机动，非要跟着F14玩水平机动，那输了能怨谁。
注意看我头像 发表于 2011-8-18 10:36
不知道。。。按理说。。。15是绝对的空优机啊。。。。。
PS：不要轻易看我头像。你会后悔的
我不会后悔 我是看着想揍人
迄今为止网上我最讨厌的网络红人就属她老人家了
美军海航的水平普遍高于空军


这个很早就科普过，把F15 引到低空区，利用F14低空性能好的优势，

这两机各有优势，看飞行员水平，哪次明显F14的飞行员发挥更好！

这个很早就科普过，把F15 引到低空区，利用F14低空性能好的优势，

这两机各有优势，看飞行员水平，哪次明显F14的飞行员发挥更好！
我记得不是说F14用连续的垂直机动把F15给灭的吗
据说F14的无级变后掠翼在垂直机动的时候斤斗之类的半径更小
2011-8-18 12:38 上传

猫猫最辉煌的时刻啊~

海军狠狠的踢了空军的屁股~
可以挂6枚不死鸟的猫猫伤不起啊
汤猫克鲁斯太帅，老鹰伤不起。
TG也是熊猫啊，迟早打败MD白头鹰。
14的驾驶员把15的飞行员坑蒙拐骗拉到了低空..然后开杀戒了
笑脸男人 发表于 2011-8-18 12:39
斯人已去，老鹰想找场子是没希望了
此图大威武！收了！
依稀记得当时空战限定了高度，好像是6000米，低空机动F15不占优势，F14后变掠翼在低空的机动性相当好，而且F14多个后座飞行员，对空战态势的感知能力要比F15强很多

另外就是飞行员素质了，反正海军一直说自己的飞行员比空军的强，空军只是一群战轰男，而海军则是正宗的空战男。。。
F14很强大的，MD的舰载机飞行员水平也高
猫猫的雷达也很牛~~
可怜的猫猫，只有波斯猫猫了！
狗斗中f14的后舱给力啊，多双眼睛。
两者的推重比相差很大么？
坛子里有不少喷F18这样低速咸水鸡的筒子。。。。当心一样吃瘪啊
哦呦，又是批发ID啊。14的变后掠翼在各个高度适应性好不好啊？除了低空，高空变革后掠翼是不是也不错呢？
注意看我头像 发表于 2011-8-18 10:36
不知道。。。按理说。。。15是绝对的空优机啊。。。。。
PS：不要轻易看我头像。你会后悔的
确实有这事！80年代就听说了。
你的名字是一怪，你的头像是二怪。
都怪我看了你的头像，真叫恶心啊！这人也出名了，这是什么世道啊！！
猫党表示深感唏嘘啊。。。
飞行马甲8 发表于 2011-8-18 14:53
美国空军对雄猫的结论就是，这个飞机就是设计用来打空军的F15的，它在所以的指标上都压住F15，而且量身定做 ...
很详细啊
八九十年代，F15实际性能还达不到设计啊。
ps. 二楼有意思，拿自己女朋友做头像！
飞行马甲8 发表于 2011-8-18 14:37
那些科普的家伙自己也不明白，就开始胡诌了。

雄猫和鹰共斗了二十五场，鹰赢了一场，平了三场还是四场 ...
拜大仙啊....我靠.....
lwlnj 发表于 2011-8-18 11:45
不死鸟当时可是无敌的。
不死鸟的优势还是在射程吧.在近距离格斗中优势很大么?
“雄猫”是怎样打败“老鹰”的？ 怎样化解老鹰的围堵 现阶段兔子的头号敌人是老鹰 羊是这样打败狼的zt 打败余额宝的是市场 作为雄猫党的你，这是不能错过的 挨冻的老鹰 脱光光的老鹰 永远的雄猫 法兰西的“雄猫” 永远的雄猫 永远的雄猫