2012年老家农民人均每天收入1美金，这算不算大国崛起？

贫困县吧？没有什么产出的贫瘠土地？

嗯，说实话，这数据怎么统计的，俺很糊涂

这主要是卖粮食的收购款吧，打工收入不知怎么统计。

不然怎么成为贫困县  怎么拿到国家扶持

反正我对我老家的那农民是各羡慕

打工收入如何统计?另外农民们吃米面,蔬菜,猪肉（如果自家养猪的话）,油这些基本都是不用花钱买的.井水也不花钱.

純收入和收入不是一個概念。

如果80%的农民都这样，当然不算大国崛起。
如果80%的农民都不这样，那是不是该问问自己为什么是那20%呢。

你老家不是在自然条件太差就是人文条件太差

扯淡    随便出去做点事都有百把块一天   懒就没办法

不要只盯着美金

看看不丹，淳朴天真、无欲无求才是真正的幸福

你们啊Naive，生在福中不知福啊，纯天然绿色食品，不用担心房价，不要勾心斗角，这番薯叶子碧绿绽青的和二想吃还吃不到呢

Q哥 发表于 2013-2-28 12:41
如果80%的农民都这样，当然不算大国崛起。
如果80%的农民都不这样，那是不是该问问自己为什么是那20%呢。
也不好这么说，总有弱者。但楼主的帖子明显有GZJY的口吻，让人反感。

dhfaaa 发表于 2013-2-27 17:10
这主要是卖粮食的收购款吧，打工收入不知怎么统计。
打工收入这一块无法统计

我家那的人，给人做一天工，在主家吃俩餐（大鱼大肉伺候），一包烟，然后再130块钱

坐看一群惊呼“何不食肉糜”的键政家们呼啸而来。

我们那边想弄个农业户口真是难呀
打工收入也很高了，好多村子多年前就没有平房了

这个是零花钱吧。他们的口粮和蔬菜都是自己种出来的，没算成收入。还有宅基地，住得很宽敞。如果出门打些零工，目前看肯花力气收入是还可以，不能用老眼光看待了，前几年我们这没技术的小工一天120。

套图小霸王 发表于 2013-2-27 16:18
贫困县吧？没有什么产出的贫瘠土地？
土地不贫瘠也不行，主要是种地收入太少。
你可以查国家级贫困县名单，位于平原好些个。

likexin 发表于 2013-2-28 13:14
扯淡    随便出去做点事都有百把块一天   懒就没办法
嗯，600个国家级贫困县都是扯淡出来的。

确实比较穷

魂自商都 发表于 2013-2-28 18:35
土地不贫瘠也不行，主要是种地收入太少。
你可以查国家级贫困县名单，位于平原好些个。
不是种地的收入太少，而是种地的人远远多过需要的人，平均下来不就穷了。
中国现在粮食和农产品价格普遍比国际市场高很多了， 可是50个中国农民干的活
一个美国农民就够了。 所以说，中国所谓的劳动力短缺纯粹是扯谈。

gaas 发表于 2013-2-28 20:12
不是种地的收入太少，而是种地的人远远多过需要的人，平均下来不就穷了。
中国现在粮食和农产品价格普遍 ...

你的想法完全脱离中国现实。
又想马儿跑，又想马儿不吃草？

我只想说一句，什么美金，现在是美纸

美国社会上有很多露宿街头无家可归者，美国还算不算超级大国呢？

回家过年深刻滴体会到，老家（中部落后地级市）物价比广东还高，街上豪车层出不穷！

纯收入跟收入有什么差别都搞不清也敢来瞎扯。

纯收入指的是农村居民当年从各个来源渠道得到的总收入，相应地扣除获得收入所发生的费用后的收入总和。

收入相当于销售收入，纯收入相当于利润。这叫每天收入一美元？

纯收入跟收入有什么差别都搞不清也敢来瞎扯。

纯收入指的是农村居民当年从各个来源渠道得到的总收入，相应地扣除获得收入所发生的费用后的收入总和。

收入相当于销售收入，纯收入相当于利润。这叫每天收入一美元？

我们这农民工一天收入20美金。木工更nb一天50美金。

这算是在贫困线上吧

你这才叫扯淡，粮食种植业的产值不到农业产值的10%，可能5%都不到。种菜、养花、水果、养殖等等哪个不需要大量劳动力，产业链拉长了之后劳工需求更加可观。以我老家为例，同样人均一亩地，以前种粮食那是勉强温饱，靠零活养家。90年代中期有人趟出了一条路，向日本、欧洲出口蔬菜罐头——蔬菜种植全靠人工，所以发达国家普遍菜贵，并且人们生活节奏快，喜欢吃加工的成品和半成品，国外的罐头需求量远大于国内——慢慢地形成了一定规模，产业链开始延伸：种植、加工为核心；接下来就是物流和贸易，种子化肥农药销售、蔬菜收购那是相当有规模；有商业必然需要金融；有钱了餐饮、娱乐也不会少，农忙时很多家里都不自己做饭的；住房、交通、学校等基础建设也是必然蓬勃的。以上哪个环节不需要人，除了农民，我们还需要流水线工人、司机、建筑工人、蔬菜经纪人、厨师、服务业人员、会计等等各类型工种。农忙季节劳动力根本不够用，要从安徽等地招人。  虽然种植和加工为核心产业，但其他衍生行业产值也不低的，就像是滚雪球的道理一样，有了一个hardcore就可以越滚越大。

规模化、机械化是60、70年代的老观念了，21世纪的农业现代化早不是这个概念了。我国的基本国情是人多地少，善于精耕细作。机械化只是把人的价值最大化，但却把土地的价值浪费了。种粮食亩产值每年最多2、3000元，种蔬菜种好了可以有2、3万元的产值甚至更多，而且在产业链的延伸上比粮食大得多。

gaas 发表于 2013-2-28 20:12
不是种地的收入太少，而是种地的人远远多过需要的人，平均下来不就穷了。
中国现在粮食和农产品价格普遍 ...

你这才叫扯淡，粮食种植业的产值不到农业产值的10%，可能5%都不到。种菜、养花、水果、养殖等等哪个不需要大量劳动力，产业链拉长了之后劳工需求更加可观。以我老家为例，同样人均一亩地，以前种粮食那是勉强温饱，靠零活养家。90年代中期有人趟出了一条路，向日本、欧洲出口蔬菜罐头——蔬菜种植全靠人工，所以发达国家普遍菜贵，并且人们生活节奏快，喜欢吃加工的成品和半成品，国外的罐头需求量远大于国内——慢慢地形成了一定规模，产业链开始延伸：种植、加工为核心；接下来就是物流和贸易，种子化肥农药销售、蔬菜收购那是相当有规模；有商业必然需要金融；有钱了餐饮、娱乐也不会少，农忙时很多家里都不自己做饭的；住房、交通、学校等基础建设也是必然蓬勃的。以上哪个环节不需要人，除了农民，我们还需要流水线工人、司机、建筑工人、蔬菜经纪人、厨师、服务业人员、会计等等各类型工种。农忙季节劳动力根本不够用，要从安徽等地招人。  虽然种植和加工为核心产业，但其他衍生行业产值也不低的，就像是滚雪球的道理一样，有了一个hardcore就可以越滚越大。

规模化、机械化是60、70年代的老观念了，21世纪的农业现代化早不是这个概念了。我国的基本国情是人多地少，善于精耕细作。机械化只是把人的价值最大化，但却把土地的价值浪费了。种粮食亩产值每年最多2、3000元，种蔬菜种好了可以有2、3万元的产值甚至更多，而且在产业链的延伸上比粮食大得多。