超级军网关于弹射器，忽然有个精人的思路（上仰3°～15°）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:31
弹射器一般是水平安装的，太老套了。滑跃甲板一般是带曲线的，装弹射器是不行的（只说目前）。那么，能否给弹射器一个角度（比如3°～15°）那行吗？
游泳运动员入水都是以一个向上的角度，铅球抛掷同样如此。
斜甲板自然是没法听飞机了，主要是调度不便。不过需要的跑道缩短很多（弹射与滑跃共同作用）。没看过现实中的表叔不行哦，法国采用MD的弹弓，确实不好改。MD用平甲贯了。
弹射器一般是水平安装的，太老套了。滑跃甲板一般是带曲线的，装弹射器是不行的（只说目前）。那么，能否给弹射器一个角度（比如3°～15°）那行吗？
游泳运动员入水都是以一个向上的角度，铅球抛掷同样如此。
斜甲板自然是没法听飞机了，主要是调度不便。不过需要的跑道缩短很多（弹射与滑跃共同作用）。没看过现实中的表叔不行哦，法国采用MD的弹弓，确实不好改。MD用平甲贯了。
不知道。。。求高人科普。。版主大大快进来科普。。。
求教，帮顶
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
geneshow 发表于 2011-8-17 17:21 
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
先别扯没用的，航母甲板上设备好多哦
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
先别扯没用的，航母甲板上设备好多哦
我是来看二楼头像的那怎么停飞机啊。
那对后勤有一定影响吧
甲板利用率。。你这个违反了这个，所以完全不符合设计特征。。
甲板利用率。。你这个违反了这个，所以完全不符合设计特征。。
不必，电磁弹射的轨道是可以就着坡道的。
要克服重力做功的……要想获得相同的末速度，力量也会越大…费能也会越多…但带来的好处又是什么呢？
重型战略渔政船 发表于 2011-8-17 17:49
我是来看二楼头像的
你头像也不差
我是来看二楼头像的
你头像也不差
这么装弹射器要更给力才行
…………………………………………飞机本来质量就大，这回你又给加上个重力分量……
其实我告诉你喔，还不如做成下坡呢……
其实我告诉你喔，还不如做成下坡呢……
参考一下F-4K的设计，说明弹射器上仰多半是得不偿失的措施，还不及在机身上做一点小改动。
参考一下F-4K的设计，说明弹射器上仰多半是得不偿失的措施，还不及在机身上做一点小改动。
找条绳子连着轮子..然后找架动车拉
斜的甲板不利于提高载机量，一寸甲板一寸金
向上拉飞机，多了一个重力分量，对弹射器的要求更高，离舰初速度更低，虽然滑跃多了个仰角，但未必能抵消掉由此带来的不利后果。
这样载机量会少吧
有何意义？就是为了更潮？
有何意义？就是为了更潮？
思路广 但这个走极端了！ 完全没意义 水平的能量就可以弹出去 为什么还要角度？多了角度拉飞机的力量就要增大多少？而费这么大周折也只是让飞机弹出去 根本没必要
的确“精人”，老弟当军迷也要有文化，不然那是军棍、军阀；不知道甲板怎么“听”飞机？
我觉得这是个取舍问题:
在水平安装弹射器就可以将重型机机弹上天的情况下..没必要再画蛇添足搞什么倾斜安装
一是增加工程难度.二来还影响安全..多此一举
在水平安装弹射器就可以将重型机机弹上天的情况下..没必要再画蛇添足搞什么倾斜安装
一是增加工程难度.二来还影响安全..多此一举
还不如直接增加功率来得实在
geneshow 发表于 2011-8-17 17:21
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
多练练坡道起步。离合、油门，松手刹！
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
多练练坡道起步。离合、油门，松手刹！
典型的脱裤子放屁！你既然把弹弓都整利索了还留下个滑越的后遗症！！
我只知道从高处到低处有个势能转换为动能的问题，那么从低处到高处是不是也有类似的问题呢？水平放置也就是一个摩擦力而已
芙兰朵露 发表于 2011-8-17 18:57
这样
京沪高铁上的那批动车刚退下来就已经找到了新的用途了....
这样
京沪高铁上的那批动车刚退下来就已经找到了新的用途了....
用电弹就可以。
90度的我记得也有
搞垂发的
搞垂发的
怎么把jj定位在这个角度都不好办？用拖车拉到这个斜坡上？
还不如先弄一段短的水平弹射路径（降低蒸汽使用量），然后是滑跃式甲板
ldrsorry 发表于 2011-8-17 18:21
…………………………………………飞机本来质量就大，这回你又给加上个重力分量……
其实我告诉你喔，还 ...
搞笑了不是，直接弹到海里去了都。
…………………………………………飞机本来质量就大，这回你又给加上个重力分量……
其实我告诉你喔，还 ...
搞笑了不是，直接弹到海里去了都。先不说楼上几个筒子提的载机量问题，楼主先说说如果弹射器要改成配合滑跃起降，活塞该怎样才能塞进去
完全没有这个必要 这个起步阶段 还要克服重力 效率更低
那个弹射器。。。能卡住鸡鸡吗？万一倒退了那悲剧就大了。。。跟颗导弹在甲板上爆炸的威力差不多吧。。。
另，我是来看2楼头像的。。。
那个弹射器。。。能卡住鸡鸡吗？万一倒退了那悲剧就大了。。。跟颗导弹在甲板上爆炸的威力差不多吧。。。
另，我是来看2楼头像的。。。
都有弹射了 还要这么整作甚？飞机的升力来自于机翼上的气压差，把弹弓翘起来，还要克服重力做功，前进方向的绝对距离还变短了，先不说甲板不平对降落的灾难性影响，也不谈抗压的材料与加班强度，从绝对的功效性与要增加的轨道长度来说，就是弊大于利。
geneshow 发表于 2011-8-17 17:21
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
不用练坡启，轮子后面垫两块板砖就行
鸡鸡真的妖配很好的刹车了, 否则往后倒啊 .
不用练坡启，轮子后面垫两块板砖就行
这样的话,
那个上坡的甲板要多少长阿,
那不吓死人,
那个上坡的甲板要多少长阿,
那不吓死人,