请教：关于在170一个发射筒内装多枚导弹

<B>以下是引用<I>jadeyd</I>在2004-9-27 14:48:00的发言：</B>

<P>前几天看到一个帖字说可以在170的垂直发射筒里装多枚导弹实现大载弹量</P>
<P>在此有两个问题不明白：</P>
<P>1.怎么装呢？难道直接把储运/发射器装上就行？</P>
<P>2.军舰与导弹的数据接口怎么办？以前一枚导弹只用一个口就性了</P>
<P>难不成有N个接口，或有带屏蔽接口能力的分线器？</P>

<B>以下是引用<I>大议长</I>在2004-9-28 8:01:00的发言：</B>
&gt;
<P>1，大桶装小桶，大桶内径=小桶外径之和

<P>2，小桶下面加上一个统一的数据接口系统就好了，这个系统可以接受发给大桶的信号数据并从新进行任务分配，这应该很简单</P>

<B>以下是引用<I>江南重工</I>在2004-10-22 19:49:00的发言：</B>
既然小筒就能办到的事，又何必将其放在一个更大的筒里呢？这不是没事找事吗，说话前先开动一下脑筋。有些网友可能不是搞工程的，说出来的观点随意性很大，可操作性几乎为O。

<B>以下是引用<I>江南重工</I>在2004-10-22 19:49:00的发言：</B>
既然小筒就能办到的事，又何必将其放在一个更大的筒里呢？这不是没事找事吗，说话前先开动一下脑筋。有些网友可能不是搞工程的，说出来的观点随意性很大，可操作性几乎为O。

<B>以下是引用<I>hy_all</I>在2004-10-24 20:32:00的发言：</B>
MK-41燃气排放通道的耐热材料只能承受七次发射，维护的工作量还是比较大的。

<B>以下是引用<I>重剑无锋</I>在2004-10-25 15:28:00的发言：</B>

<P>不要总是想着一个筒装多枚导弹。</P>
<P>为什么不想想一个发射井内多个小筒呢？</P>

<B>以下是引用<I>kenn_j</I>在2004-10-26 0:15:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>小桶是想过的----弹射压力需要减小，再需要增加几个阀门，控制线路设计的略特别点。</P>
<P>可以单独做这样的桶，而不与其他大转轮组一起使用。问题又出来了，如果这样，还不如直接造个能装小家伙的18筒转轮，还费劲大桶套小桶干什么呀。</P>
<P>我想，装小家伙的大转轮应该有，至于是否装备在170上，我看没有必要了-----沦落到用小家伙打击空中目标了，也就意味着红酒的失败，这个舰队覆灭也就不远了。</P>

<B>以下是引用<I>江南重工</I>在2004-10-22 19:49:00的发言：</B>
既然小筒就能办到的事，又何必将其放在一个更大的筒里呢？这不是没事找事吗，说话前先开动一下脑筋。有些网友可能不是搞工程的，说出来的观点随意性很大，可操作性几乎为O。