超级军网J20绝对是好飞机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:44:28
但是要看和谁比
F22, F35, J20，T50 这几个飞机的座次应当如何排呢？
但是要看和谁比
F22, F35, J20，T50 这几个飞机的座次应当如何排呢？
LZ介两天怎么了？
昨天还说J20像J8,又说J10B不好看，
今天是不是不太正常了？
另外，看你的顺序不是都排好了吗？{:soso_e135:}
LZ介两天怎么了？
昨天还说J20像J8,又说J10B不好看，
今天是不是不太正常了？
另外，看你的顺序不是都排好了吗？{:soso_e135:}
三个级别的东西，
1，20，22
2，50
3，35
35在四代里混空战，绝对要悲剧…
1，20，22
2，50
3，35
35在四代里混空战，绝对要悲剧…
greatchina马甲吧
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 13:48 
三个级别的东西，
1，20，22
2，50
35是唯一一个全向定位发射，无盲区的战斗机。 战斗力完全不好说。
三个级别的东西，
1，20，22
2，50
35是唯一一个全向定位发射，无盲区的战斗机。 战斗力完全不好说。
目前情况复杂，还真不好排序！！
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 13:48
三个级别的东西，
1，20，22
2，50
我就纳闷了，谁告诉你这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定不行啊？谁告诉你20跟22就一个级别啊？谁告诉你50就是垃圾啊？全是无根据胡猜你们还弄的跟真事儿似地，真是搞笑啊！！你们的逻辑就是我想=我能，我说比F22强就一定强，然后拿出一堆数据看起来很靠谱，我就告诉你，就是飞机的总设计师他也不敢说究竟谁比谁强，到你这就成死规定了？？
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 13:48
三个级别的东西，
1，20，22
2，50
我就纳闷了，谁告诉你这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定不行啊？谁告诉你20跟22就一个级别啊？谁告诉你50就是垃圾啊？全是无根据胡猜你们还弄的跟真事儿似地，真是搞笑啊！！你们的逻辑就是我想=我能，我说比F22强就一定强，然后拿出一堆数据看起来很靠谱，我就告诉你，就是飞机的总设计师他也不敢说究竟谁比谁强，到你这就成死规定了？？
不好排啊。
这么说不清楚的事情。。拉出来干一架给我们看看就好了
eamlitong 发表于 2011-8-9 14:04
我就纳闷了，谁告诉你这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定不行啊？谁告诉你20跟22就一个级别啊？谁告 ...
我就纳闷了，谁告诉你不是这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定行啊？谁告诉你20跟22不是一个级别啊？谁告诉你50就不是垃圾啊？全是无根据胡猜你还弄的跟真事儿似地，真是搞笑啊！！你的逻辑就是MD一定强？，我说比F22强就一定强，不服你拿出一堆数据比啊
我就纳闷了，谁告诉你这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定不行啊？谁告诉你20跟22就一个级别啊？谁告 ...
我就纳闷了，谁告诉你不是这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定行啊？谁告诉你20跟22不是一个级别啊？谁告诉你50就不是垃圾啊？全是无根据胡猜你还弄的跟真事儿似地，真是搞笑啊！！你的逻辑就是MD一定强？，我说比F22强就一定强，不服你拿出一堆数据比啊
这种事情也没有能说清的时候，现在都是体系作战了，不是1战2战 单人单机逞英雄的时代了
比体系，比体系啊。
GCXYJ 发表于 2011-8-9 14:24
我就纳闷了，谁告诉你不是这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定行啊？谁告诉你20跟22不是一个级别啊？谁 ...
又一个**级人物出现，唉.....务实啊小伙子一定要务实啊！懒得搭理你，小愤青脑袋一热，20一出谁都不放在眼里了，你比陈炳德强，你靠YY我们就天下第一了。
我就纳闷了，谁告诉你不是这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定行啊？谁告诉你20跟22不是一个级别啊？谁 ...
又一个**级人物出现，唉.....务实啊小伙子一定要务实啊！懒得搭理你，小愤青脑袋一热，20一出谁都不放在眼里了，你比陈炳德强，你靠YY我们就天下第一了。
YY一下也无妨。。。。
35是唯一一个全向定位发射，无盲区的战斗机。 战斗力完全不好说。
全向只能格斗吧？中距没有雷达怎么全向。再说导弹向后发射能量损失太大了
全向只能格斗吧？中距没有雷达怎么全向。再说导弹向后发射能量损失太大了
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 14:52
全向只能格斗吧？中距没有雷达怎么全向。再说导弹向后发射能量损失太大了
谁的雷达比得过F35?
后边的飞机不用躲闪吗？ 一躲闪还能有F35能量大吗？
全向只能格斗吧？中距没有雷达怎么全向。再说导弹向后发射能量损失太大了
谁的雷达比得过F35?
后边的飞机不用躲闪吗？ 一躲闪还能有F35能量大吗？
自信不张扬 发表于 2011-8-9 13:52
35是唯一一个全向定位发射，无盲区的战斗机。 战斗力完全不好说。
建议将标题改为“35绝对是好飞机”。:D
35是唯一一个全向定位发射，无盲区的战斗机。 战斗力完全不好说。
建议将标题改为“35绝对是好飞机”。:D
海客 发表于 2011-8-9 14:59
建议将标题改为“35绝对是好飞机”。
这些都是好飞机。
建议将标题改为“35绝对是好飞机”。
这些都是好飞机。
自信不张扬 发表于 2011-8-9 15:00
这些都是好飞机。
这跟没说有区别么？——俺看，发帖嘛，总得说出些什么意思吧？所以俺有上述建议，还望笑纳！
这些都是好飞机。
这跟没说有区别么？——俺看，发帖嘛，总得说出些什么意思吧？所以俺有上述建议，还望笑纳！
22 35 20 50
35在作战系统上费了太多时间和金钱，不知道实战怎么样，软件系统也是很重要的，我们好像在这方面也不弱吧
看不明白楼主的意思
嘴炮怎么说都行，言论自由吗，要想知道绝大多数意见，建议发起投票，数字结果更具说服力
22再好也不是你的 是打你的
20再差 你也只有开着她和22斗
所以无论你看不看得起20 20终究是我的队友
22却不是
20再差 你也只有开着她和22斗
所以无论你看不看得起20 20终究是我的队友
22却不是
额，建议改下标题。
eamlitong 发表于 2011-8-9 14:42
又一个**级人物出现，唉.....务实啊小伙子一定要务实啊！懒得搭理你，小愤青脑袋一热，20一出谁都不放在眼 ...
F22无敌也不是打出来的啊。还不是吹出来的
又一个**级人物出现，唉.....务实啊小伙子一定要务实啊！懒得搭理你，小愤青脑袋一热，20一出谁都不放在眼 ...
F22无敌也不是打出来的啊。还不是吹出来的
谁的雷达比得过F35?
后边的飞机不用躲闪吗？ 一躲闪还能有F35能量大吗？
35的雷达对地好，空战一般。关键没有后视能力啊。你望后射导弹，说明你在别人前面了，人家也会导弹打你了。同样导弹，你的转180度弯，人家直接打过来，哪个不好躲避？
后边的飞机不用躲闪吗？ 一躲闪还能有F35能量大吗？
35的雷达对地好，空战一般。关键没有后视能力啊。你望后射导弹，说明你在别人前面了，人家也会导弹打你了。同样导弹，你的转180度弯，人家直接打过来，哪个不好躲避？
谁的雷达比得过F35?
后边的飞机不用躲闪吗？ 一躲闪还能有F35能量大吗？
35的雷达对地好，空战一般。关键没有后视能力啊。你望后射导弹，说明你在别人前面了，人家也会导弹打你了。同样导弹，你的转180度弯，人家直接打过来，哪个不好躲避？
后边的飞机不用躲闪吗？ 一躲闪还能有F35能量大吗？
35的雷达对地好，空战一般。关键没有后视能力啊。你望后射导弹，说明你在别人前面了，人家也会导弹打你了。同样导弹，你的转180度弯，人家直接打过来，哪个不好躲避？
让事实说话，哈哈哈
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 15:18
35的雷达对地好，空战一般。关键没有后视能力啊。你望后射导弹，说明你在别人前面了，人家也会导弹打你了 ...
一样不好躲。 向后发导弹的时候， 都是近距离小于10公里的范围。 双方全在导弹的不可逃逸区之内。
问题是 中距的时候35/22的雷达最好。 狗斗的时候只有35可以全向攻击。
35的雷达对地好，空战一般。关键没有后视能力啊。你望后射导弹，说明你在别人前面了，人家也会导弹打你了 ...
一样不好躲。 向后发导弹的时候， 都是近距离小于10公里的范围。 双方全在导弹的不可逃逸区之内。
问题是 中距的时候35/22的雷达最好。 狗斗的时候只有35可以全向攻击。
问题是35能进入狗斗才有优势。。。
一样不好躲。 向后发导弹的时候， 都是近距离小于10公里的范围。 双方全在导弹的不可逃逸区之内。
问 ...
你不理解导弹在超音速下转这么大个弯有很大困难。本身4代机就机动能力变态。你转的功夫他都跑掉了。
再说，同样不可逃逸区，你这样只能说同归于尽，有什么优势。
再说，35的发动机就是亚音速还行，超音速性能很渣。如果碰上有超音速巡航能力的，你慢慢开加力，根本就没得打。
35的全视能力对地攻击还好，超视距空战，没用。
问 ...
你不理解导弹在超音速下转这么大个弯有很大困难。本身4代机就机动能力变态。你转的功夫他都跑掉了。
再说，同样不可逃逸区，你这样只能说同归于尽，有什么优势。
再说，35的发动机就是亚音速还行，超音速性能很渣。如果碰上有超音速巡航能力的，你慢慢开加力，根本就没得打。
35的全视能力对地攻击还好，超视距空战，没用。
问题是35能进入狗斗才有优势。。。
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 15:48
你不理解导弹在超音速下转这么大个弯有很大困难。本身4代机就机动能力变态。你转的功夫他都跑掉了。
再说 ...
中矩战，看的是雷达和导弹。 这方面22和35有优势。
狗斗的时候， 如果别人咬住35，那大家同归于尽。 如果35咬住别人，那就是别人死。
导弹自带燃料未耗尽的时候，就是不可逃逸区范围内， 任何飞机的机动性都比不过导弹。 导弹自己别说占一个圈，就是转3个圈也来得及。 再说一遍，前提是在不可逃逸区范围内。
百病良医小白兔 发表于 2011-8-9 15:48
你不理解导弹在超音速下转这么大个弯有很大困难。本身4代机就机动能力变态。你转的功夫他都跑掉了。
再说 ...
中矩战，看的是雷达和导弹。 这方面22和35有优势。
狗斗的时候， 如果别人咬住35，那大家同归于尽。 如果35咬住别人，那就是别人死。
导弹自带燃料未耗尽的时候，就是不可逃逸区范围内， 任何飞机的机动性都比不过导弹。 导弹自己别说占一个圈，就是转3个圈也来得及。 再说一遍，前提是在不可逃逸区范围内。
chrisxua 发表于 2011-8-9 15:50
问题是35能进入狗斗才有优势。。。
有 不等于 只有才
问题是35能进入狗斗才有优势。。。
有 不等于 只有才
等都出来了，狗斗一翻，立见高低
一天ID？灌水啊？
GCXYJ 发表于 2011-8-9 14:24
我就纳闷了，谁告诉你不是这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定行啊？谁告诉你20跟22不是一个级别啊？谁 ...
哥，我乐了，顶你
我就纳闷了，谁告诉你不是这么准确的数据啊？？谁告诉你35就一定行啊？谁告诉你20跟22不是一个级别啊？谁 ...
哥，我乐了，顶你中矩战，看的是雷达和导弹。 这方面22和35有优势。
狗斗的时候， 如果别人咬住35，那大家同归于尽。 ...
中距空战战斗机本体速度和机动不重要？你随便拿张纸，比划下看看，如果两个飞机对飞，一个1.4M，一个0.8M如果双方发现距离接近70公里左右发现对方，中距弾性能接近，0.8基本就除了发现对方后立即逃命外，没有更好的办法了…
狗斗的时候， 如果别人咬住35，那大家同归于尽。 ...
中距空战战斗机本体速度和机动不重要？你随便拿张纸，比划下看看，如果两个飞机对飞，一个1.4M，一个0.8M如果双方发现距离接近70公里左右发现对方，中距弾性能接近，0.8基本就除了发现对方后立即逃命外，没有更好的办法了…
eamlitong 发表于 2011-8-9 14:42
又一个**级人物出现，唉.....务实啊小伙子一定要务实啊！懒得搭理你，小愤青脑袋一热，20一出谁都不放在眼 ...
我只听到他说20和22一个级别，你肿么就随便给人扣帽子呢？
你偶尔HKC的言论掩盖不了你BKC的本质。
别人对祖国有信心是好事，俺们又没膨胀，你急什么
自家的孩子怎么看都好，俺们膨胀肿么了？设计人员清醒就行呗
又一个**级人物出现，唉.....务实啊小伙子一定要务实啊！懒得搭理你，小愤青脑袋一热，20一出谁都不放在眼 ...
我只听到他说20和22一个级别，你肿么就随便给人扣帽子呢？
你偶尔HKC的言论掩盖不了你BKC的本质
。别人对祖国有信心是好事，俺们又没膨胀，你急什么
自家的孩子怎么看都好，俺们膨胀肿么了？设计人员清醒就行呗