超级军网我军的j11 j15系列及飞豹是否研制重叠?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:10:55
我个人认为除了4代机机体有必要研制外,三代机感觉机体花大钱去研制,感觉性价比不高.
四代机因为有隐身需要,机体和三代机有较大的差别,需要花大力气研制.而观三代机在多次战争中,起决定性的好像是预警机 航电设备 通信指挥等起比较大的作用,而机体(机动性 格斗)等好像起作用不是特别大,基本是起到一个平台的作用.
现在各国基本没有在研制新的对地攻击专用飞机,对地任务大部分都由重型战机担负. 我国本身底子薄,经费等也不是很足 研制j10这样轻型飞机有高低搭配,节约经费的考虑,与其将大量经费投入研制飞豹,等出来后基本也是处于落后的地步,不但占用研制经费,列传后不但与现有j11 j15系列的战机在保养维护 后勤 生产过程中原配件的通用性上都有很大的区别. 而且对于这样的重型对地机,国际上对于我国出口也是多方阻扰,我国出于政治考虑设置巴铁 等国家都不会给予出口.
所以我对于国家花大价钱研制飞豹这样的飞机感到不解,各位能帮忙解释下吗?
为何我国不对已经吃透的s27系列飞机加大开发力度,利用一种重型飞机平台,换装各种相匹配的航电设备 和武器装备(貌似j系列载弹量 航程等均与飞豹相差不大),这样形成合力,同一种平台在战时生产 维护 更换等都有巨大的好处,将节约的经费投入4代机 及严重缺乏的预警机 3 4代教练机的生产 研制?
求各位军迷解惑.
我个人认为除了4代机机体有必要研制外,三代机感觉机体花大钱去研制,感觉性价比不高.
四代机因为有隐身需要,机体和三代机有较大的差别,需要花大力气研制.而观三代机在多次战争中,起决定性的好像是预警机 航电设备 通信指挥等起比较大的作用,而机体(机动性 格斗)等好像起作用不是特别大,基本是起到一个平台的作用.
现在各国基本没有在研制新的对地攻击专用飞机,对地任务大部分都由重型战机担负. 我国本身底子薄,经费等也不是很足 研制j10这样轻型飞机有高低搭配,节约经费的考虑,与其将大量经费投入研制飞豹,等出来后基本也是处于落后的地步,不但占用研制经费,列传后不但与现有j11 j15系列的战机在保养维护 后勤 生产过程中原配件的通用性上都有很大的区别. 而且对于这样的重型对地机,国际上对于我国出口也是多方阻扰,我国出于政治考虑设置巴铁 等国家都不会给予出口.
所以我对于国家花大价钱研制飞豹这样的飞机感到不解,各位能帮忙解释下吗?
为何我国不对已经吃透的s27系列飞机加大开发力度,利用一种重型飞机平台,换装各种相匹配的航电设备 和武器装备(貌似j系列载弹量 航程等均与飞豹相差不大),这样形成合力,同一种平台在战时生产 维护 更换等都有巨大的好处,将节约的经费投入4代机 及严重缺乏的预警机 3 4代教练机的生产 研制?
求各位军迷解惑.
四代机因为有隐身需要,机体和三代机有较大的差别,需要花大力气研制.而观三代机在多次战争中,起决定性的好像是预警机 航电设备 通信指挥等起比较大的作用,而机体(机动性 格斗)等好像起作用不是特别大,基本是起到一个平台的作用.
现在各国基本没有在研制新的对地攻击专用飞机,对地任务大部分都由重型战机担负. 我国本身底子薄,经费等也不是很足 研制j10这样轻型飞机有高低搭配,节约经费的考虑,与其将大量经费投入研制飞豹,等出来后基本也是处于落后的地步,不但占用研制经费,列传后不但与现有j11 j15系列的战机在保养维护 后勤 生产过程中原配件的通用性上都有很大的区别. 而且对于这样的重型对地机,国际上对于我国出口也是多方阻扰,我国出于政治考虑设置巴铁 等国家都不会给予出口.
所以我对于国家花大价钱研制飞豹这样的飞机感到不解,各位能帮忙解释下吗?
为何我国不对已经吃透的s27系列飞机加大开发力度,利用一种重型飞机平台,换装各种相匹配的航电设备 和武器装备(貌似j系列载弹量 航程等均与飞豹相差不大),这样形成合力,同一种平台在战时生产 维护 更换等都有巨大的好处,将节约的经费投入4代机 及严重缺乏的预警机 3 4代教练机的生产 研制?
求各位军迷解惑.
我个人认为除了4代机机体有必要研制外,三代机感觉机体花大钱去研制,感觉性价比不高.
四代机因为有隐身需要,机体和三代机有较大的差别,需要花大力气研制.而观三代机在多次战争中,起决定性的好像是预警机 航电设备 通信指挥等起比较大的作用,而机体(机动性 格斗)等好像起作用不是特别大,基本是起到一个平台的作用.
现在各国基本没有在研制新的对地攻击专用飞机,对地任务大部分都由重型战机担负. 我国本身底子薄,经费等也不是很足 研制j10这样轻型飞机有高低搭配,节约经费的考虑,与其将大量经费投入研制飞豹,等出来后基本也是处于落后的地步,不但占用研制经费,列传后不但与现有j11 j15系列的战机在保养维护 后勤 生产过程中原配件的通用性上都有很大的区别. 而且对于这样的重型对地机,国际上对于我国出口也是多方阻扰,我国出于政治考虑设置巴铁 等国家都不会给予出口.
所以我对于国家花大价钱研制飞豹这样的飞机感到不解,各位能帮忙解释下吗?
为何我国不对已经吃透的s27系列飞机加大开发力度,利用一种重型飞机平台,换装各种相匹配的航电设备 和武器装备(貌似j系列载弹量 航程等均与飞豹相差不大),这样形成合力,同一种平台在战时生产 维护 更换等都有巨大的好处,将节约的经费投入4代机 及严重缺乏的预警机 3 4代教练机的生产 研制?
求各位军迷解惑.
苏27、苏33和苏34存在重叠吗？
F14，F15，F16，F18重叠码
三代还没玩转就想玩四代，步子迈打了容易扯着DAN。。。。
J11陆基空优
J15舰载多用途机
JH7攻击机
J15舰载多用途机
JH7攻击机
苏27、苏33和苏34 这个应该都是一个系列的呀?只是变形机把.
美帝有的是钱 我们能那么浪费吗, 花在刀尖上多好.
隐身战机 发表于 2011-8-5 16:04 
三代还没玩转就想玩四代，步子迈打了容易扯着DAN。。。。
亮点啊
三代还没玩转就想玩四代，步子迈打了容易扯着DAN。。。。
亮点啊
大型预警机缺乏是因为缺乏大运一类的载体，预警技术是不断的发展，一旦大运搞定，批量生产的大型预警机的性能和可靠性肯定强于预警2000。
面对MD开始大量生产的F35，隐身不好的三代机很难发现和干掉F35，毕竟，给制造小白兔麻烦是MD。
面对MD开始大量生产的F35，隐身不好的三代机很难发现和干掉F35，毕竟，给制造小白兔麻烦是MD。
大型预警机缺乏是因为缺乏大运一类的载体，预警技术是不断的发展，一旦大运搞定，批量生产的大型预警机的性能和可靠性肯定强于预警2000。
面对MD开始大量生产的F35，隐身不好的三代机很难发现和干掉F35，毕竟，给制造小白兔麻烦是MD。
小白兔拥有一千多架丝带机，相信周围的国家在给小白兔制造麻烦前，一定会认真掂量一下后果，小白兔才会拥有和平发展的外部环境，所以，小白兔只有拥有强大的军事实力，才能保证国强民富，人民才能享受经济发展的成果。
面对MD开始大量生产的F35，隐身不好的三代机很难发现和干掉F35，毕竟，给制造小白兔麻烦是MD。
小白兔拥有一千多架丝带机，相信周围的国家在给小白兔制造麻烦前，一定会认真掂量一下后果，小白兔才会拥有和平发展的外部环境，所以，小白兔只有拥有强大的军事实力，才能保证国强民富，人民才能享受经济发展的成果。
J-11BS J-16 F/H-7A 到是存在部分重叠。
lintao888 发表于 2011-8-5 16:09
苏27、苏33和苏34 这个应该都是一个系列的呀?只是变形机把.
27是空优
33是舰载
34是轰炸
lintao888 发表于 2011-8-5 16:09
苏27、苏33和苏34 这个应该都是一个系列的呀?只是变形机把.
27是空优
33是舰载
34是轰炸
煤堆里的黑猫 发表于 2011-8-5 17:21
纯表要悲剧的
纯表要悲剧的
andychenli 发表于 2011-8-5 17:23
纯表要悲剧的
恩恩,改了一下
简单那么一说吧
纯表要悲剧的
恩恩,改了一下
简单那么一说吧
飞豹在先还是引进仿制苏27在先？
J11主要对空，J15是舰载机，飞豹主要对地。
LZ的想法我都无法理解了
擎天柱、铁皮、大黄蜂……都是变汽车何必搞那么复杂
bizhu886 发表于 2011-8-5 16:24
大型预警机缺乏是因为缺乏大运一类的载体，预警技术是不断的发展，一旦大运搞定，批量生产的大型预警机的性 ...
那要看怎么打，35再厉害飞到人家有地面雷达的领空开战，隐不隐身也用处不大...
大型预警机缺乏是因为缺乏大运一类的载体，预警技术是不断的发展，一旦大运搞定，批量生产的大型预警机的性 ...
那要看怎么打，35再厉害飞到人家有地面雷达的领空开战，隐不隐身也用处不大...
四代即便服役，前十年估计也不会超过100架，难不成让它和二代机搭档啊
炸弹卡车在任何时候都是需要研制的，但是不用投入太大精力重新设计，比如A-10和飞豹
炸弹卡车在任何时候都是需要研制的，但是不用投入太大精力重新设计，比如A-10和飞豹
是重叠
但那时历史形成的 没有办法
积累的经验和技术
都有重大贡献
从IV代开始 不重叠就好了
但那时历史形成的 没有办法
积累的经验和技术
都有重大贡献
从IV代开始 不重叠就好了
难不成舰载机不用J15改用丝带？
说实话，J11BS和后续基于J11的战轰之后，肥豹的未来是不明确。
但是无论如何我支持肥豹。海军有种！为了YJ81专门开发一种载机。那时空军不要，一共就那么几台斯贝。就这么样把这款机开发出来。现在是我们的主力战轰了。
对我来说，中国的军用机起飞不是棍子，而是肥豹。棍子是水到渠成的事，是积累的结果。肥豹则是克服重重困难，用英文说是against all odds的结果。
但是无论如何我支持肥豹。海军有种！为了YJ81专门开发一种载机。那时空军不要，一共就那么几台斯贝。就这么样把这款机开发出来。现在是我们的主力战轰了。
对我来说，中国的军用机起飞不是棍子，而是肥豹。棍子是水到渠成的事，是积累的结果。肥豹则是克服重重困难，用英文说是against all odds的结果。
肥豹是专业拆地板干脏活的，踏实肯干同时要的工钱也少老5的接班人，其他的也就临时客串玩玩票。
肥豹是专业拆地板干脏活的，踏实肯干同时要的工钱也少老5的接班人，其他的也就临时客串玩玩票。
TG会继续发展苏-30MKI、34、中秋系列，尽管T50（TG也有歼20）已经出现，但价格高，不可能大规模装备，这类3代战机还会有强劲的销售潜力。
还可以将T50战机上的技术使用在第3代战机之上。
还可以将T50战机上的技术使用在第3代战机之上。
SU-27,MIG-29K,SU-24功能重叠不?
战时如果只有一种机型，会悲剧掉。。。
11B/BS,15,16这还不叫大力开发SU27吗？对空，舰载，对地这不占全了吗。
只玩4代？
那要看怎么打，35再厉害飞到人家有地面雷达的领空开战，隐不隐身也用处不大...
看美军的战术思想，35重来不会飞到有地面雷达的领空上去开战，都是在外围把敌人的雷达阵地和固定防空系统还有敌人的战机干掉，再干掉移动防空系统，然后就随便嗨皮了！
看美军的战术思想，35重来不会飞到有地面雷达的领空上去开战，都是在外围把敌人的雷达阵地和固定防空系统还有敌人的战机干掉，再干掉移动防空系统，然后就随便嗨皮了！
11 15 不重叠
我支持飞豹。。。目前唯一的战轰。。目前还在产。就说明不重叠。
我支持飞豹。。。目前唯一的战轰。。目前还在产。就说明不重叠。
11 15 不重叠
飞豹。。目前还在产。就说明不重叠。
飞豹。。目前还在产。就说明不重叠。
豹爷灭所有的苏二七系列，都是小菜一碟。二七系列倒是真的要听了。不过军方要照顾一些元老的面子，极力拖延而已。
沈飞一直对二七提不起兴趣。连苏联拉回来的图纸都懒得去看。
沈飞一直对二七提不起兴趣。连苏联拉回来的图纸都懒得去看。
11是空军使用的空优重型歼击机，15是海军航母用的海上空优歼击轰炸机。飞豹是海空军通用的战术攻击机。楼主你说这会重叠么？
11是空军使用的空优重型歼击机，15是http://client.joy.cn/flvplayer/2750858_1_1_1_u1554583345.swf海军航母用的海上空优歼击轰炸机。飞豹是海http://client.joy.cn/flvplayer/2750861_1_1_1_u1554583345.swf空军通用的战术攻击机。楼主你说这会重叠么？
沈飞要是在11的基础上改出双座战轰的话，确实和JH7系列明显重叠。所以我一直认为11BS的主要任务应该是双座同型教，毕竟27UB已经快被玩烂了，27/30/11系列的同型教绝对是刚需。
沈飞要是在11的基础上改出双座战轰的话，确实和JH7系列明显重叠。所以我一直认为11BS的主要任务应该是双座同型教，毕竟27UB已经快被玩烂了，27/30/11系列的同型教绝对是刚需。
花10块钱可以买一颗白菜 花100块也可以买一颗同样的白菜
你会为了只用花10块就能搞定的白菜 每次都花100买？
100块是用来买10块买不到的东西的
你会为了只用花10块就能搞定的白菜 每次都花100买？
100块是用来买10块买不到的东西的
johnqh 发表于 2011-8-6 00:07
说实话，J11BS和后续基于J11的战轰之后，肥豹的未来是不明确。
但是无论如何我支持肥豹。海军有种！为了 ...
支持你！！飞豹是个里程碑，飞豹的延续也是飞豹精神的继续。
说实话，J11BS和后续基于J11的战轰之后，肥豹的未来是不明确。
但是无论如何我支持肥豹。海军有种！为了 ...
支持你！！飞豹是个里程碑，飞豹的延续也是飞豹精神的继续。
lintao888 发表于 2011-8-5 16:09
苏27、苏33和苏34 这个应该都是一个系列的呀?只是变形机把.
不仅仅是变形机，知道它们的主要任务是什么不？ 27空优，33舰载防空，34对地/对舰，各自的任务完全不重叠
苏27、苏33和苏34 这个应该都是一个系列的呀?只是变形机把.
不仅仅是变形机，知道它们的主要任务是什么不？ 27空优，33舰载防空，34对地/对舰，各自的任务完全不重叠
afer198215 发表于 2011-8-5 16:35
J-11BS J-16 F/H-7A 到是存在部分重叠。
不好意思。。。J11BS就表算进来了，11BS只是11B的同级双座教练/战斗型号
J-11BS J-16 F/H-7A 到是存在部分重叠。
不好意思。。。J11BS就表算进来了，11BS只是11B的同级双座教练/战斗型号