[原创]167舰发射舰空导弹3d图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:37:45
<P>现实中的167的唯一缺陷就是没有VLS.</P>
双30不是缺陷?
<B>以下是引用<I>战争</I>在2004-9-25 20:36:00的发言:</B>
双30不是缺陷?

<P>167何来双30?是双37吧。配合双重命中体制应该能担重任</P>
这167改的真NB
[em06][em18]
<P></P>

<P>改的不错,望早日下水.
</P>
这167改得已经不是167了,不如重新造艘新舰了
玩玩何必当真?
肯定可以改的,不然前面空那么多干嘛!
167舰型不错,还有改的价值。
<P>如果只为167一艘舰这样将“板砖”重新搞一扁的话,大家认为值得嘛?</P>
<P>又是167VLS</P><P>是不是最近大家VLS看的不够爽啊,呵呵</P><P>非得把所有的舰都变成VLS才爽 </P>
167德国版
可以考虑改装!
这也算回事?[em06]
该垂直发射我赞成,但上四面相控阵就没有必要了。
167有改进的空间,应该还会改
167有改进的空间,应该还会改 ,但不会这样改
<B>以下是引用<I>2ndwind</I>在2004-9-27 22:59:00的发言:</B>
167舰型不错,还有改的价值。


167部队不是很满意的说。
我觉得那导弹像反舰导弹 不象防空的
167原来是什么样子的啊??都忘记了,有改的必要和可能吗?在改吗?那112和113就这么算了,为什么不安上SA-N-17???都改改,不然怪难看的。
<B>以下是引用<I>ALPHA突击队</I>在2004-9-25 20:16:00的发言:</B>

<P>现实中的167的唯一缺陷就是没有VLS.</P>

<P>恐怕缺陷不只是唯一的哦</P>
<B>以下是引用<I>堕落天使YAK</I>在2004-9-25 21:36:00的发言:</B>


<P>167何来双30?是双37吧。配合双重命中体制应该能担当重任。</P>
其实谁也不知道双重命中体制的实战效果到底如何。至少在中国的官方媒体上就从不见双37进行反导作战的演练报道