【纯客观】各扫门前雪来标榜自由民主已经华而不实的时代 ...

极端主义，在某种意义上来说是集中意志力的负面体现。后者在一个国家单位出现了经济政治层面危机的时候，在一系列没有成效的错误或平庸决策没有产生与它们诞生之初被宣传的成效之后，将会自然而然地被催动和激化，从而必然形成一种诉求和强制性的愿望，而当现政权无法满足这种诉求的时候，政治主导者们在意识和态度上的分裂将会出现形式上的具现，也就是极端势力的出现。

尽管组织和确立这种势力的动机不一而足，但在客观上，极端主义代表了对执行力、民意、话语方向等几个敏感方面的最强烈诉求。这是在所谓民主的遮羞布无法再掩盖迫切的现实需求在多党制相互扯皮的现状下无法被达成的情况下人们对政权的推脱之词失去耐心的结果。民众情绪得不到可信的和可以长久维持的良性诱导，对现有政权失去信任的前提下，一个新兴的、有力的、强硬而具有民意代表性的势力的出现，将会使民众情绪得到一个出口，而在客观上极端组织非常符合这一点。在许多国家采取的制度下，这种党派的存在却又是合法的。因此，虽然目前为止矛盾还没有激化到那样的程度，但是如果这种恶性循环的现状继续持续下去，10年内很可能会出现极端势力上台取代遵循现代国际游戏准则的原政权的情况。是利是弊，需要早做提放。


极端主义，在某种意义上来说是集中意志力的负面体现。后者在一个国家单位出现了经济政治层面危机的时候，在一系列没有成效的错误或平庸决策没有产生与它们诞生之初被宣传的成效之后，将会自然而然地被催动和激化，从而必然形成一种诉求和强制性的愿望，而当现政权无法满足这种诉求的时候，政治主导者们在意识和态度上的分裂将会出现形式上的具现，也就是极端势力的出现。

尽管组织和确立这种势力的动机不一而足，但在客观上，极端主义代表了对执行力、民意、话语方向等几个敏感方面的最强烈诉求。这是在所谓民主的遮羞布无法再掩盖迫切的现实需求在多党制相互扯皮的现状下无法被达成的情况下人们对政权的推脱之词失去耐心的结果。民众情绪得不到可信的和可以长久维持的良性诱导，对现有政权失去信任的前提下，一个新兴的、有力的、强硬而具有民意代表性的势力的出现，将会使民众情绪得到一个出口，而在客观上极端组织非常符合这一点。在许多国家采取的制度下，这种党派的存在却又是合法的。因此，虽然目前为止矛盾还没有激化到那样的程度，但是如果这种恶性循环的现状继续持续下去，10年内很可能会出现极端势力上台取代遵循现代国际游戏准则的原政权的情况。是利是弊，需要早做提放。