超级军网扫毕门前雪 中国才真是全球领导者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:06:08
http://www.crntt.com/doc/1030/8/2/2/103082278.html?coluid=93&kindid=10094&docid=103082278&mdate=0320092723
日本网络杂志《外交官》17日刊文称，中国对乌克兰危机的回应引发了中国是否是真正国际大国的议论。文章认为，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身的利益，也需要一定的模糊以避免与竞争者的公开冲突。这解释了为何中国会在一些问题上特别主动，一些问题上又试图置身事外。文章认为，中国正沿着自己的道路行驶，在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。
文章编译如下：
经济的增长已经为中国的外交开启了新的时代，过去中国不太敢声称自己是全球领导者，也不足以保护自己的利益，现在已经可以根据安全形势的变化来不断调整政策。中文媒体中，政治人物也越来越多的称中国是强国。乌克兰事件是对中国新外交政策的考验，也引发了“中国到底在多大程度上扮演全球角色”的争论。
政治、经济和军事方面，中国离强国的标准都已经足够接近。然而在乌克兰问题上，中国并没有在国际领导上展现出与强国相匹配的贡献。反过来，北京一直在维护本国的利益。
邓小平曾为中国外交定下“韬光养晦”的方略。今年1月，中共总书记习近平表示中国应该“奋发有为”。这表明中国的外交已经从一档换到了二档，如同换挡一样，新外交政策也可能会有咬合不顺。
乌克兰危机期间，北京没有对莫斯科说重话，一直坚守一贯的“不干涉他国内政”方针。习近平在与美国总统奥巴马、德国总理默克尔通电话时，敦促两国领导人用政治和外交手段解决问题。
3月15日，中国常驻联合国代表为解决乌克兰问题提出了三点建议：第一，尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探讨政治解决乌克兰危机的途径；第二，各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动；第三，国际金融机构应着手探讨，并协助乌克兰维护经济和金融稳定。同一天，中国在联合国关于乌克兰问题的决议草案中投了弃权票。作为大国和联合国安理会的常任理事国，中国已经行驶了话语权。但在国际对乌克兰问题的回应上，中国一直试图置身事外。
从中国的外交政策看，习近平和中国驻联合国大使的态度已经很明确。但如果将视野扩展到中国以外，许多国家都认为中国的回应太少、太迟。在国际危机中，这样的表现使人质疑中国是国际秩序中“不情愿的利益攸关者”，还是仅是一个区域性的大国。
自习近平2012年成为中共总书记以来，中国经济改革深化，对外开放加强。中国在东海划了防空识别区，在南海也更坚决和自信。
中国的经济模式要求新的市场和资源，这构成了中国外交政策的缓和因素。无论从国内外的安全，还是能源供应的角度出发，中国都不能得罪邻居俄罗斯。
中短期内，中国在对待有竞争且有长期争议问题存在的周边国家时，尤其需要谨慎圆滑。与其同时，中国也一直在外围巩固外部环境。
因此，中国的外交政策时而积极主动，时而又模糊不对抗。国际事务上，如果无法改变现状，中国就跳脱国际秩序谨守本国利益；可以创造新存在时，中国就特别积极。
20世纪90年代，中国的领导者们从苏联解体中吸取了深刻的教训。21世纪初，又深入研究了葡萄牙、西班牙、法国、德国、英国和美国的大国崛起。
这可以解释为什么作为崛起的大国，尽管每年军费增长12.2%，中国却不像美国和前苏联那样负担庞大的军费开支。现在解放军军费开支只占GDP的2%，美国的比例是4.4%，戈尔巴乔夫时期的前苏联是13%到14%。
中国将投资集中在不对称战争、电磁脉冲武器、网络空间战以及小而精的核震慑上，并建立了以中国为中心的多个双边或多边的合作框架。中国创立了上海合作组织，与芬兰等国家签订自由贸易协定，与津巴布韦、斯里兰卡、俄罗斯等对中国有战略意义的国家就特定问题达成了非正式的伙伴关系。
作为一个新兴大国，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身利益，也需要一定的模糊以尽可能拖延与潜在竞争者的公开冲突。
中国绝不是一个不情愿的利益有关方，而是一个不情愿的领导者。因此，中国的做法不可能与以前或现有的大国相一致。中国在国际关系上正沿着自己的道路行驶。在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。http://www.crntt.com/doc/1030/8/2/2/103082278.html?coluid=93&kindid=10094&docid=103082278&mdate=0320092723
日本网络杂志《外交官》17日刊文称，中国对乌克兰危机的回应引发了中国是否是真正国际大国的议论。文章认为，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身的利益，也需要一定的模糊以避免与竞争者的公开冲突。这解释了为何中国会在一些问题上特别主动，一些问题上又试图置身事外。文章认为，中国正沿着自己的道路行驶，在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。
文章编译如下：
经济的增长已经为中国的外交开启了新的时代，过去中国不太敢声称自己是全球领导者，也不足以保护自己的利益，现在已经可以根据安全形势的变化来不断调整政策。中文媒体中，政治人物也越来越多的称中国是强国。乌克兰事件是对中国新外交政策的考验，也引发了“中国到底在多大程度上扮演全球角色”的争论。
政治、经济和军事方面，中国离强国的标准都已经足够接近。然而在乌克兰问题上，中国并没有在国际领导上展现出与强国相匹配的贡献。反过来，北京一直在维护本国的利益。
邓小平曾为中国外交定下“韬光养晦”的方略。今年1月，中共总书记习近平表示中国应该“奋发有为”。这表明中国的外交已经从一档换到了二档，如同换挡一样，新外交政策也可能会有咬合不顺。
乌克兰危机期间，北京没有对莫斯科说重话，一直坚守一贯的“不干涉他国内政”方针。习近平在与美国总统奥巴马、德国总理默克尔通电话时，敦促两国领导人用政治和外交手段解决问题。
3月15日，中国常驻联合国代表为解决乌克兰问题提出了三点建议：第一，尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探讨政治解决乌克兰危机的途径；第二，各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动；第三，国际金融机构应着手探讨，并协助乌克兰维护经济和金融稳定。同一天，中国在联合国关于乌克兰问题的决议草案中投了弃权票。作为大国和联合国安理会的常任理事国，中国已经行驶了话语权。但在国际对乌克兰问题的回应上，中国一直试图置身事外。
从中国的外交政策看，习近平和中国驻联合国大使的态度已经很明确。但如果将视野扩展到中国以外，许多国家都认为中国的回应太少、太迟。在国际危机中，这样的表现使人质疑中国是国际秩序中“不情愿的利益攸关者”，还是仅是一个区域性的大国。
自习近平2012年成为中共总书记以来，中国经济改革深化，对外开放加强。中国在东海划了防空识别区，在南海也更坚决和自信。
中国的经济模式要求新的市场和资源，这构成了中国外交政策的缓和因素。无论从国内外的安全，还是能源供应的角度出发，中国都不能得罪邻居俄罗斯。
中短期内，中国在对待有竞争且有长期争议问题存在的周边国家时，尤其需要谨慎圆滑。与其同时，中国也一直在外围巩固外部环境。
因此，中国的外交政策时而积极主动，时而又模糊不对抗。国际事务上，如果无法改变现状，中国就跳脱国际秩序谨守本国利益；可以创造新存在时，中国就特别积极。
20世纪90年代，中国的领导者们从苏联解体中吸取了深刻的教训。21世纪初，又深入研究了葡萄牙、西班牙、法国、德国、英国和美国的大国崛起。
这可以解释为什么作为崛起的大国，尽管每年军费增长12.2%，中国却不像美国和前苏联那样负担庞大的军费开支。现在解放军军费开支只占GDP的2%，美国的比例是4.4%，戈尔巴乔夫时期的前苏联是13%到14%。
中国将投资集中在不对称战争、电磁脉冲武器、网络空间战以及小而精的核震慑上，并建立了以中国为中心的多个双边或多边的合作框架。中国创立了上海合作组织，与芬兰等国家签订自由贸易协定，与津巴布韦、斯里兰卡、俄罗斯等对中国有战略意义的国家就特定问题达成了非正式的伙伴关系。
作为一个新兴大国，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身利益，也需要一定的模糊以尽可能拖延与潜在竞争者的公开冲突。
中国绝不是一个不情愿的利益有关方，而是一个不情愿的领导者。因此，中国的做法不可能与以前或现有的大国相一致。中国在国际关系上正沿着自己的道路行驶。在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。
日本网络杂志《外交官》17日刊文称，中国对乌克兰危机的回应引发了中国是否是真正国际大国的议论。文章认为，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身的利益，也需要一定的模糊以避免与竞争者的公开冲突。这解释了为何中国会在一些问题上特别主动，一些问题上又试图置身事外。文章认为，中国正沿着自己的道路行驶，在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。
文章编译如下：
经济的增长已经为中国的外交开启了新的时代，过去中国不太敢声称自己是全球领导者，也不足以保护自己的利益，现在已经可以根据安全形势的变化来不断调整政策。中文媒体中，政治人物也越来越多的称中国是强国。乌克兰事件是对中国新外交政策的考验，也引发了“中国到底在多大程度上扮演全球角色”的争论。
政治、经济和军事方面，中国离强国的标准都已经足够接近。然而在乌克兰问题上，中国并没有在国际领导上展现出与强国相匹配的贡献。反过来，北京一直在维护本国的利益。
邓小平曾为中国外交定下“韬光养晦”的方略。今年1月，中共总书记习近平表示中国应该“奋发有为”。这表明中国的外交已经从一档换到了二档，如同换挡一样，新外交政策也可能会有咬合不顺。
乌克兰危机期间，北京没有对莫斯科说重话，一直坚守一贯的“不干涉他国内政”方针。习近平在与美国总统奥巴马、德国总理默克尔通电话时，敦促两国领导人用政治和外交手段解决问题。
3月15日，中国常驻联合国代表为解决乌克兰问题提出了三点建议：第一，尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探讨政治解决乌克兰危机的途径；第二，各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动；第三，国际金融机构应着手探讨，并协助乌克兰维护经济和金融稳定。同一天，中国在联合国关于乌克兰问题的决议草案中投了弃权票。作为大国和联合国安理会的常任理事国，中国已经行驶了话语权。但在国际对乌克兰问题的回应上，中国一直试图置身事外。
从中国的外交政策看，习近平和中国驻联合国大使的态度已经很明确。但如果将视野扩展到中国以外，许多国家都认为中国的回应太少、太迟。在国际危机中，这样的表现使人质疑中国是国际秩序中“不情愿的利益攸关者”，还是仅是一个区域性的大国。
自习近平2012年成为中共总书记以来，中国经济改革深化，对外开放加强。中国在东海划了防空识别区，在南海也更坚决和自信。
中国的经济模式要求新的市场和资源，这构成了中国外交政策的缓和因素。无论从国内外的安全，还是能源供应的角度出发，中国都不能得罪邻居俄罗斯。
中短期内，中国在对待有竞争且有长期争议问题存在的周边国家时，尤其需要谨慎圆滑。与其同时，中国也一直在外围巩固外部环境。
因此，中国的外交政策时而积极主动，时而又模糊不对抗。国际事务上，如果无法改变现状，中国就跳脱国际秩序谨守本国利益；可以创造新存在时，中国就特别积极。
20世纪90年代，中国的领导者们从苏联解体中吸取了深刻的教训。21世纪初，又深入研究了葡萄牙、西班牙、法国、德国、英国和美国的大国崛起。
这可以解释为什么作为崛起的大国，尽管每年军费增长12.2%，中国却不像美国和前苏联那样负担庞大的军费开支。现在解放军军费开支只占GDP的2%，美国的比例是4.4%，戈尔巴乔夫时期的前苏联是13%到14%。
中国将投资集中在不对称战争、电磁脉冲武器、网络空间战以及小而精的核震慑上，并建立了以中国为中心的多个双边或多边的合作框架。中国创立了上海合作组织，与芬兰等国家签订自由贸易协定，与津巴布韦、斯里兰卡、俄罗斯等对中国有战略意义的国家就特定问题达成了非正式的伙伴关系。
作为一个新兴大国，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身利益，也需要一定的模糊以尽可能拖延与潜在竞争者的公开冲突。
中国绝不是一个不情愿的利益有关方，而是一个不情愿的领导者。因此，中国的做法不可能与以前或现有的大国相一致。中国在国际关系上正沿着自己的道路行驶。在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。http://www.crntt.com/doc/1030/8/2/2/103082278.html?coluid=93&kindid=10094&docid=103082278&mdate=0320092723
103082293.jpg (16.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
日本网络杂志《外交官》17日刊文称，中国对乌克兰危机的回应引发了中国是否是真正国际大国的议论。文章认为，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身的利益，也需要一定的模糊以避免与竞争者的公开冲突。这解释了为何中国会在一些问题上特别主动，一些问题上又试图置身事外。文章认为，中国正沿着自己的道路行驶，在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。
文章编译如下：
经济的增长已经为中国的外交开启了新的时代，过去中国不太敢声称自己是全球领导者，也不足以保护自己的利益，现在已经可以根据安全形势的变化来不断调整政策。中文媒体中，政治人物也越来越多的称中国是强国。乌克兰事件是对中国新外交政策的考验，也引发了“中国到底在多大程度上扮演全球角色”的争论。
政治、经济和军事方面，中国离强国的标准都已经足够接近。然而在乌克兰问题上，中国并没有在国际领导上展现出与强国相匹配的贡献。反过来，北京一直在维护本国的利益。
邓小平曾为中国外交定下“韬光养晦”的方略。今年1月，中共总书记习近平表示中国应该“奋发有为”。这表明中国的外交已经从一档换到了二档，如同换挡一样，新外交政策也可能会有咬合不顺。
乌克兰危机期间，北京没有对莫斯科说重话，一直坚守一贯的“不干涉他国内政”方针。习近平在与美国总统奥巴马、德国总理默克尔通电话时，敦促两国领导人用政治和外交手段解决问题。
3月15日，中国常驻联合国代表为解决乌克兰问题提出了三点建议：第一，尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探讨政治解决乌克兰危机的途径；第二，各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动；第三，国际金融机构应着手探讨，并协助乌克兰维护经济和金融稳定。同一天，中国在联合国关于乌克兰问题的决议草案中投了弃权票。作为大国和联合国安理会的常任理事国，中国已经行驶了话语权。但在国际对乌克兰问题的回应上，中国一直试图置身事外。
从中国的外交政策看，习近平和中国驻联合国大使的态度已经很明确。但如果将视野扩展到中国以外，许多国家都认为中国的回应太少、太迟。在国际危机中，这样的表现使人质疑中国是国际秩序中“不情愿的利益攸关者”，还是仅是一个区域性的大国。
自习近平2012年成为中共总书记以来，中国经济改革深化，对外开放加强。中国在东海划了防空识别区，在南海也更坚决和自信。
中国的经济模式要求新的市场和资源，这构成了中国外交政策的缓和因素。无论从国内外的安全，还是能源供应的角度出发，中国都不能得罪邻居俄罗斯。
中短期内，中国在对待有竞争且有长期争议问题存在的周边国家时，尤其需要谨慎圆滑。与其同时，中国也一直在外围巩固外部环境。
因此，中国的外交政策时而积极主动，时而又模糊不对抗。国际事务上，如果无法改变现状，中国就跳脱国际秩序谨守本国利益；可以创造新存在时，中国就特别积极。
20世纪90年代，中国的领导者们从苏联解体中吸取了深刻的教训。21世纪初，又深入研究了葡萄牙、西班牙、法国、德国、英国和美国的大国崛起。
这可以解释为什么作为崛起的大国，尽管每年军费增长12.2%，中国却不像美国和前苏联那样负担庞大的军费开支。现在解放军军费开支只占GDP的2%，美国的比例是4.4%，戈尔巴乔夫时期的前苏联是13%到14%。
中国将投资集中在不对称战争、电磁脉冲武器、网络空间战以及小而精的核震慑上，并建立了以中国为中心的多个双边或多边的合作框架。中国创立了上海合作组织，与芬兰等国家签订自由贸易协定，与津巴布韦、斯里兰卡、俄罗斯等对中国有战略意义的国家就特定问题达成了非正式的伙伴关系。
作为一个新兴大国，中国面临的外部环境相对并不安全。因此，中国需要积极主动的捍卫自身利益，也需要一定的模糊以尽可能拖延与潜在竞争者的公开冲突。
中国绝不是一个不情愿的利益有关方，而是一个不情愿的领导者。因此，中国的做法不可能与以前或现有的大国相一致。中国在国际关系上正沿着自己的道路行驶。在解决完自身面临的不安定局面后，中国才能成为一个真正的国际领导者。
版主审核有点慢，哈哈。
只要不内乱，外部压力是打不垮中国人的
外交家难得有不那么意识形态的文章
那个图，我想起了中学历史课本的赫鲁晓夫跟肯尼迪掰手腕。
中国国内只要维持稳定发展，就不会惧怕他国的挑战，所以有些皿煮国家想方设法要让中国乱
虽然原文转自泥轰，作者应该是中国人。
鬼子少来，兔子只要做大大大国，不要做领导者。。
扫毕门前雪（血），兔子也只会是找更大的草窝。除非你递了投名状，否则，这个乱世我自顾不暇。——兔子的中庸岂是那些只懂丛林法则的玩意能懂的。
只要习大大沿当前道路走下去，绝不妥协，别在乎各种经济数据好看不好看，到第二个任期，完全有理由给世界一个大惊喜。
独立自主诚可贵，古往今来有几人。
日本爱喷中国，心底羡慕得很。
日本爱喷中国，心底羡慕得很。
历史上中国领导世界（东亚世界）的时候 西方还在玩泥巴呢 
理性有追求的日本人打心理想成为一个中国人，所以有了羡慕嫉妒恨
别YY了行么？真以为TG无敌？TG目前出了国门就是一个杀人杀不死，救人救不活的不上不下的尴尬状态。
这话是说，在解决弯弯和钓鱼岛和琉球问题之前，别指望中国能在国际问题中帮MD你干爹多少的忙，这话要我们说，不给你添乱就不错了，你以为五常都是摆设啊，整天欺负到家门口，我们是没人呢？还是没钱呢？还是没蘑菇呢？尼码外星人估计都看不下去了。。。。。。
楼主SB，还是回被窝意淫去吧
光明游侠 发表于 2014-3-21 20:00
楼主SB，还是回被窝意淫去吧
不想骂你，举报就行了！
楼主SB，还是回被窝意淫去吧
不想骂你，举报就行了！
虽然我们什么都没做，但是我们暴露了
这篇文章确实说到中国的心坎了，中国现在并不想做领头羊，这样多累啊，这就跟长跑一样，没有超群的实力是不敢去领跑的。
中国现在只想把自己的事情做好，其他国家嘛，关我屁事
中国现在只想把自己的事情做好，其他国家嘛，关我屁事
虽说是日本人的见解，但分析还是很准确的。中国特色社会主义道路，自然也包含中国式外交的道路，独一无二又与众不同。