我觉得吧,在土鳖军这里,军衔并不看中啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:21:43
长久以来,很CDER都对土鳖有那么多的文艺兵或者非作战部队人员有所谓军衔不感冒,实际上,何必呢。土鳖军84年的历史,实行军衔制的年头不过33年,土鳖更看中的,是军队现役干部的行政级别,不管其是军官还是文职,不管其是作战部队还是后方单位。土鳖军是不怎么看中军衔的
拿西方军队的军衔概念来套土鳖军,是完全错误的长久以来,很CDER都对土鳖有那么多的文艺兵或者非作战部队人员有所谓军衔不感冒,实际上,何必呢。土鳖军84年的历史,实行军衔制的年头不过33年,土鳖更看中的,是军队现役干部的行政级别,不管其是军官还是文职,不管其是作战部队还是后方单位。土鳖军是不怎么看中军衔的
拿西方军队的军衔概念来套土鳖军,是完全错误的
同意,不过对于一支职业化军队,军衔制无可避免
邓时代的将军都打过仗,有多少将军?
现在有多少将军?有多少打过仗?
在TG行政级别更重要
地级市和县级市的市长一样吗
在机关的列兵飘过~
整天无视二毛二(我们科长)的苦口婆心,和两毛一笑呵呵,找一毛三要烟抽…上班抱着手机上cd
我什么时候才能在CD当上将军啊?
我国确实不重视军衔,军衔和资历章什么的与职务也不是严格挂钩关系,但这不是为各种文艺兵辩护的理由。
军衔制还是有一定的先进性的
个人感觉,军衔吧,实战中用处更大些。
比如很多公务员都是和县级。市级平级其实并不是这样他们只是享受县级市级的待遇并没有权利。在中国有钱的不如有权的
关系很重要。军衔是个球。官兵平等,我早想把这个迫牌牌摘掉了;P
苏州小生 发表于 2011-8-4 19:58
我什么时候才能在CD当上将军啊?
熬时间或给钱;P
whykkk 发表于 2011-8-4 20:56
熬时间或给钱
给多少钱?要求不高,只要军官就可以。
whykkk 发表于 2011-8-4 20:56
熬时间或给钱
给钱,给谁?
gently 发表于 2011-8-4 21:11
给多少钱?要求不高,只要军官就可以。
乃这不是买官吗
苏州小生 发表于 2011-8-4 19:58
我什么时候才能在CD当上将军啊?
当上将军也得受版主管理,嘿嘿
军衔就是职称不是职务,就象企业里一些没什么文化的领导着一大帮工程师高级工程师.
不能把土鳖军等同于西方意义上的国防军啊
这玩意就和cd里面的军衔一样,你懂的
四级军士长同志说得不错啊
无论如何,文艺兵挂军衔就是两个字:搞笑。
在cd混军衔就是为了某些帖子的那个阅读权限啊~其实没甚麽用。。。要是我有100的阅读权限,我才懒得到处回复。还是潜水好啊~
gently 发表于 2011-8-4 21:11
给多少钱?要求不高,只要军官就可以。
水到少尉很难么
碧海云帆 发表于 2011-8-5 12:32
不能把土鳖军等同于西方意义上的国防军啊
问题是西方意义上的国防军才是现在军队的发展方向啊
fogg 发表于 2011-8-5 17:22
水到少尉很难么
说实话,蛮难的。

回个贴才1分,太水的话,一不小心扣分很多啊。

上次被扣16分,要回16个贴啊!

职业化最起码的是要实现一衔一职啊!可是我们是一衔2职甚至3职!
红色近卫军 发表于 2011-8-5 17:27
问题是西方意义上的国防军才是现在军队的发展方向啊
就如同西方议会民主不是民主政治的必然方向一样,没有谁能够规定军队发展方向必须向西方看齐
还有,土鳖文艺兵不担任行政职务,是没有军衔的
工作队,宣传队,战斗队,军队本质不能丢啊!
当上将军也得受版主管理,嘿嘿
版主那不是领导将军的tg了?哈哈
党指挥枪,是一定的了