超级军网【专家：越南和菲律宾怎么啦？】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:02:56
8月2日电／环球网刊载中国多位专家探讨越南和菲律宾问题的观点：
借力美国，越南、菲律宾各有各的算盘
王嵎生（中国前驻APEC高官）：今年四五月份我还到越南去了，越南现在内部是两派，一派是主张更多的跟我们搞友好，对我们还比较信得过。另外一派，有一点对美国有幻想，希望借美国的力量来制衡中国，这是我从国际形势观察到的。越南主流派心里明白，越南想借美国的力量，美国也要借越南的力量，而美国人在越南人心目中，是不可靠的，所以这种借力是一把双刃剑，搞不好美国就要来打你了。美国对穆巴拉克都敢这么干，更何况越南曾经是敌人。现在美国从在中国周边放了这把火之后，就在制造“亚洲-1”，不仅是亚太，还有中亚地区，想联合起来对付中国。环顾中国周边，没有一个国家愿意联美反华，越南现在就算是联美反华我也不相信，即使有一部分想借美国力量，也就是闹一闹，它认为我们对它还不够平等，要对它更好一点，借力要利，处于这么一种状况。现在它的国会正在选举还没完，国会主席已经选出来了，外长有两个人选，还没定。不管是谁，就是对我们不是很友好的，想借美国力量，也不一定是反华派，所以我们对于越南，整个历史过程，应该说友好的一面还是主要的，我到河内等等几个地方去看，华商多得不得了，很多安徽老乡在那里卖东西。政治上它也不可能靠美国，只能靠美国借一点力而已。
我觉得闹可能会闹，特别是牵扯到实际问题的时候，像这一次。过去我们也抓过他们的渔民，他们也抓过我们的，抓了就放，这次稍稍厉害一点，如果越南把我们克制当成软弱的话，问题还会发生，就看他们的领导怎么决策了。
菲律宾，我是去过很多次，把美国人赶走以后，美国人觉得我走了你这个地方就不行了，因为美国大兵喝酒、吃饭、嫖，付你钞票。但我1996年去的时候，人家菲律宾也搞得很好。先辈把美国人赶走了，等到进入以和平发展为主题的时代，它的政府买美国的二手货来跟我们对抗，那不是开玩笑的事嘛。阿基诺的母亲跟我们是很友好的，但是现在，对我们国家态度比较坏的是菲律宾，说实在的，这有一定的历史原因，菲律宾亲美的势力大一点，而且总统可能面临选举的问题，亲美势力可以掀起一点浪，我们不能一点准备也没有。
华黎明（中国前驻伊朗大使）：东盟国家里面要注意到一个现象，跟中国有领土纠纷的好几个国家，但是为什么越南和菲律宾闹得最凶，除了刚才王大使讲的这些原因之外，我觉得还有一个问题。就是刺激民族主义情绪来掩盖国内的矛盾。越南走的路跟中国改革开放比较像，经济发展到现在面临的问题比中国多得多。通膨率，失业率，再加上南越留下的反共势力，现在在美国的支持下又卷土重来。美国人支持越南反共的人回来在越南搞颜色革命，推翻共产党。国际上，凡是利用领土问题来刺激民族主义情绪的，往往是国内缺乏自信心，用民族主义作为一个强心剂来维护自己。越南和菲律宾都是这样。阿基诺政府是高票当选的一个政府，但是现在他执政的两年之后，支持率越来越低，你就可以看出，当年香港旅行团，大巴被劫持以后，菲律宾政府的救助效率，可以看出这个政府非常腐败，这个政府的执政能力很差，用什么办法来解决呢？就用刺激民族主义的手段。
王嵎生：这一次越南派特使来华本身也是，没有说哪一个领导的特使，因为现在正在换届，越南领导的特使，没有讲是总书记的特使或者是什么，越南领导的特使，没有派别人，他是有考虑的，所以我基本上是谨慎乐观的。
中美在东盟国家心中的比重不是2：8
杨成绪（中国太平洋经济合作全国委员会会长、中国国际问题研究所研究员）：总体上讲，东盟和我们中国双边关系这两年发展很好，我们和东盟的贸易早已超过美国和东盟的贸易，这是很重要的一点。
第二点，我们和东盟在加强基础设施建设方面的合作日益密切。开发湄公河，修建高速公路、铁路和港口等都在积极进行中。
第三点，中国和东盟的一些国家围绕着南海问题存在领土争端。当然，东盟各国在这个问题上意见并不一致。去年美国国务卿希拉里突然在南海问题上向我发难，强调南海涉及到美国利益；东盟一些国家和中国围绕南海的领土争端应该由国际社会共同解决。西方传媒报道称，东盟10个国家有8个支持美国的主张。事实是否如此，我们不得而知。但至少也有7、8个东盟国家向我们表示，理解我主张由“涉及领土争端的双方通过协商解决”的立场。自从2008年爆发世界金融危机以来，中国和东南亚国家最早摆脱危机影响，近年来经济发展形势也较好。东盟国家不难看到，和中国加强各方面关系是具有重要意义的。美国与中国相比，美国离它们远一些。中小国家有意利用大国矛盾，或在大国之间保持平衡，也在情理之中。显然，也会有不少国家会对美国说，它们支持美国的主张。当然也不排除有的东盟国家对美国讲的和对我们讲的不太一样。中小国家面对中美两个大国，讲些不同的话，并不令人惊讶。但是从总体上来看，中美两国在发展和东盟国家关系方面，中国多少处于较为有利的地位。
王嵎生：概括起来说，坚持“和谐周边”战略，坚决维权；既要维权，又要坚持“和谐周边”。我们坚持和平谈判解决，而“退避三舍，先礼后兵”，我认为就是我们的政策和策略，顾全大局我们跟你和平谈判来解决，真出了问题，坚决维权是绝对不会含糊的，首先还是要坚持和谐周边，如果把这个放弃掉了，再讲底线怎么样，就是打了。这两个看起来是矛盾，矛盾就是要靠我们外交来化解。和谐周边就是我们的战略，釜底抽薪就是从这里面来。现在中国周边是有一些矛盾，包括越南，菲律宾跟我们闹了一些矛盾，但就是这两个国家跟我们闹的矛盾也没有那么大。现在说中国是不是要赴鸿门宴了，中央电视台节目用了这个做大标题，实际上我觉得过分了，从舆论正面引导来讲，我是不赞成这样。我觉得我们没有什么好被动的，坚持和谐周边，和平谈判解决，这个不丢人，不被动。
华黎明：中国现在面临成长中的烦恼。中国这么快的发展，不是我们有问题，是别人不适应，中国十年的工夫，二十年的工夫发展到人们都预想不到，首先美国不适应，不知道将来中国会变成什么样。另外我们周边这些邻国都比我们小，除了日本比较大一点以外，都是小国，他们更不适应。世界上现在就出现一种奇特的现象，中国同周边的国家，经济贸易关系规模都非常宏大，中日的经贸关系在世界上都少有，中日韩三国的经贸关系，经济角度讲，中日韩三国可以成为一个贸易共同体，我觉得这三国可以像欧元一样可以实现统一的货币，但是不行，为什么不行呢？美国害怕，日韩对中国也心存疑虑，中国同东南亚的国家，东盟和中国的贸易已经远远的超过了东盟和美国的贸易，中国在这些地区经济关系是一个巨人，政治上美国毕竟还是世界上唯一的超级大国，是世界警察。人们有了问题，还是找他。东南亚这些国家面对中国强大的崛起，必然会找美国平衡。我倒不担心这些国家会重新跟美国结成军事同盟对付中国，现在他们无非也就是想利用美国的势力来抵消一下中国的政治影响和战略影响。
http://www.zhgpl.com/doc/1017/8/ ... mp;mdate=08020031188月2日电／环球网刊载中国多位专家探讨越南和菲律宾问题的观点：
借力美国，越南、菲律宾各有各的算盘
王嵎生（中国前驻APEC高官）：今年四五月份我还到越南去了，越南现在内部是两派，一派是主张更多的跟我们搞友好，对我们还比较信得过。另外一派，有一点对美国有幻想，希望借美国的力量来制衡中国，这是我从国际形势观察到的。越南主流派心里明白，越南想借美国的力量，美国也要借越南的力量，而美国人在越南人心目中，是不可靠的，所以这种借力是一把双刃剑，搞不好美国就要来打你了。美国对穆巴拉克都敢这么干，更何况越南曾经是敌人。现在美国从在中国周边放了这把火之后，就在制造“亚洲-1”，不仅是亚太，还有中亚地区，想联合起来对付中国。环顾中国周边，没有一个国家愿意联美反华，越南现在就算是联美反华我也不相信，即使有一部分想借美国力量，也就是闹一闹，它认为我们对它还不够平等，要对它更好一点，借力要利，处于这么一种状况。现在它的国会正在选举还没完，国会主席已经选出来了，外长有两个人选，还没定。不管是谁，就是对我们不是很友好的，想借美国力量，也不一定是反华派，所以我们对于越南，整个历史过程，应该说友好的一面还是主要的，我到河内等等几个地方去看，华商多得不得了，很多安徽老乡在那里卖东西。政治上它也不可能靠美国，只能靠美国借一点力而已。
我觉得闹可能会闹，特别是牵扯到实际问题的时候，像这一次。过去我们也抓过他们的渔民，他们也抓过我们的，抓了就放，这次稍稍厉害一点，如果越南把我们克制当成软弱的话，问题还会发生，就看他们的领导怎么决策了。
菲律宾，我是去过很多次，把美国人赶走以后，美国人觉得我走了你这个地方就不行了，因为美国大兵喝酒、吃饭、嫖，付你钞票。但我1996年去的时候，人家菲律宾也搞得很好。先辈把美国人赶走了，等到进入以和平发展为主题的时代，它的政府买美国的二手货来跟我们对抗，那不是开玩笑的事嘛。阿基诺的母亲跟我们是很友好的，但是现在，对我们国家态度比较坏的是菲律宾，说实在的，这有一定的历史原因，菲律宾亲美的势力大一点，而且总统可能面临选举的问题，亲美势力可以掀起一点浪，我们不能一点准备也没有。
华黎明（中国前驻伊朗大使）：东盟国家里面要注意到一个现象，跟中国有领土纠纷的好几个国家，但是为什么越南和菲律宾闹得最凶，除了刚才王大使讲的这些原因之外，我觉得还有一个问题。就是刺激民族主义情绪来掩盖国内的矛盾。越南走的路跟中国改革开放比较像，经济发展到现在面临的问题比中国多得多。通膨率，失业率，再加上南越留下的反共势力，现在在美国的支持下又卷土重来。美国人支持越南反共的人回来在越南搞颜色革命，推翻共产党。国际上，凡是利用领土问题来刺激民族主义情绪的，往往是国内缺乏自信心，用民族主义作为一个强心剂来维护自己。越南和菲律宾都是这样。阿基诺政府是高票当选的一个政府，但是现在他执政的两年之后，支持率越来越低，你就可以看出，当年香港旅行团，大巴被劫持以后，菲律宾政府的救助效率，可以看出这个政府非常腐败，这个政府的执政能力很差，用什么办法来解决呢？就用刺激民族主义的手段。
王嵎生：这一次越南派特使来华本身也是，没有说哪一个领导的特使，因为现在正在换届，越南领导的特使，没有讲是总书记的特使或者是什么，越南领导的特使，没有派别人，他是有考虑的，所以我基本上是谨慎乐观的。
中美在东盟国家心中的比重不是2：8
杨成绪（中国太平洋经济合作全国委员会会长、中国国际问题研究所研究员）：总体上讲，东盟和我们中国双边关系这两年发展很好，我们和东盟的贸易早已超过美国和东盟的贸易，这是很重要的一点。
第二点，我们和东盟在加强基础设施建设方面的合作日益密切。开发湄公河，修建高速公路、铁路和港口等都在积极进行中。
第三点，中国和东盟的一些国家围绕着南海问题存在领土争端。当然，东盟各国在这个问题上意见并不一致。去年美国国务卿希拉里突然在南海问题上向我发难，强调南海涉及到美国利益；东盟一些国家和中国围绕南海的领土争端应该由国际社会共同解决。西方传媒报道称，东盟10个国家有8个支持美国的主张。事实是否如此，我们不得而知。但至少也有7、8个东盟国家向我们表示，理解我主张由“涉及领土争端的双方通过协商解决”的立场。自从2008年爆发世界金融危机以来，中国和东南亚国家最早摆脱危机影响，近年来经济发展形势也较好。东盟国家不难看到，和中国加强各方面关系是具有重要意义的。美国与中国相比，美国离它们远一些。中小国家有意利用大国矛盾，或在大国之间保持平衡，也在情理之中。显然，也会有不少国家会对美国说，它们支持美国的主张。当然也不排除有的东盟国家对美国讲的和对我们讲的不太一样。中小国家面对中美两个大国，讲些不同的话，并不令人惊讶。但是从总体上来看，中美两国在发展和东盟国家关系方面，中国多少处于较为有利的地位。
王嵎生：概括起来说，坚持“和谐周边”战略，坚决维权；既要维权，又要坚持“和谐周边”。我们坚持和平谈判解决，而“退避三舍，先礼后兵”，我认为就是我们的政策和策略，顾全大局我们跟你和平谈判来解决，真出了问题，坚决维权是绝对不会含糊的，首先还是要坚持和谐周边，如果把这个放弃掉了，再讲底线怎么样，就是打了。这两个看起来是矛盾，矛盾就是要靠我们外交来化解。和谐周边就是我们的战略，釜底抽薪就是从这里面来。现在中国周边是有一些矛盾，包括越南，菲律宾跟我们闹了一些矛盾，但就是这两个国家跟我们闹的矛盾也没有那么大。现在说中国是不是要赴鸿门宴了，中央电视台节目用了这个做大标题，实际上我觉得过分了，从舆论正面引导来讲，我是不赞成这样。我觉得我们没有什么好被动的，坚持和谐周边，和平谈判解决，这个不丢人，不被动。
华黎明：中国现在面临成长中的烦恼。中国这么快的发展，不是我们有问题，是别人不适应，中国十年的工夫，二十年的工夫发展到人们都预想不到，首先美国不适应，不知道将来中国会变成什么样。另外我们周边这些邻国都比我们小，除了日本比较大一点以外，都是小国，他们更不适应。世界上现在就出现一种奇特的现象，中国同周边的国家，经济贸易关系规模都非常宏大，中日的经贸关系在世界上都少有，中日韩三国的经贸关系，经济角度讲，中日韩三国可以成为一个贸易共同体，我觉得这三国可以像欧元一样可以实现统一的货币，但是不行，为什么不行呢？美国害怕，日韩对中国也心存疑虑，中国同东南亚的国家，东盟和中国的贸易已经远远的超过了东盟和美国的贸易，中国在这些地区经济关系是一个巨人，政治上美国毕竟还是世界上唯一的超级大国，是世界警察。人们有了问题，还是找他。东南亚这些国家面对中国强大的崛起，必然会找美国平衡。我倒不担心这些国家会重新跟美国结成军事同盟对付中国，现在他们无非也就是想利用美国的势力来抵消一下中国的政治影响和战略影响。
http://www.zhgpl.com/doc/1017/8/ ... mp;mdate=0802003118
借力美国，越南、菲律宾各有各的算盘
王嵎生（中国前驻APEC高官）：今年四五月份我还到越南去了，越南现在内部是两派，一派是主张更多的跟我们搞友好，对我们还比较信得过。另外一派，有一点对美国有幻想，希望借美国的力量来制衡中国，这是我从国际形势观察到的。越南主流派心里明白，越南想借美国的力量，美国也要借越南的力量，而美国人在越南人心目中，是不可靠的，所以这种借力是一把双刃剑，搞不好美国就要来打你了。美国对穆巴拉克都敢这么干，更何况越南曾经是敌人。现在美国从在中国周边放了这把火之后，就在制造“亚洲-1”，不仅是亚太，还有中亚地区，想联合起来对付中国。环顾中国周边，没有一个国家愿意联美反华，越南现在就算是联美反华我也不相信，即使有一部分想借美国力量，也就是闹一闹，它认为我们对它还不够平等，要对它更好一点，借力要利，处于这么一种状况。现在它的国会正在选举还没完，国会主席已经选出来了，外长有两个人选，还没定。不管是谁，就是对我们不是很友好的，想借美国力量，也不一定是反华派，所以我们对于越南，整个历史过程，应该说友好的一面还是主要的，我到河内等等几个地方去看，华商多得不得了，很多安徽老乡在那里卖东西。政治上它也不可能靠美国，只能靠美国借一点力而已。
我觉得闹可能会闹，特别是牵扯到实际问题的时候，像这一次。过去我们也抓过他们的渔民，他们也抓过我们的，抓了就放，这次稍稍厉害一点，如果越南把我们克制当成软弱的话，问题还会发生，就看他们的领导怎么决策了。
菲律宾，我是去过很多次，把美国人赶走以后，美国人觉得我走了你这个地方就不行了，因为美国大兵喝酒、吃饭、嫖，付你钞票。但我1996年去的时候，人家菲律宾也搞得很好。先辈把美国人赶走了，等到进入以和平发展为主题的时代，它的政府买美国的二手货来跟我们对抗，那不是开玩笑的事嘛。阿基诺的母亲跟我们是很友好的，但是现在，对我们国家态度比较坏的是菲律宾，说实在的，这有一定的历史原因，菲律宾亲美的势力大一点，而且总统可能面临选举的问题，亲美势力可以掀起一点浪，我们不能一点准备也没有。
华黎明（中国前驻伊朗大使）：东盟国家里面要注意到一个现象，跟中国有领土纠纷的好几个国家，但是为什么越南和菲律宾闹得最凶，除了刚才王大使讲的这些原因之外，我觉得还有一个问题。就是刺激民族主义情绪来掩盖国内的矛盾。越南走的路跟中国改革开放比较像，经济发展到现在面临的问题比中国多得多。通膨率，失业率，再加上南越留下的反共势力，现在在美国的支持下又卷土重来。美国人支持越南反共的人回来在越南搞颜色革命，推翻共产党。国际上，凡是利用领土问题来刺激民族主义情绪的，往往是国内缺乏自信心，用民族主义作为一个强心剂来维护自己。越南和菲律宾都是这样。阿基诺政府是高票当选的一个政府，但是现在他执政的两年之后，支持率越来越低，你就可以看出，当年香港旅行团，大巴被劫持以后，菲律宾政府的救助效率，可以看出这个政府非常腐败，这个政府的执政能力很差，用什么办法来解决呢？就用刺激民族主义的手段。
王嵎生：这一次越南派特使来华本身也是，没有说哪一个领导的特使，因为现在正在换届，越南领导的特使，没有讲是总书记的特使或者是什么，越南领导的特使，没有派别人，他是有考虑的，所以我基本上是谨慎乐观的。
中美在东盟国家心中的比重不是2：8
杨成绪（中国太平洋经济合作全国委员会会长、中国国际问题研究所研究员）：总体上讲，东盟和我们中国双边关系这两年发展很好，我们和东盟的贸易早已超过美国和东盟的贸易，这是很重要的一点。
第二点，我们和东盟在加强基础设施建设方面的合作日益密切。开发湄公河，修建高速公路、铁路和港口等都在积极进行中。
第三点，中国和东盟的一些国家围绕着南海问题存在领土争端。当然，东盟各国在这个问题上意见并不一致。去年美国国务卿希拉里突然在南海问题上向我发难，强调南海涉及到美国利益；东盟一些国家和中国围绕南海的领土争端应该由国际社会共同解决。西方传媒报道称，东盟10个国家有8个支持美国的主张。事实是否如此，我们不得而知。但至少也有7、8个东盟国家向我们表示，理解我主张由“涉及领土争端的双方通过协商解决”的立场。自从2008年爆发世界金融危机以来，中国和东南亚国家最早摆脱危机影响，近年来经济发展形势也较好。东盟国家不难看到，和中国加强各方面关系是具有重要意义的。美国与中国相比，美国离它们远一些。中小国家有意利用大国矛盾，或在大国之间保持平衡，也在情理之中。显然，也会有不少国家会对美国说，它们支持美国的主张。当然也不排除有的东盟国家对美国讲的和对我们讲的不太一样。中小国家面对中美两个大国，讲些不同的话，并不令人惊讶。但是从总体上来看，中美两国在发展和东盟国家关系方面，中国多少处于较为有利的地位。
王嵎生：概括起来说，坚持“和谐周边”战略，坚决维权；既要维权，又要坚持“和谐周边”。我们坚持和平谈判解决，而“退避三舍，先礼后兵”，我认为就是我们的政策和策略，顾全大局我们跟你和平谈判来解决，真出了问题，坚决维权是绝对不会含糊的，首先还是要坚持和谐周边，如果把这个放弃掉了，再讲底线怎么样，就是打了。这两个看起来是矛盾，矛盾就是要靠我们外交来化解。和谐周边就是我们的战略，釜底抽薪就是从这里面来。现在中国周边是有一些矛盾，包括越南，菲律宾跟我们闹了一些矛盾，但就是这两个国家跟我们闹的矛盾也没有那么大。现在说中国是不是要赴鸿门宴了，中央电视台节目用了这个做大标题，实际上我觉得过分了，从舆论正面引导来讲，我是不赞成这样。我觉得我们没有什么好被动的，坚持和谐周边，和平谈判解决，这个不丢人，不被动。
华黎明：中国现在面临成长中的烦恼。中国这么快的发展，不是我们有问题，是别人不适应，中国十年的工夫，二十年的工夫发展到人们都预想不到，首先美国不适应，不知道将来中国会变成什么样。另外我们周边这些邻国都比我们小，除了日本比较大一点以外，都是小国，他们更不适应。世界上现在就出现一种奇特的现象，中国同周边的国家，经济贸易关系规模都非常宏大，中日的经贸关系在世界上都少有，中日韩三国的经贸关系，经济角度讲，中日韩三国可以成为一个贸易共同体，我觉得这三国可以像欧元一样可以实现统一的货币，但是不行，为什么不行呢？美国害怕，日韩对中国也心存疑虑，中国同东南亚的国家，东盟和中国的贸易已经远远的超过了东盟和美国的贸易，中国在这些地区经济关系是一个巨人，政治上美国毕竟还是世界上唯一的超级大国，是世界警察。人们有了问题，还是找他。东南亚这些国家面对中国强大的崛起，必然会找美国平衡。我倒不担心这些国家会重新跟美国结成军事同盟对付中国，现在他们无非也就是想利用美国的势力来抵消一下中国的政治影响和战略影响。
http://www.zhgpl.com/doc/1017/8/ ... mp;mdate=08020031188月2日电／环球网刊载中国多位专家探讨越南和菲律宾问题的观点：
借力美国，越南、菲律宾各有各的算盘
王嵎生（中国前驻APEC高官）：今年四五月份我还到越南去了，越南现在内部是两派，一派是主张更多的跟我们搞友好，对我们还比较信得过。另外一派，有一点对美国有幻想，希望借美国的力量来制衡中国，这是我从国际形势观察到的。越南主流派心里明白，越南想借美国的力量，美国也要借越南的力量，而美国人在越南人心目中，是不可靠的，所以这种借力是一把双刃剑，搞不好美国就要来打你了。美国对穆巴拉克都敢这么干，更何况越南曾经是敌人。现在美国从在中国周边放了这把火之后，就在制造“亚洲-1”，不仅是亚太，还有中亚地区，想联合起来对付中国。环顾中国周边，没有一个国家愿意联美反华，越南现在就算是联美反华我也不相信，即使有一部分想借美国力量，也就是闹一闹，它认为我们对它还不够平等，要对它更好一点，借力要利，处于这么一种状况。现在它的国会正在选举还没完，国会主席已经选出来了，外长有两个人选，还没定。不管是谁，就是对我们不是很友好的，想借美国力量，也不一定是反华派，所以我们对于越南，整个历史过程，应该说友好的一面还是主要的，我到河内等等几个地方去看，华商多得不得了，很多安徽老乡在那里卖东西。政治上它也不可能靠美国，只能靠美国借一点力而已。
我觉得闹可能会闹，特别是牵扯到实际问题的时候，像这一次。过去我们也抓过他们的渔民，他们也抓过我们的，抓了就放，这次稍稍厉害一点，如果越南把我们克制当成软弱的话，问题还会发生，就看他们的领导怎么决策了。
菲律宾，我是去过很多次，把美国人赶走以后，美国人觉得我走了你这个地方就不行了，因为美国大兵喝酒、吃饭、嫖，付你钞票。但我1996年去的时候，人家菲律宾也搞得很好。先辈把美国人赶走了，等到进入以和平发展为主题的时代，它的政府买美国的二手货来跟我们对抗，那不是开玩笑的事嘛。阿基诺的母亲跟我们是很友好的，但是现在，对我们国家态度比较坏的是菲律宾，说实在的，这有一定的历史原因，菲律宾亲美的势力大一点，而且总统可能面临选举的问题，亲美势力可以掀起一点浪，我们不能一点准备也没有。
华黎明（中国前驻伊朗大使）：东盟国家里面要注意到一个现象，跟中国有领土纠纷的好几个国家，但是为什么越南和菲律宾闹得最凶，除了刚才王大使讲的这些原因之外，我觉得还有一个问题。就是刺激民族主义情绪来掩盖国内的矛盾。越南走的路跟中国改革开放比较像，经济发展到现在面临的问题比中国多得多。通膨率，失业率，再加上南越留下的反共势力，现在在美国的支持下又卷土重来。美国人支持越南反共的人回来在越南搞颜色革命，推翻共产党。国际上，凡是利用领土问题来刺激民族主义情绪的，往往是国内缺乏自信心，用民族主义作为一个强心剂来维护自己。越南和菲律宾都是这样。阿基诺政府是高票当选的一个政府，但是现在他执政的两年之后，支持率越来越低，你就可以看出，当年香港旅行团，大巴被劫持以后，菲律宾政府的救助效率，可以看出这个政府非常腐败，这个政府的执政能力很差，用什么办法来解决呢？就用刺激民族主义的手段。
王嵎生：这一次越南派特使来华本身也是，没有说哪一个领导的特使，因为现在正在换届，越南领导的特使，没有讲是总书记的特使或者是什么，越南领导的特使，没有派别人，他是有考虑的，所以我基本上是谨慎乐观的。
中美在东盟国家心中的比重不是2：8
杨成绪（中国太平洋经济合作全国委员会会长、中国国际问题研究所研究员）：总体上讲，东盟和我们中国双边关系这两年发展很好，我们和东盟的贸易早已超过美国和东盟的贸易，这是很重要的一点。
第二点，我们和东盟在加强基础设施建设方面的合作日益密切。开发湄公河，修建高速公路、铁路和港口等都在积极进行中。
第三点，中国和东盟的一些国家围绕着南海问题存在领土争端。当然，东盟各国在这个问题上意见并不一致。去年美国国务卿希拉里突然在南海问题上向我发难，强调南海涉及到美国利益；东盟一些国家和中国围绕南海的领土争端应该由国际社会共同解决。西方传媒报道称，东盟10个国家有8个支持美国的主张。事实是否如此，我们不得而知。但至少也有7、8个东盟国家向我们表示，理解我主张由“涉及领土争端的双方通过协商解决”的立场。自从2008年爆发世界金融危机以来，中国和东南亚国家最早摆脱危机影响，近年来经济发展形势也较好。东盟国家不难看到，和中国加强各方面关系是具有重要意义的。美国与中国相比，美国离它们远一些。中小国家有意利用大国矛盾，或在大国之间保持平衡，也在情理之中。显然，也会有不少国家会对美国说，它们支持美国的主张。当然也不排除有的东盟国家对美国讲的和对我们讲的不太一样。中小国家面对中美两个大国，讲些不同的话，并不令人惊讶。但是从总体上来看，中美两国在发展和东盟国家关系方面，中国多少处于较为有利的地位。
王嵎生：概括起来说，坚持“和谐周边”战略，坚决维权；既要维权，又要坚持“和谐周边”。我们坚持和平谈判解决，而“退避三舍，先礼后兵”，我认为就是我们的政策和策略，顾全大局我们跟你和平谈判来解决，真出了问题，坚决维权是绝对不会含糊的，首先还是要坚持和谐周边，如果把这个放弃掉了，再讲底线怎么样，就是打了。这两个看起来是矛盾，矛盾就是要靠我们外交来化解。和谐周边就是我们的战略，釜底抽薪就是从这里面来。现在中国周边是有一些矛盾，包括越南，菲律宾跟我们闹了一些矛盾，但就是这两个国家跟我们闹的矛盾也没有那么大。现在说中国是不是要赴鸿门宴了，中央电视台节目用了这个做大标题，实际上我觉得过分了，从舆论正面引导来讲，我是不赞成这样。我觉得我们没有什么好被动的，坚持和谐周边，和平谈判解决，这个不丢人，不被动。
华黎明：中国现在面临成长中的烦恼。中国这么快的发展，不是我们有问题，是别人不适应，中国十年的工夫，二十年的工夫发展到人们都预想不到，首先美国不适应，不知道将来中国会变成什么样。另外我们周边这些邻国都比我们小，除了日本比较大一点以外，都是小国，他们更不适应。世界上现在就出现一种奇特的现象，中国同周边的国家，经济贸易关系规模都非常宏大，中日的经贸关系在世界上都少有，中日韩三国的经贸关系，经济角度讲，中日韩三国可以成为一个贸易共同体，我觉得这三国可以像欧元一样可以实现统一的货币，但是不行，为什么不行呢？美国害怕，日韩对中国也心存疑虑，中国同东南亚的国家，东盟和中国的贸易已经远远的超过了东盟和美国的贸易，中国在这些地区经济关系是一个巨人，政治上美国毕竟还是世界上唯一的超级大国，是世界警察。人们有了问题，还是找他。东南亚这些国家面对中国强大的崛起，必然会找美国平衡。我倒不担心这些国家会重新跟美国结成军事同盟对付中国，现在他们无非也就是想利用美国的势力来抵消一下中国的政治影响和战略影响。
http://www.zhgpl.com/doc/1017/8/ ... mp;mdate=0802003118
是这样的，但是发生冲突时好让人生气
无所谓 我们生气也没用 说了算的不是我们
无所谓 我们生气也没用 说了算的不是我们