指望民众靠什么民主，法制来制衡统治阶级只是笑话而已。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:30:08
都说民众的力量是无穷的，没错，但是一个瞎子力量再大又能威胁到谁？现在民众深陷在一张名为媒体的大网中，只能看到媒体的控制者想你看到的，听到想你听到的，甚至连你的思维模式三观都是在无形中被塑造，不过是个被操纵的木偶。为什么叫信息时代？因为只有掌握信息的人是棋手，其他不过是棋手们的棋子。无论国内国外，那个国家敢把上层的内幕让民众知道？如果一国领导人所拥有的信息让全国民众共享，那会是怎样的景象？只有这时，民众才能真正行使自己的权利而不是作为棋子被操纵都说民众的力量是无穷的，没错，但是一个瞎子力量再大又能威胁到谁？现在民众深陷在一张名为媒体的大网中，只能看到媒体的控制者想你看到的，听到想你听到的，甚至连你的思维模式三观都是在无形中被塑造，不过是个被操纵的木偶。为什么叫信息时代？因为只有掌握信息的人是棋手，其他不过是棋手们的棋子。无论国内国外，那个国家敢把上层的内幕让民众知道？如果一国领导人所拥有的信息让全国民众共享，那会是怎样的景象？只有这时，民众才能真正行使自己的权利而不是作为棋子被操纵
死JY，想说神马？
楼主都说“无论国内外”了啊，2#还会认错人。
如果统治者也无法知道民众在想些什么呢
SYSOP 发表于 2011-7-26 23:13
如果统治者也无法知道民众在想些什么呢
合格的统治者是让民众去想什么，舆论引导就是这么用的
2lou误会了。。
我觉得楼主真不是jy....
我觉得楼主是迷茫啊。。
世界上哪里有人人平等，哪里有真正的权力的平均分配啊。。
想象中能够描述这一场景的，并且在探索中描述过的，目前来看只有gc主义。。。
xj2000 发表于 2011-7-26 23:21
合格的统治者是让民众去想什么，舆论引导就是这么用的
如果不合格办不到呢
呵，一样米养百样人，就算能共享所有信息，但是人与人之间差异还是会造成所能掌握信息量上的差异，这样还是会出现掌握信息量多的人摆布掌握信息量少的人的情况。所以LZ的假设只有在单体能力同质化的情况下才成立，例如自然界里的蚂蚁和蜜蜂……
急速回避 发表于 2011-7-26 23:56
呵，一样米养百样人，就算能共享所有信息，但是人与人之间差异还是会造成所能掌握信息量上的差异，这样还是 ...
是的，换句话说吧，不同的人智商相差太大，必然形成少量骗子欺骗大量傻子的情况
自古以来都是如此，金字塔形结构而已。

各部分能够有效制衡，或者完全被消灭的时候，系统才稳定。

既然不能全部消灭，还是制衡的好。

制衡是必须的，关键在于制衡的方式。参见《理性讨论：实行什么样的民主更符合我们的长远利益》一帖

黑白红蓝 发表于 2011-7-27 07:42
中国是暴力革命了几千年。
CD表示压力很大，这是体制党，这是精英。


没错，但民众从来都是被利用的对象，就像苏联解体，民众有捞到什么好处？发财的还不是那帮人。能对抗强权的只能是另一个强权，所谓革命不过是一个强权革了另一个强权的命。
黑白红蓝 发表于 2011-7-27 07:42
中国是暴力革命了几千年。
CD表示压力很大，这是体制党，这是精英。


没错，但民众从来都是被利用的对象，就像苏联解体，民众有捞到什么好处？发财的还不是那帮人。能对抗强权的只能是另一个强权，所谓革命不过是一个强权革了另一个强权的命。
2lou误会了。。 我觉得楼主真不是jy.... 我觉得楼主是迷茫啊。。
你的理由非常可笑，不值一驳。要是国人都是如此想法。只剩悲哀。
是的，换句话说吧，不同的人智商相差太大，必然形成少量骗子欺骗大量傻子的情况
敢问你的智商如何，是在欺骗别人，还是被欺骗了自己却浑然不知？
如果统治者也无法知道民众在想些什么呢
倘若如此那是当权者的失职。
没错，但民众从来都是被利用的对象，就像苏联解体，民众有捞到什么好处？发财的还不是那帮人。能对抗强 ...
没有革命何来希望？没有革命社会如何进步？
自古以来都是如此，金字塔形结构而已。 各部分能够有效制衡，或者完全被消灭的时候，系统才稳定。
自古以来，这个借口被说了无数遍。人类社会发展到最后绝不会是金字塔结构。

wautter 发表于 2011-7-27 08:20
没有革命何来希望？没有革命社会如何进步？


我只是说出了历史的事实而已，LS的你反驳也拿出事实来啊。动不动就喷，你知道我在说什么吗？
wautter 发表于 2011-7-27 08:20
没有革命何来希望？没有革命社会如何进步？


我只是说出了历史的事实而已，LS的你反驳也拿出事实来啊。动不动就喷，你知道我在说什么吗？
楼主煽动暴力活动:D
aircity 发表于 2011-7-27 08:34
楼主煽动暴力活动
我不是煽动暴力活动，只是有些感想罢了。现在天天神仙打架，只求别误伤。
楼主要当两个人
f22 发表于 2011-7-27 08:54
楼主要当两个人
那两人我可不敢，一没胆，二不认为有这能力。一不小心被人卖了可就惨了。君不见，历史上二人就成了踏脚石。人贵有自知之明
人类还需要进化亚。
人人都智商高绝，智慧高深，那么共产主义的曙光真的可以看见了。
反过来说，以如今人类的智商，不管什么体制，一小部分人欺骗一大部分人几乎是不可避免的。
所以要么投身科研，想办法提升人类智商。要么投身政治，骗人总比被骗好。
空客掉过，波音摔过，也没见过精英如此疯狂，
海船沉过，公路客运死人比这还多，为了公平起见，还是把交通部并入铁道部好了
浮岛 发表于 2011-7-27 10:34
空客掉过，波音摔过，也没见过精英如此疯狂，
海船沉过，公路客运死人比这还多，为了公平起见，还是把交通 ...
还不是为了利益，为了斗争。
wautter 发表于 2011-7-27 08:15
你的理由非常可笑，不值一驳。要是国人都是如此想法。只剩悲哀。
啥叫如此想法啊。。。
我说的是现实，又不是想法。。
你想革命去革啊。。再怎么革，现在能找到的描述是不是只有gc主义啊。。
革命就是暴力啊？得有方向吧？难道你想往乌托邦那个方向革么？
我觉得其实就这次事件的民众言论，如果处理的好，反而是我党扳回一城的好机会。

都知道物极必反的道理，你越压制，怨言反而越深刻，党可以通过切实有效的妥善处理来回应这次的民怨，可以表达出吸取民意，从善如流的效果啊。认真切实的去改革一些东西，那怕是一小点。

复制一段在其他帖子我的回复：

过激的言论不可怕，过大的权力才是最可怕的！过激的言论可以通过事实得以纠正，可以被警告，可以被删帖，可以被喝茶，可以被神经病，可以被跨省，可以被失踪。。。。但是，过大的权力，没有监督的权力通过什么可以得到压制呢？
其实任何国家的法律都是偏向权利阶级的，绝对的平等没有
既然不能改变什么，要就自己多捞点吧
不明真相的围观群众就是暴乱之源。。。
从终极意义上看，我们都是被骗的！
那张媒体的巨网，谁都逃不脱！
无论 在中国、在美国、在瑞典都一样！！
无论 在六十年代的文革、还是90年代的美国，都一样！！

从终极意义上看，无论TG的中宣部，还是默多克的新闻集团，它们都一样！！

包括超大，都是那个巨型受控媒体网络中的一环！！！！

它要我们怎么想，我们就只好怎么想！！
它要民众在何时愤怒，民众就在何时愤怒！
在超级人工智能天网看来，一切人类统治阶级都不过是些浮云~~~
一切中修美帝，在核阴云下阔步前进的电子苏维埃钢铁大军前不过都是一些蛋白质而已。。。。。。
未来必将属于电子共产主义！人类只有在绝对公平、公正、公开的，近似于神的超级电脑天网的管理下才能获得真正的自由！！{:soso_e100:}
wautter 发表于 2011-7-27 08:18
敢问你的智商如何，是在欺骗别人，还是被欺骗了自己却浑然不知？
我智商还行吧，我当然是欺骗别人的，现在科研人员大量时间都花在骗经费上
wautter 发表于 2011-7-27 08:23
自古以来，这个借口被说了无数遍。人类社会发展到最后绝不会是金字塔结构。
你的说法完全正确。
只是如果这个发展要300年，500年，对具体个人来讲，其实是没什么意义的。
人生太短暂了。

超脱一点看，每个人都是一样的。
只不过是这些人自己在那玩的不亦乐乎。
指望民众靠什么民主，法制来制衡统治阶级只是笑话而已。 民主与法制啊 民主要过法制关 奇怪的社会现象 就民众的德行 还指望罪犯得到什么制裁？ 民主国家究竟担心什么？为何不让民众拥有RPG？？ 国际战略评论：靠什么来化解军事遏制 1中国靠什么认同感来凝聚国民？ 汪洋痛批党员把民众当斗争对象靠命令来强迫压服 民主是只什么鸟？ 这就是所谓民主国家和法制国家的法制吗 制止转基因食品谣言，最终还是靠法制 民主与法制时报：中国呼唤官员财产申报制度