千古一帝

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:46:48
<P>在中国历代帝王当中，清圣祖康熙无疑是最杰出的</P>
<P>他雄才大略，庙谟独运，文治武功，创造了百年盛世</P>
<P>擒鳌拜，平三藩，收台湾，抗沙俄，平回疆</P>
<P>康熙爷帝王之术之高，不得不让佩服</P><P>在中国历代帝王当中，清圣祖康熙无疑是最杰出的</P>
<P>他雄才大略，庙谟独运，文治武功，创造了百年盛世</P>
<P>擒鳌拜，平三藩，收台湾，抗沙俄，平回疆</P>
<P>康熙爷帝王之术之高，不得不让佩服</P>
<P>看看谁可称上千古一帝？</P><P>康熙！</P>
李世民！
<P>千古第一帝? 康熙也和其他的皇帝差不多 不求有功 但求无过 他一生没犯什么严重的错误 而他所打的那些仗 我觉得都还不错 康熙清朝最强的皇帝 也是我比较喜欢的皇帝吧 但他远不够格当"千古第一帝 " </P><P>你们想想 哪个开国皇帝不是英明神武? 不说远的 唐朝的李世民 宋朝的赵匡胤 元朝的铁木真 明朝的朱元璋 哪个不是一代枭雄? 远点的 周武王 汉武帝 哪个不是旷世奇才 哪个不能说是 "千古第一帝"? 要按你那么说 秦始皇 还统一中华呢 够不够当"千古第一帝"的? </P><P>要说"千古第一帝" 还是我们的祖宗 黄帝 公孙轩辕 才是真正的"千古第一帝"</P><P>他是我们华夏民族的创始人 真正的始祖!</P>
千屁一帝
千古一帝?他能跟洋老师学习数学和科技,为什么就不能跟洋老师学一下当时西方正在发展的资产阶级政治哲学???学习一下西方的人文?康熙是聪明,可惜目光短浅，称不上什么千古一帝。
老毛如何？！
狗屁，满清是中国历史的倒退，如果说文化大革命使中国倒退20年，那么满清使中国倒退了300多年！跟俄罗斯明明打胜了，还割了那么些土地，实在窝囊。
秦始皇[em01]
<P>康熙充其量不过是三百年一帝，楼主大约是清宫戏看多了。</P><P>能当此一称号的恐怕也就始皇帝了，秦一统江山，车同辙、书同文，奠定华夏之根基，汉袭秦制，才有今日之中华。其丰功伟绩，不是后面单纯的政治、经济繁荣所能比拟的。</P>
<P>千古一帝康熙绝地不愧这个称号！！！</P><P>史学家称赞康熙在位</P><P>中国再世界上国土最广阔 国力最强盛 百姓最富蔗！！</P><P>这就是历史的评价</P>
<P>呵呵，写清史稿的多半都是前清遗老遗少。</P>
<B>以下是引用<I>党卫军人</I>在2004-9-30 17:06:00的发言：</B>
老毛如何？！

<P>老毛自比秦始皇，两人所做所为也确实有得一拼，
<P>其所开创的时代对于中国究竟起到何种影响，只怕还得千年以后的人来评判</P>
秦始皇
千古一帝这一专用名词指的是秦始皇
别忘记了：康熙也搞过焚书坑儒
<P>秦始皇绝对比康熙功劳来的大</P><P>统一文字，度量衡，语言等等</P><P>更重要一点是秦始皇不是儒家的，而是法家的</P><P>正由于刘邦推翻了秦朝，才得以儒家思想开始慢慢兴起，而儒家思想重要的中的“家长制”这个概念一直延续到现在</P>
<P>我支持 <B>tftaaa</B> 的说法</P><P>我强烈的顶</P>
<P>秦始皇和唐太宗才有这个资格</P>
统统都是史观混乱，看来中国没有一个不想坐皇帝的。
<B>以下是引用<I>梦回秦汉</I>在2004-10-3 12:15:00的发言：</B>
千古一帝这一专用名词指的是秦始皇     


康熙应该还排在汉武和唐宗之后！绝对称不上千古一帝，如果真是这样，我们的轩辕老祖宗上那里放！
<P>康熙虽然也是一位明君，绝对称不上“千古一帝”，闭关锁国，大兴文字狱，他的“丰功伟绩”也只是给二月河等戏剧作家给捧上去的。</P><P>“惜秦皇汉武</P><P>略输文彩</P><P>唐宗宋祖</P><P>稍逊风骚</P><P>一代天骄</P><P>成吉思汗</P><P>只识弯弓射大雕”</P><P>毛主席已下过结论了，康、乾还排不上号。</P>
<P>轩辕黄帝才是真正的千古第一帝! 他是我们华夏民族的始祖!</P>
千古一帝 千古一帝. 关于千古一帝 千古一帝--李世民大帝 谁是真正的千古一帝 [原创]千古一相 康熙拒绝千古一帝的过实之词 千古一帝——康熙大帝打兔子的故事 纵观中国上千年的封建王朝，谁才是中国千古一帝？ 一开口也成千古恨 千古谈兵 一笑荒唐 萨苏 这张火车票千古一绝！