韩国现象分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:36:14
欣闻韩国人可飞1850KM的航天飞机成功了,特发此帖。

韩国人发展产业,我认为很大程度上不是出于理性(因为如果理性,基于比较优势的基本逻辑,是不应
该如此组织产业的),而是为了满足畸形的民族自尊心、自信心和存在感的一种半疯狂行为。原因?
我想应该是历史吧。

这种疯狂行为有什么特征呢?典型之一是贪大求全,不自量力,不择手段,不冷静,重宣传少踏实,
对他人认同的需求,只求面子不求里子(与中国不同,中国对里子的需求更迫切,因为有确切的压力)。
例子?多了去了,T50的疯狂宣传,K字头的满天飞,潜水的战车,趴窝的坦克,不切实际只求华丽的
海军建设...多了去了。

这些还是技术产业上的,文化上则是疯狂和近乎无耻的剽窃和掠夺(韩国人的历史观,你们懂的),在
体育竞技上的卑鄙手段层出不穷(必须说,韩国人踢足球跑不死,多少也和这个有关系,只是看起来是
积极的,但是仅仅是这份积极性,就可以把国脚踢趴下了,这个不表扬不行)
(还有那个啥,爱整容疯狂打扮啥的我就不分析了,这简直是恶趣味)

可想而知,韩国人积极进取的表像下,掩藏着一颗多么虚弱和可怜的心,他们是多么孜孜不倦地试图消除
历史和现实带来的羞耻和屈辱感,自卑感。在心态上,韩国人是彻底的弱者。

那么,韩国人的这种行为,最终导致什么?这个要看范围,对韩国的影响和对世界的影响(不要吐),
还要联系当代世界发展的根本形式(这个有点大了,但是逻辑上要这么分析),小弟不才,想来想去
只想到这一点:韩国人得到一时的面子,但是小国的天然命运改不了,对世界么,没影响。

我对韩国历史和现状了解不多,而且感情上不喜欢韩国人,因此这个分析必然带有主观判断在里面。
必须说一下,这个“弱者心态”,在中国人心中,比如说很多军迷心中,其实也是根深蒂固而不自知哦。
C919为啥要全国产?无视产业格局现实,摈弃经济理性,去满足你的那个啥?在军工上追求全国产是有
确实需求(可靠)和特殊情况的(比如说,被禁运),但是,只是军工而已。在此,我要针锋相对地为
C919大量采用非国产成熟部件较好(更要为TG的T叫好!(这个T,至少说明了TG发展的自我本色和自主思维(好吧,我承认有TG的设计师T的原因在里面),这就是强者心态))。

欢迎拍砖。欣闻韩国人可飞1850KM的航天飞机成功了,特发此帖。

韩国人发展产业,我认为很大程度上不是出于理性(因为如果理性,基于比较优势的基本逻辑,是不应
该如此组织产业的),而是为了满足畸形的民族自尊心、自信心和存在感的一种半疯狂行为。原因?
我想应该是历史吧。

这种疯狂行为有什么特征呢?典型之一是贪大求全,不自量力,不择手段,不冷静,重宣传少踏实,
对他人认同的需求,只求面子不求里子(与中国不同,中国对里子的需求更迫切,因为有确切的压力)。
例子?多了去了,T50的疯狂宣传,K字头的满天飞,潜水的战车,趴窝的坦克,不切实际只求华丽的
海军建设...多了去了。

这些还是技术产业上的,文化上则是疯狂和近乎无耻的剽窃和掠夺(韩国人的历史观,你们懂的),在
体育竞技上的卑鄙手段层出不穷(必须说,韩国人踢足球跑不死,多少也和这个有关系,只是看起来是
积极的,但是仅仅是这份积极性,就可以把国脚踢趴下了,这个不表扬不行)
(还有那个啥,爱整容疯狂打扮啥的我就不分析了,这简直是恶趣味)

可想而知,韩国人积极进取的表像下,掩藏着一颗多么虚弱和可怜的心,他们是多么孜孜不倦地试图消除
历史和现实带来的羞耻和屈辱感,自卑感。在心态上,韩国人是彻底的弱者。

那么,韩国人的这种行为,最终导致什么?这个要看范围,对韩国的影响和对世界的影响(不要吐),
还要联系当代世界发展的根本形式(这个有点大了,但是逻辑上要这么分析),小弟不才,想来想去
只想到这一点:韩国人得到一时的面子,但是小国的天然命运改不了,对世界么,没影响。

我对韩国历史和现状了解不多,而且感情上不喜欢韩国人,因此这个分析必然带有主观判断在里面。
必须说一下,这个“弱者心态”,在中国人心中,比如说很多军迷心中,其实也是根深蒂固而不自知哦。
C919为啥要全国产?无视产业格局现实,摈弃经济理性,去满足你的那个啥?在军工上追求全国产是有
确实需求(可靠)和特殊情况的(比如说,被禁运),但是,只是军工而已。在此,我要针锋相对地为
C919大量采用非国产成熟部件较好(更要为TG的T叫好!(这个T,至少说明了TG发展的自我本色和自主思维(好吧,我承认有TG的设计师T的原因在里面),这就是强者心态))。

欢迎拍砖。
日本殖民时代留下来的上层,所谓“韩奸”,能有什么大作为?

看看李登辉之流就知一二!

李登辉和李命薄太有异曲同工之妙了!
同意ls
发错表情啦
李明博这下子比金大中和它的前任来说,差的不是一个档次
李登辉最近否认说自己搞过台独
这种人太不要脸了
美国要的只是一个听话的狗,而不是一个有理想,有主见的韩国总统.
同意二楼
政治人物要脸干吗?人家实际得好处了。
兰亭流水 发表于 2011-7-25 11:18
日本殖民时代留下来的上层,所谓“韩奸”,能有什么大作为?

看看李登辉之流就知一二!
朴正熙可比李登辉出息多了。
其实韩国这样的心态很正常,做了几千年擦鞋垫,如果承认现实。。。。。越南历史都比他强,毕竟丫历史上做过中南小霸
C919为啥要全国产?无视产业格局现实,摈弃经济理性,去满足你的那个啥?在军工上追求全国产是有
确实需求(可靠)和特殊情况的(比如说,被禁运),但是,只是军工而已。在此,我要针锋相对地为
C919大量采用非国产成熟部件较好(更要为TG的T叫好!(这个T,至少说明了TG发展的自我本色和自主思维(好吧,我承认有TG的设计师T的原因在里面),这就是强者心态))。


+255能用国外成熟技术和部件降低成本和研制风险为什么不去做?民用产品不是用来YY的而是应该考虑如何赚钱实现利润的。带着面子工程的心态去做最后没什么好下场的。
把韩国俩字改成小兔子也很合适
麻烦您老先把三星 LG 现代 SK 干趴窝了 成吗?
银家至少攒了相当多的小钱钱

另外谁来介绍一下三星电子 LG在欧洲卖得口碑怎么样,广告投入有木有下血本
汉唐没遗风 发表于 2011-7-25 12:09
麻烦您老先把三星 LG 现代 SK 干趴窝了 成吗?
银家至少攒了相当多的小钱钱
为啥要把三星LG现代干趴窝呢?
business is business,产业格局,各有优势而已。
他们的存在刺痛了你羸弱的民族自豪感吗?死盯着三星LG干嘛。
兰亭流水 发表于 2011-7-25 11:18
日本殖民时代留下来的上层,所谓“韩奸”,能有什么大作为?

看看李登辉之流就知一二!
说得好! 顶一个!
大家不要小看棒子,他们充当搅屎棍还是绰绰有余的!
大树下的小草你让我说你什么好
棒子的产业是按帝国的路子搞得,但是棒子的国土人口和地缘注定它要杯具,到时候会跌得很惨。对比脚盆虽然重化工发达,但是中小企业很多也很精,一旦失败,日子还不会太难过。
这样的国家,做瑞士第二还是有前途的,想做日本第二,那就等着和日本一样被阉割。
需要说明,在民品上国产化也是目标,但对此理解出现了偏差。我认为,民品的国产化一方面是出于经济产业安全的考虑,毕竟中国相对于西方国家是一个异类,即使像俄罗斯变了天,也不受待见。其次是为了产业、经济、社会可持续发展的需要,产业升级的需要。西方当然希望你徘徊在低端,他们占据高端,他们吃肉你喝点清汤。但对于我们这样一个大国,盲目扩张低端而不攻占高端是经济社会环境都无法承受的,我们的发展也不可能持续下去。所以即使民品国产化的大方向是不错的。但手段方法要长远、慎重、周密。汽车、运十是前车之鉴。我们现在实际采用的是三峡模式的改版。像C919,我对最终的飞机具有知识产权,但使用了诸多外国的技术和产品,但可以使飞机先飞起来,投入使用。然后再若干发展型号上有步骤的国产化,最终实现国内整个产业链的配套。只有这样,你才有资格去像波音空客一样真正地从自己的利益最大化角度选择分包商。