超级军网Blue Gene/Q真正的P/W值表现：2097.2MFlops/W
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:18:04
http://www.top500.org/system/details/11074
上个月，世界500强超算排行榜刚刚公布，日本的超级计算机--京，拔得头筹，而中国的天河1A则排名第二，令人惋惜。日前，两年一度的世界超级计算机绿色排行榜TOP500也迎来了更新，那些在速度上去的惊人战果的超算们在绿色环保性能上又如何呢？另一方面，混合计算架构凭借其在功耗和浮点运算上的巨大优势近两年迅速崛起，其地位已经开始威胁到传统的Power和Sparc处理器了，这一点从之前的超算排行榜上就可以略窥一二，那么其在绿色超算排行榜上的表现是否也像他的浮点能力那样抢眼呢？
本次，排在绿色500强第一、二名的超算均为采用IBM蓝色基因/Q架构的原型机。其中一台名为"红杉"的超算安装在美国能源部下属的劳伦斯-利弗莫尔实验室，不过这台超算要等到明年才能正是安装调试完毕，届时他将获得20PFlops的计算能力。另外，阿贡国家实验室（同样隶属于美国能源部）所采用的IBM蓝色基因/Q架构的原型机将拥有10teraflops的计算能力。
蓝色基因/Q是IBM T.J. Watson研究中心的最新产品，其采用了频率为1.6GHz的16核心PowerPC处理器，其计算能力达到了每秒12.8Gflops。在拥有8192核心的情况下，蓝色基因/Q超算理论上能够提供104.86TFlops每秒的浮点运算能力。而在超算500强中，其在运行Linpack Fortran测试程序（超算500强排名的唯一标准）时得到了85.9TFlops每秒的实际浮点运算能力，这使得其在超算500强中排名109.
IBM蓝色基因/Q原型机的满载功耗为40.95千瓦，而每瓦特效能则达到了2097.2MFlops。不过不知出于何种原因（可能采用了不同的软件或安装方式或两者都有），其第二台蓝色基因/Q原型机在同样继承8192个核心的情况下只能在Linpack Fortran测试程序中达到65.4TFlops的水平，而功耗则降低为38.8千瓦。虽然这样的降低使得第二台原型机的每瓦特效能降低至1684MFlops，但这也足以使第二台原型机拿到绿色500强榜单中的第二名。
安装完成的美国能源部"红杉"超算将拥有160万个计算核心。当然，如果IBM能够找到并解决第二代原型机中存在的问题，使其像第一代蓝色基因/Q那样高效的话，这台名为"红杉"的超级计算机安装完成后的总体功耗将从7.4兆瓦降为5.6兆瓦。
http://www.doserv.com/article/2011/0719/4307622.shtml
嘛……节点满配的话还算给力http://www.top500.org/system/details/11074
上个月，世界500强超算排行榜刚刚公布，日本的超级计算机--京，拔得头筹，而中国的天河1A则排名第二，令人惋惜。日前，两年一度的世界超级计算机绿色排行榜TOP500也迎来了更新，那些在速度上去的惊人战果的超算们在绿色环保性能上又如何呢？另一方面，混合计算架构凭借其在功耗和浮点运算上的巨大优势近两年迅速崛起，其地位已经开始威胁到传统的Power和Sparc处理器了，这一点从之前的超算排行榜上就可以略窥一二，那么其在绿色超算排行榜上的表现是否也像他的浮点能力那样抢眼呢？
本次，排在绿色500强第一、二名的超算均为采用IBM蓝色基因/Q架构的原型机。其中一台名为"红杉"的超算安装在美国能源部下属的劳伦斯-利弗莫尔实验室，不过这台超算要等到明年才能正是安装调试完毕，届时他将获得20PFlops的计算能力。另外，阿贡国家实验室（同样隶属于美国能源部）所采用的IBM蓝色基因/Q架构的原型机将拥有10teraflops的计算能力。
蓝色基因/Q是IBM T.J. Watson研究中心的最新产品，其采用了频率为1.6GHz的16核心PowerPC处理器，其计算能力达到了每秒12.8Gflops。在拥有8192核心的情况下，蓝色基因/Q超算理论上能够提供104.86TFlops每秒的浮点运算能力。而在超算500强中，其在运行Linpack Fortran测试程序（超算500强排名的唯一标准）时得到了85.9TFlops每秒的实际浮点运算能力，这使得其在超算500强中排名109.
IBM蓝色基因/Q原型机的满载功耗为40.95千瓦，而每瓦特效能则达到了2097.2MFlops。不过不知出于何种原因（可能采用了不同的软件或安装方式或两者都有），其第二台蓝色基因/Q原型机在同样继承8192个核心的情况下只能在Linpack Fortran测试程序中达到65.4TFlops的水平，而功耗则降低为38.8千瓦。虽然这样的降低使得第二台原型机的每瓦特效能降低至1684MFlops，但这也足以使第二台原型机拿到绿色500强榜单中的第二名。
安装完成的美国能源部"红杉"超算将拥有160万个计算核心。当然，如果IBM能够找到并解决第二代原型机中存在的问题，使其像第一代蓝色基因/Q那样高效的话，这台名为"红杉"的超级计算机安装完成后的总体功耗将从7.4兆瓦降为5.6兆瓦。
http://www.doserv.com/article/2011/0719/4307622.shtml
嘛……节点满配的话还算给力
上个月，世界500强超算排行榜刚刚公布，日本的超级计算机--京，拔得头筹，而中国的天河1A则排名第二，令人惋惜。日前，两年一度的世界超级计算机绿色排行榜TOP500也迎来了更新，那些在速度上去的惊人战果的超算们在绿色环保性能上又如何呢？另一方面，混合计算架构凭借其在功耗和浮点运算上的巨大优势近两年迅速崛起，其地位已经开始威胁到传统的Power和Sparc处理器了，这一点从之前的超算排行榜上就可以略窥一二，那么其在绿色超算排行榜上的表现是否也像他的浮点能力那样抢眼呢？
本次，排在绿色500强第一、二名的超算均为采用IBM蓝色基因/Q架构的原型机。其中一台名为"红杉"的超算安装在美国能源部下属的劳伦斯-利弗莫尔实验室，不过这台超算要等到明年才能正是安装调试完毕，届时他将获得20PFlops的计算能力。另外，阿贡国家实验室（同样隶属于美国能源部）所采用的IBM蓝色基因/Q架构的原型机将拥有10teraflops的计算能力。
蓝色基因/Q是IBM T.J. Watson研究中心的最新产品，其采用了频率为1.6GHz的16核心PowerPC处理器，其计算能力达到了每秒12.8Gflops。在拥有8192核心的情况下，蓝色基因/Q超算理论上能够提供104.86TFlops每秒的浮点运算能力。而在超算500强中，其在运行Linpack Fortran测试程序（超算500强排名的唯一标准）时得到了85.9TFlops每秒的实际浮点运算能力，这使得其在超算500强中排名109.
IBM蓝色基因/Q原型机的满载功耗为40.95千瓦，而每瓦特效能则达到了2097.2MFlops。不过不知出于何种原因（可能采用了不同的软件或安装方式或两者都有），其第二台蓝色基因/Q原型机在同样继承8192个核心的情况下只能在Linpack Fortran测试程序中达到65.4TFlops的水平，而功耗则降低为38.8千瓦。虽然这样的降低使得第二台原型机的每瓦特效能降低至1684MFlops，但这也足以使第二台原型机拿到绿色500强榜单中的第二名。
安装完成的美国能源部"红杉"超算将拥有160万个计算核心。当然，如果IBM能够找到并解决第二代原型机中存在的问题，使其像第一代蓝色基因/Q那样高效的话，这台名为"红杉"的超级计算机安装完成后的总体功耗将从7.4兆瓦降为5.6兆瓦。
http://www.doserv.com/article/2011/0719/4307622.shtml
嘛……节点满配的话还算给力http://www.top500.org/system/details/11074
上个月，世界500强超算排行榜刚刚公布，日本的超级计算机--京，拔得头筹，而中国的天河1A则排名第二，令人惋惜。日前，两年一度的世界超级计算机绿色排行榜TOP500也迎来了更新，那些在速度上去的惊人战果的超算们在绿色环保性能上又如何呢？另一方面，混合计算架构凭借其在功耗和浮点运算上的巨大优势近两年迅速崛起，其地位已经开始威胁到传统的Power和Sparc处理器了，这一点从之前的超算排行榜上就可以略窥一二，那么其在绿色超算排行榜上的表现是否也像他的浮点能力那样抢眼呢？
本次，排在绿色500强第一、二名的超算均为采用IBM蓝色基因/Q架构的原型机。其中一台名为"红杉"的超算安装在美国能源部下属的劳伦斯-利弗莫尔实验室，不过这台超算要等到明年才能正是安装调试完毕，届时他将获得20PFlops的计算能力。另外，阿贡国家实验室（同样隶属于美国能源部）所采用的IBM蓝色基因/Q架构的原型机将拥有10teraflops的计算能力。
蓝色基因/Q是IBM T.J. Watson研究中心的最新产品，其采用了频率为1.6GHz的16核心PowerPC处理器，其计算能力达到了每秒12.8Gflops。在拥有8192核心的情况下，蓝色基因/Q超算理论上能够提供104.86TFlops每秒的浮点运算能力。而在超算500强中，其在运行Linpack Fortran测试程序（超算500强排名的唯一标准）时得到了85.9TFlops每秒的实际浮点运算能力，这使得其在超算500强中排名109.
IBM蓝色基因/Q原型机的满载功耗为40.95千瓦，而每瓦特效能则达到了2097.2MFlops。不过不知出于何种原因（可能采用了不同的软件或安装方式或两者都有），其第二台蓝色基因/Q原型机在同样继承8192个核心的情况下只能在Linpack Fortran测试程序中达到65.4TFlops的水平，而功耗则降低为38.8千瓦。虽然这样的降低使得第二台原型机的每瓦特效能降低至1684MFlops，但这也足以使第二台原型机拿到绿色500强榜单中的第二名。
安装完成的美国能源部"红杉"超算将拥有160万个计算核心。当然，如果IBM能够找到并解决第二代原型机中存在的问题，使其像第一代蓝色基因/Q那样高效的话，这台名为"红杉"的超级计算机安装完成后的总体功耗将从7.4兆瓦降为5.6兆瓦。
http://www.doserv.com/article/2011/0719/4307622.shtml
嘛……节点满配的话还算给力
2011-7-25 19:45 上传
ak2009 发表于 2011-7-25 19:46 ![]()
第三位I5也很给力啊
第三位靠的是AMD的GPU，这货跑linpack还是给力的
第三位I5也很给力啊
第三位靠的是AMD的GPU，这货跑linpack还是给力的
16核1.6G
规格跟新一代ft很相似啊，不过性能指标要翻10倍。
规格跟新一代ft很相似啊，不过性能指标要翻10倍。
lgthunders 发表于 2011-7-28 14:06 ![]()
16核1.6G
规格跟新一代ft很相似啊，不过性能指标要翻10倍。
貌似这个16核PowerPC处理器很复杂 PowerPC A2是具有高度多核和多线程能力的64位Power架构的处理器。 IBM 称之为 “线速处理器”，他被设计为进行切换和路由工作的传统网络处理器与处理和封装数据的典型服务器处理器的混合体。 这款处理器在2010年2月8号ISSCC（国际固态电炉会议）揭晓
以A2核心为基础的处理器版本从16核心, 2.3G频率, 65W功耗到一个4核心，1.4G频率，20W功耗。每一个A2核心可以同时执行4个多线程（补充：Intel的超线程是两个）。每个核心有8M缓存，并且除了通用计算处理器外，还有一系列任务专属引擎，例如XML，加密解密，压缩和传统的表达加速，4个10G以太网接口和2个PCIe线路。不需要其他支持芯片的情况下，最多可以有四个芯片可以被链接为SMP（对称多处理器）系统
这些芯片据说极其复杂，使用了14亿3千万的晶体管，在45纳米制程下核心大小428平方毫米。这款芯片开发已经到了尾声，完成品会在最近出现，市场化的日期，为止
注：线速处理器 "wire-speed processor". 指处理器的数据吞吐量和通信标准的数据量相当。此概念IBM解释为，处理器不再是消化数据的地方，即数据停滞。而是一个过滤或者修改数据并再发送的地方
16核1.6G
规格跟新一代ft很相似啊，不过性能指标要翻10倍。
貌似这个16核PowerPC处理器很复杂 PowerPC A2是具有高度多核和多线程能力的64位Power架构的处理器。 IBM 称之为 “线速处理器”，他被设计为进行切换和路由工作的传统网络处理器与处理和封装数据的典型服务器处理器的混合体。 这款处理器在2010年2月8号ISSCC（国际固态电炉会议）揭晓
以A2核心为基础的处理器版本从16核心, 2.3G频率, 65W功耗到一个4核心，1.4G频率，20W功耗。每一个A2核心可以同时执行4个多线程（补充：Intel的超线程是两个）。每个核心有8M缓存，并且除了通用计算处理器外，还有一系列任务专属引擎，例如XML，加密解密，压缩和传统的表达加速，4个10G以太网接口和2个PCIe线路。不需要其他支持芯片的情况下，最多可以有四个芯片可以被链接为SMP（对称多处理器）系统
这些芯片据说极其复杂，使用了14亿3千万的晶体管，在45纳米制程下核心大小428平方毫米。这款芯片开发已经到了尾声，完成品会在最近出现，市场化的日期，为止
注：线速处理器 "wire-speed processor". 指处理器的数据吞吐量和通信标准的数据量相当。此概念IBM解释为，处理器不再是消化数据的地方，即数据停滞。而是一个过滤或者修改数据并再发送的地方
lgthunders 发表于 2011-7-28 14:06 ![]()
16核1.6G
规格跟新一代ft很相似啊，不过性能指标要翻10倍。
这个16核还是很有特色的
记得最初报道17核的时候我就说过压根不是神马17核，而是16+1（更严谨的说法是C1/16+C15/16），系统内核与运算内核为同构设计，并且系统内核是由微操作系统动态定义的
16核1.6G
规格跟新一代ft很相似啊，不过性能指标要翻10倍。
这个16核还是很有特色的
记得最初报道17核的时候我就说过压根不是神马17核，而是16+1（更严谨的说法是C1/16+C15/16），系统内核与运算内核为同构设计，并且系统内核是由微操作系统动态定义的
现在这些超级计算机都应用在哪些领域？科学计算、搜索引擎、数据中心、网络游戏？
据说这货的能效比被天朝的神威蓝光完爆了
大狼芬里尔 发表于 2011-11-7 11:41 ![]()
据说这货的能效比被天朝的神威蓝光完爆了
搞笑吧~~795T/1兆瓦=？;P 不过富士通最新的东东能效可能爆蓝色基因Q~
![]()
据说这货的能效比被天朝的神威蓝光完爆了
搞笑吧~~795T/1兆瓦=？;P 不过富士通最新的东东能效可能爆蓝色基因Q~
追寻 发表于 2011-11-22 18:26 ![]()
搞笑吧~~795T/1兆瓦=？ 不过富士通最新的东东能效可能爆蓝色基因Q~
我只能说阁下太缺乏幽默感了
搞笑吧~~795T/1兆瓦=？ 不过富士通最新的东东能效可能爆蓝色基因Q~
我只能说阁下太缺乏幽默感了
这个东西用的是双路DDR3控制器么？那不是严重的带宽瓶颈？
deam 发表于 2011-11-24 11:05 ![]()
这个东西用的是双路DDR3控制器么？那不是严重的带宽瓶颈？
定位问题,Blue Gene Series历来如此
虽然堆带宽差不多算是IBM的老本行(比如4*Power6的虚拟矢量处理器,比如BT的Z196...等等),但Blue Gene Series一直追求的是"可承受的高性能计算",路数就不对
要解决这一问题,恐怕得等到片内3D堆叠DRAM的Blue Gene/C了(但也只是相对而已)
这个东西用的是双路DDR3控制器么？那不是严重的带宽瓶颈？
定位问题,Blue Gene Series历来如此
虽然堆带宽差不多算是IBM的老本行(比如4*Power6的虚拟矢量处理器,比如BT的Z196...等等),但Blue Gene Series一直追求的是"可承受的高性能计算",路数就不对
要解决这一问题,恐怕得等到片内3D堆叠DRAM的Blue Gene/C了(但也只是相对而已)
大狼芬里尔 发表于 2011-7-29 14:23 ![]()
这个16核还是很有特色的
记得最初报道17核的时候我就说过压根不是神马17核，而是16+1（更严谨的说法是 ...
新的说法是16+1+1，还一个备份的
这个16核还是很有特色的
记得最初报道17核的时候我就说过压根不是神马17核，而是16+1（更严谨的说法是 ...
新的说法是16+1+1，还一个备份的
工艺是多少？
maomaobear2 发表于 2011-11-26 18:54 ![]()
工艺是多少？
45nm工艺，PPC A2在2010年发布时也是这个工艺的
工艺是多少？
45nm工艺，PPC A2在2010年发布时也是这个工艺的