超级军网我心目中的世界五佳步兵战车（只列入役的）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:43:53
一、M2A3
二、武士
三、ＣＶ９０
四、枪骑兵
五＼达多一、M2A3
二、武士
三、ＣＶ９０
四、枪骑兵
五＼达多
二、武士
三、ＣＶ９０
四、枪骑兵
五＼达多一、M2A3
二、武士
三、ＣＶ９０
四、枪骑兵
五＼达多
轮式呢？
你好象没有听说过这个星球上还有BMP-3这个型号的步兵战车吧？~~~~:L
原因呢？
至少给个一句话简评吧~
至少给个一句话简评吧~
BMP-3绝对能进前三。完全实用的设计，一切为了战士打仗。并且充分吸取了俄罗斯在车臣作战的经验。
让我想起了玩装甲雄狮，m2a3很漂亮。:$
武士\M2A3还不能完全抵御RPG7
枪骑兵还不能完全抵御14.5
达多还不能完全抵御12.7
不如题目叫我喜欢的西方步兵战车。
枪骑兵还不能完全抵御14.5
达多还不能完全抵御12.7
不如题目叫我喜欢的西方步兵战车。
]]
]]
怎麽沒BMP3呢？
在我眼中，BMP3只能算作一辆薄壳火力支援车。德国的黄鼠狼1和美洲豹才是的第一名。
排地面武器没有德国人的那简直是扯蛋
.....美洲虎呢?
这玩艺搞排名没什么意义吧。各种战车的设计理念都不一样，赋予的主要任务都不一样。坦克的排名可以用野战的pk排名，步战可没什么通用的标准。
BMP3防护太薄弱。要说防护好的话，倒是俄罗斯和以色列用老坦克改的步战不错，俄罗斯的改进版火力也不弱，可是都没人排。
步兵战车应该多元化，多出几种型号适应不同的任务。想用一种No.1的步战以一代百，不但贵，而且效果也不会好。
BMP3防护太薄弱。要说防护好的话，倒是俄罗斯和以色列用老坦克改的步战不错，俄罗斯的改进版火力也不弱，可是都没人排。
步兵战车应该多元化，多出几种型号适应不同的任务。想用一种No.1的步战以一代百，不但贵，而且效果也不会好。
把黄鼠狼推出了前５？:L
排名不分先后
布雷德利
BMP-3
黄鼠狼
CV90系列
乌兰/阿斯科德
如果PUMA能参选的话，无疑是第一的。
布雷德利
BMP-3
黄鼠狼
CV90系列
乌兰/阿斯科德
如果PUMA能参选的话，无疑是第一的。
]]
枪骑兵重量超过25T，“其车体和炮塔为钢装甲焊接结构。车体正面12°范围内可防1000m外射击的30mm穿甲弹的攻击；车体正面30°范围内，可防在500m射击的14.5mm穿甲弹的攻击；其余部位可防7.62mm子弹和155mm榴弹破片的攻击。”，防护力不算弱了。
M1A2也不能完全完全抵御25机炮呢
M1A2也不能完全完全抵御25机炮呢
抵挡几法25mm容易，要是咬上打呢？
达多
原帖由 zhemg 于 2007-4-22 20:06 发表
抵挡几法25mm容易，要是咬上打呢？
啥叫咬上打？
原帖由 zhemg 于 2007-4-22 19:55 发表
bmp3才是王道，残酷的实战检验出来的。
另外说一句：作为步兵战车一定要控制整车重辆,尤其是中俄这样幅员辽阔 的国家！
＂bmp3才是王道，残酷的实战检验出来的＂，好笑！残酷的车臣实战检验出来的是不注重防护的战车统统都没好下场！
像ＢＭＰ３这种薄皮，弹药多的车，一旦被击中发生弹药殉爆全车人一窝端．
像德国新世代ＰＵＭＡ才是步战的王道，但我这里讲的是入役的．
强烈推荐以色列的重型步兵战车啊！那个用T55改的！！！55吨啊！
原帖由 唯物 于 2007-4-21 22:33 发表
武士\M2A3还不能完全抵御RPG7
枪骑兵还不能完全抵御14.5
达多还不能完全抵御12.7
不如题目叫我喜欢的西方步兵战车。
定义精确啊
竟没战车王国老牌步战貂鼠A2/A3/A5的位置，侬个战车FANS不够格的。。。
原帖由 尼采八世 于 2007-4-22 21:40 发表
＂bmp3才是王道，残酷的实战检验出来的＂，好笑！残酷的车臣实战检验出来的是不注重防护的战车统统都没好下场！
像ＢＭＰ３这种薄皮，弹药多的车，一旦被击中发生弹药殉爆全车人一窝端．
像德国新世代ＰＵＭ ...
列兵凶猛~~ 殉暴不是一打中就爆滴~~~;P
步兵战车感觉就没有必要死咬着防护这点不放~~~步兵战车~顾名思义是支援步兵作战的车辆~虽然现在它不光起这这一作用~~~~但如果真要面面俱到的话那么这车也就是废车一辆了~~~先进的不一定是实用的~~不同的地方也适合不同的战车使用~~~~~~所以这个排名感觉并没有多少的实际意义
布雷德利原始设计太烂，基本上和M60一个水准，在新世代步战面前不值一提，只是最新改型的数字化搞得不错，CV-90车族才是现役步战的NO.1，同时也是国际军火市场上的畅销货，机动火力防护都属于一流水平，改型车多，发展潜力大，90年代以来各国研发的步战最成功的非它莫属。
原帖由 尼采八世 于 2007-4-22 21:40 发表
＂bmp3才是王道，残酷的实战检验出来的＂，好笑！残酷的车臣实战检验出来的是不注重防护的战车统统都没好下场！
像ＢＭＰ３这种薄皮，弹药多的车，一旦被击中发生弹药殉爆全车人一窝端．
像德国新世代ＰＵＭ ...
给你一个车皮，看你能运几辆？
不用说车皮，给你飞机准备拉多少？水网地区作战是准备等工兵上来把舟艇弄上来还是架桥车上来？反正不会游水是肯定的了！
原帖由 云裂 于 2007-4-25 19:16 发表
列兵凶猛~~ 殉暴不是一打中就爆滴~~~;P
凶你MM的JB！我懂军事时你还没遗精呢！死肛裂！！
每个国家选的不见得是最好的，但都是符合本国要求的。单纯的来排名是没什么意义的，每个国家的要求都有不同。
薄皮的车有什么不好?车臣怎么证明薄皮的车防御能力差?
我觉得CV90是最牛b得
各买一辆,上下班代步.刚好一天换一辆.
楼上的，要买大家一起买,批发便宜的说:D
原帖由 yueying 于 2007-5-5 10:36 发表
薄皮的车有什么不好?车臣怎么证明薄皮的车防御能力差?
车臣的证明是打巷战皮在厚也没用:L 所以和厚皮比起来薄皮的车防御能力也不差:L
? 我到觉得BMP2适合，威力大尺寸小又便宜。好东西要看性价比，把老美的布雷德利放车臣也是 死路一条，碰到毛子那样低能的长官再好的武器都完蛋。BMP3片面强调多功能反而会使自身任务不明确，成为一辆轻坦。不是已专门有反坦克自行火炮和反坦克导弹车吗。
黄鼠狼真重，当然德国鬼子的玩样儿不需要全球部署，重些无所谓。老美后勤一流，人又怕死，重些也无所谓。武士炮威力还行，但40口径我不欣赏，影响射速，30足够，又不是和坦克对射。毕竟是二线车辆，支援作战而已。
其实以前的M113就还行，装甲再厚也会被击穿，看你怎么用了。当坦克冲锋那肯定不行，但作为支援步兵作战，那点火力和防护足矣
黄鼠狼真重，当然德国鬼子的玩样儿不需要全球部署，重些无所谓。老美后勤一流，人又怕死，重些也无所谓。武士炮威力还行，但40口径我不欣赏，影响射速，30足够，又不是和坦克对射。毕竟是二线车辆，支援作战而已。
其实以前的M113就还行，装甲再厚也会被击穿，看你怎么用了。当坦克冲锋那肯定不行，但作为支援步兵作战，那点火力和防护足矣
很多人还以为打仗的时候步兵战车是跑在步兵前面:L
如果黄鼠狼2不流产的话...