大众R36旅行版这车怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 14:18:06
<br /><br />最近想换车,在大众的店里看到个R36的旅行版本.说要停产清库存,优惠很大,
不知道这车有人了解不?说一下<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fjw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://516123.com/1.html">
<link href="http://fjw.cc/558.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://516123.com/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球→篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注=:倍率高.→存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />最近想换车,在大众的店里看到个R36的旅行版本.说要停产清库存,优惠很大,
不知道这车有人了解不?说一下<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fjw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://516123.com/1.html">
<link href="http://fjw.cc/558.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://516123.com/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球→篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注=:倍率高.→存取速度快.国内最好的投注平台
优惠5万以上挺划算的
毕竟是3.6升的四驱进口车
实用性也有一些
可惜品牌不佳,不嫌弃大众可以买
马力控的圣物啊
大众的4motion比不上奥迪的quattro


奥迪那个拖森中央差速器啊,样样好,就是成本太杯具了
不过旅行车在非铺装路面或泥泞湿滑路面行走的机会也不多
说到豪车都夸双B
其实奥迪在这些方面孤傲得很,不计代价,不入俗套,但是杯具不断,比如行李舱常备机油之类的事情

奥迪那个拖森中央差速器啊,样样好,就是成本太杯具了
不过旅行车在非铺装路面或泥泞湿滑路面行走的机会也不多
说到豪车都夸双B
其实奥迪在这些方面孤傲得很,不计代价,不入俗套,但是杯具不断,比如行李舱常备机油之类的事情

车永学 发表于 2011-7-21 19:45
奥迪那个拖森中央差速器啊,样样好,就是成本太杯具了
不过旅行车在非铺装路面或泥泞湿滑路面行走的机会也 ...


也就奔驰好点,宝马常备机油不是一天两天的事了。怎么说奔驰还是奔驰。有点搞不懂奥迪的就是,为啥坚决不做后驱,打死都不做,难道后驱有奥迪非常难以接受的缺陷?
车永学 发表于 2011-7-21 19:45
奥迪那个拖森中央差速器啊,样样好,就是成本太杯具了
不过旅行车在非铺装路面或泥泞湿滑路面行走的机会也 ...


也就奔驰好点,宝马常备机油不是一天两天的事了。怎么说奔驰还是奔驰。有点搞不懂奥迪的就是,为啥坚决不做后驱,打死都不做,难道后驱有奥迪非常难以接受的缺陷?
R36长时间被神化了,那个电控四驱也不咋的。
不过毕竟是3.6L 300P马力的车,实力还是有的。
把这车当快速买菜车,相当的不错。
另外听朋友说目前这车降价8~10W,如果当真这个价位,那是相当的划算。
哦,还有一点,据说R36主减速比很大,也就是动力好,燃油经济性不行。当然愿意花这个钱买  打死奥拓  的不会在乎油钱。
2011-7-21 22:18 上传

瓦跟车,人人都说好,等真掏钱买的时候又没人了,这就是瓦跟车在中国的现状
sjyjt 发表于 2011-7-21 22:47
瓦跟车,人人都说好,等真掏钱买的时候又没人了,这就是瓦跟车在中国的现状
我就偏不买Sedan
当然我也没买Wagon
我买个了MPV
简直比wagon还wagon
可以扮猪吃老虎的车
sjyjt 发表于 2011-7-21 20:59
也就奔驰好点,宝马常备机油不是一天两天的事了。怎么说奔驰还是奔驰。有点搞不懂奥迪的就是,为啥坚决 ...
个人理解,本质上:全是生意。
应该是一种传统,一种风格,一个卖点,就像911始终把发动机放在PP上。
虽说奥迪如果出后驱也许比奔驰还好,奔驰如果出前驱也许比奥迪还棒,但是他们都不愿意做。
话说回来,前驱有什么巨大缺陷?为啥双B的中高级车都必须后驱?
炸弹超人 发表于 2011-7-21 21:17
R36长时间被神化了,那个电控四驱也不咋的。
不过毕竟是3.6L 300P马力的车,实力还是有的。
把这车当快速 ...
据说大众那个V6不是真正的V6,是L6改的?
不理解,不明真相啊。
nokiax6 发表于 2011-7-22 00:33
个人理解,本质上:全是生意。
应该是一种传统,一种风格,一个卖点,就像911始终把发动机放在PP上。
虽 ...
前驱有个大问题,急加速时前轮附着力下降
如果汉兰达是后驱车,就无惧拦汉坡了
当然如果汉兰达能缓缓加油悠着点上,或许也无惧拦汉坡了
坚持前驱的也不是奥迪一家,窝窝也是
nokiax6 发表于 2011-7-22 00:33
个人理解,本质上:全是生意。
应该是一种传统,一种风格,一个卖点,就像911始终把发动机放在PP上。
虽 ...
前驱缺陷很明显啊,操控转向明显不如后驱,前驱只是是低成本+好制造的结果而已,虽然也有些优势,但总体是不如后驱的。,双B不做前驱完全可以理解,另外奔驰有没有前驱?我倒是不太记得了。作为三驾马车之一,奥迪做一系后驱应该是有理由的啊,除非他认为他做的前驱跟后驱一样好,但事实又不太可能。

车永学 发表于 2011-7-22 00:54
前驱有个大问题,急加速时前轮附着力下降
如果汉兰达是后驱车,就无惧拦汉坡了
当然如果汉兰达能缓缓加 ...


前驱转向不足对操控也也有影响。不过前驱过弯不足还有可能可以救,后驱转向过度一旦失控就救不回来了,这也算是前驱的一个小优势吧
车永学 发表于 2011-7-22 00:54
前驱有个大问题,急加速时前轮附着力下降
如果汉兰达是后驱车,就无惧拦汉坡了
当然如果汉兰达能缓缓加 ...


前驱转向不足对操控也也有影响。不过前驱过弯不足还有可能可以救,后驱转向过度一旦失控就救不回来了,这也算是前驱的一个小优势吧

车永学 发表于 2011-7-21 23:14
我就偏不买Sedan
当然我也没买Wagon
我买个了MPV


MPV太高大,高速跑起来还是缺乏轿车的稳定感,相比之下瓦跟还是很不错的(又一个叫好不掏钱的),不过中国人买车,特别是第一辆车承载的东西太多了,瓦跟只能被舍弃。有时候真想收一辆桑塔纳的旅行版啊,车子外形太漂亮,翻新一下换个轮毂开出去绝对很拉风。



车永学 发表于 2011-7-21 23:14
我就偏不买Sedan
当然我也没买Wagon
我买个了MPV


MPV太高大,高速跑起来还是缺乏轿车的稳定感,相比之下瓦跟还是很不错的(又一个叫好不掏钱的),不过中国人买车,特别是第一辆车承载的东西太多了,瓦跟只能被舍弃。有时候真想收一辆桑塔纳的旅行版啊,车子外形太漂亮,翻新一下换个轮毂开出去绝对很拉风。

200722714278531.jpg (19.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-22 01:37 上传



前驱缺陷很明显啊,操控转向明显不如后驱,前驱只是是低成本+好制造的结果而已,虽然也有些优势,但总体是 ...
看来乃误会我了。
奔驰A应该是前驱的。
对于我这操控流,原本是只迷信后驱,连4驱都不能接受的,后来N多人给我宣传前驱也很好,现在我动摇了,想想也是,对于一个上上班买买菜的大哥,前驱车反而更好控制。
前驱有个大问题,急加速时前轮附着力下降  如果汉兰达是后驱车,就无惧拦汉坡了  当然如果汉兰达能缓缓加 ...
前些天碰到这个情况应该在中国车市有代表性。

一位远房表兄,从前开后驱面包,前些天准备换车,考虑A4L和C200,咨询我,我说C200吧,好歹是后驱的,他顿时震惊,说:“啊!连奔驰这种大厂都是后驱的?那在冬天多难开啊,平时肯定也不稳。”
宾士的A系是前驱车,好像B系也是吧,C系开始才是后驱的。
R36具体优惠多少哦,三十万以内的话还是可以入手的。

车永学 发表于 2011-7-22 00:54
前驱有个大问题,急加速时前轮附着力下降
如果汉兰达是后驱车,就无惧拦汉坡了
当然如果汉兰达能缓缓加 ...


需求决定一切,想爬坡越野却开汉兰达不是找死吗,那个凯美瑞的底盘你想让它咋地?换个陆巡如果有NC的车主要和人家飙车,同样会得出日车很烂的结论。R36大幅降价的原因只有一个:卖不出去。之所以卖不出去,是因为想装逼的人觉得它不给力,要实用的人觉得它性价比低大马力木有用,马力控觉得它外观太杯具,想越野的人对它的四驱嗤之以鼻,总之里外8是人。
车永学 发表于 2011-7-22 00:54
前驱有个大问题,急加速时前轮附着力下降
如果汉兰达是后驱车,就无惧拦汉坡了
当然如果汉兰达能缓缓加 ...


需求决定一切,想爬坡越野却开汉兰达不是找死吗,那个凯美瑞的底盘你想让它咋地?换个陆巡如果有NC的车主要和人家飙车,同样会得出日车很烂的结论。R36大幅降价的原因只有一个:卖不出去。之所以卖不出去,是因为想装逼的人觉得它不给力,要实用的人觉得它性价比低大马力木有用,马力控觉得它外观太杯具,想越野的人对它的四驱嗤之以鼻,总之里外8是人。
R36我们公司有一辆,绝对是闷骚型的。
R36我们公司有一辆,绝对是闷骚型的。
怎么个闷法?非常狠??
粗看以为就一PASSAT的旅行版,但一跑起来可以轻松秒杀N多牛车的车子,还不闷骚?
xiaorenrui 发表于 2011-7-22 12:11
怎么个闷法?非常狠??
看上去就一帕萨特,开起来百公里5秒多,加上DSG,比很多小跑还快,还不够狠?
sjyjt 发表于 2011-7-22 01:36
MPV太高大,高速跑起来还是缺乏轿车的稳定感,相比之下瓦跟还是很不错的(又一个叫好不掏钱的),不过中 ...
乃说的不够精确
我不是不舍得掏钱,只是进口太贵,国产不做
有几个备选瓦跟都看不上眼,马六、中华、凯越,都不行
在看看好一点的,力狮又太贵鸟,R36只能看看
在国外看到过2.2柴油版的致胜瓦跟,那个漂亮啊!17寸的大轮毂,国内买不到
结果坐到SMAX里一比划,这个还凑合嘛,LP也说,嗯凑合凑合,于是就那么定了
SMAX的稳定感不差的,重心高也没有带来太大的晃动,很扎实的样子,长轴距宽轮距硬悬挂,还是有点作用的
sjyjt 发表于 2011-7-22 13:03
看上去就一帕萨特,开起来百公里5秒多,加上DSG,比很多小跑还快,还不够狠?
一般是6.5s左右,能开到5秒多世界上只有奇差之家的扁鸡。
哦,还有秒表控也能开到5秒多
nokiax6 发表于 2011-7-22 00:34
据说大众那个V6不是真正的V6,是L6改的?
不理解,不明真相啊。
我个人粗浅的理解,VR发动机是由于以下愿意:
1、横置前驱平台(基于前驱的四驱)对发动机位置的要求。
2、为了节省空间(说白了还是因为1)。
3、便于6变12。
炸弹超人 发表于 2011-7-23 00:09
一般是6.5s左右,能开到5秒多世界上只有奇差之家的扁鸡。
就是个指标而已,那些标称开到4、5秒的小跑同样没什么人能开到这个数,所以作为参考比较没问题。
是前驱要弄的话一点也不比后驱差,既能把前驱调到转向过度,也能把后驱调到转向不足,但有什么意义么?
前驱的优点不仅在于容易制造,还能比其他驱动方式有更低的动力损失。
要真的买300P左右的四驱还是EVO和STI吧,果断的。。。
院子里就有一辆,深棕色的
那个内饰——感觉就不是闷骚,是亮骚,冲天的骚劲
偶心向往之啊,百公里5.2s,低调又能跑,车当如此。

想想在路上,可以不声不响的灭掉多少自我感觉良好的bmw、benz们啊。

大排量自然吸气更好,不要t,不用操心什么时候涡轮启动,低扭有优势。

50来万,优惠5万,不错了。

evo虽然也不错,但是更适合一个人开,这个更适合家用,特别是旅行版的。
个人觉得买R36不如买傲虎
左手之王 发表于 2011-7-29 02:16
个人觉得买R36不如买傲虎
也未必,各有各的好处
傲虎和R36可比性不是很强,偏于SUV类型的跨界
R36就是一个瓦跟,和力狮旅行版倒是比较接近
或说斯巴鲁修理起来极其麻烦,不过修车自有修车师傅,车主在空调房间喝茶就是了
nokiax6 发表于 2011-7-22 00:33
个人理解,本质上:全是生意。
应该是一种传统,一种风格,一个卖点,就像911始终把发动机放在PP上。
虽 ...
四环配置好的都是四驱,前驱可以稍微降低点成本,再说前驱车里四环也是比较好的
四环的四驱技术牛逼啊,纯粹啊
在毛地看到四环的四驱瓦跟,停在路边那叫惊艳啊
徒有旅行车的型...悬挂硬的不得了,毫无舒适性可言...动力总成搭配很顺,怎么踩怎么有...可以毫不动脑子却跑得很快!