7月20日是一个值得纪念的日子——《天津各方行为宣言达 ...

什么宣言条约都是假的。。。。只有你手里的实力是真的。。。时候到了。。。实力有了。宣言？？。。你就可以在合适的时间把它撕毁了。。。。

摁...然后呢.??lz 想表达什么.?

楼主，你应该看到进步，我们现在不在自己国土上签条约了，进步到巴厘岛签约去了。

hb790612 发表于 2011-7-21 00:15
什么宣言条约都是假的。。。。只有你手里的实力是真的。。。时候到了。。。实力有了。宣言？？。。你就可以 ...
大清太后老佛爷，大宋秦相爷，中华民国汪主席当时也是这样想的。

那么清各位撕毁条约派，去收复藏南看看。

露珠今天跳的厉害啊，火气大了伤肝啊，该吃吃，该喝喝嘛

lz是不知情呢，还是别有用心，宣言只说不用武力相威胁，没说放弃武力。而且确立声索国之间共同开发等于排除了美国。而共同开发除了tg有实力外，谁能开发。

楼主除了狂吠还有什么本事，拿出来晾晾。一早就开始发这种贴子，你当超大的筒子都是逛铁血的货色吗？

楼主这辈子估计就是打工的命

HHGOOD1980 发表于 2011-7-21 00:21
大清太后老佛爷，大宋秦相爷，中华民国汪主席当时也是这样想的。

那么清各位撕毁条约派，去收复藏南看 ...
呵呵。。他们有实力吗。。。笑话。。。今日本朝的国力一日千里。。。所谋者乃千秋霸业。。。天下至尊。。。岂能为此蝇头小利伤本朝元气。。。。日后本朝成就霸业。。你想那便拿。。想取便取。。。还不是手到擒来。。。。

这个宣言是多少年前中国自己提出来的，照楼主的说法，02年我们就已经卖国了

今天我对下面这段话有了新的认识

“外须和戎”，为改革创造一个和平安定的国际环境。

面对“数千年来未有之强敌”，李鸿章把“外须和戎”作为对外交涉的总方针。为什么“外须和戎”？根本原因在于中外实力对比悬殊。李鸿章认为:“彼之军械强于我，技艺精于我，即暂胜必终败。”（15）李鸿章比较客观地估价了中外军事力量的实际状况，承认中国的防卫体系落后。认为中国应尽量避免与外国作战，因为即使暂时胜利了，最终也难免失败。这种观点导致李鸿章不敢作积极的抗争，完全处于被动的地位。

他认为半殖民地的现实已无法改变:“各国条约已定，断难更改”；“两国相交，全靠条约，条约如何可以改变？”李鸿章认为，只要遵守“和约”，便可共处。有人认为李鸿章的按条约办事，是迎合了外国侵略者的侵略要求，心甘情愿地承认列强在华的非分权益，不敢有任何非议。

“外须和戎”的条件是“洋人所图我者利也、势也，非真欲夺我土地也”。封建统治者把“人民”、“土地”视为统治基础，只要不掠夺他们的土地，就不使他们感到致命的威胁。李鸿章站在这个角度上，对“和戎”很有信心，只要不是割让土地，其它敲诈勒索之事，就好谈得多了。

李鸿章身当外交要冲，并且奉行“外须和戎”的外交路线，不少人由此把李鸿章作为怯战乞和、妥协投降的代表人物。其实“外须和戎”并不是一昧地妥协投降，而是希望求得和平的环境，徐图“自强”，不断增强自己的势力与洋人抗争。“洋人论势不论理，彼以兵势相压，我第以笔舌胜之，此必不得之数也”（18）必先存不惮用兵之心，而后兵不至于竟用”,“彼见我战守之具既多，外侮自可不作，此不战而屈人之上计；即一旦龃龉，彼亦阴怀疑惧而不敢遽尔发难”，所以“外敦和好，内要自强”，“明是和局而阴为战备，庶和可速成而经久”。

“外须和戎”的本意不是予求，拱手听命，但在实际执行这一原则的过程中，李鸿章较多的表现出消极、迁就、妥协，并且由于他的过分妥协，损失了中国许多不应损失的权益，原因何在？最根本的原因在于李鸿章是唯武器论者和战争失败论者，他的内心深处存在着惧外的心理，因此，当侵略者进行军事讹诈或把战争强加于中国时，不敢进行坚决抵抗。承认敌强我弱，战略上以守为主，这本不错。但战略上的守势不等于每次具体战役都以守为主。消极的退让只会束缚自己的手脚，助长敌人的气焰，酿成实战中的溃败。李鸿章的误国也正由于此。

这个宣言是02年中国与东盟签的，不是MD推的行为准则。是LZ没搞清楚？还是我弄错了？

捞一把

楼主想说明啥啊，看待问题不要那么极端。
每个朝代都有兴衰，中国的版图也在不停变化，那个时候正好轮到清朝，有什么办法？
清朝当年也客观上为扩大中华民族的版图作了贡献的，也不能说这个朝代就一无是处。我们要记住的是落后就要挨打，至于是否要去杯葛历史人物，就看你个人理解了。

这个宣言是02年中国与东盟签的，不是MD推的行为准则。是LZ没搞清楚？还是我弄错了？
你没错，是有人想挑拨离间，制造是非，别有用心。

萨博二 发表于 2011-7-21 00:22
lz是不知情呢，还是别有用心，宣言只说不用武力相威胁，没说放弃武力。而且确立声索国之间共同开发等于排除 ...
你就不准人家请西方的公司来代理开发？到时候什么英国 法国 美国的油井往那里一戳，你敢怎么样，武力？宣言吶~人家就举着这个上国际宣扬去了
你说美国会同意我们去墨西哥湾共同开发么？
卖了就卖了吧，实事求是~还有句骂人的经典话我就不说了 省的棋手们不爽

听清楚，是共同开发，不是单方面行动，你可以请西方的公司，可你如何做到西方公司和其他共同开发呢？看清楚，再回贴。文件也明确写入不准找非当事国介入，猴子要这么做不是受人以柄吗？南海宣言本来就是tg搞的，主旨是搁置争议，共同开发，主权在我，不懂的回去看南海宣言全文去。

windssx 发表于 2011-7-21 00:33
你就不准人家请西方的公司来代理开发？到时候什么英国 法国 美国的油井往那里一戳，你敢怎么样，武力？宣 ...

听清楚，是共同开发，不是单方面行动，你可以请西方的公司，可你如何做到西方公司和其他共同开发呢？看清楚，再回贴。文件也明确写入不准找非当事国介入，猴子要这么做不是受人以柄吗？南海宣言本来就是tg搞的，主旨是搁置争议，共同开发，主权在我，不懂的回去看南海宣言全文去。

萨博二 发表于 2011-7-21 00:42
听清楚，是共同开发，不是单方面行动，你可以请西方的公司，可你如何做到西方公司和其他共同开发呢？看清 ...
你继续洗地
我也懒得反驳了
反正干我P事
上面统管一切。咱也不发牢骚了，因为牢骚毫无意义
做个乖民，没有啥P意见，上面就算要卖，那也是他们有资格卖，人家可是花了几千万人头打下来的，你有啥资格发表意见？你还有什么不服的么？要和谐~

懒得和ls这种人讲，一被人揭穿就转进，p民，大家都一样，自己苦就先找自身原因吧，别光会怨政府。现在美元贬值，你的工作质量不能降低啊。

麻烦有些人搞明白怎么回事了再来喷！

捞分捞分，跟畜生辩论的都是傻子

萨博二 发表于 2011-7-21 01:00
懒得和ls这种人讲，一被人揭穿就转进，p民，大家都一样，自己苦就先找自身原因吧，别光会怨政府。现在美元贬 ...
美元贬不贬值 跟我没有一毛的关系
哥口袋里只有人民币，都是自己的血汗钱
再说我没有怨政府，有什么好怨的，有活干有饭吃，满足，闲暇之余看看太祖的书而已~
下次给哥定性就定个毛左吧，哥爱那个称号，引以为荣~

美元贬不贬值 跟我没有一毛的关系
哥口袋里只有人民币，都是自己的血汗钱
再说我没有怨政府，有什么好怨 ...
这事没什么好愤的，tg什么也没卖，条约不过就是禁爆粗口，禁止单方面行动，禁止喊外人帮忙。摘果子时要分大家一份。主权问题没谈。对tg没约束力。到时以上几条猴子全犯了。

不是那份准则就好。留个后手

毛左？我看配不上。

宣言的落实和准则是两码事，准则绑住tg手脚，承认分赃结果。宣言纯粹就是拖时间，大家不准动。从本质上就不一样。

楼上想当毛左的那位，是不是刚在某个帖子里和我吵啊？？？

楼主消气吧，南海的现状是年代表国人原来海洋意识太弱，及后来两眼只看见孔方兄造成的。所谓南海宣言也不过是一种补救措施，苦果早就酿战了。反观猴子在挨打之后还要占岛，而且是一个省供一个岛，可见人家的眼光和决心，人家吃到口里的会吐出来，那前面四十年白干？TG也想得太美？至于以后TG强大了会打他？嘿嘿，现在嘛打胜了也无法开采，人家用海上游击战玩就够，誰叫你的能源生命线在这，再过20年打，一伙独生子女组成的军队有那勇气 ？也只能现在这样了。至于承诺放弃武力，放心，谈判的没那么傻，卖国罪名没人会背的。

前面写的错字的，懒改了，现在所能做的就是九段线未采的能源不能让别人采了，TG有技术就要行动，这样猴子占了岛采不到油他就得和我谈，如果动粗，嘿，到时海军想做乌龟国人都不会答应。

楼主这种ID就封了吧，不然CD的水平会越来越下降的。

楼主太牛了，连天津条约都拿出来比了，挺有意思的

不能发，那算了，这贴反正也是锁得命

我只知道那个什么什么条约是在海光寺签订的。。好像是北京条约吧~

楼主大概以为宣言是今天才签的

为嘛是天津，不是

这个人连土鳖几年前搞的南海宣言和猴子今天想搞的南海准则都分不清楚就出来喷了









楼主，你还能再2一点吗？

LZ估计连“宣言”和“准则”两个字都分不清楚就来喷了。
哦，对，连02年和11年这两个数字也分不清