看见高铁运兵有感……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:24:32
今天看见网站好像说某部从青岛到北京坐高铁,高铁是民用的咯,如果战时会这样成为攻击的对象吗?今天看见网站好像说某部从青岛到北京坐高铁,高铁是民用的咯,如果战时会这样成为攻击的对象吗?
如果战争真的烧到本土,交通线在战时一般都会作为重点攻击目标的
别人真有心要打进来,铁路在第一时间就被切断了,还等你去坐上火车再打?
没高铁就不打仗了?高铁只是拓展了一种手段而已,又不是要完全依靠高铁,别的手段又没有废,说真的,真打了高铁能吸引到火力说不定还能被八路给利用了呢。
    这种幼稚的问题能不讨论吗?
基本上沒有防空力量,機械化部隊就死了。
第一现在铁路是个复杂的网,不是断了一条线就全部完蛋
第二真要开片,会有工程兵
第三还有层层防空
真要某大国 打到中国本土的中部 了,那得是什么极别的战争?  灭国了吧? 那中国的核武器不早扔出去了, 地球要死一起死,还管什么高铁不高铁呢。

要是小国,它哪有能力对中国腹地进行持继性的打击?   发几颗导弹攻击高铁线,我工程兵表示压力不大。
台独的决战境外就是这个意思吧
lz过虑了........只是卖广告而已...说运兵都行了运客还不行么。..
高铁运兵的意义在于:显示我们有更多的方式在短时间内将兵力投送到发生突发事件的边远地区。比如从北方往东南沿海调动啊,从东北往西南西北调动啊之类的。
高铁运兵能力是相当恐怖的,无论是前期的战争动员准备,还是后期的持续送兵能力。
基本上沒有防空力量,機械化部隊就死了。
老实了?
会的。那是灭国之战,不但高铁所有基础设施都会是打击目标,不过无论对手是谁他也会遭到同样的打击。


除了米帝苏修外,这世界上还真找不出几个有能耐上土鳖内地炸高铁的国家

除了米帝苏修外,这世界上还真找不出几个有能耐上土鳖内地炸高铁的国家
tr19821201 发表于 2011-7-20 09:00
除了米帝苏修外,这世界上还真找不出几个有能耐上土鳖内地炸高铁的国家
苏修安在?
lyx313 发表于 2011-7-20 09:26
苏修安在?
那就叫毛子吧,反正有足够多战略轰炸机和导弹的也就这么两位了
所有的交通设施本来就是战备设施,用高铁运运兵有啥好稀奇的,怎么摊上高铁,啥都成新闻了啊。
多一种选择总是好事,平时进行一些练习而已,真要打到中国本土都被炸瘫痪了那还不仍蘑菇等着灭亡啊 打小国没那么多操心事的,1950年代美国多次有人(包括堵了门)叫嚣要轰炸中国本土后来都没实行,毕竟这就是世界大战了
这个倒还真不担心,就像以前讨论三峡防御问题一样,作为五大流氓这点还是不用担心滴
攻击交通在战争中肯定是需要的,问题是敌方有么有那个能力
laijianwu 发表于 2011-7-20 04:58
高铁运兵能力是相当恐怖的,无论是前期的战争动员准备,还是后期的持续送兵能力。
高铁可是运不了重装备啊,光运兵意义并不大


炸什么高铁,炸柏油马路多好,官兵还不是从柏油马路上集合到部队的

炸什么高铁,炸柏油马路多好,官兵还不是从柏油马路上集合到部队的
pygtlxd 发表于 2011-7-20 10:29
高铁可是运不了重装备啊,光运兵意义并不大
高铁的道宽和普通铁路是统一的标准      
过两年高铁还能运导弹呢。
capa2004 发表于 2011-7-20 10:46
过两年高铁还能运导弹呢。
这个就niubility了
美国佬还炸伊拉克的电厂呢
北京野人 发表于 2011-7-20 01:41
真要某大国 打到中国本土的中部 了,那得是什么极别的战争?  灭国了吧? 那中国的核武器不早扔出去了, 地 ...
这跟三峡遭到攻击一个道理,是个伪命题,真要到了那一步,大家一起玩完!
对付小型恐怖袭击或骚乱超好用了,快速运送大量轻装防暴警察.
大规模战争有先兆,可以在热点地区设置仓库,多囤点装备,一旦升级就把人发过去就可以了。总之灵活运用,好处多多。
高铁走不了货车,拉不了装备给养,光把人运走有个鸟用。难道靠柴火棍打仗?
按照同样的理论,真有心进攻直接炸飞机场了,既然如此俺们还造丝带干啥?
superxj46 发表于 2011-7-20 00:23
别人真有心要打进来,铁路在第一时间就被切断了,还等你去坐上火车再打?
别人打进来之前,我们通过高铁已经提前快速部署到位了

等导弹落头顶了才想起来调兵?你当总参都是你这样的小白?
宋襄公 发表于 2011-7-20 12:36
高铁走不了货车,拉不了装备给养,光把人运走有个鸟用。难道靠柴火棍打仗?
知不知道“前沿配置”?

你以为我们的部队总是要携带全部装备、补给、油料一路从驻地跑到前线??
宋襄公 发表于 2011-7-20 12:36
高铁走不了货车,拉不了装备给养,光把人运走有个鸟用。难道靠柴火棍打仗?
这大脑装的。。。。。。。。中国哪个省养不活十来万的士兵。。。。。。。尼玛你们那旮沓没有军粮站,没有国家储备粮?装人有装人的车,驼粮有粮的马,拉车有拉车的骡,你愁个屁。。。。
战争时间是很重要的 时间差 大家都知道 有时候高速的运输可以吧一运用成二
忙碌的蚂蚁 发表于 2011-7-20 10:37
高铁的道宽和普通铁路是统一的标准
轴重标准不一样,不能走重载货车的
PowerBus 发表于 2011-7-20 13:00
别人打进来之前,我们通过高铁已经提前快速部署到位了

等导弹落头顶了才想起来调兵?你当总参都是你这 ...
您这理解力,哎。。。。。。
pygtlxd 发表于 2011-7-20 15:04
轴重标准不一样,不能走重载货车的
很多快递公司已经看上高铁的速度和潜在运能     不解释
高铁运兵能力是相当恐怖的,无论是前期的战争动员准备,还是后期的持续送兵能力。
就是装备麻烦。
高铁最近出事多,埋汰的人更多!先安全,后军事吧,我是这样想的~~~
炸高铁和炸三峡一个道理,看看就行,认真你就输了。