为什么说日本是最没有资格争霸的近代强国

第二次世界大战是人类历史上有史以来进行范围最广的全球战争，也是人类历史上第一次机械化战争，机械化战争主要拼的是工业和技术实力，还有两种重要的战略物质：钢铁和石油。

比较二战前世界五大强国——英国、美国、苏俄、德国和日本（法国和意大利不算在内）：英国拥有广阔的殖民地加拿大和澳大利亚与南非可以提供铁矿、英控波斯湾地区可以提供石油；美国拥有墨西哥湾的石油，五大湖区供应铁矿；苏俄拥有乌克兰和乌拉尔的铁矿与高加索的石油，以上三国，在自己的领土或殖民地中完全可以满足自己对于钢铁和石油的需求。

德国国内的铁矿不足以供应战争，所以需要瑞典的铁矿，因此德国发动挪威战役目的除了拥有挪威的漫长的海岸线以为自己的舰队和潜艇提供广阔的出海基地之外，更重要的是保证瑞典的铁矿石的供应不致受到威胁；德国只控制着一个油田，那就是罗马尼亚的普洛耶什蒂油田，但原油还是不够用，所以德国发明了人造汽油技术，人造汽油工业弥补了德国原油供给不足的缺点。

相比以上四国，日本简直是差的要命，日本没有控制任何一个足以支撑自己发动战争的铁矿和油田，日本的钢铁进口自美国的废钢，汽油和原油也是来自美国与西方控制下的东南亚，这就注定了日本想发动战争，如果没有美国和西方国家的支持（战略原料的出口），是根本不可能的。换句话说，日本的经济和战争命脉掌握在美国和西方手中，这是日本致命的缺陷。

日本由于在经济上尤其是在发动战争的战略资源上严重依赖美国和西方国家，所以说是最 没有资格发动征服战争的国家。因为在受制于人的前提下，你不能随心所欲，日本犯的就是这个戒条。

与日本形成鲜明对照的是德国，由 于在第一次世界大战有过惨痛的教训——那就是被协约国封锁造成了食品和许多战略物资的短缺从某种程度上上造成了德国的失败，德国坚持自给自足的经济和技术政策，从德国开发的人造汽油、人造橡胶等许多替代品就能窥见一斑。

民主国尤其是西方英美国家，因为控制着世界上重要的原料产地和工 业上的关键技术，更重要的是控制着世界的海洋，所以，它们能控制任何国家的称霸企图，因为实力是称霸的前提，而实力的前提是原料和技术。

因为军事机器就是为战争而存在的，但是美国的政治要求等于逐渐扼紧日本的喉管，为了不被窒息而死，日本别无他法，只有向美国开战，因为荣誉要求日本 不能退步：谁想白白丧失数十年辛苦努力的成果呢？

对日本来说，侵略中国是日本的必由选择，因为人口的膨胀要求生存空间，而日本本 土的生存空间又如此的狭小，所以，必须从大陆（中国大陆或远东西伯利亚大陆）来寻求出路；况且，当时日本的军力非常强大（相对来说），而中国的军力又是如 此的弱小，且中国又是处于分裂状态，形式的对比不能不引诱日本做出向中国开战的选择。但是，从天道的角度上看，战争的选择实际上是上帝的意志规定的。

《德日反共产国际协定》条约的签订决定了夹攻苏俄的战略，但是，日本太急迫了，看到《苏德互不侵犯条约》的签订，加上诺门坎战役的失利，就对北进不那 么热衷了，所以 全面侵华的《田中奏折》计划成为当时首选的战略。

进攻东南亚等于进攻美国，很对，但是偷袭珍珠港也是执行的是日 本进攻性防守的战略 ——暂时消弱美国海军，以图占领更多的南洋底盘。我一直在纳闷：日本在偷袭珍珠港时，为什么不带上登陆部队呢?在轰炸完之后，立刻登录占领夏威夷不是更好 吗？等到日本明白过来，执行空袭和登陆双重战略的中途岛战役时，却是吃了早有准备的美国的大亏——美国人不可能再给日本人偷袭第二次的机会了。

美 国发动太平洋战争，有两个前进基地：夏威夷和澳大利亚，占领了两个基地的任何一个，都能打破美国在太平洋上的封锁与夹攻；要么控制两个次前进基地：中途岛 和巴布亚几内亚岛群岛，也可以短期阻滞美国的攻势。日本开始没有意识到，后来又被迫不得不执行次基地计划——攻占中途岛和巴布亚几内亚岛，但是日本失败 了，日本的海洋战略从此彻底破产。

当然，从联盟的战略角度来看，日本除了北上配合德国进攻苏俄，日本还有一条南下的道路。那就是配合德国拿下大英帝国的非洲、中东和亚洲尤其是印度的殖 民地（这将为日本所得），那么日本，就可以顺利的得到德国的支援，轴心国，即可形成真正的内线作战的有利态势。

日本能拿出手的即 是海军，日本的海军如果乘胜占领锡兰和印度洋上的迪戈加西亚岛，封锁波斯湾和亚丁湾，英帝国的亚非殖民地就将会瓦解，印度洋即会成为轴心国的内湖，到时候 二战的结果，未必会以轴心国的彻底惨败而收场。

以上是《失去的世界帝国》作者阿尔明•冯•隆 [德国]所阐述的战略

日本本来是海洋国家，与英国一样，英国是非常明智的，因为英国自从英法百年战争后，就完全放弃了大陆战 略——而采用适合于自己的海洋战略，去开发殖民地，而在大路上玩起了权力的平衡把戏。作为后起的强国，日本有两种战略可供选择：海洋战略和大陆战略，日本 最理想的战略是海洋战略，这是不言自明的，因为日本的地理位置决定了这种选择。日本在近代的崛起实际上也是海洋战略的成功，甲午战争中歼灭清朝的北洋海军、日俄战争中两次大败俄国海军奠定了日本强国的地位。但是，由于当时地球的表面已经被瓜分，日本被迫不得不同时选择了海洋与大陆两种战略——因为攫取殖民地惟有从弱国中国下手。

一战后日本的强势引发了苏俄、英美的警觉，因为日本的大陆战略与苏俄的东方战略相冲突，也不符合英美的利益；日本的海洋战略与英美的利益相冲突，英国拒绝续订《英日同盟条约》就是一个鲜明的信号，如何破解苏俄与英美在大陆和海洋上的两面夹击这个难题摆在了日本人面前？

希特勒的第三帝国的崛起打破了战后世界的政治秩序，破坏了列强之间微妙的力量之间的平衡，日本的机会来了，日本人应该如何抉择呢？

应该果断的执行大陆战略，暂时放弃海洋战略——避免与英美等西方国家为敌。这里说的大陆战略并不指《田中奏折》中阐述的大陆战略，而是以苏俄为对手的大陆 战略，假如战胜了苏俄，中国也将如熟透的果子一样落入日本人的口袋中。请不要忘记，日本在大陆上的主要对手是苏俄而不是中国。因此，日本不应该“七七事 变”发动全面侵华战争以致陷入中国大陆的泥沼，从而无力对苏俄的远东发动有效的进攻以在东方策应德国在西方对苏俄发动的攻势，这是日本大陆战略最重大的失 误之一。

全面侵华的另一个后果就是：西方国家尤其是美国加紧了对日本的制裁措施，使日本感到套在自己脖子上的绳索越勒越紧了，由于日本不愿白白放弃征服的果实，更不愿意屈服，所以日本决定孤注一掷——向美国开战。

这是一种自杀式的两面作战，一方面陆军向大陆南方挺进，另一方面在海洋上与美国（还有英国等）战斗，日本可以说是没有任何胜算——而德国起码还有几分，因为日本没有德国的总参谋部，也不具备日耳曼人那种精确、创造的精神。

如果日本不发动全面侵华战争，那么日本的陆军有两种好的进攻方向：或者配合德国进攻苏俄的远东，顺便摘取西伯利亚；或者挺进东南亚，进占澳大利亚。前者属 于完整的大陆战略，后者属于完整的海洋战略。假如日本拿下西伯利亚或澳大利以之中的任何一个，都会使日本拥有相对主动的地位，而不是以后的那种极其被动的 局面。

然而，短视而急功近利的日本选择的是有限大陆战略和有限海洋战略——进攻中国和进攻珍珠港，因为日本的国力不允许日本全力进行大陆战略和海洋战略，但即使 是有限大陆战略和有限海洋战略日本也打不起：日本不得不采取速决战和以战养战的方式支撑战争——这实在是穷国进行战争必须的选择，但是却缺乏德国在欧洲拥有的优势——因为欧洲工业化程度远远高于亚洲。 随着时间的推移，日本在物质上的劣势（和美国相比）日渐明显，中途岛海战的失败预示了日本帝国的命运——虽然这要在几年以后才能见到结果。日本在海洋上败在了美国人手中，在大陆上也遭到了苏俄背信弃义的攻击——这实在是日本应有的下场，执行大陆战略应该选择强硬的对手苏俄，日本却偏偏选择了软弱可欺的中 国，欺软怕硬的结果就是被更硬的压迫。

正因为日本认为自己根本没有实力和美国开战，所以才欺软怕硬地去侵略中国。但是，日本又不得不依靠美国来维持其征服 的战争，而美国是不会让日本不受自己控制的白白做大的——既然日本已经认为与美国开战已经不可避免，为什么没有制定一套有效的进攻性防御计划呢——就像美国为了对付日本早就制定长虹五号计划那样。

这就说明了日本人缺乏作为大国国民的长远战略思维和眼光，日本人想靠偷袭来赢得先机， 之后再靠死守来保住先前的胜利果实，事实上也是这么做的——这简直是恶狼式的动物思维，结果失败也就注定了。

总而言之，日本长于战术，短于战略，是完全正确的。二战时如此，如今天乃是如此。所以说，日本远未达到大国应有的姿态。

日本在二战中的表现，和一条“饿狗”无异。饿狗的典型表现是：乘人不备， 偷走别人很大一块肉，然后躲到自己的窝里，呲牙咧嘴、目露凶光，死护这块肉。

资源分几种，有直接用于战争的资源，如军火；还有间 接用于战争的资源，如钢铁和石油，那是维持战争必需的资源；还有民用资源，如生活日用品，是更间接的用于战争的资源。

如果美国不 卖给日本废钢铁和石油，日本就没有用于支撑战争的间接资源。而中国卖给日本的虽然也有煤等战略资源，但并不是支撑战争的间接资源，日本也不靠中国的资源来发动战争。

而美国则不同，由于直接控制着日本进行战争的最重要的战略资源钢铁和石油，日本人感到如梗在咽，而美国人则把日本看作 脖子上套着自己的链子的一条“狗”，只要自己紧紧链子，日本人就得乖乖就范，如果不想被勒死的话。

但是，日本不甘心这种脖子套着 别人给上枷锁这种现实，也急于摆脱美国的锁链，所以展开了侵华行动，以期从中国大陆获得自己所需的资源。

可是，美国不会眼看着自 己养大的狗不受自己控制的膨胀壮大到自己难以掌握的程度，所以就一再的收紧套在日本脖子上的锁链，意图让日本吐出到口的肥肉，重新恢复到原来受控的地位。

不过，日本摆脱枷锁和锁链的决心已定，为了彻底的独立和强大，不惜偷袭反咬主人美国一口（珍珠港事件），这样也就和主人彻底决裂。

经过残酷的太平洋战争，在吃了美国两颗原子弹后，日本又重新回到了原来的地位，不过这次可是个遍体鳞伤的“赖皮狗”了。

战后，凭借日本人的勤奋和智慧，再加上抓住了发展的有利时机和思路，更重要的是在美国的保护下，日本经济腾飞，并在数十年之内一跃而成为世界第二大经 济大国，而且发展势头之猛，大有赶超美国之势。

日本人疯狂购买美国的动产不动产，意图在经济上洗血在战争中曾经败给美国的耻辱， 但是日本人忘了，军事实力才是最可靠的武器，以军事实力作后盾的政治强权总是会让缺乏军事实力的经济强权俯首的，北宋之于辽金和西夏，即是如此。

当美国政府强迫日本政府签署"广场协议"、促使日元升值，日本政府只能就范，由此引发的长达十数年的经济萎靡就是日本人付出的代价。现在美 国打击日本丰田，这也严重动摇了日本制造数十年积累下的良好声誉。

日本人不得不哀叹：经济战还是输给了美国人；美国人暗笑：日 本，还是让我用锁链控制下的那条狗！


第二次世界大战是人类历史上有史以来进行范围最广的全球战争，也是人类历史上第一次机械化战争，机械化战争主要拼的是工业和技术实力，还有两种重要的战略物质：钢铁和石油。

比较二战前世界五大强国——英国、美国、苏俄、德国和日本（法国和意大利不算在内）：英国拥有广阔的殖民地加拿大和澳大利亚与南非可以提供铁矿、英控波斯湾地区可以提供石油；美国拥有墨西哥湾的石油，五大湖区供应铁矿；苏俄拥有乌克兰和乌拉尔的铁矿与高加索的石油，以上三国，在自己的领土或殖民地中完全可以满足自己对于钢铁和石油的需求。

德国国内的铁矿不足以供应战争，所以需要瑞典的铁矿，因此德国发动挪威战役目的除了拥有挪威的漫长的海岸线以为自己的舰队和潜艇提供广阔的出海基地之外，更重要的是保证瑞典的铁矿石的供应不致受到威胁；德国只控制着一个油田，那就是罗马尼亚的普洛耶什蒂油田，但原油还是不够用，所以德国发明了人造汽油技术，人造汽油工业弥补了德国原油供给不足的缺点。

相比以上四国，日本简直是差的要命，日本没有控制任何一个足以支撑自己发动战争的铁矿和油田，日本的钢铁进口自美国的废钢，汽油和原油也是来自美国与西方控制下的东南亚，这就注定了日本想发动战争，如果没有美国和西方国家的支持（战略原料的出口），是根本不可能的。换句话说，日本的经济和战争命脉掌握在美国和西方手中，这是日本致命的缺陷。

日本由于在经济上尤其是在发动战争的战略资源上严重依赖美国和西方国家，所以说是最 没有资格发动征服战争的国家。因为在受制于人的前提下，你不能随心所欲，日本犯的就是这个戒条。

与日本形成鲜明对照的是德国，由 于在第一次世界大战有过惨痛的教训——那就是被协约国封锁造成了食品和许多战略物资的短缺从某种程度上上造成了德国的失败，德国坚持自给自足的经济和技术政策，从德国开发的人造汽油、人造橡胶等许多替代品就能窥见一斑。

民主国尤其是西方英美国家，因为控制着世界上重要的原料产地和工 业上的关键技术，更重要的是控制着世界的海洋，所以，它们能控制任何国家的称霸企图，因为实力是称霸的前提，而实力的前提是原料和技术。

因为军事机器就是为战争而存在的，但是美国的政治要求等于逐渐扼紧日本的喉管，为了不被窒息而死，日本别无他法，只有向美国开战，因为荣誉要求日本 不能退步：谁想白白丧失数十年辛苦努力的成果呢？

对日本来说，侵略中国是日本的必由选择，因为人口的膨胀要求生存空间，而日本本 土的生存空间又如此的狭小，所以，必须从大陆（中国大陆或远东西伯利亚大陆）来寻求出路；况且，当时日本的军力非常强大（相对来说），而中国的军力又是如 此的弱小，且中国又是处于分裂状态，形式的对比不能不引诱日本做出向中国开战的选择。但是，从天道的角度上看，战争的选择实际上是上帝的意志规定的。

《德日反共产国际协定》条约的签订决定了夹攻苏俄的战略，但是，日本太急迫了，看到《苏德互不侵犯条约》的签订，加上诺门坎战役的失利，就对北进不那 么热衷了，所以 全面侵华的《田中奏折》计划成为当时首选的战略。

进攻东南亚等于进攻美国，很对，但是偷袭珍珠港也是执行的是日 本进攻性防守的战略 ——暂时消弱美国海军，以图占领更多的南洋底盘。我一直在纳闷：日本在偷袭珍珠港时，为什么不带上登陆部队呢?在轰炸完之后，立刻登录占领夏威夷不是更好 吗？等到日本明白过来，执行空袭和登陆双重战略的中途岛战役时，却是吃了早有准备的美国的大亏——美国人不可能再给日本人偷袭第二次的机会了。

美 国发动太平洋战争，有两个前进基地：夏威夷和澳大利亚，占领了两个基地的任何一个，都能打破美国在太平洋上的封锁与夹攻；要么控制两个次前进基地：中途岛 和巴布亚几内亚岛群岛，也可以短期阻滞美国的攻势。日本开始没有意识到，后来又被迫不得不执行次基地计划——攻占中途岛和巴布亚几内亚岛，但是日本失败 了，日本的海洋战略从此彻底破产。

当然，从联盟的战略角度来看，日本除了北上配合德国进攻苏俄，日本还有一条南下的道路。那就是配合德国拿下大英帝国的非洲、中东和亚洲尤其是印度的殖 民地（这将为日本所得），那么日本，就可以顺利的得到德国的支援，轴心国，即可形成真正的内线作战的有利态势。

日本能拿出手的即 是海军，日本的海军如果乘胜占领锡兰和印度洋上的迪戈加西亚岛，封锁波斯湾和亚丁湾，英帝国的亚非殖民地就将会瓦解，印度洋即会成为轴心国的内湖，到时候 二战的结果，未必会以轴心国的彻底惨败而收场。

以上是《失去的世界帝国》作者阿尔明•冯•隆 [德国]所阐述的战略

日本本来是海洋国家，与英国一样，英国是非常明智的，因为英国自从英法百年战争后，就完全放弃了大陆战 略——而采用适合于自己的海洋战略，去开发殖民地，而在大路上玩起了权力的平衡把戏。作为后起的强国，日本有两种战略可供选择：海洋战略和大陆战略，日本 最理想的战略是海洋战略，这是不言自明的，因为日本的地理位置决定了这种选择。日本在近代的崛起实际上也是海洋战略的成功，甲午战争中歼灭清朝的北洋海军、日俄战争中两次大败俄国海军奠定了日本强国的地位。但是，由于当时地球的表面已经被瓜分，日本被迫不得不同时选择了海洋与大陆两种战略——因为攫取殖民地惟有从弱国中国下手。

一战后日本的强势引发了苏俄、英美的警觉，因为日本的大陆战略与苏俄的东方战略相冲突，也不符合英美的利益；日本的海洋战略与英美的利益相冲突，英国拒绝续订《英日同盟条约》就是一个鲜明的信号，如何破解苏俄与英美在大陆和海洋上的两面夹击这个难题摆在了日本人面前？

希特勒的第三帝国的崛起打破了战后世界的政治秩序，破坏了列强之间微妙的力量之间的平衡，日本的机会来了，日本人应该如何抉择呢？

应该果断的执行大陆战略，暂时放弃海洋战略——避免与英美等西方国家为敌。这里说的大陆战略并不指《田中奏折》中阐述的大陆战略，而是以苏俄为对手的大陆 战略，假如战胜了苏俄，中国也将如熟透的果子一样落入日本人的口袋中。请不要忘记，日本在大陆上的主要对手是苏俄而不是中国。因此，日本不应该“七七事 变”发动全面侵华战争以致陷入中国大陆的泥沼，从而无力对苏俄的远东发动有效的进攻以在东方策应德国在西方对苏俄发动的攻势，这是日本大陆战略最重大的失 误之一。

全面侵华的另一个后果就是：西方国家尤其是美国加紧了对日本的制裁措施，使日本感到套在自己脖子上的绳索越勒越紧了，由于日本不愿白白放弃征服的果实，更不愿意屈服，所以日本决定孤注一掷——向美国开战。

这是一种自杀式的两面作战，一方面陆军向大陆南方挺进，另一方面在海洋上与美国（还有英国等）战斗，日本可以说是没有任何胜算——而德国起码还有几分，因为日本没有德国的总参谋部，也不具备日耳曼人那种精确、创造的精神。

如果日本不发动全面侵华战争，那么日本的陆军有两种好的进攻方向：或者配合德国进攻苏俄的远东，顺便摘取西伯利亚；或者挺进东南亚，进占澳大利亚。前者属 于完整的大陆战略，后者属于完整的海洋战略。假如日本拿下西伯利亚或澳大利以之中的任何一个，都会使日本拥有相对主动的地位，而不是以后的那种极其被动的 局面。

然而，短视而急功近利的日本选择的是有限大陆战略和有限海洋战略——进攻中国和进攻珍珠港，因为日本的国力不允许日本全力进行大陆战略和海洋战略，但即使 是有限大陆战略和有限海洋战略日本也打不起：日本不得不采取速决战和以战养战的方式支撑战争——这实在是穷国进行战争必须的选择，但是却缺乏德国在欧洲拥有的优势——因为欧洲工业化程度远远高于亚洲。 随着时间的推移，日本在物质上的劣势（和美国相比）日渐明显，中途岛海战的失败预示了日本帝国的命运——虽然这要在几年以后才能见到结果。日本在海洋上败在了美国人手中，在大陆上也遭到了苏俄背信弃义的攻击——这实在是日本应有的下场，执行大陆战略应该选择强硬的对手苏俄，日本却偏偏选择了软弱可欺的中 国，欺软怕硬的结果就是被更硬的压迫。

正因为日本认为自己根本没有实力和美国开战，所以才欺软怕硬地去侵略中国。但是，日本又不得不依靠美国来维持其征服 的战争，而美国是不会让日本不受自己控制的白白做大的——既然日本已经认为与美国开战已经不可避免，为什么没有制定一套有效的进攻性防御计划呢——就像美国为了对付日本早就制定长虹五号计划那样。

这就说明了日本人缺乏作为大国国民的长远战略思维和眼光，日本人想靠偷袭来赢得先机， 之后再靠死守来保住先前的胜利果实，事实上也是这么做的——这简直是恶狼式的动物思维，结果失败也就注定了。

总而言之，日本长于战术，短于战略，是完全正确的。二战时如此，如今天乃是如此。所以说，日本远未达到大国应有的姿态。

日本在二战中的表现，和一条“饿狗”无异。饿狗的典型表现是：乘人不备， 偷走别人很大一块肉，然后躲到自己的窝里，呲牙咧嘴、目露凶光，死护这块肉。

资源分几种，有直接用于战争的资源，如军火；还有间 接用于战争的资源，如钢铁和石油，那是维持战争必需的资源；还有民用资源，如生活日用品，是更间接的用于战争的资源。

如果美国不 卖给日本废钢铁和石油，日本就没有用于支撑战争的间接资源。而中国卖给日本的虽然也有煤等战略资源，但并不是支撑战争的间接资源，日本也不靠中国的资源来发动战争。

而美国则不同，由于直接控制着日本进行战争的最重要的战略资源钢铁和石油，日本人感到如梗在咽，而美国人则把日本看作 脖子上套着自己的链子的一条“狗”，只要自己紧紧链子，日本人就得乖乖就范，如果不想被勒死的话。

但是，日本不甘心这种脖子套着 别人给上枷锁这种现实，也急于摆脱美国的锁链，所以展开了侵华行动，以期从中国大陆获得自己所需的资源。

可是，美国不会眼看着自 己养大的狗不受自己控制的膨胀壮大到自己难以掌握的程度，所以就一再的收紧套在日本脖子上的锁链，意图让日本吐出到口的肥肉，重新恢复到原来受控的地位。

不过，日本摆脱枷锁和锁链的决心已定，为了彻底的独立和强大，不惜偷袭反咬主人美国一口（珍珠港事件），这样也就和主人彻底决裂。

经过残酷的太平洋战争，在吃了美国两颗原子弹后，日本又重新回到了原来的地位，不过这次可是个遍体鳞伤的“赖皮狗”了。

战后，凭借日本人的勤奋和智慧，再加上抓住了发展的有利时机和思路，更重要的是在美国的保护下，日本经济腾飞，并在数十年之内一跃而成为世界第二大经 济大国，而且发展势头之猛，大有赶超美国之势。

日本人疯狂购买美国的动产不动产，意图在经济上洗血在战争中曾经败给美国的耻辱， 但是日本人忘了，军事实力才是最可靠的武器，以军事实力作后盾的政治强权总是会让缺乏军事实力的经济强权俯首的，北宋之于辽金和西夏，即是如此。

当美国政府强迫日本政府签署"广场协议"、促使日元升值，日本政府只能就范，由此引发的长达十数年的经济萎靡就是日本人付出的代价。现在美 国打击日本丰田，这也严重动摇了日本制造数十年积累下的良好声誉。

日本人不得不哀叹：经济战还是输给了美国人；美国人暗笑：日 本，还是让我用锁链控制下的那条狗！