美国和中国到底谁是发展中国家？----美国人的观点

最近，美国【华尔街日报】刊登了一篇署名文章“美国和中国，究竟谁是‘发展中国家’”。作者是前微软公司首席运营官（COO）罗伯特·哈伯尔德。下面是他的全文翻译：

........................................................................................................................................

最近为了出席公司董事会和政府访问有机会乘飞机从洛杉矶到了中国的上海和北京。在访问日程结束后，不得不认真思考和比较一下美国和中国究竟谁是先进国家谁是发展中国家？

http://blog.huanqiu.com/?uid-30871-action-viewspace-itemid-2213198

┃关于基础设施
坦白地说，洛杉矶已经老朽。机场拥挤而脏乱，旅客和货物的处理能力低下。而且有必要进行修理。与此相比，北京和上海的全新机场，令人难以置信的清洁和宽广，还有许多使人感到亲切的服务人员。机场本身设计也非常好，面对如今重要的全球化商务，可以处理大量的航空运输。
即使跑在洛杉矶机场附近的高速公路上，也会被那荒凉的景象而感到震惊。当然，这归结于加利福尼亚州的经济濒临破产，从而导致难以维修。与此相比，很明显上海和北京这样的中国大城市的基础设施大多是最新式和相对全新的。
堵车，在北京、上海和洛杉矶都一样。与美国一年出售1100万台汽车相比中国则为1800万台。中国为了赶上汽车的需要正在全力加紧道路建设。包括北京上海间（大约800英里、1280公里）仅用不到5个小时即可通达的高速铁路在内，总长在5000英里的铁路网显示出辉煌的成绩。据称该铁路网在2020年将达到1万英里。这与老朽的“美铁”（Amtrak）有天渊之别。

┃政府的领导能力
在这方面也存在着惊人的事实。我出席的所有会议＿4次公司顾客和４次中国政府各个不同部门的会议，他们在演讲的开头都谈到了新的５年计划，即今年3月份发表的第12个5年计划。在我们听到的各个部门的谈话中，新的5年计划将重点放在了以下3各方面。
1.促进国家创新
2.大幅度改善中国的环境影响
3.继续创造大量从农村流入城市劳动力的就业机会。
设想一下如果在美国，国会和总统何时才能像中国那样就一个5年计划达成协议并付诸实施呢？
中国的5年计划在各个项目上的预期目标及其具体性都非常出色。比如，中国计划将在2016年减少17%的二氧化碳排放量。在这一期间，预计中国的高科技产业占全国经济比例将从3%扩大到15%。

┃关于政府财政
说实话这个话题十分令人尴尬。与中国一直慎重地经营经济，并拥有数万亿美元的盈余资金相比， 美国的财政经营多年来一直很糟糕，甚至有造成希腊悲剧的危险。

┃关于人权和言论自由
在这个领域内，许多的的美国人认为中国存在着不少问题。但是与此相比，中国人却认为美国毫无遮拦地将色情和反政府观点开放给年轻人和一般市民是非常荒谬的。

┃关于高科技与技术革命
为了让大家知道中国通过技术革新以增强国际竞争力的决心，简单介绍一下我们访问的两个设施。一个是中国科学院下属的生物物理研究所。该研究所在过去10年内，接收了中国政府的大量投资。现在，这个研究所拥有的3000人以上有才能的科学家们在蛋白质科学、脑科学和认知科学领域方面正在进行世界一流的研究。
我们还访问了，中国科学院另外一个部门的上海高等研究院。这个巨大的科技园正在建设中。现在由4个建筑群构成，今后还将在大约三分之一平方英里（大约260，000平方米）的巨大的工地上建起60多栋建筑。工作人员多为博士称号的优秀研究人员。他们的目标非常明确，就是成为“开发相关事业新技术的先驱”。
中国科学院下属的所有研究所，均预定进行大规模的扩建。被称为“百万人才工程”的计划为人才配备带来了强劲的东风。这也是中国政府为了获得受到国外教育的中国国民所作的努力之一。政府所追求的是，具有世界一流的技术水平、在海外大学和科研机构的博士人才。在新的五年计划中，明确设立了每年从国外招用上述归国人才2000人的目标。

┃理由与对策
综上所述，我为什么提出了“究竟谁是先进国家谁是发展中国家”这一根本性的疑问，就是想让读者们能够明白上述事实。下一个问题就是“为什么出现了这种情况，美国应该如何做”。
坦白地承认＿我们正在被击败。这是因为美国政府不可能实现大幅度的改善。如果发生了什么问题，就会立即陷入对立状态。再加上媒体的作用会使对立更加深刻（媒体为了追求瞩目和视听率就必须要极端的观点）。而在这一方面，中国的领导层却能够高效率地办成大事。
那么，应该采用什么对策好呢？华盛顿的政治家和美国的选民们需要立即认识到自己正在被击败。而且，为了使美国回到正确轨道必须要进行大规模的改革。总之，要着手解决预算和利益负担问题，实施积极削减债务的5年计划，但这些计划必须要进行精心挑选。

美国、该清醒了！



最近，美国【华尔街日报】刊登了一篇署名文章“美国和中国，究竟谁是‘发展中国家’”。作者是前微软公司首席运营官（COO）罗伯特·哈伯尔德。下面是他的全文翻译：

........................................................................................................................................

最近为了出席公司董事会和政府访问有机会乘飞机从洛杉矶到了中国的上海和北京。在访问日程结束后，不得不认真思考和比较一下美国和中国究竟谁是先进国家谁是发展中国家？

http://blog.huanqiu.com/?uid-30871-action-viewspace-itemid-2213198

┃关于基础设施
坦白地说，洛杉矶已经老朽。机场拥挤而脏乱，旅客和货物的处理能力低下。而且有必要进行修理。与此相比，北京和上海的全新机场，令人难以置信的清洁和宽广，还有许多使人感到亲切的服务人员。机场本身设计也非常好，面对如今重要的全球化商务，可以处理大量的航空运输。
即使跑在洛杉矶机场附近的高速公路上，也会被那荒凉的景象而感到震惊。当然，这归结于加利福尼亚州的经济濒临破产，从而导致难以维修。与此相比，很明显上海和北京这样的中国大城市的基础设施大多是最新式和相对全新的。
堵车，在北京、上海和洛杉矶都一样。与美国一年出售1100万台汽车相比中国则为1800万台。中国为了赶上汽车的需要正在全力加紧道路建设。包括北京上海间（大约800英里、1280公里）仅用不到5个小时即可通达的高速铁路在内，总长在5000英里的铁路网显示出辉煌的成绩。据称该铁路网在2020年将达到1万英里。这与老朽的“美铁”（Amtrak）有天渊之别。

┃政府的领导能力
在这方面也存在着惊人的事实。我出席的所有会议＿4次公司顾客和４次中国政府各个不同部门的会议，他们在演讲的开头都谈到了新的５年计划，即今年3月份发表的第12个5年计划。在我们听到的各个部门的谈话中，新的5年计划将重点放在了以下3各方面。
1.促进国家创新
2.大幅度改善中国的环境影响
3.继续创造大量从农村流入城市劳动力的就业机会。
设想一下如果在美国，国会和总统何时才能像中国那样就一个5年计划达成协议并付诸实施呢？
中国的5年计划在各个项目上的预期目标及其具体性都非常出色。比如，中国计划将在2016年减少17%的二氧化碳排放量。在这一期间，预计中国的高科技产业占全国经济比例将从3%扩大到15%。

┃关于政府财政
说实话这个话题十分令人尴尬。与中国一直慎重地经营经济，并拥有数万亿美元的盈余资金相比， 美国的财政经营多年来一直很糟糕，甚至有造成希腊悲剧的危险。

┃关于人权和言论自由
在这个领域内，许多的的美国人认为中国存在着不少问题。但是与此相比，中国人却认为美国毫无遮拦地将色情和反政府观点开放给年轻人和一般市民是非常荒谬的。

┃关于高科技与技术革命
为了让大家知道中国通过技术革新以增强国际竞争力的决心，简单介绍一下我们访问的两个设施。一个是中国科学院下属的生物物理研究所。该研究所在过去10年内，接收了中国政府的大量投资。现在，这个研究所拥有的3000人以上有才能的科学家们在蛋白质科学、脑科学和认知科学领域方面正在进行世界一流的研究。
我们还访问了，中国科学院另外一个部门的上海高等研究院。这个巨大的科技园正在建设中。现在由4个建筑群构成，今后还将在大约三分之一平方英里（大约260，000平方米）的巨大的工地上建起60多栋建筑。工作人员多为博士称号的优秀研究人员。他们的目标非常明确，就是成为“开发相关事业新技术的先驱”。
中国科学院下属的所有研究所，均预定进行大规模的扩建。被称为“百万人才工程”的计划为人才配备带来了强劲的东风。这也是中国政府为了获得受到国外教育的中国国民所作的努力之一。政府所追求的是，具有世界一流的技术水平、在海外大学和科研机构的博士人才。在新的五年计划中，明确设立了每年从国外招用上述归国人才2000人的目标。

┃理由与对策
综上所述，我为什么提出了“究竟谁是先进国家谁是发展中国家”这一根本性的疑问，就是想让读者们能够明白上述事实。下一个问题就是“为什么出现了这种情况，美国应该如何做”。
坦白地承认＿我们正在被击败。这是因为美国政府不可能实现大幅度的改善。如果发生了什么问题，就会立即陷入对立状态。再加上媒体的作用会使对立更加深刻（媒体为了追求瞩目和视听率就必须要极端的观点）。而在这一方面，中国的领导层却能够高效率地办成大事。
那么，应该采用什么对策好呢？华盛顿的政治家和美国的选民们需要立即认识到自己正在被击败。而且，为了使美国回到正确轨道必须要进行大规模的改革。总之，要着手解决预算和利益负担问题，实施积极削减债务的5年计划，但这些计划必须要进行精心挑选。

美国、该清醒了！