超级军网有人知道所谓的X47B自主着舰，需要人工干预吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:38:42
提出这个问题是因为，之前看贴时突发奇想，既然目前AI实现自主着舰已经可能，以后有人驾驶的飞机是否也能实现自动着舰（比如J15或后续机型），如果可能，集中力量攻克这项技术，也许能大大减少TG HM舰载机飞行员培养过程中的损耗（从MD经验看是要损失不少人机的），毕竟摔无人机要好过摔有人机吧。自认为这个点子不错，但看相关贴子时，感觉MD是否是采用人在回路中的方式实现无人机着舰的呀：
1. 无人机近舰
2. 与HM控制室建立控制链接（无人机提供类似有人机驾驶员的视角）
3.有经验的舰载机飞行员，遥控无人机着舰
如果是这样，前述抄近路的方案显然不可行。究竟MD用的何种技术，还请明白的高人解惑，多谢！提出这个问题是因为，之前看贴时突发奇想，既然目前AI实现自主着舰已经可能，以后有人驾驶的飞机是否也能实现自动着舰（比如J15或后续机型），如果可能，集中力量攻克这项技术，也许能大大减少TG HM舰载机飞行员培养过程中的损耗（从MD经验看是要损失不少人机的），毕竟摔无人机要好过摔有人机吧。自认为这个点子不错，但看相关贴子时，感觉MD是否是采用人在回路中的方式实现无人机着舰的呀：
1. 无人机近舰
2. 与HM控制室建立控制链接（无人机提供类似有人机驾驶员的视角）
3.有经验的舰载机飞行员，遥控无人机着舰
如果是这样，前述抄近路的方案显然不可行。究竟MD用的何种技术，还请明白的高人解惑，多谢！
1. 无人机近舰
2. 与HM控制室建立控制链接（无人机提供类似有人机驾驶员的视角）
3.有经验的舰载机飞行员，遥控无人机着舰
如果是这样，前述抄近路的方案显然不可行。究竟MD用的何种技术，还请明白的高人解惑，多谢！提出这个问题是因为，之前看贴时突发奇想，既然目前AI实现自主着舰已经可能，以后有人驾驶的飞机是否也能实现自动着舰（比如J15或后续机型），如果可能，集中力量攻克这项技术，也许能大大减少TG HM舰载机飞行员培养过程中的损耗（从MD经验看是要损失不少人机的），毕竟摔无人机要好过摔有人机吧。自认为这个点子不错，但看相关贴子时，感觉MD是否是采用人在回路中的方式实现无人机着舰的呀：
1. 无人机近舰
2. 与HM控制室建立控制链接（无人机提供类似有人机驾驶员的视角）
3.有经验的舰载机飞行员，遥控无人机着舰
如果是这样，前述抄近路的方案显然不可行。究竟MD用的何种技术，还请明白的高人解惑，多谢！
上次用虫子做代机着舰试验中间还是有人工参与了，只能说计划在稳步进行中
最终是要完全自主的
最终是要完全自主的
用超大最近流行的说法，你是来钓鱼的吧，钓错半个地球了。
个人看法，X47B 是一种亚音速飞机，降落时速度比普通飞机更低。而且现代客机上辅助降落设备早就有了，所以，我认为X47B技术上应该可以做到自行着舰。
现在MD，TB能自行着陆的无人机很多，自行着舰，着陆点的和速度要求更特定一点，但不是不能做到，不过在高海况，载重变化，部分受伤情况（实战中常见）下，可能还是受限制的。
现在MD，TB能自行着陆的无人机很多，自行着舰，着陆点的和速度要求更特定一点，但不是不能做到，不过在高海况，载重变化，部分受伤情况（实战中常见）下，可能还是受限制的。
sskkqqdd 发表于 2011-7-14 11:27 
用超大最近流行的说法，你是来钓鱼的吧，钓错半个地球了。
是说我吗？2011-2-6注册的四级军士长阁下。
用超大最近流行的说法，你是来钓鱼的吧，钓错半个地球了。
是说我吗？2011-2-6注册的四级军士长阁下。
楼主是老核潜了。老鸟，最近还是少来空版为好，免得被最近的氛围闹坏了肚子，等超大恢复以前的水平，再来逛不迟
LZ你能告诉我你是怎么做到潜这么久的吗？
有个视频上有
需要人点击鼠标，输入指令： “降落”
需要人点击鼠标，输入指令： “降落”
LittleGod 发表于 2011-7-14 12:21
是说我吗？2011-2-6注册的四级军士长阁下。
如此反话都看不明白吗？2003年就开始混的下士。
因为我很反感最近有的人逢帖子就说钓鱼
所以提前在前面来了一句。
LittleGod 发表于 2011-7-14 12:21
是说我吗？2011-2-6注册的四级军士长阁下。
如此反话都看不明白吗？2003年就开始混的下士。
因为我很反感最近有的人逢帖子就说钓鱼
所以提前在前面来了一句。
X-47C有一种新的数据链与航母相联。无人机可以随时获得航母位置、航向等信息。
所以降落比有人驾驶还容易。
所以降落比有人驾驶还容易。
软件有，人工干预也有，软件方面控制大的如 寻舰，控制降落仰角，速度等，根据当时所处情况到达一定高度后，摆正着舰航道 人工进行适当干预
楼主是老核潜了。老鸟，最近还是少来空版为好，免得被最近的氛围闹坏了肚子，等超大恢复以前的水平，再来逛 ...
对极了 某裤衩太多了
对极了 某裤衩太多了
全自主降落，人工监控！
没有任何秘密可言。。。
没有任何秘密可言。。。
完全自主的话能够自主判断跑道繁忙情况，不会抢跑道？感觉不可能，要是要人给降落信号
le91277 发表于 2011-7-14 12:55
楼主是老核潜了。老鸟，最近还是少来空版为好，免得被最近的氛围闹坏了肚子，等超大恢复以前的水平，再来逛 ...
LZ恐怕等不到这一天了，以我从03年起混迹中国军坛的经历来看，一个论坛变成各种青集中地之后就永无翻身之日，从最早的JC，后来虚幻，SC，AFwing,再到今日的CD
楼主是老核潜了。老鸟，最近还是少来空版为好，免得被最近的氛围闹坏了肚子，等超大恢复以前的水平，再来逛 ...
LZ恐怕等不到这一天了，以我从03年起混迹中国军坛的经历来看，一个论坛变成各种青集中地之后就永无翻身之日，从最早的JC，后来虚幻，SC，AFwing,再到今日的CD
基本上来说，自主着舰和人工着舰有巨大区别。比如说。自主着舰可以直接使用拦阻网。 无人机航母完全可以使用发射药发射起飞，拦阻网回收。因为不用考虑人体的承受极限，跑道变得没有意义。
不考虑人体极限也要考 虑机体和成本问题啊。我想飞机母舰会不会再度出现呢？
应该只给个指令，要不就不算自主了。
美国link4就能实现的技术。
更先进的数据链系统肯定可以。
更先进的数据链系统肯定可以。
自主着陆技术就算对不搞航母的空军，意义也很大；
减少“蹲起落”的巨大人、财、物力和时间消耗，节约有限飞行时数，提高战术训练效益。
减少“蹲起落”的巨大人、财、物力和时间消耗，节约有限飞行时数，提高战术训练效益。
rammonlam 发表于 2011-7-19 09:29
LZ恐怕等不到这一天了，以我从03年起混迹中国军坛的经历来看，一个论坛变成各种青集中地之后就永无翻身之 ...
我也是这种感觉。
LZ恐怕等不到这一天了，以我从03年起混迹中国军坛的经历来看，一个论坛变成各种青集中地之后就永无翻身之 ...
我也是这种感觉。