据说054A停造 054B下单

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:58:07


新浪上面看到的帖子,看了上面的武器配备,觉得很有可能,不知道大家怎么看。。。




http://club.mil.news.sina.com.cn ... 1.html?retcode=6102

新浪上面看到的帖子,看了上面的武器配备,觉得很有可能,不知道大家怎么看。。。




http://club.mil.news.sina.com.cn ... 1.html?retcode=6102
可能性不大,TG对A很满意,如果要造B,那B要有一个相当的提高才行,但相关技术三年内都不可能达到上舰的程度
小道消息?准确吗?
小道消息,不过054B也快了
f22 发表于 2011-7-14 08:18
可能性不大,TG对A很满意,如果要造B,那B要有一个相当的提高才行,但相关技术三年内都不可能达到上舰的程度 ...
求右大明示是何种关键技术?燃气轮机还是小盾?
为嘛一门近防炮都没有
arrogant 发表于 2011-7-14 08:39
求右大明示是何种关键技术?燃气轮机还是小盾?
不知道啊,一说是小盾+HQ16增程型主动弹,一说是学鬼子的FCS-3,纯属猜测,有砖使劲拍


感觉不靠谱054B如果上盾,要么就是X波段要么就是双基波小盾,要是双盾估计吨位就和秋月差不多了。小盾在陆上测试估计也有段时间了

感觉不靠谱054B如果上盾,要么就是X波段要么就是双基波小盾,要是双盾估计吨位就和秋月差不多了。小盾在陆上测试估计也有段时间了
新浪传闻,看看也就罢了。  
如果主桅上没那四面小盾的话,我还真信了、
不明真相围观!
欧洲护卫舰上四面盾是因为要当主力舰用,TG的不太可能上四面盾吧,在TG护卫舰就是巡逻护航,需要相当的数量,如果都上盾,得多少银子呀。


现在用要你命取代近防炮很流行吗?
完全取代到底可不可能

现在用要你命取代近防炮很流行吗?
完全取代到底可不可能
新浪的消息可信度低的可怕!
新驱,不是江南在养蛐蛐,出来的时候,所谓054B自然就出来了。好事成双嘛。

不解释。拭目以待。
等到时就可以直接看结果就好
等真相
不明真相围观。
话说国公爷的护卫和巡抚大人的护卫顶戴盔甲是一个标准么?
不靠谱 因为“据说”是A3的专利
我估摸着,054B至少得是要上燃上盾才有意义,否则A就可以了。
新浪的也能信?那图p出来有段时间了。。。
那图P出来以后,个别人还是被娱乐了
窃以为不是没有可能~
这个图 肯定不对 YY的
54B在等185,不过据说185明年上舰测试
上个小盾还是不错的
54B 如果没有185的话就只好用280了
如果真的是5400吨的话其实185还真不够
上个小盾还是不错的
双面盾旋转算了……
f22 发表于 2011-7-14 08:18
可能性不大,TG对A很满意,如果要造B,那B要有一个相当的提高才行,但相关技术三年内都不可能达到上舰的程度 ...
土鳖是不是抱定走md的路了
大驱+护卫舰+濒海舰
小日本的那种通驱不打算玩了
有点类似德国的护卫舰(名字忘了),一直都说心脏是问题。
一直传说054A本来12艘,海军又加了4艘,现在也许正在准备那4艘的材料什么的
054B怎么也要等两三年
至今女青年还没影子
adjust 发表于 2011-7-14 09:43
土鳖是不是抱定走md的路了
大驱+护卫舰+濒海舰
小日本的那种通驱不打算玩了
MD不搞护卫舰了
如果海鹰C的数据更新率不足以支持主动弹的话,那就意味着可能要上小盾
最保守的可能是054A修型+前罩改进
图片上面的可能是目标
54A可能还有一段时间,不如我们就来YY一下54B吧。
1 动力上个人最希望的是能有柴电燃联合,就用现在54A的4柴加QC185,4柴的可靠性是经过验证的,QC185可能还不算太可靠,这样也可以起到实验QC185的目的,也可为全电试试水,如果那时QC185还拿不出手也可用QC280;如果QC185真的妥了,也可用QC185X2。
2 垂发32 +16 32XHHQ16A,16X(鱼8+陆攻弹),双机库。
3 雷达用单面的旋转盾就行了。
其它软件方面的改进就不说了。
我觉得054B只是改进隐身性能,增加一座非固定相控阵天线,加上一到两台燃气轮机或者蒸汽,然后增程海红旗16,换成FL3000N或者1030
沼泽 发表于 2011-7-14 08:47
感觉不靠谱054B如果上盾,要么就是X波段要么就是双基波小盾,要是双盾估计吨位就和秋月差不多了。小盾在陆上 ...
秋月比052C都大
新浪,你懂的
估计891上面实验的小盾就是给054B预备的。