ZT: 論「科普文章」和「軍事網壇」裡的鬼神

轉自 http://blog.udn.com/YST2000/5423487

在YST的記憶中無論是網路或真實世界的雜誌都沒有人對隱形戰機做過比較有深度的、易讀的、全面系統性的報導，不是艱深的論文就是淺薄的閒話，這中間提供政客誤導群眾的空間就很大了。所以引起YST動了念頭寫一個非常大眾化但非常科學的系列文章來介紹這門艱深、重要又有趣的軍事科技，目的是吸引普通網友和剛入門的軍事迷來關心軍事科技。

想想看，如果沒有「科普文章」，「軍事網壇」哪裏來的生力軍？

YST預先就看到這個系列會引起爭論，所以用帶點哲學意味的例子（維納斯的塑像）要讀者欣賞這個有缺點和錯誤的長篇系列文章，話都明說了，“ A perfect lecture is not a good lecture.”，YST不可能也沒有這個意願追求完美。其實，因為不完美而產生很多的討論才更有趣和增加更多學習的機會。

這個系列文章開始貼出後在網上被大量轉載，這是好事，科技知識就需要用簡易的文章透過無遠弗屆的國際網路傳達給大眾。但是居然引來許多惡意的批評令YST深感意外。
不是說好了要讀者欣賞「缺憾美」的嗎？
為什麼會遭受到毒舌派的攻擊呢？
是繁體字沒看懂嗎？

誤會不可越積越深，於是在進入隱形戰機戰術和戰略的論述之前，YST認為有必要釐清一些引發的誤會，尤其是對科普文章和YST個人的許多不實想法還有軍事網壇的一些惡劣的怪現象。

这里禁用繁体字服务SERVICE与答-ANSWER？令人气结！
这里禁用繁体字服务SERVICE与答岸ANSWER？令人气结！
这里禁用繁体字服务SERVICE与荅案ANSWER？令人气结！
甲. YST 不是「紅褲衩」

首先，這個系列文章開始被轉載後，很多網友的回應是：YST 的褲衩太紅了。

YST要鄭重聲明YST不是紅褲衩，事實上，YST是大陸紅衛兵口中的“蔣匪餘孽”和“黑五類”。

【天下縱橫談】的市民都知道，YST是孫中山的信徒，是民族主義者，認同的是中華民族，並不強調國家，更不會堅持任何政黨。

對YST而言，中華民國也好，中華人民共和國也罷，都只不過是中華民族悠久歷史中的某個朝代而已，好就存在，不好就滅亡，沒什麼大不了的。中華民族五千年的歷史改朝換代太多了，但是中華民族千秋萬世延綿不斷。

YST從來不認同毛式中國，就是所謂的「紅色中國」激進政策，後院大煉鋼的中國，人民公社吃大鍋飯的中國。
YST認同改革開放後的中國，特別是朱鎔基總理提出的「科教興國」的中國。

今天的中國保有毛澤東戰天鬥地的奮發精神，這是好的，但是在經濟制度上實行的是孫中山的立足點的平等而不是毛澤東的齊頭式的平等，這是正確的。
YST衷心期望在孫中山的平等思想和毛澤東的奮發精神結合下中華民族穩步走向繁榮富強。

在「漫談隱形戰機」這個系列文章YST想表達的是：
美國的軍事科技固然先進，目前的確是領先，但中國即將趕上；
不要對美國的軍事科技盲目崇拜，其實其中有很多水份；
中華民族要有志氣，美國做到的中國一樣能做到而且可以做得更好。

YST一再強調的是中華民族的優秀，一再表達的是對中華民族的信心，跟政黨無關。

事實上，中共獲得政權後上演的一連串極左政策，特別是毛澤東醉心的「供給制」，YST對它可以說是深惡痛絕。何來飛揚網友「紅褲衩」之說？

YST曾經和一個有點名氣的大陸社會學者交談過這個問題。
YST問他：共軍在內戰能夠擊敗國軍、秋風掃落葉般在短短的三年半席捲整個大陸，靠的是農民的全力參與和支援，說得更白一點，靠的是土地改革。如果農民知道當年分給他們的土地後來又拿回去了，你認為農民還會幫助共產黨打內戰嗎？
這位中共學者沒有一點點猶疑、斬釘截鐵地說：不會。

乙. 網路上的“大神”

在網路上寫科普文章是得罪人的，得罪什麼人呢？
答：得罪網路上喜歡故弄玄虛、說話高來高去、神神祕祕的“專家”。

這些網路上的“專家”其實很多，他們有些是論壇的“大神”，有些甚至是論壇的版主。不論他們是誰都具有下面幾個特色：
1.喜歡說沒頭沒尾的幾句話炫耀自己過人的知識，譬如「這張圖片洩露很多訊息，但是看得懂的在這個論壇只有兩個人」；
2.喜歡說別人不行或錯誤或白癡，但是又不提出或提不出清楚而又正確的論述，用避免露底來維持自己的高姿態；
3.絕不放過炫耀的機會，用壓低別人來抬高自己，言語粗魯、刻薄和惡毒；
4.從來寫不出一篇超過一千字的文章。

這最後一點尤其重要，它是這類人最大的特色，也是分辨這類人最有效的標準。
知道這些人為什麼說這麼多大話卻寫不出一篇超過一千字的文章嗎？
答：這些人沒有分析能力。

通常這種人會記得軍事上很多瑣碎的小事（技術性或非技術性），所以經常很能顯譜，也很能令無知者佩服（這是他們的主要目的）。但是他們不具有分析的能力，所以不能把這些瑣碎的訊息組織起來成為有系統的知識。

這種人說刻薄話很在行、說幾句顯譜話也還湊合（把記得的相關資料背出來並不難），但是要寫一篇一千字以上的文章就不行了，特別是牽涉到系統工程。知道為什麼嗎？
系統工程的要訣在「妥協」（trade-off），沒有分析能力、不能把握重點的人是寫不出來的。

明人不說暗話，YST寫這篇文章就是起因於大陸的【超級大本營】和美國的【世界軍事論壇】裏面的“大神”們對本系列文章所做的回應，他們非常具有代表性。如果YST對他們的公然叫罵和諷刺沒有任何反應，這會被網友們誤會為默認和軟弱可欺，情況會惡化的，因此YST必須為文及時遏止。

【超級大本營】的“大神”比較容易對付，甚至可以不必對付，就讓他們自生自滅，因為他們的瞎扯和荒謬全都表面化了，有點像台灣的民進黨，一般人都能識破，所以不具什麼傷害力。
【世界軍事論壇】的“大神”則比較麻煩，因為他玩的是莫測高深不露底的遊戲，比較陰，有點像政客與高官。YST必須花點工夫揭開他虛偽的面具。

【超級大本營】的“大神”是個人行為，可以一句帶過；
【世界軍事論壇】的“大神”是版主，代表的是整個【世界軍事論壇】，敗壞的是網壇風氣，所以情節重大，不可以姑息。

上面說的「這張圖片只有兩個人看得懂」就是出自【世界軍事論壇】的版主hmy“著名的”一句評論。此人還有一個非常惡毒的“兩字評論”叫「青山」，意思就是神經病，“典故”好像出自香港的「青山療養院」是一所精神病院。

這位版主hmy一向是發出這一類高傲但沒有任何營養的“一句評論”，很少超過兩句。想想看，這是什麼心態？又是什麼品格？

有趣的是，這個大言不慚的hmy這麼多年竟然沒有寫出一篇超過一千字的文章。奇怪吧？
一點也不。這種人是不可能寫出一篇一千字的軍事評論的，因為他沒有系統知識，他的知識是零碎的，拼湊不到一塊來。

一個版主成天說這種目空一切又沒有內容的“一句評論”，每天裝大神說沒有營養的大話不過是為了要別人佩服他。
這個hmy也太小看網友了，他要網友崇拜他也不是不可以，但是要先想想他到底給了網友什麼？

hmy是個典型沒有內含的自大狂，美國人稱這種人為jerk，我們如果崇拜他豈不是成了二百五？

丙. 君子、小人與女人

古人曰：「德大於才者為君子，才大於德者為小人」。
根據這個定義，越是有才能的人就越需要提高自己的道德標準才能免除做小人，非常具有哲學思維，這是我們中華祖先的智慧。
網路上這些裝大神的都是十足的小人，古人誠不我欺。

網路文章的審核非常鬆散，甚至幾乎沒有，這是很大的優點，是網路發展迅速和生氣蓬勃最主要的原因。但也因此網路世界需要一點自律的精神和相當程度的道德標準，尤其是身負網路道德風氣責任的版主。

據說上面那位裝大神的版主hmy是個女人，這下子更了不得了，女人是好批評的嗎？
其實網上的人物撲朔迷離、雌雄難辨，有誰真能確定hmy是男是女？

hmy號稱自己是女人，我們姑妄聽之，但是要多個心眼，為什麼呢？
因為這hmy鬼得很，是「陰」國人。

網路上扮女神特別能獲取說話的優勢，這一點都不假，YST必須特別鄭重地把它指出。
女神，一來肯定能喚起男性的幻想而喪失批判她的理性；
二來至少可以理直氣壯地對別人說刻薄話但不接受別人的「三字經」，佔盡了便宜；
三來中國人的哲學一向是好男不同女鬥，你不鬥，她就贏了。
想想看，說刻薄話比說粗話高級嗎？
不見得吧，刻薄話其實比粗話更傷人和更令人討厭。
糟糕的是，一個「好男不同女鬥」的社會自然造就了大量的潑婦。

做女人真有福氣，女神的福氣自然更大了，誰不想？
【世界軍事論壇】有些網友對hmy左一聲mm、右一聲mm，恍若置身愛壇而非軍壇。
“女神”的幸福不是蓋的。

其實hmy是男是女並不重要，重要的是她的人品。
hmy說自己是女人，沒有問題，我們就把她當女人，但是對她不可喪失男人的理性。
YST曾經看過hmy在【世界軍事論壇】緊迫“追殺”一位男網友，逼他坦白交代所知道的有關潛艇的某種性能，咄咄逼人的態度極為囂張和潑辣。
YST十分肯定hmy如果是女人，必定是個潑婦。

今天的「女權」特別好用，所以女人也特別難纏，“女神”就更是碰不得了。

但是YST就偏不信這個邪（跟毛澤東一樣），今天就要好好清算hmy這個女人。

“女大神”hmy的「一句評論」通常是非常淺薄的，有時甚至是誤導的，因為她缺乏系統觀念，她不懂什麼叫作系統工程（system engineering）。
“女大神”hmy賣弄的都是乾巴巴的東西，沒有一點點分析，從無例外，所以沒有任何學習的價值。

想想看，「這張圖片只有兩個人看得懂」，你學到了什麼？

hmy也常常賣弄雞毛蒜皮的東西以此炫耀她能看到別人看不到的。
hmy從不會忘了賣弄哪怕是一丁點過去的“光榮”，也不會放棄任何自我膨脹的機會，但是她也絕不會讓你從她的話裏面學到任何東西，鼠肚雞腸，特別令人討厭。

YST 再隨手舉一個例子，hmy在2011/06/26發表的“一句評論”：
「真實好笑事，hmy若干年前PS的中程導彈圖，居然最近有人用。」
上面這個「一句評論」非常代表hmy的人格特質，所以必須進一步地分析。
請注意，這是在別人說事的時候，她來“插花”，硬生生地冒出來的“一句評論”，目的不是為別人的主題添枝加葉而是為了炫耀自己。這也就算了，但是炫耀什麼呢？
原來炫耀的竟然是雞毛蒜皮、一文不值的東西，一般人提都不會提。
從讀者的立場，hmy這句乾巴巴的賣弄和莫名其妙的自我膨脹，請問你學到什麼？
身為版主，寫這種沒有一點點營養的垃圾，浪費讀者的時間，這算什麼玩意兒？

這些都是典型的“大神”特色，也是小人的特色，身為版主，徹底敗壞了網路風氣。

大話網壇多年，這位成天裝“女大神”的hmy版主也該照照鏡子了：
寫不出一篇像樣的文章、言語沒有智慧、行為沒有品德、態度有如潑婦。這是甚麼東西？

「女神」是需要顯露神蹟的，耶穌用七條小魚餵飽了一千信徒顯神蹟，hmy呢？
hmy裝腔作勢、乾巴巴的自我膨脹、尖酸刻薄的「一句評論」和偶而的兩句「打油詩」，這當得了「女神」嗎？
恐怕不行。

依 YST看，hmy想要做「女神」先要修身，端正自己的品德，然後再寫一篇一千字的分析文章顯露一下“神蹟”，只要做到這兩點自然就會有人來頂禮膜拜。這應該不難的，至少比當「男神」容易多了。軍事網壇上無聊男子這麼多，“女大神”只要會“放電”，即使電力只有一點點，還怕他們沒有荷爾蒙嗎？

YST生活寧靜、品質很高，做為孔夫子的信徒，需要遠離婦人和小人充斥的是非之地。
YST真誠地認為台灣【聯合報】的「網路城邦」是一塊少有的乾淨和有禮貌的空間，謾罵是被禁止的，也沒有「增大陰莖」、「修補處女膜」和種種「成人遊戲」的廣告。

丁. 科普文章的困難性和重要性

寫科普文章不是一件容易的事，遠比一般人想像的困難，是一種無私大眾的自我挑戰，必須具備相當的奉獻精神才寫得下去，無論在知識上或個人時間的安排上都不是一件容易的事，非常耗費心思，遠比寫即時評論困難，更不能和「一句評論」相提並論。

科普文章難在哪裏呢？
難在系統知識。

科普文章必須從系統工程的角度上論述才能引起讀者的興趣，才能激發讀者關心軍事問題，才能吸引更多的讀者來共襄盛舉，這才是網上談兵的正道和最有意義的事。若是高來高去、互相輕視和自我膨脹，只會令人避之唯恐不及。想想看，一個連一千字的分析文章都寫不出來的人能懂什麼軍事系統？背那麼多零碎的軍事資訊和武器性能有什麼用？

這種網路“大神”在真正面對問題的時候他們是沒有自信的，譬如他們不敢挑戰「F-22的RCS只相當於一顆小孩玩的彈珠大小」這種荒謬的美國神話，也不認為別人能挑戰，“女大神”hmy冷冷地譏諷YST“不自量力”。這是因為“大神”們自身缺乏分析能力導致迷信權威。 YST如果滿口專業術語、文章中賣弄幾個他們不可能看得懂的積分方程，他們就不敢挑戰YST了，但是這麼做有什麼意義呢？

“大神”們即使有可能懂一點點東西也不會說，至少不會爽快地說，因為他們很怕別人學去，所以他們說話總是藏頭藏尾、故弄玄虛、說個一句半句和故意繞彎子。YST的科普文章幾千字，也不過就是10分鐘的閱讀時間，就把他們認為不得了的大學問說得一清二楚，譬如什麼叫做「電子轉動」（electronically steered），他們以後再要賣弄就很困難了。你想想，這能不令“大神”們生氣而否定科普文章的內容嗎？

比起抽象的理論數學和理論物理，軍事上的科技是相對非常簡單的，它們都是非常具體的實物而且它們的應用和功能都非常的明確、明顯與現實，你只要真懂就不可能說不清楚，而且還可以不需要用到大學的專業知識就讓每一個人都能夠獲得一定程度的瞭解。

YST有位好友是柏克萊加州大學的機械博士，他跟我提過一件事YST一直記得。他說田長霖老師對他說：一個一小時的學術演講，頭五分鐘的演說內容你必須讓每一個聽眾都能聽懂。

田長霖對他的學生說這話不是「希望」而是「要求」，因為他認為如果你不能做到這一點就不是真懂。

那些對科普文章破口大罵或冷嘲熱諷的人是有私心而又能力不足的小人，他們沒有能力和意願傳授知識卻又希望別人佩服他們。想想看，那些堅稱「高深的科技不可能用淺顯的語言讓大家瞭解」的人，他們的學問比田長霖還大嗎？

戊. 「原創型論壇」與「轉載型論壇」

【天下縱橫談】不但是一個知識性的論壇，還是一個只收原創作品的論壇，憑這一點【天下縱橫談】就比網路上九成以上的論壇高出一級。今天網壇之所以如此朝氣蓬勃主要就是靠我們這些原創者無私的奉獻，而不是“大神”們的高來高去、惡毒攻擊、冷嘲熱諷、自我膨脹和沒有營養的“一句評論”。

讓我們面對事實：
任何網路論壇如果絕大部分（四分之三以上）的文章是轉載的，就淪為「轉載型論壇」而失去自己的特色了，成為網民們聊天、發洩、說閒話、打發時間和製造是非的所在。「轉載型論壇」到處都是，看起來也都差不多。

“女大神”hmy主持的【世界軍事論壇】是一個典型的「轉載型論壇」，裏面所有只要有一點點價值的文章都是轉載的，【世界軍事論壇】本身的創作能力幾乎是零。這一點都不奇怪，什麼樣的版主就產生什麼樣的論壇。

【天下縱橫談】是百分之百「原創型論壇」，轉載從創辦時起就是明文禁止的。這也一點都不奇怪，什麼樣的版主就產生什麼樣的論壇。

【天下縱橫談】與【世界軍事論壇】那一個對網路世界作出貢獻，網友們一目了然。

【世界軍事論壇】的版主hmy冷嘲熱諷【天下縱橫談】的原創文章是一個笑話。
想想看，轉載網棧對原創網棧惡毒地批評和冷嘲熱諷其實是在斷絕自己的活水，令人啞然失笑。

hmy應該照照鏡子，自己主持的論壇是什麼水平難道還需要網友公開指出嗎？

hmy主持的【世界軍事論壇】沒有一點點創作能力，卻大言不慚、尖酸刻薄地批評【天下縱橫談】被大量轉載和高度評價的原創系列文章，這是什麼世道人心？

“女大神 ”hmy還有沒有一點自知之明和羞恥之心？

己. 敗壞網路風氣的網棧

【世界軍事論壇】基本上就是一個藉著軍事來聊天的網棧，水平很低，根本夠不上「論壇」這兩個字的資格，因為除了轉載【世界軍事論壇】拿不出一篇像樣的「論文」。

聊天型的網棧不但夠不上「論壇」的資格，而且應該是所有網棧中格局最差和品級最低的。

YST不敢相信美國的華人軍事論壇素質會這麼差，這些旅美華人不是高學歷又居住在軍事科技最先進的美國嗎？
論內容，美國的【世界軍事論壇】的確比不上大陸的【超級大本營】。老實說，差的還不是一點點。
同樣都是大陸人，難道真正的高人都留在大陸嗎？
如果是，那麼大陸的留學政策真是成功。

其實聊天性質的網棧也無所謂，人類的組成有三六九等本來就很複雜，各有各的需要。「聊天」也是一種社會貢獻，提供網友無聊之下消磨用不完的美國時間，自有其訴求的對象，也有其存在的價值，無可厚非。

【世界軍事論壇】的問題出在它的新任版主hmy，她目空一切的大話和【世界軍事論壇】的水平完全不相配，她把「聊天網棧」變成「大話網棧」和「吹牛網棧」，給人搞笑的感覺。譬如「這張圖片只有兩個人看得懂」、「真實好笑事，hmy若干年前PS的中程導彈圖，居然最近有人用。」．．．．等等令人發笑的言詞，這個發笑是讀者因鄙視而產生的發笑。

hmy 成了網路上的鄭弘儀，都在大話，就像努力鼓氣的青蛙。

但是更糟糕的是，hmy對原創文章的冷嘲熱諷把【世界軍事論壇】變成一個「長舌網棧」甚至「毒舌網棧」，這就不是搞笑而是缺德，非常令人討厭了。

以【世界軍事論壇】目前的水平根本就沒有「毒舌其他網壇」的資格。

【世界軍事論壇】不思進取、話人短長、製造是非、敗壞網路風氣，是網路論壇的敗類。

台灣話有一句諺語叫「歹戲拖棚」，hmy裝神弄鬼的歹戲把【世界軍事論壇】弄得不三不四。

「小孩開大車」、「小人說大話」，「小學生毒舌大學生」都在hmy裝神弄鬼不露底的策略下不斷地上演。網友們的長期沈默並不是看不到這些，只不過不想惹麻煩、得過且過罷了。

但是hmy變本加厲、欺人太甚，YST今天不得不開口戳穿這個多年來吹牛長舌的潑婦。

YST 戳穿hmy是要她去照鏡子，但也由她了。
版主嘛，hmy可以關在自己的場子繼續自吹自擂、自鳴得意、說大話、用一句評論裝“女大神”裝到底。
但是寫不出一篇能見人的文章，這“女大神”能騙得了誰？

可憐的【世界軍事論壇】在hmy的主持下變成不三不四的“大話網棧”。
唉，難道不知道「青蛙鼓再多氣還是青蛙」嗎？

外面的廣大世界看hmy就是一個拼命往自己臉上抹粉的女小丑，什麼東西！

庚. 結束語

「國際網路」（internet）是二十世紀最偉大的發明，影響之深遠絕對是空前，非常可能也是絕後。

讓我們閉起眼睛想想這幅情景：在貴州山區一個貧窮的少年打開電腦正在聚精會神地聆聽美國麻省理工學院重量級教授講授最前沿的科學與工程。
這是何等偉大的力量！
這又是何等崇高的理想成為現實：讓窮人翻身！
這就是國父孫中山說的「立足點的平等」，當年國父看到中國廣大的文盲群眾心有餘而力不足，今天科學家和工程師至少把它做到了。

我們活在二十一世紀享受「國際網路」是何等幸運，但是我們也看到網路資源被大量濫用和浪費，我們不懂得惜福。使用這個偉大又免費的網絡需要一個更健康的態度，我們要把能夠在網路上張貼文章看成是一種privelege而不是right，這就是所有網民都需要具有的自律精神和道德標準。

YST不能放過這個革命性科技所帶來的SERVICE，如果錯過這個前所未有的信息SERVICE--閃電般地速度與無遠弗屆的覆蓋，那就枉活在這個科技世界了。YST要用這個現代科技和全世界志同道合的華人共同學習、共同交流和共同見証中華民族的偉大復興。

道不同不相為謀，YST學習的時間都不夠，忙著努力把【天下縱橫談】建設成理想的學習園地和知識交流的場所，它是什麼水平自己心裏明白。YST沒有任何意願和人爭辯，大家各幹各的，各人頭上一片天。

每一個論壇都有自己的風格，【天下縱橫談】尤其是如此。台灣【聯合報】創立「網路城邦」的哲學就是讓每一個城市充分發揮自己的想像力，所以「網路城邦」的每個城市都各具特色，市長人格特質產生的特色。

YST把【天下縱橫談】塑造成一個學習的城市，嚴禁“大神”的出現，因為“大神”是最破壞學習氣氛的。

YST 舉兩個例子來說明。

日本今年發生海嘯與核洩露，【天下縱橫談】有很多原創文章討論這個問題，其中包含YST的一篇。核物理並非YST的專長，文章中自然出現錯誤。有一位市民很可能是這方面的專家，以“大神”的姿態出現批判別人的錯誤。他非常精準地說出自己的理論而且是正確的，無論學識和人品都比藏頭藏尾的hmy強多了，但慎重考慮之下還是被YST請走了。為什麼？因為他“打擂台”的文風改變了本城市的學習氣氛。

第二個例子發生在前幾天。「漫談隱形戰機」第 11篇（風洞與 J-10）發表後引來了一位在美國風洞研究室工作三十五年後退休的工程師，專長是風洞的測量儀器，他以補充YST文章不足的方式介紹了他第一手的風洞工作經驗。他的文章為這個題目加磚添瓦，完全融入本城的學習氣氛，自然也就成為本城歡迎的人物。

【天下縱橫談】的市民都是真心誠意來這個虛擬城市追求知識，市民們是為了學習和進步而來，不藏私、有禮貌、互相切磋，目的就是做一個明白人。

YST 的科普文章頂多也就是田長霖口中的頭五分鐘的演講，YST也許才疏學淺，但是寫文章盡可能選擇最容易瞭解的方式傾囊相授，不藏私，不賣弄，目的是讓【天下縱橫談】的每一個市民都能學習和進步。本城市的宗旨和行事風格有別於網路中其他的論壇和版主；本城市的科普文章網友們看看就是，有沒有學習、有沒有進步自己心裏有數，有什麼好計較的呢？轉自 http://blog.udn.com/YST2000/5423487

在YST的記憶中無論是網路或真實世界的雜誌都沒有人對隱形戰機做過比較有深度的、易讀的、全面系統性的報導，不是艱深的論文就是淺薄的閒話，這中間提供政客誤導群眾的空間就很大了。所以引起YST動了念頭寫一個非常大眾化但非常科學的系列文章來介紹這門艱深、重要又有趣的軍事科技，目的是吸引普通網友和剛入門的軍事迷來關心軍事科技。

想想看，如果沒有「科普文章」，「軍事網壇」哪裏來的生力軍？

YST預先就看到這個系列會引起爭論，所以用帶點哲學意味的例子（維納斯的塑像）要讀者欣賞這個有缺點和錯誤的長篇系列文章，話都明說了，“ A perfect lecture is not a good lecture.”，YST不可能也沒有這個意願追求完美。其實，因為不完美而產生很多的討論才更有趣和增加更多學習的機會。

這個系列文章開始貼出後在網上被大量轉載，這是好事，科技知識就需要用簡易的文章透過無遠弗屆的國際網路傳達給大眾。但是居然引來許多惡意的批評令YST深感意外。
不是說好了要讀者欣賞「缺憾美」的嗎？
為什麼會遭受到毒舌派的攻擊呢？
是繁體字沒看懂嗎？

誤會不可越積越深，於是在進入隱形戰機戰術和戰略的論述之前，YST認為有必要釐清一些引發的誤會，尤其是對科普文章和YST個人的許多不實想法還有軍事網壇的一些惡劣的怪現象。

这里禁用繁体字服务SERVICE与答-ANSWER？令人气结！
这里禁用繁体字服务SERVICE与答岸ANSWER？令人气结！
这里禁用繁体字服务SERVICE与荅案ANSWER？令人气结！
甲. YST 不是「紅褲衩」

首先，這個系列文章開始被轉載後，很多網友的回應是：YST 的褲衩太紅了。

YST要鄭重聲明YST不是紅褲衩，事實上，YST是大陸紅衛兵口中的“蔣匪餘孽”和“黑五類”。

【天下縱橫談】的市民都知道，YST是孫中山的信徒，是民族主義者，認同的是中華民族，並不強調國家，更不會堅持任何政黨。

對YST而言，中華民國也好，中華人民共和國也罷，都只不過是中華民族悠久歷史中的某個朝代而已，好就存在，不好就滅亡，沒什麼大不了的。中華民族五千年的歷史改朝換代太多了，但是中華民族千秋萬世延綿不斷。

YST從來不認同毛式中國，就是所謂的「紅色中國」激進政策，後院大煉鋼的中國，人民公社吃大鍋飯的中國。
YST認同改革開放後的中國，特別是朱鎔基總理提出的「科教興國」的中國。

今天的中國保有毛澤東戰天鬥地的奮發精神，這是好的，但是在經濟制度上實行的是孫中山的立足點的平等而不是毛澤東的齊頭式的平等，這是正確的。
YST衷心期望在孫中山的平等思想和毛澤東的奮發精神結合下中華民族穩步走向繁榮富強。

在「漫談隱形戰機」這個系列文章YST想表達的是：
美國的軍事科技固然先進，目前的確是領先，但中國即將趕上；
不要對美國的軍事科技盲目崇拜，其實其中有很多水份；
中華民族要有志氣，美國做到的中國一樣能做到而且可以做得更好。

YST一再強調的是中華民族的優秀，一再表達的是對中華民族的信心，跟政黨無關。

事實上，中共獲得政權後上演的一連串極左政策，特別是毛澤東醉心的「供給制」，YST對它可以說是深惡痛絕。何來飛揚網友「紅褲衩」之說？

YST曾經和一個有點名氣的大陸社會學者交談過這個問題。
YST問他：共軍在內戰能夠擊敗國軍、秋風掃落葉般在短短的三年半席捲整個大陸，靠的是農民的全力參與和支援，說得更白一點，靠的是土地改革。如果農民知道當年分給他們的土地後來又拿回去了，你認為農民還會幫助共產黨打內戰嗎？
這位中共學者沒有一點點猶疑、斬釘截鐵地說：不會。

乙. 網路上的“大神”

在網路上寫科普文章是得罪人的，得罪什麼人呢？
答：得罪網路上喜歡故弄玄虛、說話高來高去、神神祕祕的“專家”。

這些網路上的“專家”其實很多，他們有些是論壇的“大神”，有些甚至是論壇的版主。不論他們是誰都具有下面幾個特色：
1.喜歡說沒頭沒尾的幾句話炫耀自己過人的知識，譬如「這張圖片洩露很多訊息，但是看得懂的在這個論壇只有兩個人」；
2.喜歡說別人不行或錯誤或白癡，但是又不提出或提不出清楚而又正確的論述，用避免露底來維持自己的高姿態；
3.絕不放過炫耀的機會，用壓低別人來抬高自己，言語粗魯、刻薄和惡毒；
4.從來寫不出一篇超過一千字的文章。

這最後一點尤其重要，它是這類人最大的特色，也是分辨這類人最有效的標準。
知道這些人為什麼說這麼多大話卻寫不出一篇超過一千字的文章嗎？
答：這些人沒有分析能力。

通常這種人會記得軍事上很多瑣碎的小事（技術性或非技術性），所以經常很能顯譜，也很能令無知者佩服（這是他們的主要目的）。但是他們不具有分析的能力，所以不能把這些瑣碎的訊息組織起來成為有系統的知識。

這種人說刻薄話很在行、說幾句顯譜話也還湊合（把記得的相關資料背出來並不難），但是要寫一篇一千字以上的文章就不行了，特別是牽涉到系統工程。知道為什麼嗎？
系統工程的要訣在「妥協」（trade-off），沒有分析能力、不能把握重點的人是寫不出來的。

明人不說暗話，YST寫這篇文章就是起因於大陸的【超級大本營】和美國的【世界軍事論壇】裏面的“大神”們對本系列文章所做的回應，他們非常具有代表性。如果YST對他們的公然叫罵和諷刺沒有任何反應，這會被網友們誤會為默認和軟弱可欺，情況會惡化的，因此YST必須為文及時遏止。

【超級大本營】的“大神”比較容易對付，甚至可以不必對付，就讓他們自生自滅，因為他們的瞎扯和荒謬全都表面化了，有點像台灣的民進黨，一般人都能識破，所以不具什麼傷害力。
【世界軍事論壇】的“大神”則比較麻煩，因為他玩的是莫測高深不露底的遊戲，比較陰，有點像政客與高官。YST必須花點工夫揭開他虛偽的面具。

【超級大本營】的“大神”是個人行為，可以一句帶過；
【世界軍事論壇】的“大神”是版主，代表的是整個【世界軍事論壇】，敗壞的是網壇風氣，所以情節重大，不可以姑息。

上面說的「這張圖片只有兩個人看得懂」就是出自【世界軍事論壇】的版主hmy“著名的”一句評論。此人還有一個非常惡毒的“兩字評論”叫「青山」，意思就是神經病，“典故”好像出自香港的「青山療養院」是一所精神病院。

這位版主hmy一向是發出這一類高傲但沒有任何營養的“一句評論”，很少超過兩句。想想看，這是什麼心態？又是什麼品格？

有趣的是，這個大言不慚的hmy這麼多年竟然沒有寫出一篇超過一千字的文章。奇怪吧？
一點也不。這種人是不可能寫出一篇一千字的軍事評論的，因為他沒有系統知識，他的知識是零碎的，拼湊不到一塊來。

一個版主成天說這種目空一切又沒有內容的“一句評論”，每天裝大神說沒有營養的大話不過是為了要別人佩服他。
這個hmy也太小看網友了，他要網友崇拜他也不是不可以，但是要先想想他到底給了網友什麼？

hmy是個典型沒有內含的自大狂，美國人稱這種人為jerk，我們如果崇拜他豈不是成了二百五？

丙. 君子、小人與女人

古人曰：「德大於才者為君子，才大於德者為小人」。
根據這個定義，越是有才能的人就越需要提高自己的道德標準才能免除做小人，非常具有哲學思維，這是我們中華祖先的智慧。
網路上這些裝大神的都是十足的小人，古人誠不我欺。

網路文章的審核非常鬆散，甚至幾乎沒有，這是很大的優點，是網路發展迅速和生氣蓬勃最主要的原因。但也因此網路世界需要一點自律的精神和相當程度的道德標準，尤其是身負網路道德風氣責任的版主。

據說上面那位裝大神的版主hmy是個女人，這下子更了不得了，女人是好批評的嗎？
其實網上的人物撲朔迷離、雌雄難辨，有誰真能確定hmy是男是女？

hmy號稱自己是女人，我們姑妄聽之，但是要多個心眼，為什麼呢？
因為這hmy鬼得很，是「陰」國人。

網路上扮女神特別能獲取說話的優勢，這一點都不假，YST必須特別鄭重地把它指出。
女神，一來肯定能喚起男性的幻想而喪失批判她的理性；
二來至少可以理直氣壯地對別人說刻薄話但不接受別人的「三字經」，佔盡了便宜；
三來中國人的哲學一向是好男不同女鬥，你不鬥，她就贏了。
想想看，說刻薄話比說粗話高級嗎？
不見得吧，刻薄話其實比粗話更傷人和更令人討厭。
糟糕的是，一個「好男不同女鬥」的社會自然造就了大量的潑婦。

做女人真有福氣，女神的福氣自然更大了，誰不想？
【世界軍事論壇】有些網友對hmy左一聲mm、右一聲mm，恍若置身愛壇而非軍壇。
“女神”的幸福不是蓋的。

其實hmy是男是女並不重要，重要的是她的人品。
hmy說自己是女人，沒有問題，我們就把她當女人，但是對她不可喪失男人的理性。
YST曾經看過hmy在【世界軍事論壇】緊迫“追殺”一位男網友，逼他坦白交代所知道的有關潛艇的某種性能，咄咄逼人的態度極為囂張和潑辣。
YST十分肯定hmy如果是女人，必定是個潑婦。

今天的「女權」特別好用，所以女人也特別難纏，“女神”就更是碰不得了。

但是YST就偏不信這個邪（跟毛澤東一樣），今天就要好好清算hmy這個女人。

“女大神”hmy的「一句評論」通常是非常淺薄的，有時甚至是誤導的，因為她缺乏系統觀念，她不懂什麼叫作系統工程（system engineering）。
“女大神”hmy賣弄的都是乾巴巴的東西，沒有一點點分析，從無例外，所以沒有任何學習的價值。

想想看，「這張圖片只有兩個人看得懂」，你學到了什麼？

hmy也常常賣弄雞毛蒜皮的東西以此炫耀她能看到別人看不到的。
hmy從不會忘了賣弄哪怕是一丁點過去的“光榮”，也不會放棄任何自我膨脹的機會，但是她也絕不會讓你從她的話裏面學到任何東西，鼠肚雞腸，特別令人討厭。

YST 再隨手舉一個例子，hmy在2011/06/26發表的“一句評論”：
「真實好笑事，hmy若干年前PS的中程導彈圖，居然最近有人用。」
上面這個「一句評論」非常代表hmy的人格特質，所以必須進一步地分析。
請注意，這是在別人說事的時候，她來“插花”，硬生生地冒出來的“一句評論”，目的不是為別人的主題添枝加葉而是為了炫耀自己。這也就算了，但是炫耀什麼呢？
原來炫耀的竟然是雞毛蒜皮、一文不值的東西，一般人提都不會提。
從讀者的立場，hmy這句乾巴巴的賣弄和莫名其妙的自我膨脹，請問你學到什麼？
身為版主，寫這種沒有一點點營養的垃圾，浪費讀者的時間，這算什麼玩意兒？

這些都是典型的“大神”特色，也是小人的特色，身為版主，徹底敗壞了網路風氣。

大話網壇多年，這位成天裝“女大神”的hmy版主也該照照鏡子了：
寫不出一篇像樣的文章、言語沒有智慧、行為沒有品德、態度有如潑婦。這是甚麼東西？

「女神」是需要顯露神蹟的，耶穌用七條小魚餵飽了一千信徒顯神蹟，hmy呢？
hmy裝腔作勢、乾巴巴的自我膨脹、尖酸刻薄的「一句評論」和偶而的兩句「打油詩」，這當得了「女神」嗎？
恐怕不行。

依 YST看，hmy想要做「女神」先要修身，端正自己的品德，然後再寫一篇一千字的分析文章顯露一下“神蹟”，只要做到這兩點自然就會有人來頂禮膜拜。這應該不難的，至少比當「男神」容易多了。軍事網壇上無聊男子這麼多，“女大神”只要會“放電”，即使電力只有一點點，還怕他們沒有荷爾蒙嗎？

YST生活寧靜、品質很高，做為孔夫子的信徒，需要遠離婦人和小人充斥的是非之地。
YST真誠地認為台灣【聯合報】的「網路城邦」是一塊少有的乾淨和有禮貌的空間，謾罵是被禁止的，也沒有「增大陰莖」、「修補處女膜」和種種「成人遊戲」的廣告。

丁. 科普文章的困難性和重要性

寫科普文章不是一件容易的事，遠比一般人想像的困難，是一種無私大眾的自我挑戰，必須具備相當的奉獻精神才寫得下去，無論在知識上或個人時間的安排上都不是一件容易的事，非常耗費心思，遠比寫即時評論困難，更不能和「一句評論」相提並論。

科普文章難在哪裏呢？
難在系統知識。

科普文章必須從系統工程的角度上論述才能引起讀者的興趣，才能激發讀者關心軍事問題，才能吸引更多的讀者來共襄盛舉，這才是網上談兵的正道和最有意義的事。若是高來高去、互相輕視和自我膨脹，只會令人避之唯恐不及。想想看，一個連一千字的分析文章都寫不出來的人能懂什麼軍事系統？背那麼多零碎的軍事資訊和武器性能有什麼用？

這種網路“大神”在真正面對問題的時候他們是沒有自信的，譬如他們不敢挑戰「F-22的RCS只相當於一顆小孩玩的彈珠大小」這種荒謬的美國神話，也不認為別人能挑戰，“女大神”hmy冷冷地譏諷YST“不自量力”。這是因為“大神”們自身缺乏分析能力導致迷信權威。 YST如果滿口專業術語、文章中賣弄幾個他們不可能看得懂的積分方程，他們就不敢挑戰YST了，但是這麼做有什麼意義呢？

“大神”們即使有可能懂一點點東西也不會說，至少不會爽快地說，因為他們很怕別人學去，所以他們說話總是藏頭藏尾、故弄玄虛、說個一句半句和故意繞彎子。YST的科普文章幾千字，也不過就是10分鐘的閱讀時間，就把他們認為不得了的大學問說得一清二楚，譬如什麼叫做「電子轉動」（electronically steered），他們以後再要賣弄就很困難了。你想想，這能不令“大神”們生氣而否定科普文章的內容嗎？

比起抽象的理論數學和理論物理，軍事上的科技是相對非常簡單的，它們都是非常具體的實物而且它們的應用和功能都非常的明確、明顯與現實，你只要真懂就不可能說不清楚，而且還可以不需要用到大學的專業知識就讓每一個人都能夠獲得一定程度的瞭解。

YST有位好友是柏克萊加州大學的機械博士，他跟我提過一件事YST一直記得。他說田長霖老師對他說：一個一小時的學術演講，頭五分鐘的演說內容你必須讓每一個聽眾都能聽懂。

田長霖對他的學生說這話不是「希望」而是「要求」，因為他認為如果你不能做到這一點就不是真懂。

那些對科普文章破口大罵或冷嘲熱諷的人是有私心而又能力不足的小人，他們沒有能力和意願傳授知識卻又希望別人佩服他們。想想看，那些堅稱「高深的科技不可能用淺顯的語言讓大家瞭解」的人，他們的學問比田長霖還大嗎？

戊. 「原創型論壇」與「轉載型論壇」

【天下縱橫談】不但是一個知識性的論壇，還是一個只收原創作品的論壇，憑這一點【天下縱橫談】就比網路上九成以上的論壇高出一級。今天網壇之所以如此朝氣蓬勃主要就是靠我們這些原創者無私的奉獻，而不是“大神”們的高來高去、惡毒攻擊、冷嘲熱諷、自我膨脹和沒有營養的“一句評論”。

讓我們面對事實：
任何網路論壇如果絕大部分（四分之三以上）的文章是轉載的，就淪為「轉載型論壇」而失去自己的特色了，成為網民們聊天、發洩、說閒話、打發時間和製造是非的所在。「轉載型論壇」到處都是，看起來也都差不多。

“女大神”hmy主持的【世界軍事論壇】是一個典型的「轉載型論壇」，裏面所有只要有一點點價值的文章都是轉載的，【世界軍事論壇】本身的創作能力幾乎是零。這一點都不奇怪，什麼樣的版主就產生什麼樣的論壇。

【天下縱橫談】是百分之百「原創型論壇」，轉載從創辦時起就是明文禁止的。這也一點都不奇怪，什麼樣的版主就產生什麼樣的論壇。

【天下縱橫談】與【世界軍事論壇】那一個對網路世界作出貢獻，網友們一目了然。

【世界軍事論壇】的版主hmy冷嘲熱諷【天下縱橫談】的原創文章是一個笑話。
想想看，轉載網棧對原創網棧惡毒地批評和冷嘲熱諷其實是在斷絕自己的活水，令人啞然失笑。

hmy應該照照鏡子，自己主持的論壇是什麼水平難道還需要網友公開指出嗎？

hmy主持的【世界軍事論壇】沒有一點點創作能力，卻大言不慚、尖酸刻薄地批評【天下縱橫談】被大量轉載和高度評價的原創系列文章，這是什麼世道人心？

“女大神 ”hmy還有沒有一點自知之明和羞恥之心？

己. 敗壞網路風氣的網棧

【世界軍事論壇】基本上就是一個藉著軍事來聊天的網棧，水平很低，根本夠不上「論壇」這兩個字的資格，因為除了轉載【世界軍事論壇】拿不出一篇像樣的「論文」。

聊天型的網棧不但夠不上「論壇」的資格，而且應該是所有網棧中格局最差和品級最低的。

YST不敢相信美國的華人軍事論壇素質會這麼差，這些旅美華人不是高學歷又居住在軍事科技最先進的美國嗎？
論內容，美國的【世界軍事論壇】的確比不上大陸的【超級大本營】。老實說，差的還不是一點點。
同樣都是大陸人，難道真正的高人都留在大陸嗎？
如果是，那麼大陸的留學政策真是成功。

其實聊天性質的網棧也無所謂，人類的組成有三六九等本來就很複雜，各有各的需要。「聊天」也是一種社會貢獻，提供網友無聊之下消磨用不完的美國時間，自有其訴求的對象，也有其存在的價值，無可厚非。

【世界軍事論壇】的問題出在它的新任版主hmy，她目空一切的大話和【世界軍事論壇】的水平完全不相配，她把「聊天網棧」變成「大話網棧」和「吹牛網棧」，給人搞笑的感覺。譬如「這張圖片只有兩個人看得懂」、「真實好笑事，hmy若干年前PS的中程導彈圖，居然最近有人用。」．．．．等等令人發笑的言詞，這個發笑是讀者因鄙視而產生的發笑。

hmy 成了網路上的鄭弘儀，都在大話，就像努力鼓氣的青蛙。

但是更糟糕的是，hmy對原創文章的冷嘲熱諷把【世界軍事論壇】變成一個「長舌網棧」甚至「毒舌網棧」，這就不是搞笑而是缺德，非常令人討厭了。

以【世界軍事論壇】目前的水平根本就沒有「毒舌其他網壇」的資格。

【世界軍事論壇】不思進取、話人短長、製造是非、敗壞網路風氣，是網路論壇的敗類。

台灣話有一句諺語叫「歹戲拖棚」，hmy裝神弄鬼的歹戲把【世界軍事論壇】弄得不三不四。

「小孩開大車」、「小人說大話」，「小學生毒舌大學生」都在hmy裝神弄鬼不露底的策略下不斷地上演。網友們的長期沈默並不是看不到這些，只不過不想惹麻煩、得過且過罷了。

但是hmy變本加厲、欺人太甚，YST今天不得不開口戳穿這個多年來吹牛長舌的潑婦。

YST 戳穿hmy是要她去照鏡子，但也由她了。
版主嘛，hmy可以關在自己的場子繼續自吹自擂、自鳴得意、說大話、用一句評論裝“女大神”裝到底。
但是寫不出一篇能見人的文章，這“女大神”能騙得了誰？

可憐的【世界軍事論壇】在hmy的主持下變成不三不四的“大話網棧”。
唉，難道不知道「青蛙鼓再多氣還是青蛙」嗎？

外面的廣大世界看hmy就是一個拼命往自己臉上抹粉的女小丑，什麼東西！

庚. 結束語

「國際網路」（internet）是二十世紀最偉大的發明，影響之深遠絕對是空前，非常可能也是絕後。

讓我們閉起眼睛想想這幅情景：在貴州山區一個貧窮的少年打開電腦正在聚精會神地聆聽美國麻省理工學院重量級教授講授最前沿的科學與工程。
這是何等偉大的力量！
這又是何等崇高的理想成為現實：讓窮人翻身！
這就是國父孫中山說的「立足點的平等」，當年國父看到中國廣大的文盲群眾心有餘而力不足，今天科學家和工程師至少把它做到了。

我們活在二十一世紀享受「國際網路」是何等幸運，但是我們也看到網路資源被大量濫用和浪費，我們不懂得惜福。使用這個偉大又免費的網絡需要一個更健康的態度，我們要把能夠在網路上張貼文章看成是一種privelege而不是right，這就是所有網民都需要具有的自律精神和道德標準。

YST不能放過這個革命性科技所帶來的SERVICE，如果錯過這個前所未有的信息SERVICE--閃電般地速度與無遠弗屆的覆蓋，那就枉活在這個科技世界了。YST要用這個現代科技和全世界志同道合的華人共同學習、共同交流和共同見証中華民族的偉大復興。

道不同不相為謀，YST學習的時間都不夠，忙著努力把【天下縱橫談】建設成理想的學習園地和知識交流的場所，它是什麼水平自己心裏明白。YST沒有任何意願和人爭辯，大家各幹各的，各人頭上一片天。

每一個論壇都有自己的風格，【天下縱橫談】尤其是如此。台灣【聯合報】創立「網路城邦」的哲學就是讓每一個城市充分發揮自己的想像力，所以「網路城邦」的每個城市都各具特色，市長人格特質產生的特色。

YST把【天下縱橫談】塑造成一個學習的城市，嚴禁“大神”的出現，因為“大神”是最破壞學習氣氛的。

YST 舉兩個例子來說明。

日本今年發生海嘯與核洩露，【天下縱橫談】有很多原創文章討論這個問題，其中包含YST的一篇。核物理並非YST的專長，文章中自然出現錯誤。有一位市民很可能是這方面的專家，以“大神”的姿態出現批判別人的錯誤。他非常精準地說出自己的理論而且是正確的，無論學識和人品都比藏頭藏尾的hmy強多了，但慎重考慮之下還是被YST請走了。為什麼？因為他“打擂台”的文風改變了本城市的學習氣氛。

第二個例子發生在前幾天。「漫談隱形戰機」第 11篇（風洞與 J-10）發表後引來了一位在美國風洞研究室工作三十五年後退休的工程師，專長是風洞的測量儀器，他以補充YST文章不足的方式介紹了他第一手的風洞工作經驗。他的文章為這個題目加磚添瓦，完全融入本城的學習氣氛，自然也就成為本城歡迎的人物。

【天下縱橫談】的市民都是真心誠意來這個虛擬城市追求知識，市民們是為了學習和進步而來，不藏私、有禮貌、互相切磋，目的就是做一個明白人。

YST 的科普文章頂多也就是田長霖口中的頭五分鐘的演講，YST也許才疏學淺，但是寫文章盡可能選擇最容易瞭解的方式傾囊相授，不藏私，不賣弄，目的是讓【天下縱橫談】的每一個市民都能學習和進步。本城市的宗旨和行事風格有別於網路中其他的論壇和版主；本城市的科普文章網友們看看就是，有沒有學習、有沒有進步自己心裏有數，有什麼好計較的呢？