“江卫”级护卫舰为何没能参与护航 人均空间只有054型的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:31:10
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_07/12/7640602_0.shtml
目前,中国海军已经向亚丁湾派遣过九批护航编队,出动过的军舰包括051B型、052B型、052C型驱逐舰,以及054系列护卫舰。中国海军其他多种型号主力军舰,均未有机会执行护航任务。

能够执行护航任务的军舰,必须满足大续航力和直升机库两大条件,051C型驱逐舰没有机库,因此无法出动。但中国海军装备数量达14艘之多的053H3型“江卫”级护卫舰,拥有较大机库,续航力也并不差,却也从未参加过护航。关于这个问题,下面进行一些分析。

首先,“江卫”级护卫舰并不存在老旧的问题,最新的两艘“绵阳”号、“洛阳”,服役时间还在054型首舰之后。其次,“江卫”级续航力并不弱(4000海里),曾多次参加外访编队,访问过巴基斯坦、澳大利亚等国,其续航力基本可以满足亚丁湾护航的需要。

很多军事网友认为,中国海军集中出动054型护卫舰是出于“练兵”的目的:将新型舰派往最遥远的地方,可以加快远洋作战能力的形成。但作为海军主力之一的“江卫”级护卫舰,何尝不需要“练兵”?而且各艘054型几乎都被派出过两次,无论是检验装备,还是锻炼人员,都已经达到目的。

分析焦点,还要看两项关键数据——吨位和人员。有数据称,“江卫”级人员为170人,054型没有可靠数据。但法国“拉斐特”级(吨位、发动机、武器、雷达等几乎和054型相同)则为130-160人,在“拉斐特”基础上发展而来的新加坡“可畏”级则只有90人。054型作为新一代隐身护卫舰,装备自动化水平明显更高,人员很可能和“拉斐特”近似。

在054型可能比“江卫”级人员更少的同时,前者吨位是4000吨级,而后者只有2250吨,双方所具空间的差距将是非常巨大。更大的空间,意味着更多的补给量,更多的乘员活动空间,更舒适的生活条件,所有这一些都直接影响着海上长期作战能力。而且,护航军舰还要额外搭载特战队员,这支力量是反海盗任务的核心,而“江卫”级的多余空间明显不足。

可见,除续航力外,吨位是决定两者远洋性能的一个关键因素。054型凭借大吨位、舰员少、空间多,远洋性能优势可能是上一代护卫舰的数倍。

另一点还要额外强调,法国“拉斐特”级低速下的续航力高达9000海里/12节。054型采用完全相同的新一代柴油机,低速性和经济性较好,如果护卫10节左右的商船队,其续航力十分惊人。尽管“江卫”级续航力可以满足亚丁湾护航,但054型的优势太大,费效比不在一个档次。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_07/12/7640602_0.shtml
目前,中国海军已经向亚丁湾派遣过九批护航编队,出动过的军舰包括051B型、052B型、052C型驱逐舰,以及054系列护卫舰。中国海军其他多种型号主力军舰,均未有机会执行护航任务。

能够执行护航任务的军舰,必须满足大续航力和直升机库两大条件,051C型驱逐舰没有机库,因此无法出动。但中国海军装备数量达14艘之多的053H3型“江卫”级护卫舰,拥有较大机库,续航力也并不差,却也从未参加过护航。关于这个问题,下面进行一些分析。

首先,“江卫”级护卫舰并不存在老旧的问题,最新的两艘“绵阳”号、“洛阳”,服役时间还在054型首舰之后。其次,“江卫”级续航力并不弱(4000海里),曾多次参加外访编队,访问过巴基斯坦、澳大利亚等国,其续航力基本可以满足亚丁湾护航的需要。

很多军事网友认为,中国海军集中出动054型护卫舰是出于“练兵”的目的:将新型舰派往最遥远的地方,可以加快远洋作战能力的形成。但作为海军主力之一的“江卫”级护卫舰,何尝不需要“练兵”?而且各艘054型几乎都被派出过两次,无论是检验装备,还是锻炼人员,都已经达到目的。

分析焦点,还要看两项关键数据——吨位和人员。有数据称,“江卫”级人员为170人,054型没有可靠数据。但法国“拉斐特”级(吨位、发动机、武器、雷达等几乎和054型相同)则为130-160人,在“拉斐特”基础上发展而来的新加坡“可畏”级则只有90人。054型作为新一代隐身护卫舰,装备自动化水平明显更高,人员很可能和“拉斐特”近似。

在054型可能比“江卫”级人员更少的同时,前者吨位是4000吨级,而后者只有2250吨,双方所具空间的差距将是非常巨大。更大的空间,意味着更多的补给量,更多的乘员活动空间,更舒适的生活条件,所有这一些都直接影响着海上长期作战能力。而且,护航军舰还要额外搭载特战队员,这支力量是反海盗任务的核心,而“江卫”级的多余空间明显不足。

可见,除续航力外,吨位是决定两者远洋性能的一个关键因素。054型凭借大吨位、舰员少、空间多,远洋性能优势可能是上一代护卫舰的数倍。

另一点还要额外强调,法国“拉斐特”级低速下的续航力高达9000海里/12节。054型采用完全相同的新一代柴油机,低速性和经济性较好,如果护卫10节左右的商船队,其续航力十分惊人。尽管“江卫”级续航力可以满足亚丁湾护航,但054型的优势太大,费效比不在一个档次。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
太小了,不够威风
另一点还要额外强调,法国“拉斐特”级低速下的续航力高达9000海里/12节
这个...这个貌似是花月的续航力吧
“江卫”跑跑近海还是很不错的,不要贬低他,也别太拨高了。
江卫还会使用很长一段时间的...

对于白兔来说,这个东西还是价廉物美的..
江卫还是不错的,可惜武士饺子连着下,没有机会去亚丁湾了,呵呵
江卫就去干056的活就好
056那东西,还不素现在应该玩的
新舰出来了嘛,不光要炫耀一下,还是要多练练远洋撒。
最新的江卫比最老的054都要新,据说使用了不少054的技术,应该出去跑跑
他去了,就显不出我军有多么缺船了,
续航力不是问题,有补给舰。

居住性也不是问题,总比美军二战时的护卫舰强,美军二战时的护卫舰照样远航。

真正的问题是设备可靠性,053H3的动力系统,雷达武器系统等等,都很难满足连续航行4个月的需求,勉强这么航行的话,不在外面出事,回来也得大修。
楼上说的好啊
江卫是小沪啊
Kirchies11 发表于 2011-7-13 14:15
最新的江卫比最老的054都要新,据说使用了不少054的技术,应该出去跑跑
哪个江卫比最老的054 525,526还要新
风月傲雪 发表于 2011-7-13 20:26
哪个江卫比最老的054 525,526还要新
527,528
江卫就是忙家门口的事情就够累的了。还要他们跑远们,想累死他们么?
欢乐多 发表于 2011-7-13 20:35
527,528
你是不是觉得527,528舰的舰名排在525,526之后,就认为这两个比525,526还要新:L
风月傲雪 发表于 2011-7-13 20:40
你是不是觉得527,528舰的舰名排在525,526之后,就认为这两个比525,526还要新
这个……当年525刚出来时惊艳一片,都以为后续舰会上垂发,谁知后续舰居然是江卫,眼镜跌碎一片。稍有军事常识的应该不会不知道这段历史吧?
欢乐多 发表于 2011-7-13 20:45
这个……当年525刚出来时惊艳一片,都以为后续舰会上垂发,谁知后续舰居然是江卫,眼镜跌碎一片。稍有军事 ...
527,528虽然在525舰之后下水,但这两艘舰艇都属于江卫级,怎么能比525,526更新?
风月傲雪 发表于 2011-7-13 20:49
527,528虽然在525舰之后下水,但这两艘舰艇都属于江卫级,怎么能比525,526更新?
好吧,你这么说我就没办法了。
我可以说歼8F比F22新,你也可以说F22更新。都有理由,继续争执只有口水了。
现代为什么不去呢?
好帖,顶!
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
风月傲雪 发表于 2011-7-13 20:40
你是不是觉得527,528舰的舰名排在525,526之后,就认为这两个比525,526还要新
其实我很好奇:
1、你以前知不知道527比525晚下水?
2、你在14楼说“哪个江卫比最老的054 525,526还要新”中的“新”和19楼说的“新”是一个意思吗?这个“新”的含义是一贯的还是偷偷转变了?
当然不指望你能诚实回答,我也只是晚饭吃得有点撑而已,无意与你打口水仗。
这个还写了那么长的分析,楼主费心
江位还时小,咱应该多玩大的
不清楚!
欢乐多 发表于 2011-7-13 21:05
其实我很好奇:
1、你以前知不知道527比525晚下水?
2、你在14楼说“哪个江卫比最老的054 525,526还要新 ...
说实话以前还真不知道,刚查的